To je blbost. Vyhubení dinosaurů způsobil Baldrick, když jim dal čuchnout své bombarďáky...

V článku chybí základní informace: proč "přímá úměra" vzdálenosti neplatí?

A položím ještě jednu otázku: Není náhodou popisovaná skutečnost, okamžité vymírání, lépe vysvětlitelná celosvětovou potopou, která vznikla v jeden okamžik, než dopadem planetky na jedno zcela konkrétní místo?

Případné čtenáře příspěvku spíše než o plusy a mínusy prosím o odpovědi. Děkuji.

když by roztál všechen led, stoupla by hladina asi o 100 metrů, je to dost na "celosvětovou potopu"? A proč by při potopě měly vymírat i mořské druhy?

Nedělejte z lidí blbce. Nestalo se to před 66 miliony let, ale před 58 miliony let, já si to moc dobře pamatuji !

nemachruj a jdi nakrmit sveho dinosaura...

Schopnost umět eliminovat takové nebezpečí patří mezi základní dovednosti vyspělé civilizace. Uspět v této zkoušce znamená zařadit se do klubu vyspělých vesmířanů

Otázka je, co bychom s tím zmohli dnes. Odpověď zní, že také nic.

No, mohli bychom vyslat Bruce Willise. Teď vážně, kdybychom o asteroidu věděli v dostatečném předstihu, což u těch větších víme, šla by zrealizovat myšlenka s tělesem, které by dostatečně dlouho gravitačně ovlivňovalo asteroid a tím ho odklonilo z kolizní dráhy.

Kam se hrabe planetka na soudruhy z ČSSD...

Na Klause a jeho rozprivatizace jste asi chtěl napsat

Pche, kam se hrabe planetka na člověka :P

Proč už to není křída-terciér, ale křída-nějakéPG?

protože paleogén jsou starší třetihory, stejně tak křída, jsou mladší druhohory. Takže křída-paleogén je naprosto v pořádku. Pokud bychom trvali na označení terciér, tak by se k němu muselo přiřadit rovnocenné období a tím je kvartér. Tedy kvartér-terciér (druhohory-třetihory)

Dekkánské trapy. V době asteroidu to na Zemi bublalo víc. než dost.