Věřící v Boha a v jeho "stvořitelské schopnosti" už by měli konečně pochopit, že Starý zákon je sbírka příběhů vyspělých národů, které byly před pěti či deseti tisíci léty na takové úrovni, že si lidé hodně pamatovali a předávali, ba i později zapisovali. No a také přidávali, zapomínali, fantazírovali atd. jak už to bývá, no prostě jako naše Staré pověsti české, staré kroniky o hrdinských činech králů atd. Ale vypráví o své éře, ne o době výrazně starší a také ne z jiných oblastí, než kde žili, Země už tenkrát byla koulí a byla stejně veliká jako dnes.

Proto racionálně se jeví hypotézy, že potopou světa bylo pro ně pravděpodobně vyprávění o protržení Bosporské úžiny a zatopení obrovského území dnešního Černého moře. Stejně tak třeba "10 ran egyptských" nebylo nic jiného než zatmění a tsunami ničící většinu Středomoří po výbuchu gigantické sopky na Santorini někdy 1660 před n. l. atd. atd.

Ale vždy dodávám, že máme demokracii a věřit si naštěstí dnes můžete v co chcete. Já jsem například asi tak do 6 let věřil, že na světě jsou skuteční vodníci, víly, draci, čerti i Mikuláši, ba i Ježíšek......

Nevydávala za hypotézu, protože před potopou naše Země byla v daleko lepším stavu. Lidé se dožívali až 980 let. To stejné zvířata a rostliny. Poté, co Bůh dopustil, aby se prolomily veškerá pozemská vřídla a spadl nám vodní opar při potopě, který v té době chránil Zemi před ultrafialovými paprsky. Po potopě se lidský věk radikálně snížil k max. 120 letům.

Vědci udělali pokus a nasimulovali prostředí, které na Zemi bylo před potopou se silnějším magnetickým středem bez dopadu ultrafialových paprsků a výsledkem bylo to, že věk všeho živého, co bylo v této místnosti se prodloužil téměř trojnásobně.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/hyperbaric/

Zmiňujete ty mutace. K tomu právě u veškerého stvoření před potopou nedocházelo, protože v buňkách každého stvoření bylo více kyslíku.

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/ancient-stories/

http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/computer-modeling/

... jak chcete:

Mutace, ktere se prenasejji z generace na generaci musi vzniknout v zarodecnych bunkach - u zivocichu ve varlatech a vajecnicich. Mam za to, ze tam se dopad ultrafialovych paprsku nedostane ... UV zpusobi mutace v koznich bunkach, ale ty se dod alsich generaci nedostanou ... a naprosta vetsina mutaci v evoluci zivocichu nevznika z UV, ale zcela jinymi procesy. Ktere jsou dva nejdulezitejsi?

... ad Archa a ty pary zvirat. Dobre, vychazejme z hypotezy, ze v jednom okamziku se vsechny suchozemske druhy v parech zachranily na Noemove Arse. A ze neexistuje evoluce. A ze plati Mendelovy zakony dedicnosti. A ze zadny z te dvojice nemel zadnou recesivni letalni mutaci a ze inbreeding, ktery nutne potom musel nastat, nezpusobil zadnou katastrofu ...

... tak za techto predpokladu by se populace druhu, ktere se octly na Arse, geneticky lisily od tech, ktere se tam neocitly. U tech z Archy by se nachazely polymorfismy (alely) ve dvou, trech nebo ctyrech variantach a vyskytovaly by se ve 25%, 50% nebo 75% populace. Ted je mozne vzit kterykoliv druh, ktery na te Arse byl a vzit treba prvnich nahodnych 100 polymorfismu a zmerit jejich frekvenci.

Je tu nekdo, kdo by si vsadil ne to, ze frekvence alel genu pujde po tech ctvrtkach? A kdyz najdu data, ktera dokazi, ze to tak neni, bude to stacit, aby se tu ta biblicka legenda uz konecne nevydavala ze hypotezu?

1. Odpovídají nálezy tomu, že by dinosauři kompletně vyhynuli někdy před těmi 66 milióny lety nebo jsou i nálezy dinosaurů po této době?

2. Co vulkanická činnost v Dekánské plošině? Je dávána do souvislosti s dopadem toho meteoritu nebo se to spíš nepotvrdilo?

3. Proč vlastně došlo k vyhubení dinosaurů a ne i jiných typů živočichů? Co měli dinosauři společného, že vyhynuli jako celá obří a různorodá skupina, zatímco jiní živočichové na planetě přežili a to včetně třeba různých ještěrů a krokodýlů a plazů?

ad 3. Myslím tím, proč třeba přežili ptáci a ne ptakoještěři nebo jiní nelétaví dinosauři? Nebo proč vyhynuli mosasauři a ne varani?

Co bylo určující pro to, které skupiny živočichů vyhynou a které přežijí?

Odpůrci evoluce tvrdí:

a) Dinosauři vymřeli při celosvětové potopě, protože je None nevzal na loď

b) Noe vzal na loď svou ženu a své děti

c) Evoluce neexituje

-----

Vysvětlete existenci asiatů, afričanů, aboriginců, indiánů ... za předpokladu, že mají téhož otce, matku a evoluce neexistuje.

Pane Kocourku,

Vím, že klišé mezi evolucionisty a kreacionisty asi nikdy neskončí. Protože se přeme o minulost a každá teorie má svá úskalí.

a) Dinosauři vymřeli při celosvětové potopě, protože je Noe nevzal na loď. Odpověď zní: Bůh způsobil, že zvířata blížící se katastrofě přišla do Noemovi archy sama. Takže i dinosauři od každého druhu tam byli. Archa byla tak velká, že se tam všechna zvířata vešla. Pokud si chcete ověřit, že taková loď existovala, zajeďte si na hranici tureckých a pakistánských hranic poblíž pohoří Ararat. Archa byla nalezena. Dinosauři nevymřeli po dopadu asteroidu náhlou smrtí, protože jejich fosilní nálezy nejméně na 29 místech po celém světě nevykazují zevnější narušení tkání cizím zaviněním. Byla nalezena s dalšími vyhynulými zvířaty v naplaveninách. Vymřeli v potopě a část až po ní, právě změnou klimatu, prudkého ochlazení, které způsobilo roztržení částí Pangee

b) Noe vzal na loď své tři syny s jejich třemi manželkami. Jména jeho synů byly:

Set - z něho pochází všechny semitské národy (Arabové, Židé), Jáfeta - z něho pochází veškerá bílá rasa, pak následným křížením rasa indiánů a i žlutá rasa. Třetí byl Cham - z něho pochází všechny národy s černou pletí, domorodé kmeny). Po potopě, kdy se znovu začala zaplňovat Země, Bůh popletl lidem jazyky u věže Bábel, kterou stavěli ve vzpouře vůči Bohu. Došlo k velké migraci a tak se dostali postupně na všechny světadíly. Jak? Po potopě ledová krusta pokrývala 2/3 celé naši planety, tak se lidstvo rozutíkalo do všech koutů roztříštěné Pangee

c) Evoluce v podání p. Darwina nikdy neexistovala. Evoluce či vývoj jednotlivých základních druhů zvířat anebo lidí existuje díky jejich křížení. Nikdy však neexistovala po potopě, že se dva živočišné druhy, které měly od sebe diametrální rozdíl, pářily. Toto se dělo před potopou, protože veškeré tělo , které se hýbalo na Zemi opustilo svůj přirozený běh a je psáno, že v té době se lidem rodili i obři.

... pane Pesorna, poslouchejte pozorne:

https://www.youtube.com/watch?v=ZerWs3aY5Sc

V roce 1990 předpokládaná „kouřící díra” se našla, aby potvrdila tutoteorii. Skalní útvary v Chicxculubu v Mexiku se začaly jevit jako bývalé torzovelkého kráteru po dopadu velkého asteroidu. Takový drtivý dopad asteroidu na Zem by vytvořil obrovskou vrstvu prachu,která by zahalila celou atmosféru, zamezila by přísunu slunečního svitu azpůsobila by, že by určité živočišné druhy vymřeli. V některých variantách tétoteorie by kometa anebo asteroid měla zcela smrticí důsledek.

Avšak tato teorie má několik slabých míst. např. Někteří živočichovéextrémně citliví na světlo by přežily. Dalším problémem by bylo, že mraktakových rozměrů by způsobil extrémní ochlazení po delší dobu, něco jako„nukleární zimu”, která by následovala po použití nukleárních zbraní.

Třetím problémem je příliš velké množství iridia, které nekoresponduje stakovou událostí. Třebaže asteroidy mají v sobě iridium, po dopadu či střetu sjiným tělesem ho nevyzařují, ani nešíří. (Jinými slovy, oblasti po dopaduvětších komet nejsou tímto prvkem obohaceny. A nejméně v jednom případě iridiuby trvalo dalších půl miliónů let, než by pokrylo Zemi, pokud bychom vzali doúvahy evoluční teorii.

Daleko větší pravděpodobnost je fakt, že obohacená místa iridiem vznikala zvulkanické činnosti a ne z vnějšího dopadu cizího tělesa z vesmíru. Vulkányprodukují a šíří iridium.

Důsledkem toho někteří evolucionisté nevěří této teorii o dopadu asteroiduna Zem.

Váš článek je hodně zmatený. Nevím, odkud jste to zkopíroval, ale ten překlad se hodně nevyvedl. Uvedu příklad:

1) "Někteří živočichovéextrémně citliví na světlo by přežily." Co tím chce autor říci? Jek to rozporuje tu představu o dopadu planetky?

2) "Dalším problémem by bylo, že mraktakových rozměrů by způsobil extrémní ochlazení po delší dobu, něco jako„nukleární zimu”, která by následovala po použití nukleárních zbraní." Ale s tím právě tato teorie počítá. Nešlo jen o samotný dopad, ale také o jeho následky. I ty přispěly k naprostému rozvrácení ekosystémů a hromadnému vymírání.

3) "A nejméně v jednom případě iridiuby trvalo dalších půl miliónů let, než by pokrylo Zemi, pokud bychom vzali doúvahy evoluční teorii." Evoluční teorie se nikterak nezabývá usazováním iridia. Pouze popisuje mechanismy, jimiž se vyvíjejí živé organismy.

4) "Třebaže asteroidy mají v sobě iridium, po dopadu či střetu sjiným tělesem ho nevyzařují, ani nešíří." Iridium je kovový prvek. Nemůže být vyzařován. Není to záření.

5) "Daleko větší pravděpodobnost je fakt, že obohacená místa iridiem vznikala zvulkanické činnosti a ne z vnějšího dopadu cizího tělesa z vesmíru. Vulkányprodukují a šíří iridium." Kdepak. To iridium se nadměrně vyskytuje pouze v jedné tenké vrstvě. Pokud je vulkanického původu, tak se muselo jednat o velmi silný supervulkán, jednu jedinou událost v konkrétní době. Ta doba právě koresponduje s dopadem planetky. U ní je již prakticky jisté, že dopadla, a odtud se také vzalo to iridium.

Zabijákdinosaurů

Pavel Taylor 6. prosince 2007;naposledy upraveno 25.4. 2010 Měla kometa či asteroid katastrofickývliv na vyhynutí dinosaurů?

Do naše vědomí je podsouvána světovými médii myšlenka o tom, že dinosauřivyhynuli na základě toho, že do naší Země před 65 milióny lety udeřila kometači asteroid. Možná, že by bylo dobré si uvědomit o čem, tato nedávná teoriepojednává. Po desítky let byly předkládány různé teorie. Kdyžjsem před mnoha lety chodil do školy, vyučovali nás o tom, že skořápkydinosaurů byly příliš tenké, takže v nich nedošlo k řádnému vylíhnutí. Učitelnám nikdy nevysvětlil, proč se toto dělo jen dinosauřím vajíčkům, zatímco ujiných jako např. ptačích aneboještěřích vše probíhalo v pořádku. Přesto mnoho lidí uvěřilo této teorii.

K-THranice

Teorie o vlivu dopadu asteroidu byla nejvíce populární v 80. letechminulého století. Byla formulována jako výsledek nových studií nazvaných „K-Tudálost vyhynutí”.

KDYKOLIV JEZJIŠTĚNO, ŽE CHYBÍ URČITÝ POČET ORGANISMŮ V JEDNÉ URČITÉ SKALNÍ VRSTVĚ NADDRUHOU, EVOLUCIONISTIČTÍ GEOLOGOVÉ TO IHNED NAZÝVAJÍ UDÁLOSTÍ VYHYNUTÍ.

Abyste porozuměli této teorii, potřebujete pochopit o čem je katastrofickáudálost vyhynutí. Kdykoliv je zjištěno, že chybí určitý počet organismů v jednéurčité půdní vrstvě nad druhou, evolucionističtí geologové to ihned nazývajíudálost vyhynutím.

Nejznámější případ vyhynutí je mezi hranicemi vápenitých a terciálníchskalních naplavenin. (Vápenité skály jsou označovány písmenem K na rozdíl odkambriumských skalnatých naplavenin, které se označují písmenem C.)

Ty vznikly před 65 milióny let podle evoluční teorie a dinosauři seobjevují na spodní hranici vápenité strany. Ostatní živočišné druhy se nadtouto hranicí nenachází včetně mnoha mořských plazů a rostlin.

pokračování o odstavec výše.....

Nu, ano. Pokud nějaká skupina organismů od nějaké vrstvy mizí a už se výše nikdy nevyskytne, je zřejmé, že v jistém okamžiku vyhynula.

Milý Technete, bylo by dobré, kdybyste po pravdě napsali, že "Kráter po meteoritu, o němž se domníváme, že vyhubil dinosaury,...". Stále se pohybujeme v rovině domněnek, resp. hypotéz. To jakým způsoběm píšete z toho dělá objektivní pravdu, ale to není.

Bude zajímavé sledovat, jak bude váš bezbřehý materialismus nahlodáván postupujícími výzkumy kvantových fyziků, které se již pomalu dostávají mimo materialistické pojetí světa.

Jaké konkrétní výzkumy kvantových fyziků máte na mysli?

Nějak mi chybí v článku zmínka o tom, že názor o vymírání dinosaurů způsobeném dopadem meteoritu je pouhou hypotézou..

A ze je ve vede vseobecne uznavanou hypotezou, ktera jako jedina odpovida nalezum.