Jedná se o dohru případu takzvaného libereckého piráta, v době vyšetřování případu sedmnáctiletého studenta, který na svém webu nabízel odkazy k filmům. Pokud na ně člověk kliknul, dostal se k filmu, který si mohl bezplatně pustit.
Soud mu za to uložil podmínku, trest v lednu vymazala amnestie. Nepřikázal ale nahradit škodu. Původně vyčíslená suma přitom byla třicetkrát vyšší. Přesahovala 120 milionů korun.
"Poslali jsme výzvu k úhradě škody čtyř milionů nebo uzavření splátkového kalendáře. Teprve, když nebude reagovat, dáme věc k soudu," řekla ředitelka České protipirátské unie Markéta Prchalová.
Mladík s novináři nekomunikuje, veřejnost nesměla ani na soudní líčení, protože se jednalo o mladistvého.
"Jedná se sice o zlomek škody, kterou způsobil, ale požadovanou škodu budeme schopni u občanskoprávního soudu prokázat," doplnila ředitelka unie Prchalová.
Studenta podporuje Česká pirátská strana, protože stránky nenabízely další obsah, jen odkazy. Strana mimo jiné v souvislosti s případem zřídila provokativní webové stránky www.piratskefilmy.cz, na kterých zájemci našli 20 000 odkazů na více než 5 800 filmů.
Podle Pirátů není uveřejňování odkazů na jiné servery, tak zvaný embedding, trestné. Soudy by pak mohly podle místopředsedy strany Mikuláše Ferjenčíka stíhat například vyhledávač Google. To se ale neděje.
Odkazy jsou přirozená součást internetu, soudí Piráti
"Odkazování je přirozená součást fungování internetu. Když se začne zakazovat, tak to špatně skončí, a my se snažíme upozornit na to, co se děje. Ten kluk z Liberce byl jen malá ryba," řekl MF DNES před časem Mikuláš Ferjenčík, místopředseda České pirátské strany.¨
Zatím poslední slovo řekl k případu nedávno Nejvyšší soud. Ten zamítl mladíkovo dovolání. "Nezajímá nás to, jak to vidí Pirátská strana, jde o to, jak to vidí soud. Rozsudek Nejvyššího soudu jasně říká, že máme pravdu," tvrdí Markéta Prchalová.
Pokud dojde na žalobu, budou prý Piráti dál bojovat. Chtějí podat ústavní stížnost nebo se obrátit na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
