Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký je váš názor na kauzu Napster?

Nový animovaný videoklip parodující záslužný boj skupiny Metallica s hydrou jménem Napster je na světě. Tvrdé rockery tentokrát přišli povzbudit Elton John, Dr. Dre a další populární umělci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rossi

Je dost v pohode a je to na hovno ze ma skoncit.
0/0
11.8.2001 12:46

rumik

LINUX
Mam OS Linux pripojil som si k pc ina HDD a nikde som sa k nemu nemohol dostat do dat Moye mi niekto pomoct ako na to ?
0/0
5.4.2001 19:37

Fanas

Linux
Kde stahnout ovladac pro moji S3 Trio 64 ,ale pod Linux ... pomozte...
0/0
6.8.2000 19:18

sokol

Podla mna môžu robit čo chcú zastaviť to nemôžu.Aj keď to zakažu existujú už inšie systémy ako gnutela./iba ak by zrušili internet.
0/0
5.8.2000 16:07

Petr

Uz aby Napster zrusili ...
vetsinu mp3 tam dodavaj joudove, kteri je akorat zprznej ... a clovek ma vzek, ze promrhal cas stahovanim
0/0
3.8.2000 22:32

sotek

Napster
Napster je super vec. Mam velmi vela originalnych CD, nepodporujem piratstvo, ale nahravky, ktore chcem ja sa u nas bud nedistribuuju alebo ich predajcovia dokonca ani nepoznaju. Preto som velmi uvital Napster, kde vacsinu tychto nahravok zozeniem.
0/0
2.8.2000 9:52

Libor

Legalne to nejde
Dnes jsem se zajimal o to, jak legalne nekomu vypalit CDcko s hudbou. V OSA je to celkem v pohode, zaplatite 10% vasi prodejni ceny. To odpovida tem 50 Kc Gottovi, jak se tu psalo. Tim to ale nekonci, protoze jeste musite mit souhlas vydavatele (u nas zastupovany Intergramem) a ti ho pry stejne nedaji, i kdyz je to vyprodane a dodelavat to nebudou. Navic jsem zde zjistil ceskou pravni perlicku potvrzrnou pravnickou fakultou UK a to, ze tu jednu kopii pro vasi potrebu povolenou zakonem si smite udelat pouze sami vlastnimi silami a vlastnim HW. Jestlize to nekomu udelam ja byt zadarmo, tak uz je to tresnej cin. To by mi zajimalo, kolik jim kdo za takovej vyklad nasypal.
0/0
31.7.2000 13:24

Equinox

Ahoj! Zbrusu nové diskuzní fórum o Napsteru
http://www.pruvodce.cz/kluby/napster
0/0
30.7.2000 2:17

Champ

Napster ŽIJE
Stahujte lidičky stahujte, Napster ŽIJE. Pro dnešek Kennyho nezabili.
0/0
29.7.2000 20:47

Kamil21

Fakt bezi furt ... SUPEEEER!
Aktuality na AudioNetu nekecaly :). Napster furt bezi ... johooooo!! Napster 4 EVER!
0/0
29.7.2000 18:35

radja

Keep Napster Alive
no mysl9m si, že je to pěkně hnusné zkázat společnost, která za nic nemůže. Vlastně jen uvolnila tlak lidí proti hnusnému předražování hudby ditribučními firmami. Ti Parchanti v tom jejich konzorciu RIAA . http://radja.zde.cz/
0/0
29.7.2000 18:07

Vláďa

Jednoduše..
Jednoduše: RIAA jsou jsou nejvetší hajzlové a zkurvysyni na světě. Už se těším až někdo přijde na něco co už nezastaví. Debilové!!
0/0
29.7.2000 10:30

Zdeněk

Jak já to vidím
Jsou to lehké počty. Chci mít na CD vše, co jsem měl na starém kotoučáku. Nějací šílenci změní medium a já abych si vše pořídil znova. Je to neuvěřitelná zlodějina. Vrazil bych do těch starých věcí cca 200tisíc. Kdybych měl třeba staré desky, představoval bych si jako seriózní jednání, že mi bezplatně za desku dají někde CD. Berte to jako výkřik do tmy. Samozřejmě si CD za takové peníze nikdy nekoupím. Jedině bych vyhrál balík. (t.j. nikdo mým downloadingem neschudne.)
0/0
28.7.2000 10:03

Pavel

Doplnek
Bohuzel mi to jiz nevzalo zaver, takze dotatecne jeste toto: V hudebnim prumyslu se na cenu muziky postupne nabaluji dalsi a dalsi naklady diky nedokonalosti a neprispusobivosti soucasneho systemu. Perlickou muze byt cena kterou dostavaji autori za prodane CD, Gott tak napriklad dostava 40-50 Kc za CD, za ktere vsak v obchode zaplatite 400-600 Kc. Jiste to neni motivujici cena pro priznivce muziky a nelze se divit, ze hledaji jine zpusoby. Napter neni spatny napad, bohuzel je to jen dalsi extrem. Snad se dockame podobneho nize navrhovaneho systemu prodeje a sireni muziky ktery bude jiste autorum vyhovovat (mozna jim prinese i vice penez nez ten soucasny). Ja osobne bych si pres internet urcite stahnul album (nebo bych si vytvoril mix) meho oblibeneho autora v nejvyssi kvalite a to vse v cenach 10x mensich nez dnes.
0/0
28.7.2000 8:40

Pavel

Konec vydavatelstvi a nahravacich spolecnosti
Mozna jsem to prehledl, ale mozna jen nevidite dostatecne daleko. Nove technologie jako jsou formaty (mp3, real, asf atd.) ci primo media (internet) musi zakonite prinest zmeny i ve vztahu se sirenim a prodejem nejen muziky (software,grafika atd.). Mimochodem neznamena to, ze by autori jiz nedostavali za sve dila penize nebo ze by byla nutna nejaka brutalni zmena autorskych prav (zmeny budou nutne v kazdem pripade autorske pravo se menilo jen nepatrne a bez ohledu na technologie existuje desetileti). Ted bych rad nastinil vizi pravdepodobne budoucnosti, pravda existuje silna, velmi silna lobby nahravacich spolecnosti, takze se jedna o vizi spise vzdalenou, ale zcela jeste ne zmatenou. 1. Bude existovat system (-y), ktery bude schopen vytvaret a uchovavat databazi digitalne zpracovane muziky (software) 2. Bude registrovat nove uzivatele a zdarma zpristupnovat svou databazi, v pripade downloadu konkretni skladby bude do existujiciho uzivatelova konta pripoctena cena dohodnuta predem s autorem skladby, mesicne pak bude uzivatel dostavat ucet ktery bude obsahovat seznam jim stazene muziky (software) + zrejme poplatek za sluzbu. 3. System placeni je vsak mozne pojmout i jinak napr. systemem reklamy pak by se veskere naklady (autorske poplatky->primo autorum, ci agentury primo je zastupujici+poplatky za vyuziti sluzby) hradily z reklam (banery atd.), takto jiz funguje PC,internet ci telefonni sluzby zdarma. Nelze poprit fakt, ze pocet uzivatelu napsteru (sluzby zdarma) cital desitky milionu z celeho sveta, tim padem by byl z reklamniho hlediska jiste zajimavy i systemm ktery by byl schopen podobneho (prilakat miliony uzivatelu nabidkou hudby "zdarma") Timto by se vlk nazral a kozy zustaly cely :)
0/0
28.7.2000 8:24

LX

Prodej MP3
Ja si myslim, ze Napster je sqely vecicka. Bohuzel je pravda, ze na tom nikdo nevydela. Ale zase na druhou stranu se konecne prestane hudba delat pro penize (komercni) ale bude se delat pro lidi anebo hudbu samotnou! Vzdyt dneska se da udelat hudba se syntakama doslova za "par tisic". A mozna umelecky mnohem lespi, nez komercni shity! Na druhou stranu bych navrhoval, at se velke hudebni vydavatelstvi vzpamatujou, a zavedou prodej MP3 na netu za nejakou malou cenu (usetri silene na nakladech). Vzdyt Internetove piratstvi nezmizi, a takove afery jako s Metallicou jen prospeji zpopularizovani Napsteru. Takze uz asi neni co dodat ;o)
0/0
26.7.2000 19:12

Jindra

Napster
Takhle nějak si představuju budoucnost internetu, volný, nezávislý, otevřený všem.
0/0
18.7.2000 20:20

Jan

thank god for Napster
Diky napsteru jsem si stahl skladby, ktere bych asi nikdy jinak neziskal. 12" verze, instrumentalky...z 80 let. Chtel jsem si je koupit, ale to proste nesezenete. Jeste ze neco takoveho existuje. Akorat by to mohlo byt v lepsi kvalite, 128 kbs urcite neni cd kvalita a je to poznat.
0/0
14.7.2000 13:17

Jim Beam

chudáci
mám rád MP3, ale vezmněme to z jejich pohledu, vždyť ti chudáci nemaj co do huby...
0/0
11.7.2000 23:22

Jim Beam

mám rád MP3, ale vezmněme to z jejich pohledu, vždyť ti chudáci nemaj co do huby...
0/0
11.7.2000 23:21

Frankie

Je to všechno o pohledu
Z jakeho pohledu se divat na Napster. Jako obcan, ktery respektuje zakony a prava sveho statu a vi, ze sdilenim songu s jinymi uzivateli poskozuje autorska prava interpretu, anebo jako hacker verici v naprostou volnost internetu. Mym pohledem je ten druhy. Internet nam byl dan jako medium s naprostou, az nekontrolovatelnou volnosti sdileni informaci a dat. V internetu funguje i tzv. netiketa, internetova etiketa (znate to, kdyz v chatu nadavate ostatnim, ve vetsine pripadu vas nekdo vyhodi). Myslim, ze neni dobre michat justici a internet. At Mettalica na svych strankach apeluje na uzivatele v ramci moralnich zasad v ramci netikety, ale tahat do toho realne soudy se mi zda prilis. No jo, Amerika. Frankie PS. Stejne se mi nezda, ze by zrovna dlouhodobe uspesne Mettalice financne uskodila sireni jejich songu na internetu. Kdyby je na svych strankach dali k dispozici za maly poplatek, alespon ty starsi, ani by Napster nemusel byt. Krom toho, Mettalica se s nikym nesoudila, kdyz se jejich nahravky valely na piratskych sitech. Napster slouzi jako hromosvod.
0/0
10.7.2000 10:34

DJ Program

Vite kolik energie stoji nahrani CD?
Laskuji s vydanim sveho vlastniho CD s komercnarnou. Je to jedno az dvourazovy projekt pro prachy. Nedokazete so predstavit, kolik usili ale stoji napsat komercnarnu tak, aby se prodavala. Jsem DJ a vim jak to chodi. Konkretne ani ja se nemuzu vyhnout piratskym CD, protoze zivotnost komerce je par tydnu, nevyplati se sy sragory ani kupovat. Nad jedinou skladbou jsem stravil tri mesice, a porad to neni tak jak bych si predstavoval. Jeste me ceka studio, a pak finalni uprava vokalu ze studia na pocitaci. Tri skladby zaberou tak sest mesicu. Nejsem zadny hitmaker ala A-TAK ci Lunetic nebo Backstreet Boys. Za nima stoji profesionalni hitmakeri, kterym konkurovat neni snadne, kdyz chce prorazit samotna kapela, nezavidim jim. Jestli to chcete slyset, tak koumam, jak se vyhnout te hudebni masinerii velkych vycucavacich vydavatelstvi. Priznavam, ze myslenka na Napster me napadla, ale nedokazu si predstavit, ze bych z toho mel nejake prachy. Nezaplatim ani muzikanty, natoz studio a svuj cas. Jediny prijem by byl tak z radii. Byt autorem neni sranda, uvedomte si to. Martin "DJ Program" Levay
0/0
9.7.2000 23:12

Ramon

Myslim ,ze Napster je uplne legalny
Co som sa nedavno docital, ze nemalou mierou o zazalovanie firmy NAPSTER sa podielala prasiva, komercna sk.Metallica (ktorej nikdy neslo o hudbu ako taku, ale iba o peniaze) si myslim, ze iba z dovodu predpokladaneho ujdenia zisku z predaja ich CD. Su dost trapny cela RIAA ved, ked si niekto stiahne nejaky song tak prevazne si ho necha v pocitaci na vypocutie a posudenie hudby. To je moj nazor.
0/0
9.7.2000 21:46

hexen

Napster neni nejlepsi.
Stejne je to uplne jedno, jestli zakazou Napster nebo ne. Porad bude existovat obrovske mnozstvi FTP, ze kterych bude mozne si komercni MP3 stahnout. Nevyhodu Napsteru vidim v tom, ze tam nelze sehnat napr. kompletni album, vzdy jen nejaka konkretni skladba. A navic, kdo ma trpelivost stahovat neco od cloveka, ktery je pripojen pouze obyc. modemem ? Lepsi bude vzdy stahovani z nejruznejsich FTP a WWW sajtu, a to nemluvim o pujcovnach CD, ktere funguji jako nejsnadnejsi zdroj ziskavani MP3.
0/0
9.7.2000 11:51

Kamil

Courtney Love ma pravdu
Courtney Love ma pravdu a ukazuje to pouze na to, jak nenazrany sou ty XXXXXXX hudebni vydavatelstvi:

Speaking about Napster and MP3s earlier this
month she said: "There were one billion
downloads last year but music sales are way
up, so how is Napster hurting the music
industry?"

0/0
2.7.2000 12:19

Buger

Proc jen Napster ?
Nevim, ale na internetu se vali spousta MP3 volne ke stazeni a ne techto serverech je VZDY reklama, na ktere musi ten co onen server celkem dost vydelavat. Naproti tomu, kdyz si pustim Napster, zadna reklama tam neni, tak nevim, co proti nemu maji. Autorska prava se vzdy porusovala a porusovat budou, zakazanim Napsteru se tomu nijak nepomuze. Jen takova poznamka, coz takhle zavest podobny projekt na programy ???
0/0
1.7.2000 22:18

Kamil

Re: Proc jen Napster ?
Obdobne sluzby na programy samozrejme existuji. FreeNet, Wrapster a dalsi ...
0/0
2.7.2000 12:21

Petr

dodatek
Nejlepší je následující dodatek: The following artist have been ripped off by music pirates using Napster. This list is a tiny fraction of the death toll: Nirvana, Tori Amos, Puff Daddy, Celine Dion, Eric Clapton, Bruce Springsteen, Matchbox 20, Verve Pipe, Radiohead, Lenny Kravitz, Counting Crows, Sting, Michael Jackson, Busta Rhymes, the Beatles, Smash Mouth, Dave Mathews Band. Chudák "Majkl"... "Bítlsákům" je to už asi fuk...
0/0
29.6.2000 15:56

Deluxe

Co nahrávací společnosti čekají, když CD stojí neuvěřitelných 550,- ? Nejsou jednoduše ochotný přijmout zcela novou realitu, protože ve chvíli, kdy přestanou s Napsterem (a hudbou na Inetu obecně) bojovat, přijdou o velký díl svých velmi tučných zisků ! Petr
0/0
29.6.2000 15:10

Vašek Procházka

Re: Co je PRO?
PRO múže být spoustu věcí. Například vypracování spolupráce, protože tímto hádáním se prakticky nic nevyřeší. PRO může být tedy něco jako ohlídávání obsahu Napsteru (kvuli autorskýcm právům) nebo splatitelnost nekterych pisni. Reseni urcite existuje, ale toto hádání, myslím si a je to muj osobní názor, není opravdu k ničemu....
0/0
28.6.2000 22:27

PiNa

Re: Re: Co je PRO?
To je presne ono, ve chvili, kdy se zacne hlidat obsah Napsteru a zmizi z neho piratsky MP3, tak podle meho pro 99% stavajicich uzivatelu prestane byt zajimavy. Podle poslednich informaci Napster jiz zacal vyjednavat s Big Five, tak uvidime co se z toho vyklube.
0/0
28.6.2000 22:56

Václav Procházka

Je to prohraná bitva...
Plně souhlasím s P. Vítem. Technologie Napsteru (globální hledání "dat" je možná technologií, která v budoucnu vyřadí velké servery pro jejich "neohrabanost" a dá se říci a malou velikost databází) je budoucím krokem Internetu. Co se autorských práv týče: RIAA a další mohou žalovat - dosáhnou tím ale jenom jediného: veřejné pobouření a nic více. RIAA musí sice ochraňovat autorská práva, ale tudy cesta nevede ! Měli by se zamyslet a vytvořit něco PRO a ne PROTI...
0/0
27.6.2000 21:32

PiNa

Re: Je to prohraná bitva...
Co by to PRO melo byt? Nic rozumneho me nenapada :(.
0/0
27.6.2000 22:06

Arny

Re: Re: Je to prohraná bitva...
To neco je podle mne celkem jasne. Velka vydavatelstvi prece klidne muzou prodavat cela alba ve formatu MP3 za cenu mensi nez na audio CD (minimalne usetri naklady spojene s vypalovanim na CD). Kdyz muze Stephan King VELMI uspesne prodavat pres internet svuj roman, proc by to nemelo jit i u CD??
0/0
19.7.2000 11:09

PiNa

Re: Re: Re: Je to prohraná bitva...
Protoze jsou to nenasytny parchanti :) ... viz posledni ohlaseni EMI, kde nabidne 100 LP a 40 singlu ke stazeni za ceny STEJNY!!! jako audio CD. To nema logiku ... na druhou stranu se nelze divit, ze se jim moc nechce zlevnovat.
0/0
19.7.2000 18:38

Petr Vít

Je to jen otázka času,
kdy skupiny, jako Metallica pochopí, že žalobami ničeho nedosáhnou. Pouze tím znechutí část svých příznivců, zatímco nové kapely se budou prosazovat právě přes mp3, které budou poskytovat zdarma, nebo za symbolickou cenu. Zjednodušeně řečeno: těm novým jde o to, aby je někdo slyšel, třeba i zadarmo, ti úspěšní si už hlídají hlavně své příjmy a o publikum jim tolik nejde. Stejně, jako u software, kde se vývoj ubírá cestou open source sw, bude muset hudební průmysl vzít na vědomí novou situaci a hledat náhradu za zisk z prodeje hudebnich CD. Zákony o autorských právech za několik málo let budou muset také vypdat trochu jinak.
0/0
27.6.2000 8:36

HonzaK

Re: Je to jen otázka času,
Nenapsal bych to lip. Nova podoba autorskeho zakona, ktery by byl v souladu s novymi technologiemi se pripravuje, ale nejaka alespon predbezna podoba je stale v nedohlednu. Asi to doopravdy neni sranda.
0/0
27.6.2000 16:41

Tom THC

volovina
proč by zdravej normálně myslící člověk měl dělat takovýhle kraviny když podporuje nějaký nadnárodní společnosti už když si koupí cd.ještě by měl snad někdo zadara nahrávat soubory do mp3a strkat to někam jako novej hit.jde o to že si nějaký týpkové chtěj udělat reklamu a napster je nejblíž.
0/0
26.6.2000 21:24

Optim

Logika
Nehrajte si na majitele nahrávacích společností, když je to jedinečná šance jak ušetřit tisíce. A co kdyby žalovali Real za jejich realplayer - taky jsou na internetu celé skladby od známých autorů - jasná podpora pirátství.
0/0
26.6.2000 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.