Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kopírování zabíjí hudbu! - co na to Ilona Csáková?

V kampani IFPI ČR namířené proti neoprávněnému kopírování hudebních CD a proti ilegální distribuci MP3 souborů se po poněkud nešťastně zvoleném inzerátu s Danem Bártou objevil minulý týden v časopise SPY inzerát nový. Tentokrát dostala slovo Ilona Csáková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

paja

Ilčo máš pravdu :-)
Ilčo souhlasím s tebou, je to nefér- kopírování hudby.Lepší je koupit si originál, vždyť to zase tak drahé není. Ahoj fandí ti Pavla
0/0
26.11.2000 10:09

help

Czáková ty krávo jedna...
Vona tady mluví vo nějakym kopírování, jaké to dá úsilí nahrát písničku.. och to je mi líto. Ty vaše podělaný písničky jsou taky jenom SPROSTÝ KOPIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
5.11.2000 11:13

Kostouska

:-))
Ilono, souhlasím plně s tebou, máš super písnišky, a věřím, že to dá plno práce nahrát CD, leší je originál než kopiie 100%
0/0
26.11.2000 10:15

Dancin

Kdo je tady parazit?
Pí Czáková má opravdu co mluvit o parazitizmu!!! Připomíná mi nacucané klíště, přisáté na slavných interpretech, živě přelézající z jednoho na druhého. Vykrádání (i když legální) hudebních nápadů v jejím podání se opravdu příliš neliší od vypalování CD. Je mi líto, že zpěvačka s takovým hlasovým a interpretačním potenciálem, vybíjí svou energii v komerčním, čistě na zisk zaměřeném hudebním průmyslu. Ale opravdu souhlasím s tvrzením: "Zloděj křičí - chyťte zloděje!".
0/0
14.9.2000 7:20

Maestro

Kdo je zivej z kazdyho CD?
Nevim proc nadavat "Ilonce"!:-) interpret dostane z ceny CD maximalne 15-20 procent!!! Zbytëk sezerou producenti a reselleri! Neni to divny ze na sebe stekaji dve strany jako zakaznici a interpreti a ty kdo hlavne hrabou nehorazny procenta se ohani trestnim zakonikem!Jestli ma nekdo pravo na prachy z CD je to ten kdo tu hudbu dal dohromady a ne mladi flexibilni manageri z vydavatelstvi s rypakem plnym kokainu.
0/0
10.9.2000 23:08

Pavel

Kopírování nezabíjí hudbu!
Myslím, že jsi udeřil hřebík přesně do hlavičky! Tady totiž vůbec nejde o kopírování, ale o potlačení jakýchkoli nových cest pro šíření hudby. Pravděpodobně v návaznosti na kampaň IFPI připravuje Sony Music/Bonton od 1.10. další zdražení cédéček a dá se očekávat (zatím tomu tak vždy bylo), že ostatní Mamuti ho budou následovat!!! Ta kampaň se z toho zdražení ale určitě zaplatí. Vždy se kopírovalo. Dříve z elpíček na kazety nebo kotouče, nyní na cédéčka nebo do počítače. Rozdíl je jen v technologii a kvalitě, ale důvod kopírování zůstává pořád stejný: Lidé potřebují k životu víc muziky než kolik si mohou koupit. Je jisté, že tu nejlepší muziku si dříve nebo později koupí, protože origoš je origoš. Takže kvalita přežije. A šity půjdou do koše. Jenže velké firmy žijí především z těch rychlokvašek a proto tolik křičí. Kvalita přežije a bude se prodávat pořád. Pomalu, ale jistě. Takže: Kopírování v žádném případě hudbu nezabíjí. Naopak umožňuje hudbě dostat se k více posluchačům, ke kterým by se třeba jinak ani nedostala. A na koncert pak půjde více lidí a interpreti o nic nepřijdou. Ale firmy ano a v tom je zakopaný pes.
0/0
8.9.2000 20:19

Názor
Písnička, ač se všude hraje, není "majetkem lidu", ale autora (nebo interpreta nebo firmy...). Proto např. prodávání kopírovaných CD považuji za krádež. To, jestli Ilonka kopíruje nějakou zpěvačku nebo zpívá starší písničky, je její věc. Jako argument proti je to ubohost. Jirka Hlaváček, Ostrov
0/0
6.9.2000 19:11

Roman

Re: Názor
Prodavani kopirovanych CD je skutecne kradez, nicmene zkopirovani resp. vypaleni jakekoliv hudby pro vlastni potrebu (nebo pro potrebu svych blizkych? - jak to tam je?) je, pokud vim, dle autorskeho zakona legalni - narozdil od software, samozrejme. Co jsem zaslechl se zvonenim mobilnich telefonu, mam pocit, ze brzy, kdyz pujdeme po ulici a budeme si zpivat nebo piskat, budeme za to platit autorske poplatky. Ostatne, pred lety jsem take nechapal, ze by se nekdy mohla prodavat voda. Zatim take neverim tomu, ze budeme jednout kupovat vzduch, nebo platit dan dle mnozstvi vdechnuteho kysliku :-(
0/0
8.9.2000 12:03

Fikus

Skutečně, ceny za hudební nosiče jsou u nás velice nadhodnoceny. Co se cen týká, je proti nám US nebo Kanada slabý odvar. Ceny cca. o 20-30% nižší a fakt, že průměrný Američan má v průměru 2-3x větší plat poukazují zcela nezadatelně na tuto skutečnost. Pro srovnání by u nás stálo CD nějakých 140,- Kč. Jo, ale tímto způsobem a prací by človek asi nezbohatl.
0/0
5.9.2000 14:56

Jezisek

Re: Je to trosku jinak
Nove CD v U.S.A. stoji prumerne $15.99. K tomu si musis pripocist dan a kdyz to vezmes aktualnim kurzem dolaru, vyjde ti castka o mnoho vyssi, nez je cena CDcek v nasich obchodech. S tim ostatnim, ale mas pravdu.
0/0
12.9.2000 20:34

kuna

Re: Re: Je to trosku jinak
Jezisku, jezisku, ty si ale ... proc porovnavas smetanu s cmarem ! I kdyby american platil 50 dollaru za CD stejne je to pro nej nejakych 2,5 % z denni mzdy. Kolik vydelavas ty pankcharte, ze drzis stranu amikum ? pro mne je 500 kacek za CD moc, ja na to delam 1,5 dne! pacholku, tak o cem se tu mluviiiiiiiii........
0/0
13.9.2000 19:23

Xkrym

Chudacci zpevacci
Lidi, nezlobte se na Ilonku a ostatni. Vime prece vsichni jak jim Kamenici slapou na krk vyderacskejma smlouvama a aby neco dostali, tak jim lezou do pr...viz Iloncino chozeni s tim manikem od vydavatelstvi. Taky jsem slysel, ze Anna K zasejc vleze s kdekym do postele aby se dostala nahoru, ja ji jen preju at je to kec a ostastnim vic svobody. Tu jim da ale jen inet a mikroplatby. Hura mikroplatbam, smrt kamenikum! IMHO: ...je to jako s inetem, proc se nedava velka kapacita a neplati se od MB? Srovnani je logicke...uz aby to inet vsechno prevalcoval! At zije OGG!!!!!
0/0
5.9.2000 10:51

Cajt

:-)
... a ja myslel, ze pisnicky vznikaji z lasky k hudbe ... pro radost a z radosti.
0/0
5.9.2000 2:07

Kdo si to má kupovat
Podívej Ilonko, kdyby to CD stálo 150 Kč tak si ho klidně koupím, ale za 500 a více se na něj můžu ........
0/0
4.9.2000 20:22

deathka

Nemáte někdo e-maila na Ilonku?
Nemáte někdo e-maila na Ilonku? Že by jsme jí napsali něco vtipného :-))
0/0
4.9.2000 15:44

Joe

Paneboze!!! aneb Ilonka
Tak to uz je skutecne vrchol!! Zpevacka, ktera ve svem repertoaru nema snad jedinou puvodni pisen blaboli neco o kopirovani... Je to vazne hodne smutne. Uklidnit ji snad muze jen to, ze kdyz uz si jeji CD nekoupim, rozhodne si ho ani nezkopiruju, protoze na to nemam zaludek ;o)) BTW nekdo zminil inetovy obchod albumcity... neveril jsem vlastnim ocim, rozdil mezi nimi a kamennymi kramy je nekdy malem dve stovky! Uvedene "doporucene ceny" nahravacich a distribucnich spolecnosti ve srovnani s realnymi cenami albumcity mi vazne vyrazeji dech... proc nas nuti za hudbu platit tolik???
0/0
4.9.2000 13:18

Roman

Jeji problem.
Odmitam podporovat interprety, kteri vydavaji obdobna nesmyslna prohlaseni. Od teto chvile si tedy nekoupim ani cdcko Ilony, i kdyby mne mucili, prestoze si cdcka casto kupuji (z nostalgie a lenosti).
0/0
4.9.2000 13:13

Smiley

Jasne ze vyhazujou..
Samozrejme je to plytvani penezi. Vsem je jasne, ze je to jeden z poslednich zachvevu kameniku. Sem zvedavej jestli nekdy zverejni nejaky cisla - kolik to stalo a jestli se to vubec vyplatilo. Me osobne by to strasne zajimalo.
0/0
4.9.2000 12:22

matous

nevyhazujou temer zbytecne penize?
Nemyslite si, ze tato kampan je naprosto nesmyslne vyhazovani penez (ktere samozrejme zase zaplati ti, kteri do originalu investuji)? A s tim kopirovanim stylu... to je docela trefny ;-)
0/0
4.9.2000 10:52

Standa

Zloděj křičí chyťte zloděje
Zloděj křičí chyťte zloděje. Sem se docela pobavil, i když je to hodně smutný.
0/0
3.9.2000 21:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.