Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

mp3PRO - vaše zkušenosti, názory...

O nástupci formátu MP3 se spekulovalo již dlouho. Bude to Windows Media Audio, či RealAudio? Možná ani jeden z nich - do arény vstoupil nový hráč, vylepšený MP3 kodek s názvem mp3PRO, jenž vznikl za spolupráce firem Thomson a Coding Technologies. Již při 64 kbps opravdu získáte kvalitu zvuku blížící se CD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaromír Vít

Co nejlepší pro archivaci...
Hlavně jsem se na tomto chatu nedočetl třeba o tom, že se třeba vyplatí zbavit se audiokazet. Mám dost velký archiv nahraný na tříhlavém stroji systémem Dolby S. Věřte, že na to stačí bohatě Fraunhofer na 128 kb/p.s., protože z kazety stejně nelze dostat víc, a to ani z nahrávek pořízených na Nakamichi za 30 Tis. Kč! Takže z toho plyne jen toto: V případě MP3Pro stačí těch 64 kb/p.s. A kdo nevěří, nechť si zkusí zkodekovat 15000 kHz z CD Generatoru. A následně poslechnout :-) Ale to platí jen pro CD, ne pro kazety... Mimochodem zkoušel jsem DivX Audio a při 192 kb/p.s. bylo CD schodné s komprimátem-ale ta velikost souboru... Bohužel u Monserrat Cabbalé se to neosvědčilo. Proč asi?
0/0
19.7.2001 21:53

ds

Re: Co nejlepší pro archivaci...
Takže pro kazety ti stačí jen 128kbit/s jo? To máš na těch kazetách asi jen dechovky, ne? A nebo máš v uších buráky.(To spíš. ;-)) To co sem slišel z výběru z Queenů -všechny jejich CD na jednom mp3CD- tak poslouchatelná je asi půlka. A to je to z CD'ček. Fuj.
0/0
20.7.2001 12:45

Re: Re: Co nejlepší pro archivaci...
Z CDček dělej minimálně 160kb/s u klasických MP3. A nezapomeň, jaký codec použiješ. Pokud Xinga tak se nediv, že je to fuj. Podívej se schválně na nastavení komprese v Fraunhoferu a pochopíš. Ty Queeny asi někdo dělal narychlo. Dechovky neposlouchám. Máš originální CD od Queen? Pozor na autorská práva.
0/0
20.7.2001 17:29

kazdy neni tach chytry a dokonaly jak ty spacile :-(( ps co tak se naucit slusnemu chovani
0/0
7.7.2001 23:15

OFC

ja - je debil
Milý ja, ve winampu to hraje hlusně protože nemá podporu MP3Pro Teď dovol abych se ti vysmál HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa HaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa Ha
0/0
2.7.2001 20:36

Josef Komárek

Re: ja - je debil
snad to šlo říct trochu slušněji, ne??
pravdou ale je, že kodér/přehrávač Thomsonu/RCA je zatím jediný, kdo mp3PRO rozumí...
0/0
4.7.2001 7:05

=Sidd_Harth=

Re: ja - je debil
Myslim, že jedinej kdo je tady debil, je OFC. Neumí se chovat slušně a ještě k tomu je uboze namyšlenej, i když nemá na co. Myslim, že 15-ti letí pubertální intelektuální řezal a spratek v jednom, nás (většinu přítomných na chatu) příliš vzrušovat nemusí. Nebo Ti OFC je snad víc? Eh.
0/0
15.7.2001 10:36

ja

tak sem cvicne zkusil zkomprimovat stahlou nahravku z cd do mp3pro a srovnal to s klasickou mp3 zkomprimovanou 128kb a nemuzu si pomoct je to hnus,kdyz si to pustim ve winampu rozdil je slyset mp3pro je zkreslene,nektere tony chybi no hnus,kupodivu v tom jejich thompson prehravaci to hralo lepe
0/0
2.7.2001 19:33

incubus

Poraďte - je dostačující pro archivaci hudby používat 192 kbps joint-stereo (lame), nebo jak sem se tady dočet používat VBR. Já používam 192, protože o nastavení vbr nemám přehled.
0/0
1.7.2001 13:35

Spike

Re:
Pro archivaci hudby je 192 kbps dostačující. Buď používej Lame - poslední verzi - tuším že 3.87 (se staršími jsem neměl dobré zkušenosti) nebo Fraunhofer Profesional Codec. Oboje v Joint Stereo a CBR. Hlavně ne Xing (který je sice rychlý, ale nekvalitní) a Blade.
0/0
1.7.2001 19:07

incubus

Re: Re:
diky za odpověď, ale zaskočilo mě, že mám používat CBR. Nemám páru o co de. Když tak ještě poraď. Jinak dřív sem používal Fraun. codec, ale ten můj umožnoval jen do 128 kbps a tak sem musel přejít na lame - ten už je bez omezení (program CDex). Jetli víš, kde sehnat Fraun. codec tak mi to prosim tě napiš. Dik
0/0
7.7.2001 20:54

marek35003

Re: Re: Re:
CBR- konstantna bitrate, VBR variabilna bitrate. Ide o to,ze ak mas mp3 s variabilnou bitrate, meni sa ti kvalita mp3 pocas prehravaneho tracku podla toho, aku si v tom ci tom okamziku kvalitu vyzaduje. Moze to vyrazne zmensit velkost suboru, ale mne sa zda, ze CBR je v case ked mam HDD stoji tolko, kolko stoji lepsia. A navyse mam kvalitu, ktoru chcem zarucenu v celom rozsahu tracku.
0/0
11.7.2001 15:49

mkdev

xRe:
lidi silite? Pro archivaci hudby 128? 160? 192? Delate si srandu? Zkuste se mrknout na vysledne frekvencni spektrum a pochopite. Taktez si zkuste poslechnou rozdil na trochu kvalitenejsich bednach nez sumitka co se prodavaji k poci. Ze sve zkusenosti rejpani do mp3 rozhodne doporucuji 256kbps se zapnutym hq (high quality). Doposus se mi nejlepe osvedcil dosovsky programek l3enc od Fraun... , . Je sice pravda, ze to trva o chvilku dele, ale vysledek rozhodne stoji zato. 128 qualita je doporucena pro prenos po netu, ale teprve 256 se trochu vic blizi k originalu. Doporucuji vsem aby se zamysleli nad tim jak to pakuji, protoze za urcitou dobu pochopi rozdil a veskera vase prace pujde do kose!!! ;(
0/0
7.10.2001 18:55

Václav Procházka

Zvukové vlastnosti mp3PRO
Zdravím Vás!Nejprve bych chtěl říci, že mě docela zaráží, jak pozdě se nějaký článek o formátu mp3PRO na Audionetu objevil - informace a DEMOprogram RCA encoderu je k dispozici na Internetu již slušnou dobu. To je ale jedno...chtěl jsem jen upozornit na svůj malý test, který jsem s formátem mp3PRO udělal. (Omlouvám se za skrytou reklamu) Na http://www.phudba.kgb.cz/clanek.php3?tid=mp3&cid=0016 naleznete můj malý test zvukových vlastností formátu mp3PRO. Abych řekl pravdu, kvalita zvuku mě celkem dosti překvapila. Přeju Vám všem hodně zdaru!
0/0
27.6.2001 20:38

OFC

NoName
Co týče frekvenčních charakteristik, tak jdou dělat v SoundForgy. Zkoušel sem OGG a dopadl naprosto otřesně. Na vysokejch frekvencích bylo uchem slyšitelné zkreslení a hlavně oblast 12-13kHz úplně chyběla. Mimochodem použil se kodek z programu CD'go nebo tak nějak. Jinak 256 je málo jen na některé druhy muziky, např koncert DG 307 je nerozeznatelnej od CD už při 160kB. Větší bitrate je lepší na tiché pasáže nebo pokuď je špatná sama studiová nahrávka (např. vysokofrekvenční rušení). Pokuď se použije kvaliní kodek (Fh, Lame hlavně ne Xing nebo Blade) vysledej je opravdu nerozeznatelnej. Jinak Lame umí freeformat až 640kB ale to už se vypatí spíš beztátová komprese, např. MonkeyAudio. Daleko větší problém je, že většina komerčních CD je normalizována na 100% a pokuď se ještě zencodujou jsou nechutně přeřvaný (u Lame pomůže parametr --scale 0.90). Stejně si ale myslim že se se svýma 96kB se MP3pro pro archivaci hudby hodit nebude. A 256 od 320 rozeznat jde ale jenom asi tak 20 cm od vejškáče :-). Pokud budeš Milane chtít ty charakteristiky poslat napiš mi E-mail. Doufám, že se tady rozpoutá nějaká pořádná diskuze.
0/0
27.6.2001 19:35

MAK

128 vs 256 vs CD
To je naprostej nesmysl, ze nejde rozeznat 256 vs CD . Nemyslim si ze mam nejak extra kvalitni aparaturu (CD,zesik a bedy - dohromady asi za 55 kkc.) presto si troufam tvrdit , ze velice casto u slozitejsi hudby slysim rozdil mezi 320 - lame a CD. Je pravda ze existuje i nekterej typ hudby , kde ten rozdil neni prilis znat dokonce uz na nejakejch 192 kbps. Prave proto bych sazel na MP3PRo - zase v te nejvyssi mozne kvalite - aby to hralo dobre i na starejch HW strojich tak jeste lepe na novych podporujicich MP3PRO cago MAK
0/0
27.6.2001 10:42

Milan

Mp3 X OGG
Zajimalo by mne, jak vypada srovnani mp3pro a ogg. Nevite jak udelat a nebo kde najit freqvencni charakteristiky? Vorbis ted vypustil verzi 1.0, tak by sme se mohli dockat podpory i v prenosnych prehravacich. Perfektni nastroj na kodovani hudby do mp3(pouziva lame) a do ogg je CDex. Da se najit v odkazech na vorbis.com.
0/0
27.6.2001 10:13

OFC

256 - málo
Na kvalitní aparatuře je 256 Fh málo. Nejlepší skušenosti mám s LAME VBR 128-320kB. Jinak po zkušenostech v VQF, VMA atd. pochybuju o MP3Pro.
0/0
26.6.2001 19:44

mkdev

128? 256? CD
Bez problemu zle rozpoznat 128 od 256. Mezi 256 a CD uz jen velmi tezko. 128kbps je domluveny standart pro prenos po netu (velikost/kvalita), ale ne pro archivaci hudby. Staci se jen zaposlochat. Mp3 pouzivam hodne, ale na 256kbps. Jsem zvedav, s cim se mp3PRO vytahne, ale fandim mu.
0/0
26.6.2001 17:41

MAK

MP3PRO - maximalni bitrate
Vite nekdo kolik bude maximalni bitrate u MP3PRO ??? Zajimave by bylo kdyby v MP3PRo slo delat bitrate okolo 192-320 - pak uz by to docela slusne mohlo konkurovat i kvalite minidisku. Ale jestli to bude jen 96 ci 128 .. tak teda nevim nevim ...
0/0
26.6.2001 13:59

Spike

Re: MP3PRO - maximalni bitrate
Bohužel tě musím ujistit, že Minidisk používá také ztrátovou kompresi a to Sony Atrac - kompresní poměr je 1:5. Tato metoda je stará, jako minidisk sám. Takže kvalitativně je minidisk srovnatelný s MP3 na 160 kbps - Fh. Jinak pro všechny testaře co stále srvnávají MP3 s CD a s MD. Nejdřív si tu MP3 vypalte na CD a pak si to pusťte v tý vaší aparatuře za 100 tis. Jsem zvědavej na výsledky.
0/0
1.7.2001 19:03

mkdev

xRe: MP3PRO - maximalni bitrate
Nevim jak to pocitas, ale priblizne 128kbps je komprese 1:11, 256kbps je priblizne komprese 1:6.
0/0
7.10.2001 19:01

Honza

Mp3Pro
Plne funkcni v RCA prehravacich(Thomson Lyra),firemni codec s bitrate 128 Kbps (bohuzel uz za penizky) sluchem uz poznat nelze ani na necem fajnovejsim.
0/0
26.6.2001 4:33

Norton

mp3pro
odskusane rozdiel takmer nie je poznat
0/0
25.6.2001 21:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.