Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Porovnání textových editorů

Pravděpodobně nejužívanějšími počítačovými programy jsou textové editory, které povznesly počítač vysoko nad běžný psací stroj - mnohdy až do oblasti profesionálních publikačních systémů. V následujících dnech vám přineseme podrobnosti o osmi nejpoužívanějších textových editorech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freeba

informacni hodnota?

Tak za prve: informacni hodnota clanku mi prijde velmi mala. Resp. by se dala shrnout do par vet: vyberte si co se Vam libi, koukejte pritom na cenu, ale ja Vam doporucuju MS Office. Takhle se prece clanky nepisou. Aspon bych cekal nejake porovnani editoru, v cem je ten ktery lepsi a jake ma chyby, jak je stabilni a jak si poradi s normami ruznych formatu dokumentu. Neuvest vubec OpenOffice jen ukazuje ze autor ma v oblibe MS Office a ty ostatni tam uvedl jen proto aby na nich ukazal ze jeho oblibenec je lepsi.

Co se tyce rozporu mezi zastanci MS a Linux (a vseho s tim souvisejici), prijde mi to jedno. Ja hodnotim programy podle toho jak se ovladaji, kolik mi usetri prace, jake sou s nimi problemy a kolik stoji. Pokud bych kancelarsky balik potreboval, asi bych sahnul po OpenOffice nebo Office602 (oba maji ceskou lokalizaci), ne proto ze nesnasim MS, ale proto, ze MS Word ma proste nektere zasadni chyby a je na svou uroven az prilis drahy.

Opravdu lituji majitele velkych firem, kteri po  precteni tohoto clanku nakoupi pro svou sit 40 licenci MS Office, a pak jim jejich syn rekne, ze to same zvladne jiny soft zdarma.

0/0
12.12.2002 16:12

Tomáš

Nemělo to být o textových editorech?
Když jsem si prohlédl seznam testovaných editorů, tak jsem v něm žádný editor nenašel. Věci typu M$ Word umí všechno až na dvě věci: 1.) editovat text 2.) dělat typografickou sazbu. A o tyto dvě věci jde především (dále jde o nároky na počítač apod.) Projděte si stránky www.gnu.org a pak pište. EMACS vládne!
0/0
21.12.2001 23:55

kas

VI rulez!
divim se, ze vam to tady jeste unixovi nadsenci nezrusili. Jedinym textovym editorem je preci - vi!
0/0
9.11.2001 18:37

Tak to je fakt síla
Kvalita vašeho článku je opravdu zoufalá pane Zoupalík. Až zůstává rozum stát, jak může někdo, kdo má všech pět pohromadě doporučit MS Works namísto Star Office. Ms office jsou samozřejmě skvělý produkt, ale MS works jsou jen slabý odvar. Jako uživatel kancelářského softwaru musím jednoznačně prohlásit. Styďte se za to co jste napsal. Je to vážně úroveň pod psa.
0/0
1.11.2001 15:19

Marek Zouzalík

Re: Tak to je fakt síla
Vážený pane, to je věc názorů a osobních zkušeností. Nepopírám, že StarOffice je výborný a kvalitní produkt - domácímu uživateli nebo malému živnostníkovi bych jej však jako zcela ideální řešení nedoporučil. Důvodem jemimo jiné absence české lokalizace, kterou tyto uživatelské skupiny v naprosté většině preferují. Stydět se můžete vy, když se za svůj názor neumíte postavit a podepsat se.
0/0
2.11.2001 8:01

gh

recenze
nepřipadá vám náhodou recenze na Word Prto a WP10 jako psaní metodou cut and paste ? Snad by bylo lepší touto metodou nepostupovat. Ps: editor v Star office sen nejmenuje write, ale writer (write byl textový editor ve win 3.1
0/0
30.10.2001 14:22

Jirka

Srovnání textových editorů

Pane Zouzalíku,

nepochybně jde o záslužnou věc, jen doufám, že bude objektivní (BTW: taky nemám v lásce Microsoft..  Proč?  Především kvůli jejich monopolistickému a arogantnímu chování a ceně jejich produktů, která je možná právě zase díky téměř monopolu). Při posuzování vlastností 602SUITE a StarOffice vezměte prosím v úvahu následující:

  • 602SUITE má časté nové verze, je proto třeba vždy mít tu poslední (dnes konkrétně verze z 20.9.2001)
  • StarOffice verze 5.2 (tedy poslední existující) není perspektivní, chystá se verze 6, která mj. už nebude obsahovat ten přihlouplý a prostředky "žeroucí" integrovaný desktop a umožní spouštět každou ze svých součástí samostatně. Zkušební verze má být podle informací člověka z firmy SUN Microsystems uvolněna někdy v říjnu, "ostrá" pak někdy po novém roce. Nestálo by za to počkat na ní, popř. pak třeba srovnat verzi 6 a 5.2?
0/0
27.9.2001 10:08

Ondřej Lavička

Re: Srovnání textových editorů

Asi Vas zklamu, ale jednotliva srovnani jsou jiz napsana a tezko se v nich bude neco menit. V pripade 602SUITE byla posuzovana verze dodana firmou Software 602, u StarOffice verze aktualni. Dalsimu srovnani novych verzi se samozrejme nebranime.

Co se tyce vsech clanku srovnavaciho testu - jsou kratke a tudiz nenabidnou ctenari vsechny vyhody a nevyhody jednotlivych editoru. Puvodne byly koncipovany tak, aby se rozsahem vesly do MF Dnes. Tam by se mela rada clanku z Technetu objevovat. Avsak tyto, jakozto prvotni, zustanou uverejneny nejspis "pouze" na webu. Dalsi srovnavani se ovsem rozrostou, v soucasne dobe chystame velky srovnavaci test vyhledavacu, na pristi mesic kancelarskych baliku. Tyto testy budou psany dvojmo, jedna verze pro web, dalsi pro tisk.

 

0/0
29.9.2001 13:02

babaq

Porizovaci cena StarOffice????
Prosim vas jak se asi zvysuje porizovaci cena StarOffice, kdyz je zdarma??? Ech, doufam, ze technet nebude dalsi hlasny trouba Microsoftu... Jedno Zive uplne staci...
0/0
25.9.2001 8:28

Marek Zouzalík

Re: Porizovaci cena StarOffice????
Omlouvame se, vypadla posledni veta ktera zni: "Vyjimkou jsou editory obsazene v sadach PC Suite 2001 a StarOffice 5.2, ktere jsou dostupne zdarma." Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa ... Btw: vy snad mate neco proti Microsoftu a Zive?    
0/0
25.9.2001 8:51

Re: Re: Porizovaci cena StarOffice????
Proti obema... doma mam Linux a StarOffice a nemam problemy.  V praci (programator) mam Windows a problemy.  A Zive vychvaluje kazdou novou verzi WIN do nebe a po roce rikaji "no jo, ty stare WIN nestaly za nic..." coz je jiste pravda, akorat ja to rikam uz od zacatku!
0/0
25.9.2001 15:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.