Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

mp3PRO - kvalitnější náhrada MP3 komprese pro budoucnost

O potenciálu nového formátu mp3PRO, který se zdá být zdatným nástupcem MP3, není pochyb. Jeho prosazení kromě jiného donedávna bránila neexistence HW dekodérů. Tato skutečnost již díky podpoře předních výrobců integrovaných obvodů neplatí a masivnímu nástupu mp3PRO již nic nebrání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vláďa

Otázka
Netušíte někdo, jestli současné přehrávače Rio Volt anebo AVC Soul bude v budoucnu možno upgradovat firmwarem také na MP3PRO? Jde mi o to, jestli mám jít do nového MP3 přehrávače už teď anebo raději ještě nějaký čas počkat, když budu také chtít využít plných vlastností MP3PRO.
0/0
3.10.2001 12:39

PPK

K čemu mi jsou Hardwarový mp3pro přehrávače?
Zatim jsem ještě nesehnal program, kterej by dokázal vytvářet mp3pro, v kvalitě nad 96 kbit/s a to ješte pomalu, tak k čemu hardwarový přehrávače.
0/0
25.9.2001 20:26

Re: K čemu mi jsou Hardwarový mp3pro přehrávače?
Az se objevi, tak uz budou k dispozici vsechny SW nastroje ... chce to trpelivost.
0/0
25.9.2001 22:30

pm

nevim
Pisete ve clanku, ze mp3 ma sve dny secteny. To zni docela bulvarne a efektne, zalezi, jak to myslite, ale jasny je, ze pouzivat (poslouchat) se bude jeste hodne dlouho soubezne s mp3pro, protoze pisni zapakovanych v mp3 je proste hodne a prepakovavat to asi nikdo nebude.
0/0
25.9.2001 15:57

Martin Pilný

Re: nevim
Myslel jsem to tak, ze postupem casu mp3PRO zcela nahradi MP3. Vzhedem k jeho zpetne kompatibilite s MP3 to urcite nebude problem. To samozrejme neznamena, ze jiz existujici MP3 soubory zcela zmizi ... to se urcite nestane, pozice MP3 za tech par let je velmi silna a co si budeme nalhavat, zatim se zadnemu konkurencnimu formatu nepodarilo ji vyrazne ohrozit.
0/0
25.9.2001 22:37

Nic
uz se tesim !!!
0/0
7.2.2001 12:38

Pavel Dostál

PEGAS
A Intel Pentium kupuje dnes jen blázen ! Dnes jedine AMD !!!
0/0
14.1.2001 19:03

dendy

Nemyslim si... pred 2 mesiacmi som kupil som Celerona 600fku (5400.-) a maticnu abit (7000.-), pretaktoval to na 900 a som maximalne spokojny... za durona alebo athlona so zrovnatelnym vykonom by som zaplatil ovela viac a pretaktovavat napr. durona 600fku by som si rozhodne netrufol bo uz X ludi za to zaplatilo odpalenym procakom bez moznosti reklamacie... AMD suxx...
0/0
5.2.2001 16:51

d.f.h

Re:
coze?? davat za neco, co bezi na 600mhz pres pet tisic je zvrhlost! krome toho nejobycejnejsi duron 750 (bratru za 2500 korunek) je daleko vykonnejsi nez tenhle celer, byt pretaktovanej. se znackou zakladni desky sohlasim, s jeji cenou taky (mam ji sam :-)), na tom nema cenu setrit. ale s tim procesorem, to vazne nexapu. petaktovat durona je s jakoukoliv deskou prave treba od abitu otazka ctvrt hodiny a investovat tri ctyri stovky do dobryho xladice a pasty neni snad takovej problem! amd ani intel ne-suxx, ale fakof lidi, co tomu nerozumeji!!
0/0
24.9.2001 12:07

djrhedy

Re: AMD vs INTEL
No jistě, proč vytvářet na AMD procesoru album z mp3 za 20 minut, kdyz to muzu delat na "stejne" rychlych (stejná frekvence) Intelackych procesorech 30 minut. :-) A ještě si za to připlatím, aby to trvalo dýl. HA HA. Za 5400,- jsem si koupil Athlona na 1.4GHz, nemusím nic přetaktovávat a je to asi 1.8x rychlejší než Celeron na 900. Sorry :-)
0/0
2.10.2001 15:05

keto

Re: PEGAS
AMD ? Za nic na světě, jedině zadarmo, takovej shit ! Nechť žije poctivé Pentium !
0/0
25.9.2001 8:07

Re: Re: PEGAS
Z Tve odpovedi je jasne, ze vubec nevis o cem mluvis. Intel a Pentium uz rozhodne neni to, co byval s procesory Pentium II. AMD ho suse prevalcovalo.
0/0
25.9.2001 9:19

Pavel Dostál

PEGAS
Smarja lidi zbavte se tech 486 ! Za nejakejch 2000 mate Durona 600 a za nejake 3500 mate prumernou desku pro neho !!!
0/0
14.1.2001 19:02

Re: PEGAS
To je ale hloupy prispevek... Mam AMD K6/166 a pokud bych ho chtel vymenit za neco soucasneho, tak potrebuji nejenom procesor s deskou, ale taky nove pameti, novou grafiku (starou mam pochopitelne na PCI), pravdepodobne jinou zvukovku (mam poctivy SB16 na ISA) a taky novou bednu (stara deska je AT). A mozna i jiny disk, protoze ATA-33 asi taky nebude to prave orechove... Nerikam, ze to nechci udelat, ale ohanet se tady par korunami za procesor+desku pri upgrade ze 486 je pekna kravina...
0/0
5.10.2001 18:45

@li

486???
vy máte 486??? Na tom ještě někdo dělá s připojenim na I-net??? Co takhle se plácnout přes kapcu a za nějakejch 6000 si koupit slušnější Pentium??? Myslim si, že by se to vyplatilo...
0/0
13.1.2001 11:30

Jakub

Je škoda, že teprve teď...
Nápad se mi moc líbí ovšem vlastním více než 3500 MP3"nepro" souborů.A co si teď s nimi počnu ? Konvertovat do Mp3Pro se mi asi neoplatí...
0/0
12.1.2001 20:31

@li

Re: Je škoda, že teprve teď...
souhlas, co teď s těma souborama. Myslíte, že bude nějakej nástroj, jak je převézt do MP3Pro aniž by nastala ztráta kvality????
0/0
13.1.2001 11:24

Re: Je škoda, že teprve teď...
jestli jsem dobre pochopil clanek, tak stare MP3 soubory pujdou na novych dekoderech prehrat bez ztraty kvality. Takze v cem je problem? proste budes kodovat v novem kodeku a prehravat v novem prehravaci. Stare soubory pujdou tak jako tak prehravat stejne. Me se to zda naprosto super. Konecne nejakej format kterej usmerny to WMA od mrkosoftu. V pripade ze zachovaji moznost tagovani tak to bude super. Uz se tesim az to bude venku.
0/0
15.1.2001 10:24

Re: Je škoda, že teprve teď...
Mě to taky docela vadí, že to vyšlo až teď. To bych si koupil hardwarový přehrávač až později. Mám, ale řešení, které by mohli všichni akceptovat. Jistě mi dáte za pravdu, že všichni používáte kódování minimálně 160 kbps (já 192) a tak když se to smrskne na 128 kbps, tak kvalita ve starých přehrávačích bude jakž takž a v MP3PRO přehrávačích bude skvělá.
0/0
19.6.2001 10:08

Evzen

Re: Re: Je škoda, že teprve teď...
Ale vzdyt je to nesmysl! Kdyz se to smrskne na 128, tak kvalita NEBUDE jakz-takz, protoze takzvana zpetna kompatibilita mp3PRO je uplne o nicem, protoze to zni na starych "obycejnych" prehravacich UPLNE STRASNE. A vzdycky to tak bude, protoze tam chybi vysky, ty jsou zakodovane prave v te mp3PRO casti. Proboha, lidi, uvedomte si, jak to mp3PRO funguje!
0/0
5.10.2001 18:50

medvidek

mp3 na 486???
na moji 486ce na 100MHz se mi nikdy nepodailo prehrat mp3 zadneho typu. jde to? jakym prehravacem, pod win95 nebo dosem?
0/0
12.1.2001 16:42

Re: mp3 na 486???
Zkoušej nejnovější verze Winampu musí to jít.Také jsem tento problém řešil. Na některých 486 strojích to prostě funguje...
0/0
12.1.2001 20:34

Evzen

Re: Re: mp3 na 486???
Naopak! Nejrychlejsi Winamp na 486 byla verze 1.9, vsechny dalsi byly vyrazne pomalejsi. Kazdopadne na takovem stroji nema vubec smysl zkouset neco pro Windows, ty sezerou vetsinu uzitecneho vykonu... Tam je potreba zkouset veci pro DOS - DOSAmp, MPXplay a spol. Napriklad Cubic Player je ale na MP3 dost pomaly.
0/0
5.10.2001 18:54

Pytkin

Re: mp3 na 486???
Na 486/133 mi fungovalo prehravanie MP3 bez problemov .. v L3Playeri .. Ale je to uz 5 rokov do zadu ..
0/0
14.1.2001 0:05

Bohdik

Re: mp3 na 486???
Mam doma 486/133 a mp3 mohu v pohode prehravat akorat DosAMPem verze tusim 0.9. Novejsi uz snad ani neexistuje. Zvladne i 256 kbps, ale procesor je vytizen na maximum.
0/0
26.4.2001 7:57

Du hast

Re: Re: Re: Dekomprese
Nerikejte ze mate 486 a internet. Pentium ma urcite kazdy...
0/0
12.1.2001 14:34

Dekomprese MP3PRO
To vše o Mp3PRO je sice fasa, ale dekomprese a samosebou i komprese zvuku bude jistě i náročnější na hardwarovou podporu - jestli se teda nemýlím, a to zde nevyznělo. Známkuji za 5 :)
0/0
12.1.2001 7:37

Re: Dekomprese MP3PRO
no nevím, ale tipnul bych si, že když si s mp3 na 128 kbs poradí i 486ka bez velkých problémů, tak to zas až tak náročné nebude, protože minumálně Pentium má dnes snad už každý
0/0
12.1.2001 11:30

Re: Re: Dekomprese MP3PRO
S mp3 na 128 kbs poradí 486ka, ale jedine pod DOSem a od 80MHz vyse...
0/0
12.1.2001 11:39

Re: Re: Re: Dekomprese MP3PRO
he he 128 kbps MP3 jsem v pohode prehraval na Cyrix 486 DX2/50, a to v Cubic Playeru pod DOSem.
0/0
12.1.2001 17:00

Re: Re: Dekomprese MP3PRO
Nemusim nic tipovat. Sám jsem si pouštěl mp3 na Cx486/80 , ale 22kHz a mono nebo 11kHz a stereo ve winampu.
0/0
20.1.2001 16:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.