Diskuze

Jaký máte názor na program CloneCD?

Koupili jste si drahé CD a rozhodli se udělat si jeho zálohu. CD se však překopírování brání. Po hodinách experimentování zjistíte, že je chráněno proti „pálení“. Na legální zálohu máte přeci právo! Co s tím?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 11. 2002 10:20
Tohle neni warez server...
Divim se, ze redakce tady ponechava prispevky, jenz publikuji registracni informace a prispevky s ciste warezzackym nadechem....
0 0
možnosti

Ondřej Lavička

5. 11. 2002 15:49
Re: Tohle neni warez server...
Bonuzel, prispevku s timto nadechem si nikdo nevsiml :( Uz se odstranuje a zavede se vetsi kontrola..
0 0
možnosti

Boris Plucnar

8. 7. 2002 10:23
CloneCd
Myslím, že tento program nemá žádné chyby a je zcela vhodný i pro začátečníky. Já osobně jsem s ním zcela spokojen. S pzdravem, Boris
0 0
možnosti

oper

30. 9. 2001 7:53
vypalování
Před českým člověkem nic neobstojí.
0 0
možnosti

Martin Bartoň

28. 9. 2001 11:49
Nebudu kritizovat

Vážení přátelé.

Autor má jistě právo psát jak píše, když mu to někdo otiskne. Je pravda, že okruh čtenářů, pro který píše, patří spíše do kategorie těch méně zklušených.

O TO JE ALE HORŠÍ že pak bludy a nepřesnosti, které takoví autoři plodí musíme řešit my! Už jsem to to napsal u článku o DVD vypalovačkách, a chci věřit tomu, že všichni čtenáři to už vědí, že nejlépe je se odebrat na CD-R server, kde se o této problematice snad píše o něco lépe. Navíc tam máme i bohatá auditoria, včetně CloneCD.

Takže hurá na CD-R server (http://www.cdr.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cdr.cz)!

0 0
možnosti

28. 9. 2001 12:51
Re: Nebudu kritizovat
Tebe bych nejradsi vykastroval.
0 0
možnosti

Petr Jenicek

27. 9. 2001 8:27
Jéé to je hrůza - recenze jako od žáka základní školy
No teda takhle amatérsky odfláknutou recenzi na jeden z nejpoužívanějších Duplikátorů jsem snad ještě nečetl. Nejenže autor má absolutně povrchní znalost a udává zavádějící informace (počet operační paměti pro provoz 128 MB - pche !] - ale asi celý program recenzoval stylem "jedoucí vlak" - ani zmínka o možnostech nastavení, HW SW korekce, čtení sub sectorů atd.... No hrůůůza.
0 0
možnosti

Ondřej Lavička

27. 9. 2001 9:08
Re: Jéé to je hrůza - recenze jako od žáka základní školy
Omyl, tohle je PREVIEW. A stylu zaka zakladni skoly - patrime do rodiny iDNES, tot znamena, ze clanky ve stylu CW od nas opravdu cekat nemuzete
0 0
možnosti

27. 9. 2001 6:22

Ja mam jeste P133 s 32MB EDO u toho mi normalne bezi vypalovacka bez prolemu. System je tam W95SP2.

 

fakt zadnej problem a zadnej stres

0 0
možnosti

Vita

26. 9. 2001 19:13
Pravo na kopirovani CD!?
Prosim autora, nez zacne psat anotaci clanku, aby si overil, ze napise nesmysly. Na kopii CD (ani jineho dila chraneneho autoskym zakonem) nemate pravo - jen neni trestne tu kopii udelat. A to _je_ rozdil. V.
0 0
možnosti

smal

26. 9. 2001 21:18
Re: Pravo na kopirovani CD!?
To je blbost, autorsky zakon se vyslovene zminuje o pravu na zalozni kopii. -smal-
0 0
možnosti

OldWiinneettuu

26. 9. 2001 11:53

Jo chlapci, mam CloneCD uz od verze 2.0 a funguje i s 64 MB SDRAM. Udelal jsem update na 512 MB a tak velky rozdil v tom neni. Procesor mam 466 Mhz Celeron.

Apropo na warez strankach si najdete seriove cislo a nic platit nemusite.

Ciao Old

0 0
možnosti

Ondřej Lavička

26. 9. 2001 12:52
Re:
Je chybou vyrobce, ze staci najit cislo na warezu a pote produkt zaregistrovat. Redakce Technetu se ovsem od vsech podobnych praktik distancuje
0 0
možnosti

dkas

26. 9. 2001 9:57
Zajímavé...

"Jako každý "vypalovací" software, i tento je poměrně náročný na počítačový výkon. Minimem je 128 MB paměti a dvousetmegahertzový procesor."

Není to pravda, tento software provozujeme na stroji Pentium 90 MHz s 64MB operační paměti, HDD WD 1,6GB (mám pocit, že nemá ani U-ATA 33) a bez problémů funguje. Pálí i osmirychlostně (víc mechanika neumí) a je fakt bezva

0 0
možnosti

Ondřej Lavička

26. 9. 2001 10:06
Re: Zajímavé...

Udaje jsou ze stranky vyrobce. Neni prostor ani cas testovat programy na nekolika konfiguracich, to je snad pochopitelne . Testoval jsem pod W2000, je tedy mozne, ze pod 98kami je soft na vykon mene narocnejsi. Ale at se prihlasi ten, kdo provozuje dvoutisicovkova wokna se 64 MB pameti

0 0
možnosti