Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Viry typu worm - emailoví červi. Dostihli vás?

Během včerejšího dne se internetem začal šířit nový vir, který může po spuštění naformátovat pevný disk počítače. Červ se šíří ve zprávách se subjektem "Trojaner-Info Newsletter" a text zprávy je německý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

asas

turzikova@jtbank.cz
turzikova@jtbank.cz
0/0
18.6.2004 14:38

lada

vizy jsou kurvy
  a lidi co je delaji tak nam zneprijemnuji zivot. schytal jsem za posledni mesic 5 cervu a mydooma, tak jsem si parkrat zainstaloval a znovu a znovu. proc nam nici nasi radost?    delaji to pro penize? tak at to delaji tu svou valku bez nas, ja osobne bych navrhl pro takovehle lidi tezke tresty, nici praci a soukromi tolika lidi, dostat je tak na dosah, bylo by jim tezko , hajzlikum.
0/0
2.2.2004 22:05

Hallo  
0/0
11.4.2002 0:27

a co pravdive informace? autori - ctete www.aec.cz

Clanek, ktery je zde publikovan o wormu MYPARTY je ubohou slataninou nesmyslu. Dulezite je , ze jeho nebezpecnost je VYSOKA. Zajimave, ze vsechny svetove servery zabyvajici se touto tematikou pisou MEDIUM !!!!!!!! To je dano asi tim, ze ac jsem slaby anglictinar tak panove Lavicka a Zouzalik prisli na novy preklad slova MEDIUM.

Mimochodem panove a vsichni co mate zajem o jakekoli informace o virech neexistuje nic lepsiho nez www.aec.cz . Tam se dozvite co je to za vir, jak ho odstranit atd. a ne cist takove nesmysly. Mimochodem nedalo by to moc prace panove zkopirovat tento text a hodit ho do sveho clanku ?!

praci cest a virum smrt           zbynek

0/0
30.1.2002 7:31

Ondřej Lavička

Re: a co pravdive informace? autori - ctete www.aec.cz
Dobrý den, zatím jste z více než 4 tisíc čtenářů článku o viru MYPARTY jediný, kdo k němu má výhrady. A co se Vaší připomínky o nebezpečnosti viru týče, doporučuji navštívit například stránky messagelabs.com. Tam se můžete mimo jiné dozvědět, jaká je nebezpečnost viru doopravdy i jak se šíří v jednotlivých hodinách, kolik uživatelů a z kolika zemí již bylo nakaženo..
0/0
30.1.2002 10:49

Re: Re: a co pravdive informace? autori - ctete www.aec.cz

kdyz uz mne upozornujete at si prectu stranku, tak mi prelozte z anglictiny slovo MEDIUM pane Lavicko. I na Vami zminovane adrese je psano Activity: MEDIUM. Nepopiram zavaznost takovehoto cerva, jak zahlcuje sit atd. Uvedomte si ale jestli se totiz u takovychto "malickosti"  zacina, pak nevim co si mam myslet o zbylem obsahu.

tady mate obsah z Vami zminovane stranky:

***************************************************

28 Jan 2002 - Myparty - mass mailer

Name:          W32/Myparty-mm

First Stopped: 26-Jan-2002 19:43 GMT from Canada
Activity:      Medium

This is a new mass mailing worm.

***************************************************

s pozdravem zbynek

0/0
30.1.2002 11:05

Ondřej Lavička

Re: Re: Re: a co pravdive informace? autori - ctete www.aec.cz
Patrně si nerozumíme a každý mluvíme o něčem jiném. Vím, že Activity je MEDIUM, ovšem riziko je uváděno jako HIGH. Stačí si kliknout na screenshot u článku o zmiňovaném viru..
0/0
30.1.2002 11:14

Re: Re: a co pravdive informace? autori - ctete www.aec.cz

a text v clanku je

Červ W32.Myparty@mm nese riziko nákazy jako HIGH a během včerejšího dne se pár kousků objevilo také v redakci Technetu, nejedná se tedy o žádný planý poplach, ale na místě by měla být maximální obezřetnost uživatelů či administrátorů.

 

co Vy na to panove?

0/0
30.1.2002 11:07

Jan Svatopluk Mareš

špatná emailová adresa...
opravuji na jan_mares@email.cz
0/0
29.1.2002 23:33

Jan Svatopluk Mareš

Taky jsem jeden dostal...

Taky jsem jeden dostal, ale jelikož pro čtení mailů používám www rozhraní (www.email.cz) a ne Outlook, nebo nějaký jiný e-mailový klient, tak se soubor ani do PC nedpostal...
BTW: sbírám viry a o tom že tento email obsahoval virus jsem se dozvěděl až po smazání, kdyby snad někdo tento vir měl, byl bych moc rád, kdyby mi ho poslal na www.email.cz - díky...

0/0
29.1.2002 23:32

Petr Herma

Priloha
Nevim proc se vsue pise, ze email obsahuje prilohu. Email je obsazen v tele dopisu, nema zadne MIME casti, staci se podivat na kompletni vypis.
0/0
29.1.2002 17:42

marabu

klikni...

Je neskutecne ze (a nebudem si nic namlouvat) lidi tak usilovne klikaj i na maily, u kterejch vubec nevi o co jde. Dyt mi netvrdte ze kazdej umi anglicky... tak vi prd co to je :).

No me pred chvili prisel a aniz bych o tom nejak premyslel tak sel do kytek. Ja na zadne party nebyl, a uz vubec ne s nekym, co by mel americkou domenu (a proc by ji posilal jako prilohu, ze?)

0/0
29.1.2002 16:52

Jirka

100 % ochrana
Blokujte na mailserveru všechny spustitelné soubory a nemusíte mít ani nejnovější aktualizace.
0/0
29.1.2002 15:42

Patrick Zandl

Re: 100 % ochrana

To je zajímavá obrana. A jak se na to dívají uživatelé? Je vlastně důvod, aby uživatelům chodily spustitelné soubory? Kvůli firemním účelům chodí docy, pdf a jpg, ale spustitelné soubory, to si neuvědomuji, že bych někdy dostal za nějakým seriosním účelem.

Někdo z vás ano?

0/0
29.1.2002 16:25

Martin Strnad

Re: Re: 100 % ochrana
Hm. A co takhle SFX archivy?;) Je to nejspolehlivejsi, kdyz nevim, ma-li dotycny ausgerechnet RAR ci WinZip...
0/0
29.1.2002 16:48

Patrick Zandl

Re: Re: Re: 100 % ochrana
v dnešní době mi přijde, že se internetem posílají data. spustitelné soubory? na co... stáhnu z internetu od výrobce... a nezavirované.
0/0
29.1.2002 20:07

Tomas Dolezal

Re: Re: 100 % ochrana
Zajímavá ? - Mě to přijde jako nejpřirozenější a základní ochrana. V naší firmě postupujeme přesně tímto způsobem, mailserver /Kerio/ odtřihuje všechny přílohy /i uuencode v těle mailu jako třeba MyParty/ mailů s potenciálně aktivním obsahem /od *.exe a com přes vbs až po *chm - celkem jich je přes 10/ a informuje adresata i odesilatele o zadržení přílohy. V nutném případě přílohu zpřístupní administrátor, který ji může vytáhnout ze žumpy. Ale zatím to po nás nikdo nechtěl /ono se totiž strašně špatně vysvětluje, že ten soubor sex-sex-sex.exe je pracovní záležitost ;-))) / Uživatelům jsme důvody filtrování vysvětlili a bylo to přijato s pochopením. Kdo chce posílat sputitelné věci, může to zazipovat nebo změnit příponu. V každém případě ale to je pak už úmyslná akce daného uživatele a ne samovolná činnost viru. Dále smozřejmě provádíme antivirovou kontrolu přímo na serveru a na všech stanicích je centrálně administrované AVG, ale vlastní filtering dle příloh je podle mne to nejlepší, co se dá pro bezpečnost mailů ve firmě dělat. Například nás to v době Vánoc zachránilo od jednoho viru, který přišel 2 dny před tím, než měl jakýkoliv výrobce antivirů hotový update. Co dodat .... S pozdravem Tomáš Doležal
0/0
31.1.2002 17:27

Joan

Re: Re: 100 % ochrana
No rozhodne treba na univerzitach, firmy zabyvajici se tvorbou softwaru, apod. by tato ochrana asi nebyla na miste. At chci nebo ne, tak pokud chci neco testovat, potrebuji software... Ovsem neni potreba to vzdy posilat e-mailem...
0/0
31.1.2002 18:52

Tomas Dolezal

Re: Re: Re: 100 % ochrana
Posílat jakýkoliv sputitelný kód mailem bez např. zazipování je dosti nemoudré /velmi mírně řečeno/. Nemáte jistotu, že zpráva není poškozena během přenosu. Proto je nutné nějak zabezpečit konzistenci souboru - a třeba zazipování je velmi vhodné - je tam CRC kontrola a navíc zpravidla zmenšíte objem přenášených dat.
0/0
1.2.2002 12:54

vitus

Zatím bez červíků
Norton SystemWorks 2001 statečně vzdorují
0/0
29.1.2002 15:27

USAma

MNS ho nenašlo
Nelepší na tom je, že při načítání z hotmailu jimi instalovaný McAfee tento virus nenašel.
0/0
29.1.2002 14:25

Sam

Re: MNS ho nenašlo
Nevim sice, co je na tom to "nejlepsi", ale pripada mi to logicke, kdyz v tuto chvili (29.1.2002 cca 15:00) je posledni aktualizace McAfeeho z 24.1.2002 a ten vir se zacal sirit v nedeli 27.1. Hold nekdy musi byt clovek vic trpelivy nebo spis zurive neklikat na vse, co uvidi...
0/0
29.1.2002 15:13

Bron

Neni treba software ale politika!

To Thomas: Proc by to jako mela firma zabalit? Pokud firma ma propracovanou antivirovou politiku, neni potreba zadny software. Tim spise, ze antivirovy software (nemluve o "operacnich a kancelarskych systemech" Microsoftu) je vzdy o krok za viry...

0/0
6.1.2002 10:27

Pavel Dostál

Re: Neni treba software ale politika!
Zminujete se o "propracovane antivirove politice". Zajimalo by me, jak jste ji ve firme pojal, bez antiviru? Je sice pravda, ze programy jsou o krok za viry. Ovsem ty se k nam obycejne dostavaji o den ci dva pozdeji, pokud se dostanou. Samozrejme, jsou vyjimky, ktere cely svet zasahly a paralyzovaly temer najednou. Ale jak si poradite bez programu? Zakazete zamestnancum otevirani mailu s prilohami? Ci takoveto maily filtrujete?
0/0
6.1.2002 15:38

Thomas

hahaha
Tentokrat musim rict, ze pokud vase firma nepouziva e-mailovy antivirovy scanner, tak to muze zabalit. Protoze uzivatele uricte nejsou tak "znali", aby podle subjectu vedeli, ze se jedna o virus . Vzhledem k tomu, ze toto tema je mi hodne blizke, protoze je to muj chleba, vam doporucim zakoupit si nejaky antivirovy balik pro komplexni ochranu site. Protoze se jednou muzete "prekliknout" a potom...
0/0
4.1.2002 15:51

enrico

Re: hahaha OMYL
staci, kdyz mas zakazano spoustet na pocitacich neautorizovane soubory. Prima vec ;)
0/0
29.1.2002 12:52

Snakes Team

hehe
Chodi mi neco podobneho, ale ma velikost 29020 a mam jich v mailu tak 20 denne. Pokazde se ale jinak jmenuje, mrska jedna...
0/0
2.1.2002 21:15

Ondřej Lavička

Re: hehe
No, velikost muze byt jina prave v zavislosti na obsazenem textu.. Priloha je odpovidajici? Na ni bude asi nejvic zalezet, ta je skrtatkem k plamenum
0/0
2.1.2002 22:23

Radek

Nechtěl jsem, aby to vyznělo jako kritika MSIE
Nechtěl jsem, aby to vyznělo jako kritika MSIE, i když je pravda, že po několika letech administrování Windows se zda řada chyb nekonečná. Nadruhou stranu - i když si o MSIE a chybách v MS produktech můžeme myslet co chceme, mají prventví v počtech uživatelů a většině lidí ty produkty vyhovují. Těch, kdo si sami poradí s instalací a užívám nějaké sw "mimo hlavní poud" je opravdu málo. Z vlastního pozorování mohu potvrdit, že střední školy opouští po maturitě zástupy maturantů, kteří toho nejsou schopní, ale a co je ještě horší, nejsou schopní používat ani Word a hledat v internetu. Asi chápete, že nějaká osvěta ohledně bezpečnosti PC bude mít stejné učinky, jako když si mí staří rodičové přečtou nějaký blábol o podvodech s ActiveX v nějaké "sobotní internetové rubrice". Není ovšem pravda, že linuxové servery jsou odolné proti virům.
0/0
1.1.2002 16:46

Pavel Dostál

Re: Nechtěl jsem, aby to vyznělo jako kritika MSIE

S kritikou produktu MS ovsem mate pravdu, zvlast u Internet Exploreru je instalace opravnych zaplat jiz unavna. A k tomu prvenstvi - nekdo by rekl "bohuzel". Ja jsem zkousel mnoho prohlizecu (Mozilla, Opera, Netscape - ten je ovsem Mozilla v jinem kabate..), a muzu potvrdit, ze alternativni prohlizece sice nainstalovany mam, avsak IE pouzivam primarne. Duvod je jednoduchy, prohlizec je v cestine (i kdyz i Mozilla je lokalizovana, o Opere se o tom - oficialni cestou - take uvazuje). Dalsimi "pro" je obstojna rychlost, korektni zobrazovani (u jinych znaku je to sporne, zde vede Opera a jeji multijazykovy zobrazovac) a nektera dalsi nastaveni, ktera vyuzivam. Stejne jako ja, tak i vetsina dalsich uzivatelu je proste zvykla na interface programu; do Opery cpat 40 USD pro odstraneni banneru nebudu a crack pouzit nechci, i kdyz je otazka peti minut jej najit. Mozilla mi tropila neplechu pri slozitejsich operacich se strankami. Co tedy zbyva? Zase ten Internet Explorer.. Tot muj nazor.

 

0/0
1.1.2002 18:30

Radek

Stahovat patch ??? Proc ne rovnou...
Stahovat patch ??? Proč nenapisete ze je mozna lepsi nepouzivat takovy brovser, ktery ma tolik problemů, že se na nej musi kazdy mesic stahovat nejaky patch? Takže proc stahovat patch, kdyz muzu stahnout rovnou nejaky jiny prohlizec? :o))))) Vormum patri budoucnost, jednou budou samy udrzovat funkcnost sw ve vsech pocitacich. Kdo se boji wormu zustane s opicema na stromě! :o) Happy New Year
0/0
1.1.2002 12:19

Pavel Dostál

Re: Stahovat patch ??? Proc ne rovnou...
Mate pravdu. Ale vetsina lidi stale vyuziva jako primarni prohlizec IE. Moznou obranou je stahnout si posledni zaplatovanou verzi prohlizece. Jeste lepsi pouzit browserr jiny (mame spoustu variant, Opera, Mozilla..), ci prejit k Linuxu, kde problem s viry odpada..
0/0
1.1.2002 14:41

Bron

Re: Stahovat patch ??? Proc ne rovnou...

Kdyz jde na me infarkt po po(u)ziti MSIE (takze priznavam, ze ho pouzivam), urcite bych to nezkousel s Netcape Navigatorem, protoze ten by me 100% dorazil... Opera chodi celkem slusne...

0/0
6.1.2002 10:46

Ivana

Hmm, zajímavý  co to bude příště?
0/0
17.12.2001 16:31

MiK

Gramatika

Nechapu proc tolik nadelate s gramatikou - autor si asi jen chtel overit, jestli to nekdo cte. BTW: Nechal sem si vyjet tuto duskusi, abych se neco dozvedel.

To, ze -zyvat != -zivat. Je mi v clanku o virech uplne na ...BadTrans.

0/0
17.12.2001 14:13

Papaj červíčci papaj
Už mě shamali 5 souborů a to jsem prosím měla (podle výrobce 1 z nejlepších antivirových programu) . Pošta je fajn hlavně chutná těm kteří vědí, že mají zavirovanou poštu a klíďo rozesílaji a rozesílají. Teď už mám klídek tedy doufám.
0/0
15.12.2001 14:29

mulla Umar

Ta gramtyka...!!!! :-0

No..no.. to je hned křiku. Ja pravda, že gram. chyb je dost. Že jsou to tzv. překlepy, často napsané ve spěchu, to je zřejmé. Jinak je celý web udělán velmi dobře. Autoři se polepší´a obecenstvo zklidní.

                                               Váš Umar

0/0
14.12.2001 17:44

Usama bin Ládin

Re: Ta gramtyka...!!!! :-0
Umar, ty trotl, kolikrat ja rikat, ze ty nepouzivat ten internet, pak nas vypatrat kde mi byt!!!
0/0
15.12.2001 15:54

Voidless

Uvedomeli klikosi
Ach jo, proc uz si lidi konecne jednou neuvedomi, ze pokud chteji byt klikosi, musi byt uvedomelymi klikosi. Mimochodem, uz se tesim, az nekdo prijde s ceskou variantou. On predmet "Hej, tak tenhle vtip jsi urcite jeste necetl" je pro ceskeho BFU daleko lakavejsi nez "Check that attached letter".
0/0
14.12.2001 17:05

Hm. Po dlouhé době článek s informační hodnotou >0 a ctěné osazenstvo nenapadá nic lepšího než sepsout překlep. Jak je libo, ale přečtěte si po sobě pár posledních mailů a PAK hoďte kamenem, ne?

BTW: Nejsem ani známý ani příbuzný autora...

0/0
8.12.2001 14:53

RKa

A co AVG
Když už jste takový výzkumník, snad by se hodila informace, jak s Gonerem zachází AVG a který update ho umí (pokud).
0/0
5.12.2001 20:36

Štěpán Termíř

Re: A co AVG
Ano, také AVG vydalo aktualizaci pod číslem 306, která si poradí jak s virem Eira, tak Gonerem.
0/0
5.12.2001 21:10

.

Re: A co AVG
Nemam rad AVG. Proc: V defaultni instalaci blokuje pri zavirovani i systemove soubory. Zablokuje woknum pristup k sobe samym - vysledek: cely system je v kopru. Obecna Rada jak se vyhnout temhle sranda "virum": nepouzivat trio Windows-Explorer-Outlook a zkusit Windows-Mozilla nebo lepe Linux-cokoliv (i klikac by mel zvladnout novy Suse)
0/0
31.12.2001 19:27

Vítek

Re: Re: A co AVG
Proboha, co s tím AVG děláš ?! Já to instaloval několikrát a nic takového ....
0/0
2.1.2002 14:25

Lami

Re: Re: Re: A co AVG
No, pote co jsem AVGcko nechal milostive vylecit SirCam, preinstalovaval jsem windows. On proste smazal sircam.exe, kterej byl nastavenej jako handler ke spousteni .exe a .com souboru. Takze wokna nabehly a od te doby neslo nic spustit (podobne se to chovalo jeste pred tim, nez jsem mu to nechal "vylecit", on odmitnul pristup a jako kdyby tam soubor nebyl). A s nefunkcnim pocitacem se tezko hleda na netu, jak se toho zbavit... a nakonec, nebyl to muj pocitac ;-)
0/0
31.1.2002 15:30

smrt

Re: Re: Re: A co AVG
co takhle prejmenovat regedit.exe na regedit.pif nebo .scr prepsat si to? hm?
0/0
19.2.2004 11:45

Gentleman

Virus lingvistický
Ještě nějakou dobu budeme číst podobně jazykově kultivované příspěvky a naše vyjadřovací schopnosti budou tímto nenápadným virem definitivně zlikvidovány...
0/0
5.12.2001 10:23

Dancer

Čeština!!!
Dělá vám někdo jazykovou korektůru??? Jak může člověk, který se royhodl publikovat na Internetu napsat "Goner, my jej budeme nazívat"??? Neabsolvoval snad základní školu? Velmi to kazí jinak dobrou odbornou úroveň vašeho serveru.
0/0
5.12.2001 9:42

Dancer

Re: Čeština!!!
Pardon, mělo být napsáno "rozhodl" a ne "royhodl".
0/0
5.12.2001 9:48

Lami

Re: Čeština!!!
Kdyz uz jsme u cestiny, tak ve slove korektura se rozhodne nepise nad u krouzek ;-)
0/0
20.12.2001 14:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.