Diskuze

Jaký je váš nejoblíbenější MP3 enkodér?

Toužíte nakódovat svou hudební sbírku do souborů MP3? Jaký enkodér zvolit ze široké nabídky Public Domain aplikací? Který je nejrychlejší a který zase nejkvalitnější? V dnešním článku jsme pro vás několik nejlepších otestovali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

paja

17. 9. 2003 11:25
x
podle me je nejlesi DIVX kodek
0 0
možnosti

FerryT

4. 3. 2002 5:06
Lame ma v defaultnim rezimu u kazdeho nizkeho bitrate umyslne zapnute orezavani vysokych kmitoctu!!

Lame ma v 'defaultnim' rezimu u kazdeho nizkeho bitrate umyslne zapnute orezavani vysokych kmitoctu!!

(pro vas test stacilo pouzit parametru '-k' a razem by k zadnemu orezu nedochazelo ...tohle povazuji z vasi strany zazasadni chybu v tomto malem letmem testu..jinak v te strucnosti se vam neda nic zasadniho vycist... jde proste o seznamovaci srovnavaci testik.. nic jineho.... )

..je zcela logicne proc tomu tak je... pri silene nizkych bitratech, jako je 128, jsou tyto kmitocty nad 16kHz tak hruzyplne zkreslene, ze nema cenu aby se s nima encoder nejak patlal, jen to pak ubira na kvalite tech nizsich kmitoctu.... logika veci je prosta - nelze(zatim!) encodovat kvalitne pri bitratu 128-192 kmitocty 15-16kHz tak je lepsi je oriznout... a uvolnit tak prostor ke kvalitnimu encodovali tech nizsich kmitoctu....

Lame pokud vim ma nastaveno tento cutoff v defaultu:

128kbps - nad 16kHz

160kbps - nad 17kHz

192kbps - nad 18kHz

256kbps - neni cut ...

...jeste k tomu parametru '-K) ... pri bitratech jako je 128 a 192 je to zahravani si s ohnem.... tech hruzyplnych zkreslenosti muziky a podivnych artefaktu se tam pak nachazi neskutecne mnozstvi.. ostatne prave proto vetsina komercnich encoderu pouziva cutoff na 15-16kHz..proste nestihaji a kvalita zvuku se pak degraduje prave temi zvukovymi artefakty ... pro ruzne 'cvrdlikani' a 'zahvizdavani',  kovovemu zvuku ve vejskach pak celkovy dojem v hudbe velice utrpi... zasadni rozdil v kvalite Lame a ostanich encoderu je v tom ze Lame umoznuje tento defaultni orez vypnout...prave tim parametrem -k ... a to prave predevsim za ucelem srovnavaciho testovani!!!

pro uzivatele je pak mnohem ucelnejsi vyuzit pro urcity specificky druh muziky, kde tento cutoff by mohl byt na zavadu, specialnich parametru kterymi se da proste a jednoduse tzv. na 'ksicht' te ktere hudbe kmitoctove prizposobit encodovani a orez kmitoctu ktere encodovat je uz zbytecne (spis na zavadu kdyz se encoder marne snazi encodovat kvalitne neco co jsou jen parazitni zvuky a kmitocty ktere v tom danem bitrate uz stejne znamenaji jen zdroj rusivych spatne encodovanych pazvuku.... )

...doporuciju napriklad na 256 a VBR encodovani ze zdroje kterym je CD audio (absence orez signalu nad 20kHz...vyplyvajici ze standardu audio CD...) tento parametr '--lowpass 19.5' ...  tim se nastavi cutoff prave na tech 20kHz ktere by u RIPu z audio CD mohli byt uz stejne jen parazitnim, nehudebnim signalem... a podobne....

..a ti kdo se nechteji nejak prokousavat testama a sahodlouhymi clanky a chteji jen kvaliten encodovat nejkvalitneji jak soucasne jde a pritom stale jeste mit maly rozmer mp3 a ne tak velky jako je mp3 na 256kbps tak proste doporucim spolu s http://www.r3mix.net/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.r3mix.net/  webem parametr pro lame

 --r3mix -b112

(VBR - minimal bitrate 112 max neurcen... cutoff je ve defaultu na 20kHz atd...)

...proste velikost se vam bude pohybovat nekde kolem velikosti kterou ma 160 bitrate na CBR ale kvalita je prizpusobena podle okamziteho stavu hudebniho signalu v tom danem okamziku v hudbe..tedy tam kde je skoro ticho nebo jen nejakej ten sem tam zvuk je pouzit nejnizsi bitrate a tam kde je vetsi kvalita zvuku zadouci tak je zapinan bitrate treba az 320kbps

.... dovolim si podotknout ze by od vas bylo solidni ten udaj o Lame opravit.... bud udelat znovu test s parametrem -K nebo alespon upozornit na to ze ten pokles kmitoctove charakteristiky na 16kHz je zapricinen prave tou absenci  vypnuti defaultniho cutoff... a ze cutoff je zapnut umyslne pro zlepseni kvality pri takto silene nizkem nekvalitni encodovani jako je je neskutecnych 128!! (brrrrrrrrrrrrr!! ;O))

.. sorry za delsi prispevek... a stejne jen tak okrajove zasahujici do tehle problematiky... jakykoliv obsirnejsi vyklad na tohle tema by musel byt urcite nejmene desettkrat delsi...ono tahle problematika oravdu neni jednoducha.... pro ty kdo se tim chteji presto prokousat doporucuju tento skvely WEB http://www.r3mix.net/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.r3mix.net

0 0
možnosti

dědek

18. 3. 2002 1:14
Re: Lame ma v defaultnim rezimu u kazdeho nizkeho bitrate umyslne zapnute orezavani vysokych kmitoct
Jo,jo,jo. FerryT ma pravdu.
0 0
možnosti

carlos

3. 3. 2002 19:17
a co bladeenc? podle mne je vyborny ale co nato odbornici???
0 0
možnosti

Jakub Novak

28. 2. 2002 22:58
nejlepsi!!!
Nejlepsi je Apple iTunes!!!
0 0
možnosti

Zdeno

28. 2. 2002 20:16
zadny
hovno
0 0
možnosti

Mr.Tommy

28. 2. 2002 11:21
LAME Enc.
Souhlas, LAME je nejlepší.
0 0
možnosti

Tonda

28. 2. 2002 9:35
Proč se montujete do něčeho čemu nerozumíte?
Kdyby jste si přečetl dokumentaci k LAME určitě byste narazil na spoustu nastavení a zjistil jaké jsou defaultní hodnoty. Třeba přepínač -k ovládá odfiltrování vysokých frekvencí a přepínač -q určuje kvalitu.
0 0
možnosti

Ivo

28. 2. 2002 9:47
Re: Proč se montujete do něčeho čemu nerozumíte?
Presne tak.Pouzivam LAME uz takmer rok a momentalne mam 3.91.Zvuk z LAME je najlepsi.Pocujem to na mojom MP3 walkmane kde komprimujem 96kbps Joint stereo, 44khz, a so zakazanim filtrovania.Zvuk je super, ma vysky,basy a aj stredy.napr taky  Xing je totalny odpad.
0 0
možnosti

28. 2. 2002 9:28
MP3 enkoder test
http://www.r3mix.net/
0 0
možnosti

28. 2. 2002 8:19
0 0
možnosti