Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Regulovat či neregulovat internet? A jak?

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání navrhuje, jak by měl být regulován obsah na internetu. Půjde o omezování "svobod internetu", nebo o aplikaci stávajících legislativních zásad i na internet?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr

Otazka pro P.ZANDLA.

 Myslite ze v cele rade pro rozhlasove a televizni vysilani je jediny clovek ktery by internetu rozumel na vyssi urovni ,nez poslat mail ? Mozna i probrowsit par stranek ve "Favourites" ?.

 Jinak souhlasim ze se nic moc nedeje ,pokud ovsem ctena rada jen nezkousi teren pro dalsi intervence. Osobne jsem zastancem nazoru ,ze pokud po mne nekdo chce skoro 700,- za Ceske CD ,tak prava neprava ,budu kazdemu FTPku vdecen.

0/0
5.4.2002 10:28

Patrick Zandl

Re: Otazka pro P.ZANDLA.

Neznám je osobně. Na druhou stranu to, co se týkalo internetu a co navrhovali (a pozor, navrhovat to museli, protože to zasahuje do jejich působnosti), je velmi rozumné.  V podstatě říkají, nic neregulovat, nechat to tak, jak to je, jen výslovně říci v zákoně, že internet je totéž jako jakékoliv jiné médium a porušení zákona na něm je prostě porušení zákona...

Já česká CD neposlouchám, jediné smysluplné skupiny jsou Fleret a Čechomor, ty si koupím rád a jejich CD jsou levná. Fakt nevím, co byste chtěl poslouchat, snad ne ty plagiáty zahraničních kapel

0/0
7.4.2002 23:04

Louza

Regulovat?Jak chcete regulovat neorganizovanej dav?Navic vsemozny narodnosti a presvedceni?Teoreticky je to jiste mozne,ale jestli se to nekomu povede opravdu pred nim hluboce smeknu.Ten clovek (ci organizovana skupina) si diky svym chopnostem urcite zaslouzi mit nas pod palcem.A proc vlastne regulovat web?Chceme ho mit lepsi?Proc tedy nezacit u sebe?Vypneme warez servery,napstery,FTP plna porno obrazku..... 
0/0
5.4.2002 1:31

josef

nebezbecni blbci nas ohrozuji

tzv rada opet prekracuje meze. nikoli uz jen snesitelnosti, ted uz i meze svych pravomoci. tento spolek senilnich a po moci bazicich individui je nutno co nejdrive internovat v uzavrenem objektu a zamezit jim v pachani dalsich skod. jsou nebezbecnym reliktem stalinismu a brani rozvoji spolecnosti i jedincu. chce-li nekdo dukazy, pak je najde ve vyrocnich zpravach. myslim, ze casy tolerance blbcu musi skoncit. jinak hrozi, ze nas spoutaji a pak prevalcuji.

0/0
5.4.2002 0:42

Mozek mozkovič

Je třeba žalovat majitele papíren
Hlavně těch na jejichž výrobcích se tisknou fašistické letáky a fotky s pedofilní  tématikou. 
0/0
4.4.2002 19:48

Brouk

Já jsem pro neomezování internetu
Ať je na každém z nás na co se na internetu bude či nebude dívat...Podle mě je to každého z nás věc a záleží jen na nás. I když fašistický stránky bych nezakázal, ale trestal bych ty co je nahrály na server a s pomocí těch freehostingových serverů bych zjistil IP a pak poskytovatele a zachvilku by se našel(teda pokud by to nenahrával z kavárny).
0/0
4.4.2002 19:07

BERDA

Regulovat internet = vtip století     HAHAHAH

jen smele do toho a preji hodne trpelivosti a poradne velky bic...

0/0
4.4.2002 18:39

Bohuslav Roztočil

Re:
Řekl bych, že je to asi tak směšné, jako před pár stoletími představa, že bys nesměl bez povolení postavit barák, že by lidé měli platit daně sami, že by lidé měli hlásit, kde bydlí, že by každý měl u sebe nosit průkaz totožnosti (to např. dodnes nechápou v USA) atd. atd.
0/0
4.4.2002 20:45

typ

??? Co je to za blbost????????????

*****ááááá!!!!!! Na net si snad může dat každej co chce ne?????!!!!!!!!!!! Je moje věc co si tam dám (treba sex s čoklem, nebo zkalenýho typa)!! Lidi se přece na tu stránku nemusej koukat, když nechtěj!!!!!!!!! Když se na ní nebude koukat nikdo, je to jako kdyby neegzistovala, sakra!!! Děte všici do pí.y!!!!!!!! Net se přece nedá srovnávat s běžnym životem!! *****AAAAAA!!!!!!!!!!

0/0
4.4.2002 15:06

MILK

Re: ??? Co je to za blbost????????????

uplne chapu, ze te to tak prudi (mne taky). Je ale faktem, ze z clanku vyplyva, ze je to brano s rozumem - ta regulace

chtel jsem ale rict ze je rozdil jestli ten obrazek mas doma na komplu nebo jestli je na netu...rekl bych ze asi takovej jako jestli ho mas na papire doma nebo ho vylepis na zed venku...

ono totiz pokud ho nekdo nechce prezentovat verejne tak ho na net nemusi davat

0/0
14.4.2002 21:01

Daniel

Je to směšné
Jakákoli představa o regulaci internetu je směšná. Bylo by lepší hledat společenské mechanismy k tomu, aby ze života zmizelo více špíny proto, že lidé o ní nebudou sami stát než zoufale hledat nějaké cestičky k regulaci myšlení totalitní cestou.
0/0
4.4.2002 12:10

Patrick Zandl

Re: Je to směšné
Spíše bych řekl, že než o regulaci, jde o jasné vymezení zákonného rámce, tedy jasné řečení toho, že co je ilegální mimo internet, je stejně tak ilegální i na něm. A to si myslím, je jen dobře.
0/0
4.4.2002 12:37

www.hajzlove.cz

Re: Re: Je to směšné
A to si jako predstavujete jak? Jako že se dá do společných ustanovení paragraf, že uvedené normy platí i v oblasti internetu? Vždyť tomu tak už je. Proč by v internetu platit neměly?
0/0
4.4.2002 14:49

Jan

Re: Re: Je to směšné
Ja si myslím, že internet je právě díky své otevřenosti poslední místo, kde si může každý svobodně vyjádřit svůj názor (ať už je nacista nebo pedofil nebo ...). Myslíme se si snad, že bude-li vydávání časopisů (novin, letáků, webů, ...) s tou kterou tematikou trestné ubude nacistů, pedofilů nebo dalších skupin, které chceme postavit na okraj společnosti. Nemyslím si. Ineternet je poslední místo, kde se dá opravdu mluvit o svobodě slova, protože říkat bych snad měl mít možnost cokoliv bez ohledu jestli hanobím rasu a národ nebo porušuji jiný zákon. Slovy přece nemohu ve společnosti rozumně uvažujících lidí způsobit žádné škody. Svoboda internetu.
0/0
5.4.2002 11:04

www.hajzlove.cz

RRTV objevila internet
po nekolika letech. Gratulujeme. Porusovate prav ze statu, kde to je stihano se budou presouvat k nam. To jako se k nam ty lidi prestehujou a ziskaji nase obcanstvi? Kdo je odpovedny za obsah. Poskytovatel mista na serveru nebo ten, kdo tam ten dokument umisti? A nebo ze by skodici rezignovali na USA a sli porusovat pravo jenom k nam? RRTV vivat..
0/0
4.4.2002 11:35

Hans

strasny barvy
Nahodou fajn napad, hned bych filtroval celostatne tu desnou zelenou barvu - hranici to s trestnou cinnosti. Designer kouril travu ci co ?
0/0
4.4.2002 11:31

P.Jilek

ADD
Ten příspěvek byl můj :-)
0/0
4.4.2002 11:01

Nebál bych se toho
Můj názor je že je to spousta humbuku pro nic za nic. V článku je zmiňováno sbírání důkazů apod.. spadněme na zem. Kde státní správa vezme lidi kteří by byli schopni více než si přečíst email ? Ještě ke všemu v potřebném množství ? Nehledě na to že posílání dat typu P-P je pro ně nedostižitelným úkolem a na tomto principu v dnešní době funguje již většina pirátství ? Co se týče dětské pornografie apod. tak tam bych souhlasil. Ale například co to vlastně znamená propagace nacismu apod ? Již jsme zažili in real že byli stíháni účastníci rekonstrukce historické bitvy za propagaci fašismu, protože měli něměcké uniformy s incigniemi. Mám obavy že toto bude znamenat nic víc než další omezení našich práv tam kde to vůbec zapotřebí nebude a tam kde ano to zase nebude fungovat v praxi.
0/0
4.4.2002 11:00

buhehe chlemst

Re: Nebál bych se toho

Máte zcela pravdu. RRTV ale dělá velice prospěšnou činnost. Rozvíjí a podporuje užívání sofistikovaných prostředků a způsobů IP komunikace, na kterých nemá šanci cokoli změnit. Lze lehce použít třeba primitivní šifrování (P-P, i P-MP), SW či HW firewally,  a je celá rada i se svými náměty v p....Stačí na ně (zatím) jednoduché PGP, nebo stařičký DES. Až jim  to dojde do jejich ctěných dutých hlav, budou Ti, které by rádi cenzurovali mnohem dál....(někteří již jsou ovšem již dnes mnohem dál - ubohá RRTV...

 

 

0/0
4.4.2002 12:24

Martin

zopdovednost ??

Neumim si predstavit, jak bybylo mozne udelat providera zopdovedneho za obsah webu, ktere jsou u nej umistene. Provider je snad zodpovedny pouze za techniku nikoliv za obsah. Za obsah by mel byt vzdy zodpovedny ten, kdo ho tam umistuje a to si dela uzivatel sam. To by pak musela byt TV, radia a tisk zodpovedny treba i za veskerou inzerci: vytiskl jsi inzerat firrme ktera jedna protipravne? pujdes za to sedet.

Ze to zni hloupe? :) Ono by to totiz znamenalo, ze by spravce webu mel prohlizet vsechny stranky u nej umistene a to proste nejde. Jestli to tak delaji v Nemecku, to je jen jejich problem., nevidim nejmensi duvod, proc by se to melo tahat i k nam.

0/0
4.4.2002 10:53

Karel Horák

Re: zopdovednost ??

Tak jednoduché to není...

Noviny například také nesmějí otisknou inzerát propagující fašismus. Pokud ale vytisknou inzerát "Firmy XY hledá sekretářku", není na tom nic trestného. I kdyby firma ve skutečnosti XY byla banda fašistických mafánů obchodujících s dětskou pornografií, drogami a radioaktivním materiálem ... Záleží jen na dobré úvaze vydavatele co chce a neche vydat ...

Pokud ovšem v novinách vydají závadný inzerát (poskytnou mu místo), pak jsou trestně postižitelní. Stejně tak by měl být trestně postižitelný provozovatel webu, který umožnil zveřejnění nelegálního materiálu ... Je plně starostí provozovatele freewebu kontolovat obsah, i když si nad tím budou chtít umýt ruce...

Karel Horák

0/0
4.4.2002 13:11

Glum

Re: Re: zopdovednost ??
Kontorlowat obsah webu prowiderem je absoluthní nesmysl.. stačí si předtwawit prowidera kterej poskytuje free prostor pro 1000 užiwatelů .. každej užiwatel s dobrym pripojenim může změnit obsah webu během 5min. a když nikde na stránkách nepoužije "klíčowá slowa" použitelná nějakým skriptem k zachycení , pak prowider nemá wůbec šanci obsah kontrolowat. Při zrušení webu/smazání obsahu/ , je pak jen otázkou dalších 10min založit nowej a w případě "nelegální činnosti" jelikož se jedná spíš o uzawřenou skupinu lidí , jim jen poslat nowej odkaz ... Internet je wlastně skoro neregulowaltelnej a jestli se o to někdo pokusí , bude internet nahrazen něčim jinym...
0/0
5.4.2002 10:59

Petr

Neukrajuje si rada pro rozhlasove a TV vysilani vetsi krajic nez sni?
Budou zakazovany mobilni telefony jenom pro to, ze si jejich prostrednictvim lide posilaji eroticke SMSky? Budou zakazany mobilni telefony nove generace, jenom proto, ze si na nich bude clovek moci pustit porno? Bude lepsi kdyz pedofilove budou misto jakz takz sledovatelneho Internetu pouzivat k prenosu obrazku DVDcka a tak zmizi ze sceny? Bude policie provozovat porno servery aby nachytala pro mravokarce, kteri onanuji s pocitem vlastni dulezitosti nad sbirkou zakonu, lidi kterym bylo dano urcite postizeni? Budou si nasi "uchylove s moci" hrat na pany sveta a jedine spravedlive? Zkuste mi na svobodu sahnout a pak at vas opatruje ten kdo vam stanovuje miru vaseho "mysleni".
0/0
4.4.2002 10:03

Tomas

Neregulovat, ale dodržovat zákony!

Když je trestná dětská pornografie, proč by neměla být i na internetu... Stejně tak plno dalších věcí. To by nám zákony které tu máme byly na nic. Tudíž naše zákonodárství ztrácí smysl.... A pokud internet využíváme k životně důležitým formám,,,,

Ovšem RRTV nic nevyřeší, toto místo by podle mého názoru měla zastupovat PČR.

0/0
4.4.2002 9:06

Re: Neregulovat, ale dodržovat zákony!
Zákony, Tome, jsou věc velice ošidná. Ten, kdo je bude stanovovat si musí velice dobře uvědomit, co zakazuje a co ne. Bude velice těžké, najít tak neúplatného člověka, aby nebyl lákán, jít někomu, kdo dá víc, na ruku. Kdo určí, jestli povídání o zbraních je O.K., nebo ne? Do jaké míry je ženské, ale i mužské tělo ukazovatelné na internetu? Do jaké míry má být člověk informován o drogách? Jak dalece psát o politicích? Toto a mnoho dalších témat je problematických pro zveřejnění.(Není to jen pornografie). Kdo bude tuto míru určovat? Není lepší, to nechat být, Internet už je takový.
0/0
4.4.2002 9:30

Harry

Banda
Tahle banda má rozhodovat o internetu?To snad není možné.Žeňme je sviňským krokem někam na Kubu.Tam patří podobně "nezávislý" odborníci typu Štěpánka.Blíží se volby a já budu volit stranu, která zaručí ,že  nebude hlasovat pro žádné omezení posledního svobodného a nezávislého média na světě.A když to tak udělá většina lidí,kteří smýšlí stelně jako já , může se ta verbež s ODS A ČSSD  i se Standou Grosem a Železným zazou jít klouzat.
0/0
4.4.2002 8:59

radegast

RRTV ? vyližte mi pr..l !
Banda kašparů, kteří pracují jako poskoci politických stran by chtěla regulovat i poslední nezávislé médium. Bůh nás chraň před Petrem Štepánkem a podobnými blby.
0/0
4.4.2002 8:53

důchodce

NEREGULOVAT !!!!!
Zase se několik lidí dělá chytrými. Krása internetu je především ve svobodě projevu. Je na každém provozovateli, aby zvážil, co je a co není vhodné. A když se to někomu nelíbí, tak ať takové stránky neotvírá. Opět z toho kouká placení určité skupiny lidí. Budou si mastit kapsu zadarmo. Nakonec by zrušili i tyto diskuse. A okleštěné chaty by neměly vůbec smysl. A za ty peníze, co platíme za chvile, strávené na internetu máme právo na co nejširší obzory. Ať už jsou jaké jsou. V případě regulace internetu jej okamžitě odpojuji!
0/0
4.4.2002 8:35

Neregulovat Internet
0/0
4.4.2002 7:49

Viados

Rozhodne ne RRTV volena PCR
Takovy imbecilove jako Petr Stepanek snad nebudou rozhodovat o Internetu!!!??? Mozna nejaka ODBORNA skupina by mohla existovat, jenze jak to vezme do pracek Parlament, mame to plne strejcku a teticek, co hovnu rozumi. Kdyz to vezme do ruky vlada, je to plne byvalych StBaku, komunistu, svazaku, esenbáků ap.
0/0
4.4.2002 7:47

Jiří Havelka

Re: Rozhodne ne RRTV volena PCR
A odborníkem budeš ty ne? Nekritizuj a dej návrh ale na to tvoje IQ asi nestačí.
0/0
4.4.2002 8:29

Patrick Zandl

Re: Rozhodne ne RRTV volena PCR

Především oni nejsou Ti, co by cokoliv regulovali. Oni pouze navrhli v rámci svého teritoria působnosti nutné úpravy zákonů tak, aby odráželi realitu. Dohlížet na zákony jsou pověřené pouze policie a vyšetřovací orgány, rozhodují pouze soudy. Jakékoliv Rady s tím nemají nic společného - ty dohlížejí pouze na licenční podmínky v rámci svého pověření a je od RRTV jen hezké, že si nedělala ambice dohlížet i na internet, když jasně řekla, že to licencování a registrace provozovatelů internetového obsahu nemá smysl.

Takže bych si na RRTV v tomto nestěžoval. V oblasti TV to samozřejmě může být železně jinak

0/0
4.4.2002 12:40

Zdeněk Jelínek

Neregulovat
To me teda pekne se*e. Furt bylo kecu, ze internet je svobodne medium. Co je komu ku*va po tom, ze na internetu vyhledavam detske pecko? To jako pudu sedet za to ze jsem se podival na fotku detskyho porna? At radsi honej ty cur*ky co to pecko zverejnujou ne?
0/0
4.4.2002 7:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.