Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co si myslíte o odsouzení Microsoftu za porušení autorských práv?

Společnost Microsoft má drobný problém. Prasklo na ni, že byla odsouzena ve Francii za porušování autorských práv jako softwarový pirát. A navíc se zdá, že se snažila to zoufale ututlat. Takže co se stalo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kryšpín

Lovec senzací...

Nechápu, proč z provařeného sporu o SoftImage (který ostatně sám vysvětlujete jako důsledek neinformovanosti Microsoftu coby akvizitora) děláte piratskej, notabene kdovíjak starej keyz. O sporu SI jsem poprvé slyšel už když jsem končil na škole. Tímhle bulvárním přístupem si traffic ani můj respekt nezískáte.

Ten, kde je v tomhle sporu ve skutečnosti poškozenej je Microsoft, protože koupil zajíce v pytli a černýho Petr má SI.  Taky bych dokázal prodávat Microsoftu technologii, kdyby nebyla moje....

0/0
24.3.2004 20:34

richard

Kapka v mori

Ja myslim, ze nam staci pomysleni, ze kdyz kupujeme napriklad motherboard, tak platime MS za to, ze velkoryse zahrnulj jeho podporu do Wokynek. A az jednou prosadi svuj .NET a Hailstorm, tak budem platit i za to, ze si cteme svoji postu nebo ze si kupujeme knizku u Amazonu ...

 

0/0
14.5.2002 9:57

Šeď

Vrchol ledovce ?

Jenom přemejšlím co by se stalo, kdyby se někdo podíval na jiné krádeže M$.

Open GL, Java, DoubleDisk, Memory Manager ....

etc... ?

0/0
14.5.2002 9:32

Jan

objektivita
Chcel by som sa len podakovat za objektivitu clanku. Vecsinou som zvyknuty, ze ak citam nieco o Microsofte tak je to vecsinou prehnane zaujate (nevravim ze na tomto servri) a preto som hodnotil tento clanok jednotkou (snad mojou prvou :)
0/0
13.5.2002 16:00

Patrick Zandl

Re: objektivita
Tak to člověka potěší,když se někomu článek líbí
0/0
14.5.2002 13:40

networ

Nuda
To je snad stare, ze MS porusuje autorsky zakon. Viz kauza Stacker (MS DOS 6.2 -> 6.22). Spinavostem v podani MS se dnes tezko kdo podivi. ntw
0/0
13.5.2002 9:02

Ondřej Lavička

Re: Nuda

Stare jak pro koho. Myslim ze vetsina ctenaru nema o porusovani prav Microsoftem ani poneti. Navic v clanku je jasne uvedeno, ze se nejedna o zadnou novinku ale o ponekud "tutlany" pripad. I pro me byla tato informace novinkou, a to se situaci okolo MS zabyvam pomerne dost.

Ondrej Lavicka, Technet.cz

0/0
13.5.2002 9:06

Patrick Zandl

Re: Nuda
Pokud se nemýlím, v případě Stackeru šlo o "náhlou nedohodou" o znění licenční smlouvy a tedy o okamžitou nutnost náhrady. To se stává.
0/0
13.5.2002 10:11

aRnOsT

Je to jen špička ledovce
Můj názor je, že existuje podobných případů mnohem více a mnohem závažnějších. Bohužel síla peněz je vždy až na prvním místě.. :(( a tak se prostě tyto případy "nechtějí" zveřejňovat.. Děkuju každému redaktorovi, za podobné články.
0/0
13.5.2002 8:23

Marek Trefny

Re: Je to jen špička ledovce
Také mám takový pocit. Holt nadnárodní společnosti jsou MOCNÉ a většina vydavatelství může být právě na reklamě takovýchto koncernů závislá a dobře si rozmyslí, zda si Microsoft a další giganty pohněvají..
0/0
13.5.2002 8:51

Filip

Re: Je to jen špička ledovce

Nemyslím si, že i přes jeho velký vliv, microshit nějak tlačí na vydavatele aby neinformovali o těchto sporech. Podle mě je to docela velká prkotina, která skoro ani za tu zmínku nestojí (15miliónů - směšné!!!)

 

0/0
16.5.2002 22:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.