Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tuning MP3 kodeku

Každý moderní procesor obsahuje sadu instrukcí, které mají dopomoci k efektivnějšímu zpracování multitimediálních procesů. Ve spolupráci s Fraunhoferovým Institutem hodlá Intel přinést kodek šitý na míru procesorům Pentium. Co to bude znamenat pro uživatele?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

qwer

je mi to buřt, na intela nikdy neklesnu, jinak souhlasim s tim, ze ve clanku je dost kravin.
0/0
9.9.2002 14:47

Yusaku

instrukce program

Eeeeh...  Mohl by tu nekdo velevazenemu autorovi vysvetlit rozdil mezi instrukci a programem?

Nehlede na "opomenuti" dolby labs <citace>Vývoj formátu a nových způsobů kódování jsou však v rukou vědců z Fraunhoferova institutu, kteří se zabývají multimédii již více než 15 let.</citace>

Jak efektivita komprimace zvuku souvisi s rychlosti a dlouhou pipeline a vicebytovymi instrukcemi take nechapu....

Stejne je soucasna rychlost procesoru takova, ze enkodovani audia je zanedbatelne (=trva kdyz hodne dlouho, tak realtime)

Ehhh... no, autor by se mel trosku naucit zaklady architektury pocitacu nez zacne psat clanky o ni... a mit trosku prehled o novinkach v A/V oboru nez zacne delat do nej... Howgh

0/0
7.6.2002 20:38

tt

ee
Autor příspěvku má totiž problém s angličtinou a technikou, podle mě je úplný amatér a pablb, moc tomu nerozumí, zase tu má idiota co píše ani neví o čem. KecY
0/0
2.6.2002 21:26

Roman Všetečka

Re: ee
Pokud neuvedete konkrétní příklady, kde jsem se projevil dle vašeho výše uvedeného hodnocení, nebudu moci brát váš příspěvek příliš vážně. Minimálně by mne ale zajímala vaše interpretace této aktivity Fraunhoferova institutu a Intelu.  
0/0
3.6.2002 14:32

maark

chvili o voze,chvili o koze...
mam pocit, ze autor si plete mp3 a mp3pro. Dale do toho taha wma a dela v tom bordel. Pripada mi to jak prepsana tiskova zprava od intelu. pro uzivatele ktery ma hudbu v mp3 nebo wma neni duvod se znepokojovat ale pro lidi co se zajimaji o nove formaty se tim blbne akorat hlava. proc si prevadet neco do formatu intelu, kdyz pak si budu chtit pustit hudbu nekde jinde tak bude urcite problem v tom aby to bylo intel compatible...coz dosud v digitalni hudbe nebylo potreba. nevim komu je clanek urcen a co tim autor chtel rict...cau.hodnotim 5.
0/0
30.5.2002 8:57

Roman Všetečka

Re: chvili o voze,chvili o koze...
Můžete mi prosím blíže osvětlit v čem si pletu formát MP3 a MP3PRO? Příklad konkurenčního kodeku ACC k Microsoftímu WMA, jsem udával pouze jako důkaz odborné způsobilosti Frauhoferova intitutu pro ty, kteří tuto společnost neznají. Pokud jsem Vám tím zamotal hlavu, omlouvám se. Co se týká smyslu článku, ten měl upozornit na možnost vzniku nového výkonnějšího kodeku (lepší komprimační algoritmus), který bude navíc optimalizován (což neznamená omezen) pro procesory Intel a na důvody, které Intel k této aktivitě patrně vedly.
0/0
3.6.2002 14:28

Yusaku

Re: Re: chvili o voze,chvili o koze...
Priklad aspon z meno pohledu pusobil tak, ze FI je jediny skusny vyrobce kodeku (o WMA si kazdy muze udelat prehled sam... a ta audioaparatura nemusi byt ani moc dobra...), v cemz musim nesouhlasit - chybi pak jeste dolby labs a sony (tito tri jsou podle me vycerpavajici seznam a budu se za to klidne hadat)
0/0
7.6.2002 21:00

Kasuha

Jestli nekdo necemu nerozumi, tak autor clanku, a to tomu, o cem pise
Howgh
0/0
29.5.2002 15:50

Ondřej Lavička

Re: Jestli nekdo necemu nerozumi, tak autor clanku, a to tomu, o cem pise
Muzete blize specifikovat oc jde? I autor je clovek a cely zivot se uci a takhle se treba nikdy nedozvi v cem chybuje..
0/0
29.5.2002 16:00

Míla

nerozumím

Naskýtá se však otázka proč hned volit nový kodek a spolupracovat s cizí společností, když by se mohlo tzv. doma (rozuměj u Intelu) vše vyřešit úpravou SSE instrukcí?

Může mi někdo vysvětlit, co si mám představit pod "úpravou SSE instrukcí" a co konkrétně by se tím vyřešilo? Já myslel, že se program když tak už píse na míru danému procesoru, ale naopak??? A i když tedy ty instrukce upravíte, stejně se bude muset ten kodek přepsat, aby je uměl používat, takže co?

0/0
29.5.2002 11:29

Re: nerozumím

predpokladam ze je to asi mysleno tak, ze mpš kodek uz nejake ssl instrukce pouziva /ty stare 1ckove/ a pri jejich zmene na lepe vyhovujici pro tento kodek by se zvysila rychlost

ale je to pekna kravina, upravovat kvuli jednomu programu standart  procesoru :)))

0/0
29.5.2002 12:37

Mike

Re: Re: nerozumím
proc upravovat kodek do SSE, kdyz i ted dekodovani zabere procesoru 0.1% celkoveho casu, uz nevi, cim by uzivatele obalamutili ...
0/0
30.5.2002 9:10

Roman Všetečka

Re: Re: Re: nerozumím
Například proto, aby kódování do komprimovaného formátu bylo rychlejší.
0/0
3.6.2002 14:16

Frantisek Dobrota

Re: Re: Re: Re: nerozumím

rychlejsi? proc? to mate 486 nebo co? lame vam na prumernym dnesnim pocitaci encoduje cedecko za radive 10min, tak k cemu? nebo snad obycejne prehravani mp3 vytezuje tu p4 natolik, ze potrebuje posilit novyma instrukcema? :DDD

proste jenom dalsi lakadlo pro neznaly hovadka a hloupy "novinare" co nemaji o cem psat

0/0
4.7.2002 11:10

Roman Všetečka

Re: nerozumím
Možná byste při přečtení článku až do konce zjistil, že se zde objevují informace o zbytečné náročnosti úpravy SSE instrukcí. Přesto jsem tuto skutečnost zmínil, abych upozornil i na další možnosti jak zefektivnit a zrychlit práci s komprimovanými multimediálními soubory. 
0/0
3.6.2002 14:14

Yusaku

Re: Re: nerozumím

Ano, samozrejme... tudy se samozrejme intel ubira, hnan jednak rozsirenim sbernice a druhak produzujici se pipeline...

Ovsem lide, kteri designuji nove instrukce nemaji (nastesti) s temi marketingovymi genii, kteri se nam snazi vnutit ze pouze z Pentiem IV si uspesne vybereme mailbox a koukneme na streamovane video po internetu (rychlosti uzasnych 300kbit prinejlepsim...) prilis spolecneho. To by to intel mohl zabalit.

Vyvoj novych kodeku je zalezitost matematiku, a ne cvicene opice ktera to nakonec prelouska do SSE2. Samozrejme, ze pokud ti matematici budou brat v potaz nektera konstrukcni omezeni (=ponekud omezi vlastni kodek), tak muzou vytvorit nejakemu konkretnimu cipy mirnou vykonnostni prevahu.

Ale na druhou stranu uz vidim ty testy: S novym Pentiem IV 2.5GHz zaenkodujete plne CDcko za 6 minut, kdezto s Athlonem XP 2500+ za 10 minut. Nikdo k tomu uz nerekne, ze spravne zkopirovat audioCD na disk stejne zabere minut prinejmensim 20 (sebevrahy co grabujou audioCD 20rychlostne nepocitam, tem je stejne jedno jak kvalitni ten kodek bude) a enkodovani se da provadet primo pri tom (protoze procesor stejne porad ceka na CD ROMku). Vysledkem tudiz bude neco jako 20min vs. 20min 1sec. Uzasne!

0/0
7.6.2002 20:57

yusaku

Re: nerozumím

No, ja to aspon pochopil tak, ze se napise instrukce procesoru, ktere se preda parametr adresa audio dat, velikost a cilovy buffer. Neco jako

mp3enc ax, es:bx, fs:dx

No nic, prestanu si tu utahovat.... nezabijejte me :)

0/0
7.6.2002 20:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.