Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nadvláda nVidie končí - Grafická karta Matrox Millenium G1000 se představuje

Co je na grafických kartách od této společnosti tak převratného a zároveň ojedinělého, že davy fanoušků nemohly ani dospat při uvádění Parhelie 512? Kam míří a jak chce bojovat s konkurencí? A jak je to vlastně s podporou standardu AGP 8x u posledního grafického čipu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HADiCE

Taky jsem se těšil na Parhelii :-)
Ale teď, v červenci roku 2003 je jasný, že co do 3D výkonu je to totální fiasko :-)
0/0
22.7.2003 9:43

ICE

MATROX vs. zbytek sveta

Jak to myslíte, že Matrox nehodlá soupeřit s nVidií??!!

Jestli jste si toho nevsimli tak nVidia vydá GPU jednou za pul roku; ma brutalni vykon, dnes uz minimalni inovaci a hnusny obraz...

Ati vydava GPU jednou za rok, ma solidni vykon a hezky obraz, ale funkcni ovladace se dodavaji cca do 2 let

Matrox vydává grafiku jednou za 3 roky (pokud pomineme G400, 450, 550), ale vzdycky je nejlepsi na trhu beznych grafik... Obraz, 2D vykon, 3D vykon (TNT2 ultra je o dost slabsi nez G400 Max, o obrazu  a spolehlivosti nemluve), ovladace, technologie.

Zaver: MATROX PARHELIA je silnym konkurentem pro G4 4600 a vsadim se, ze ji trumfne jako nic... Navic stoji skoro stejne. PS: ty tri monirory taky nejsou spatny, uz se 2 se pracuje mnohem lip i v Officech..

HOWGH

0/0
8.6.2002 18:03

Aleš Vodička

G1000???
Podobný článek jsem četl nedávno (relativně), tehdy ovšem šlo o G800. Otázkou zůstává, zda jde o alespoň částečně podložené údaje. Vzhledem k situaci, kdy nVidia má obrovské zkušenosti se stavbou a návrhem těch nejvýkonnějších "hracích" karet a tedy i maximálně výkonných (ne nadarmo je v součastnosti leaderem na trhu), zdá se, že údaje o novém Matroxu jsou spíše ze říše snů a sci-fi. Tím spíše, že neexistuje žádná oficiální zpráva, která by říkala něco objektivního. A to tím spíše, že by Matrox musel přijít s tímto výtvorem okamžitě, neboť za měsíc za dva už to může být zastaralá věc.
0/0
10.5.2002 13:04

tomas

hezky hoax

na http://www.matroxusers.com/ se lze docist:

Calm Down, Calm Down
Well it seems everybody is working themselves up into a real Parhelia frenzy after the recent update to the Matrox site. Don't get too excited they could just be launching a new range of sunglasses.

Many people are jumping on the G1000 hoax and apparently even some hardware suppliers are sending it out as actual specs for an upcoming Matrox product. Anything labelled G1000 is a hoax, there is no G1000,
just look at the specs there is one slight giveaway, Millennium is misspelt as Millenium!!

0/0
9.5.2002 20:16

Mirek Brož

Re: hezky hoax

V zahlavi stranky se pise: "This site (http://www.matroxusers.com/) has no connection to the company Matrox, all views expressed herein are those of the editor unless otherwise stated."

Problem je v tom, ze nektere informace jsou, nebo vypadaji, velice realne. Pokud je to smyslenka, pak ji nema na svedomi amater, ale profesional.

Napriklad udaj o poctu tranzistoru je neco, co si nelze jen tak vycucat z prstu tak, aby to odpovidalo rozhrani (v dannem pripade DirectX 9), se kterym musi cip spolupracovat. Takze i kdyz si pripustime, ze nektere dalsi veci ve specifikaci jsou dejme tomu "trochu" nadnesene, pak tohle je neco, co se rozhodne neda brat na lehkou vahu - to jsme zohlednili a i proto jsme informace zverejnili u nas, na Technetu - i s tim, ze to muze byt podvrh.

Tematu se i nadale budeme venovat a peclive sledovat vyvoj, takze se tesim nactenou.

Preji Vsem nasim ctenarum pekny pozdni vecer

Mirek Broz, Technet.cz

0/0
9.5.2002 22:28

Mr. Freeze

Re: Re: hezky hoax
Naprosto souhlasím s Mirkem. Počet tranzistoru se opravdu nedá vymyslet a když by to byl FAKE, tak by si vymysleli daleko větší číslo ... No už abych ho měl doma :-)) ..........
0/0
13.5.2002 10:24

Tomáš Holčík

Re: Re: hezky hoax

Je to nadnesené. Oficiální počet tranzistorů je 80 miliónů.

Jistě v mailu ale již máte od Matroxu podrobnější technické informace a podobné podvrhy jako je tento příště raději vynecháte.

0/0
14.5.2002 13:01

Miroslav Brož

Re: Re: Re: hezky hoax
Oficialni pocet tranzistoru je 80 milionu - jelikoz podle poslednich neoficialnich specifikaci nema cip podporu Pixel Shaderu verze 1.4, ale pouze 1.3, nejsem asi prvni, kdo se zamysli nad tim, zda je mozne mit podporu DX9 a nemit Pixel Shader verze 1.4, ktery je obsazen v DX 8.1.  (No, Aby se nam ty hoaxy v pripade Matroxu nejak nepremnozily...)
0/0
14.5.2002 22:29

Opteron

Re: Re: Re: Re: hezky hoax
Vzbudte se panove. I 80 je dost (moc) !. Jo a mimichodem proc se tady dohadujete o takove blbosti jako je pocet transistoru ? Vsichni vime ze to nedela grafiku grafikou. Podivejte na http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/home.cfm?adref=332&pageref=123 bohate to staci na to abyste se na G1000 tesili jak "malej kluk na Vanoce".
0/0
15.5.2002 14:22

Kuba

Neverte vsemu
Uz se na Parhelii tesim jako malej kluk na vanoce, ale nesmime verit vsemu co je na netu.
0/0
9.5.2002 18:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.