Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První úspěšný pokus teleportace proveden. Co bude dál?

Teleportace, do této doby doména tvůrců filmů a literatury sci-fi, pomalu vstupuje do reálného světa. První úspěšný pokus byl již proveden. Vědcům z Australské národní univerzity se povedlo uskutečnit sen mnohých autorů a příznivců science fiction.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

terka

to je super

R^myslim ze je to skvely a doufam ze se jim to vsechno podari

0/0
20.1.2008 17:58

Eva

A co my?

kdyby se dali teleportovat lidi tak by to bylo jeste lepsi:-)

0/0
19.1.2007 8:34

miki

Teleportace ziveho organismu
O zpusobu provedeni teleportace uz jsem nejednou uvazoval a pokud jde o zivy organismus, potazmo cloveka, tak preci v nem probihaji ruzne reakce, napr. prenosy v mozku, biti srdce atd. Pokud jsou me domnenky spravne, "cilova" teleportacni mistnost by musela slouzit jako resuscitacni jednotka, ale nikdo nezarucuje, ze by se treba nevymazala pamet nebo tak neco...
0/0
29.10.2004 11:21

Dzhonny

Re: Teleportace ziveho organismu

prenos organismu jak rikas by sel bez komplikaci, kdyz by byla teleportace provedena okamzite a kdy by nestihly nervové signály v "ještě nesloženém člověku" něco poškodit...

0/0
6.10.2006 15:01

David

ALE JAK
tak nevim, jestli to je zamer ci neschopnost autora, ale spis nez vyuziti mne zajima provedeni, stejne jako vetsinu lidi, kteri fyzice trosku rozumeji (pro bezneho cloveka staci "laser teleportovan, nezadrzitelny pokrok, teleportace cloveka vsak stale v nedohlednu"). Ostatne cetl jsem v "Progres of Physics", tusim, ze byl teleportovan i atom, bylo to prewiew na dalsi cisla..... ALE JAK, TO MNE ZAJIMA!!!!!
0/0
27.6.2002 6:59

Petr

Re: ALE JAK
Kvantová fyzika se řídí zákony, které náš mozek nedokáže přijmout. Nikdy jsme takové věci neviděli a náš mozek není přispůsoben. Myslím, že to byl Max Planck (zakladatel kvantový fyziky), že kdo tvrdí, že porozumněl kvantový mechanice, tak že ji vlastně vůbec nepochopil. Je to věc, která nejde pochopit. A kdo tvrdí opak, tak ten s mýlí. Já neříkám, že jí rozumím :) Ale zpět k článku. Četl jsem ho a opravdu autor nepochopil vůbec o co se jedná. Tak z prvu teleportace je přenos informace. Nikoliv částice. Pokud si četl, že se přenesl atom, tak to mysleli v tom smyslu, že se přenesla pouze informace (všechny informace o tom atomu, počet protonů, neutronů ...) Jinak autor zde tvrdí se kvantová fyzika řídí vlnovou funkci a právě kolabs vlnové funkce způsobí okolní vlivy. To znamená, že nejde, aby někdo odposlouchával. Tím, že by se snažil toto odchytil by způsobil kolaps přenášení dat. To už ale docela zavání kvantovými počítači. Když si na netu o nich něco najdeš, tak ti to odpoví na většinu otázek...
0/0
13.5.2004 23:03

absolventka MFF

bezpecny prenos informace - poznamka na okraj
K zcela bezpecnemu prenosu informace nepotrebujete teleportaci, k tomu staci kvantove sifrovani, ktere je uz uspesne realizovano, napriklad na Universite Palackeho v Olomouci :-)
0/0
26.6.2002 17:38

absolventka MFF

teleportace
Pokud vim, tak se jedna o kvantovou teleportaci (neboli prenos) informace a ne castice. A protoze fotony patri mezi nerozlisitelne castice, to znamena, ze se nedaji oznackovat, tak to znamena, ze kdyz nekde vytvorite foton se stejnymi vlastnostmi jako mel ten puvodni, tak je to to same, jako kdybyste tam prenesli ten puvodni - nepoznate rozdil. Nejvetsi dusledky to ma pro fyziku a informatiku, porusuje to nektere zakony o prenosu informace :-) Rozhodne to jeste bude zajimave.
0/0
26.6.2002 17:35

David

Re: teleportace
pravda pravdouci, i atomy mezi ne patri, akorat pokud se mi nekde obevi napr laurencium, pak se o jistem znackovani mluvit da, a v tomhle pripade slo o soubor castic, ten uz rozlisitelny je, teda pokud se nepletu, hold kvantovka nepatri mezi moje oblibence.... ale stejne je to jedno, pac autor dle jinych prispevku nepochopil, ze se jedna o prenos dat laserem.....
0/0
27.6.2002 7:04

milan

nejake odkazy

The Australian National University http://www.anu.edu.au - sekce News Flash

A ted ta svetova media :)

napr. ABC News: http://www.abc.net.au/news/scitech/2002/06/item20020617070959_1.htm

nebo The Australian: http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,4522247%255E2702,00.html

0/0
25.6.2002 15:17

pavel624

A co takhle se zeptat na teleportaci někoho kdo s ní má zkušenosti?

Třeba Jeffa Goldbluma z filmu MOUCHA .

0/0
24.6.2002 23:08

no co sem o tom zjistil ja bylo, ze slo o prenos elektromagnetickeho informace PO laserovem paprsku a iinformace byla prijimana jistou dobu i po vypnuti papresku. Navic k tomu autori pokusu dodavali ze prenos ala Star Trek z toho rozhodne ani do budoucna nekouka, ale pry by tak sly prenaset informace.

 

Nekde vys uz tu nekdo psal o naskenovani poslani informace a zlozeni ale to se jeste bude muset vymyslet neco co to slozi dohromady

0/0
24.6.2002 16:34

Ruprt

Já bych viděl pozitivně

Pokud chce někdo od redaktora MfD vědecky fundovaný výklad problému teleportace, tak je přinejmenším bláhovec. Slovo Noviny má svůj základ ve slově nové, a je to skutečně novinka.Fyzikální formulky by normálního čtenáře šíleně nudili! A mimochodem šlo o přenos-teleportaci radiového signálu pomocí laseru.

 

0/0
24.6.2002 15:33

pavel

genetik

co ma sekvenace genomu spolecneho s teleportaci?

Musim souhlasit s ostatnimi, ze by jste mel psat JEN o tom, cemu rozumite.

0/0
24.6.2002 15:12

Franta7

Co třeba optický kabel?
A negunguje to už to roky? Co třeba optický kabel? Taky přenáší laserový paprsek.
0/0
24.6.2002 14:40

muk

....vsechno je to jedna velka rit.......
0/0
24.6.2002 12:35

A

Malá úvaha
Co kdyby se přenesla kopie člověka někam jinam a přitom zůstal starý člověk zachován ? Nový druh rozmnožování ? :-)
0/0
24.6.2002 11:21

Re: Malá úvaha
Omyl, teleportace podle kvantovych zakonu nutne likviduje puvodni objekt. A stejne to bylo zatim se vsemi praktickymi ukazkami, byt to jsou jen castice. Takze na rozmnozovani zapomente.
0/0
26.6.2002 20:56

hulahula

Re: Malá úvaha
to by byla trochu nuda nemyslíš?:)
0/0
1.7.2002 12:26

Star trek je pohadka
Star trek je pohadka a uz se to zacina dost opakovat, neni divu po 200 dilech uz me to nebavi. Meli by vymyslet neco noveho.
0/0
24.6.2002 11:20

BuBu

Re: Star trek je pohadka
ee ... star trek je sci-fi. science-fiction = vedecky predpoklad(fikcia)... ak sa nemylim
0/0
19.5.2004 17:57

Cyril

Re: Star trek je pohadka
Zo sveta Star Trek sa uz vela splnilo. Star Trek vznikol pred 40 rokmi.
0/0
19.2.2005 13:11

a

a
a
0/0
24.6.2002 11:19

Adriana

A zase nic..
OK, "Star Track" autorovi odpouštím, patrně o tom seriálu ví jen to, že tam mají teleport (neboli "transportér"). Ale navnadit mě zmínkou o první provedené teleportaci, když jde jen o zaznamenání a následnou rekonstrukci laserového paprsku, to od něj není hezké! Hmm, asi se pohodlnějšího cestování do práce nedožiju :-( :-)))
0/0
24.6.2002 10:26

Star Track??????????????
Fakt nechápu jak člověk, který píše článek o teleportaci a zmiňuje sci-fi může napsat Star Track nebo spíš jak vůbec může psát tento článek.
0/0
24.6.2002 10:06

Franta

Taky se pridam ke kritice
Pokud se nepletu, doslo (laicky receno) k vytvoreni identicke kopie laseroveho paprsku pomoci otisku jeho kvantoveho stavu do struktury urcite latky a jeho nasledneho znovuvygenerovani z teto latky. Coz samo o sobe je pozoruhodne, nicmene k teleportaci to ma dost daleko. Spis to ma neco spolecneho s ukladanim dat. Takze jste, pane redaktore, dost prestrelil. Priste prosim radeji piste o tom, o cem mate trochu predstavu...
0/0
24.6.2002 9:58

Roman Všetečka

Re: Taky se pridam ke kritice
Vaše informace patrně pocházejí z nějakého jiného experimentu. Pokud se podíváte na světové informační zdroje, zjistíte, že v Austrálii opravdu provedli 100 % úspěšný pokus o teleportaci laserového paprsku.
0/0
24.6.2002 10:37

TM

Re: Re: Taky se pridam ke kritice
Pane redaktore, každý solidní autor odborných článků uvádí citace odkud své informace čerpá. Odkud je čerpáte Vy? Na jaké "světové informační zdroje" odkazujete?
0/0
24.6.2002 17:20

Re: Taky se pridam ke kritice
A co je teda podle Vas teleportace? To je presne tohle. Scan aktualniho kvantovyho stavu originalu a znovuvytvoreni na jinem miste. Je fuk jestli to je laser nebo kus zeleza. StarTr. to nedela jinak. Gene Rodenberry, cili tvurce StarTr. byl mimochodem vedec a nemyslel si, ze vezmete atomy, rozcuckujete a poslete vesmirem a pak zase slozil. Proste oskenoval, poslal data a pak slozil kopii.
0/0
24.6.2002 10:58

Franta7

Re: Re: Taky se pridam ke kritice
A negunguje to už desítky let. Co třeba optický kabel. taky přenáší laserový paprsek.
0/0
24.6.2002 14:37

HoNzA

Re: Re: Re: Taky se pridam ke kritice
Ne, tam proste tecou fotony z jednoho mista na druhe. Nebo se na dalnici taky teleportuji auta? :-)
0/0
25.6.2002 14:31

pepa

Re: Re: Re: Re: Taky se pridam ke kritice
:o)
0/0
26.6.2002 9:04

Petr

Ten serial se jmenuje Star Trek, to jen tak na okraj. A nevim, odkud autor cerpal informace, ale je to pekna slatanina.
0/0
24.6.2002 8:47

Roman Všetečka

Re:
Díky za upozornění, již je to opraveno. Informace jsou čerpány z agenturního zpravodajství a univerzitních zdrojů. Možná by mně i dalším čtenářům pomohlo, kdybyste se vyjádřil ke konkrétním nesrovnalostem, které Vás donutily k této reakci.
0/0
24.6.2002 9:44

Bohuš

Nehmotný objekt?
No panáčku, to jste tedy poněkud přehnal. Světlo (FYI laserový paprsek je světlo) je tvořeno částicemi zvanými "fotony". Tuto skutečnost Vám museli sdělit již na střední škole a pokud Vím, nikdo na světě ji nerozporuje. Ani fakt, že fotony mají nulovou hmotnost Vás neopravňuje tvrdit, že jsou nehmotné. Mají - zcela nepochybně - energii a jak známo, hmota a energie jsou jen dvěma projevy téhož fenomému, což popisuje známá rovnice E = m*c^2.
0/0
24.6.2002 7:54

Erik Mikula

Re: Nehmotný objekt?
Nejenom na stredni ale i na zaklatce
0/0
24.6.2002 17:12

OneStone

Re: Nehmotný objekt?

Tak nevim, kdo vsechno to prehnal, ale autor predchoziho prispevku mezi ne rozhodne patri. Zde se nadherne potvrzuje rceni "male vedeni dava pychu, velke skromnost", nebot si pan Bohus kvuli znalosti jednoho primitivniho vzorecku, jehoz smysl urcite ani nechape, zahral na kvantoveho fyzika.
Takze pro Bohuse: Jako nehmotne castice se definuji castice s nulovou KLIDOVOU hmotnosti, mezi ktere foton patri. Pokud by foton byl hmotna castice, tedy castice existujici v nejake vztazne soustave v klidu a s nenulovou hmotnosti, nemohl by nikdy rychlosti svetla dosahnout, nebot by pak mel nekonecnou energii. Priste se prosim snazte lepe zhodnotit uroven Vasich znalosti v danem oboru a nehrnout se do radoby "vedeckych" vysvetlovani.

Pavel Krc, student MFF UK.

0/0
24.6.2002 19:55

Re: Re: Nehmotný objekt?
Jednou jeden blaznivy fyzik (jehoz jmeno si opravdu nevzpomenu) nasel vztah, ktery prirazuje kazdemu hmotnemu objektu vlnovou delku. Jsou to sice obludne frekvence, nicmene to ke svetlu ma podstatne bliz, nez Marion Jones. A ze elektron s pozitronem da dohromady dva fotony gama zareni, to vi taky kazdy gymnazista. To, ze nekdo placne E=mc**2 aniz by vedel, co je to klidova hmotnost je vec jina. Ja vim o kvantove fyzice v podstate hovno, ale pokud je to opravdu teleportace, tak je to uspech. V 19. stoleti se o ceste na Mesic vedelo, ze je pravdepodobne technicky realizovatelna, nic vic. Marek Paska, student FAV ZCU (ale informatik :) )
0/0
25.6.2002 1:11

Bohus

Re: Re: Nehmotný objekt?
No, kvantového fyzika jste ze mne udělal až Vy. STejně tak si nemyslím, že by mé vysvětlení bylo "rádobyvědecké", natožpak "vědecké". Nicméně se domnívám, že narazím-li na něco, co je v rozporu s tím, co se domnívám, že o světe platí, je lepší se ozvat. Právo vyjadřovat se nemají jen Ti, kteří, mají patřičné vzdělání a praxi v oboru - a proto mne tak pobouřilo Vámi citované znavažující rčení. Asi jsem si mohl ušetřit "to jste přehnal", ale vidíte - ozvat se vyplatilo. Váš příspěvek přinesl vysvětlení nejspíš nejen pro mne, ale i pro většinu ostatních čtenářů, kteří stejně jako já nestudovali MFF.
0/0
25.6.2002 7:47

shteffi

Re: Re: Re: Nehmotný objekt?
Myslím si, že celá tato hádka (chcete-li diskuse) byla přinejmenším zbytečná. Podle mě vlasně nikdo pořádně nezná pravou podstatu onoho zmiňovaného pokusu, protože došlo k totální dezinterpretaci informací o tom jak to vlasně bylo. Jestli došlo k teleportaci laserového paprsku a nebo informace pomocí laseru. Takže by asi chtělo nejdřív zjistit jaká je pravda a potom se dohadovat o tom jaký to má či nemá význam. Howgh.
0/0
25.6.2002 10:59

To za me bude rovnou pracovat klon.
0/0
24.6.2002 7:40

Uz se tesim az si budu klonovat vyplatu,ta soucasna nic moc
0/0
24.6.2002 0:46

Re:
Jen aby se Ti nenaklonovala prace :P
0/0
9.7.2002 18:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.