Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bude Ati R300 propadák? Nedopadne Ati stejně jako 3dfx?

Potvrzeno. Ati Radeon 9700 bude následovat svého nepřímého předchůdce - 3dfx Voodoo 5 5500. A v čem? Ke svému provozu bude potřebovat přídavné napájení, protože to standardní z AGP slotu mu jednoduše nebude stačit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David2002

Cena/vzkon/ovladace =pruser?
Tak poporade,uz odpradavna(mereno zivotem PC:-) )ATI neumi udelat tak dobre a stabilni ovladace jako NVIDIA ci MATROX.Osobne se vubec nestrachuji o vykon R250 ci R300,ale jsem si skoro jisty(prijemnemu prekvapeni se nevyhybam) za ATI zase nedoladi ovladace na konkurence schopnou uroven NVIDie a MATROXu.A kdybych do ni nahodou preci jen sel,tak urcite ne kvuli ovladacum,ale leda tak cene plus mozna nejake te 3D ficure.... .No programatori z ATI snazte se,disagneri chipu Vam snad dali do rukou zase dobry matros,tak piste,piste pisalci:-)).PS:To vite kdyz se Vam hra kouse nebo to nechodi jak ma je tech par kil co usetrite na konkurenci knicemu:-)).
0/0
19.6.2002 16:35

Zdenek

Rychlost
Takže když to zhrnu, tak ten vzorek co měli na xbitlabs neměl plnou frekvenci, nejsou zdaleka finální ovladače, zkoušeli to na 3dmarku kterej je dělanej na directx8.1 a ne na 9 a stejně to bylo o 15-20% rychlejší než GFTi4600? Tak to bych o výkonu až bude na trhu neměl strach!
0/0
19.6.2002 13:49

lummox

obchodni politika
"nebo zvolit nějakou zázračnou obchodní politiku, která by dokázala přesvědčit zákazníka, aby kupoval méně výkonné grafické karty" zase tak zazracna by nemusela byt, vzdyt se podivejte na microsoft, ten to tak dela uz leta...
0/0
19.6.2002 13:33

Vikomt

Doom 3
Mam takovy pocit ze o tom ze to propadak NEbude svedci i to ze na E3 vystave byl predvaden Doom3 na neoznacenem prototypu chipu od ATI. Ktery chip to byl je celkem jasne, ze ano. Vzhledem k tomu ze tato hra bude za rok potrebovat absolutne spickovy hardware, tak si myslim ze ATI bude rozhodne kvalita.
0/0
19.6.2002 11:13

Big Mac

Re: Doom 3

Jo, Ati je rozhodne kvalita (prave proto to Carmackovi na predvadecce tak padalo )

Kdyby uz mela nVidia finalni silicon, tak by to Carmack urcite predvadel na necem od nVidie - a nemusel se spolehat na elektroshunt od Ati a snizovat na Doomu detaily.

Kdyby byla Ati R300 za solidni cenu, tak bych si ji koupil - preci jen DX9, skvely 2D - to je lakave. Ale je dost mozny, ze az vyleze NV30, ze po Atine ani pes nestekne.

P.S: Podle tyhle aktuality http://www.technet.cz/zprava.html?zprava=17390 s tim Ati asi vazne kvaltuje - treba vi proc

0/0
19.6.2002 11:48

Ales

Pocet tranzistoru?
Nevim proc je negativni ze ATI zaostava v poctu tranzistoru v GPU? To prece vubec s vykonem nesouvisi??
0/0
19.6.2002 9:09

lesa

Re: Pocet tranzistoru?
Jak to ze ne? S grafikama to souvisi velmi a s vykonem a technologickou vyspelosti taky. Kdyz je tam vic trandaku, tak je vetsi sance, ze to bude namakanejsi.
0/0
19.6.2002 9:37

Mike

Re: Re: Pocet tranzistoru?
Tak proc tam nedaji cely pole dalsich tranzistoru, ktery nic nedela, ale muze se pak napstat, ze to ma milardu tranzistoru a bude to jednicka :-))))))) a vsichni to budou kupovat :-))))) (az na mne)
0/0
19.6.2002 10:40

Sgt. Elias

Re: Re: Re: Pocet tranzistoru?
Mnohem lepsi by bylo, kdyby se vice venovali ruznym rychlostnim optimalizacim. Hruba sila je sice zajimava (GeForce), ale chytrost muze byt odpovedi (Kyro). Pokud by se tyto veci sloucily, vzikla by naprosta graficka spicka...
0/0
19.6.2002 11:27

Big Mac

Re: Re: Re: Re: Pocet tranzistoru?
Jo to myslis to "chytre" Kyro , na kterem nic nechodi? tak to jio
0/0
19.6.2002 11:40

Tairo

Re: Re: Re: Re: Re: Pocet tranzistoru?
co nechodi na Kyro? bezi na ni vsechny hry, ktere jsme zkouseli, bezi pod win i Linux a znamy si ji nemuze vynachvalit s Autocadem (prestoze vsechny programy jsou legalne zakoupeny, nebylo treba "otravovat" tvurce, jelikoz na Kyro vse chodi, chce to pouze spravne ovladace!)
0/0
19.6.2002 11:56

Sgt. Elias

Re: Re: Re: Re: Re: Pocet tranzistoru?
Ty ses asi nejaky expert, co? Nemuzes si rict, ono mi to nejde, ta karta je proste sunt. Vse zalezi na spravnych ovladacich a korektnim nastaveni. Jestli sis to jeste neuvedomil, tak NVIDIA sazi pouze na tupou silu. A zatim ji to vychazi.
0/0
19.6.2002 17:22

Big Mac

Re: Re: Re: Pocet tranzistoru?
Neblazni. Kdo by to pole tranzistoru, ktery nic nedelaj, zaplatil? Kartu za 50 K.KC fakt nemusim.
0/0
19.6.2002 11:39

Dancer

A hele, chyba...
"...a samozřejmě také Maxtor, který boduje se svojí Parhelií 512." - Maxtor vyrábí disky, graf karty uvedeného jména pochopitelně Matrox. Ach jo! Kdy konečně bude někdo znalý věci na technetu dělat jazykové korektury?!
0/0
19.6.2002 8:38

Dancer

Re: A hele, chyba...
No, já pochopitelně nejsem vyjímka - Technetu .
0/0
19.6.2002 8:40

Stanislav Bauer

Re: A hele, chyba...

OK, uznavam, hloupa chyba. Opraveno.

Stanislav Bauer, Technet.cz

0/0
19.6.2002 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.