Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

AMD přesvědčuje potenciální zákazníky: "Jsme lepší než Intel a na megahertzích nezáleží"

Společnost AMD často používá k nalákání zákazníků zavádějící reklamu. Athlon XP 2200+ je prý výkonnější než Intel Pentium 4 2200 MHz. Proč je však procesor Intelu mnohem dražší?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CPU man

Pagac vede

to Jiri Pagac:

si upadnul nebo co? o cem to tu meles? Branis tady svuj Intel jak malej rozbulenej harant a nadavas ze AMD ckari tady delaj nekomu nejaku nechutnou reklamu. PROBER SE!!! 

At zije konkurence - bud rad ze predrazenej Intel zlevnuje. A snazi se o to vic vymyslet dalsi CPU

0/0
2.8.2002 15:28

Zdenek

Cha chaaaa

 

 

Tak jestli si misliš že tu najdeš odpověď nato jakej procik koupit tak nato zapomen. Hada se tu debil z blbečkem snad jedine dva prizpevky naposledni strajne tam se hadaj jen dva blbečci. (divym se že umej psat naklavesnici)

0/0
29.7.2002 11:59

Ten článek psal úplný počítačový analfabet.
Ten článek psal úplný počítačový analfabet.
0/0
24.7.2002 13:22

salam

to jste me opet zklamali
vidim ze se zastanci obou (virtualnich) taboru opet pustili do sebe :( Nezyva mi, nez zalitovat a zopakovat, ze jedine ten, kdo vytahuje ze sve penezenky vydelane penize je sam sobe odpovedny za to, jakou volbu udela a pohrdavy pohled lidi s jinym na nazorem je naprosto irelevantni. Je videt, ze mame jeste porad tendence radit svepravnym jedincum, jake je to jedine spravne rozhodnuti. Je to skoda, zamysleme se nad sebou panove... Proste nekdo ma rad vdolky, jiny holky, to je zivot
0/0
23.7.2002 23:52

Badax

Re: to jste me opet zklamali
a pak jsi zjistil, ze mas ruku v nocniku, vid chytroline :)
0/0
25.7.2002 14:50

Intel
Šel jsem komplet do Intelu.Mám Desku Intel D850 MV a procák 1,8 G S teplotou problémy nemám procesor 37° a systém 40°.K desce je skvělý program Intel Active Monitor kde je vše hlídané od teplot po rychlost ventilátorů až po voltáž pamětí a systému.Tak nějaký požáry nehrozí.
0/0
23.7.2002 21:11

Názor
Až bude AMD dělat lepší procesory než Intel klidně si je koupím AMD a poplivu Intel.Ale zatím jsem koupil Intel a nehodlám mněnit.SORRY........
0/0
23.7.2002 20:54

Jiří Pagáč

AMD si může "ceny" dovolit

Proč by si AMD nemohlo dumpingové ceny dovolit, když své úžasné procesory vyrábí z nějakého pitomého "plastu", který vede teplo hůře než nebožtík Eman. Ti co fandí AMD jsou zaslepeni tím, že Intel je známější firma, jejich procesory byly a jsou známější než soudruh Lenin, tak se snaží AMD zastávat všude kde můžou a věří tomu tak slepě, že budou AMD i chránit a dokud my je neodpojíme, budou součástí systému hnusných komerčních a reklamních praktik AMD.

Nejde o to, že je zbabělost to, že firmy srovnávací reklamu nepoužívají, je to etika (sice chabá, ale je). AMD se nezastaví před ničím - podpora Win XP (všude je WinXp designed for P4), PR rating a taky MHz nejsou důležité. Když tedy MHz nejsou důležité, proč leží AMD tak v žaludku, že P4 dosahuje větších frekvencí, než AMD kdy bude mít možnost vměstnat do procesoru. Navíc Intel používá kvalitních technologií a materiálů, zákazník si nekupuje logo Intel, ale léty prověřený výrobní proces, perfektně zvládnutou 13 mikr. technologii (což se o AMD říci nedá) a hlavně si kupuje volbu těch, kteří chtějí pracovat, ne těch kteří si chtějí hrát.

Těm kdo se chtějí od rána do večera dívat na grafy výkonu a chlubit se, jak je jejich procesor výkonný a na CASEu si zatím ohřívat kafe, tak ať si vezmou AMD.

Ti, kteří chtějí neustále pracovat s maximální efektivností, ať berou Intel. Že je Intel dražší? No a co, Intel nechce zkrachovat, tak musí mít vyšší ceny, tak by se zachoval kdokoliv z nás.

A nakonec: nesnáším AMD právě za jejich reklamní politiku, za to, že se neumí chovat eticky ke svým soupeřům. AMD neunese nikdy tlak, který na něj dělá Intel a proto se snaží kde to jde. Je to prostě hnusné chování a v tomto směru i ve směru technologií u mně vítězí Intel.

0/0
23.7.2002 19:11

kkk

Re: AMD si může

heh je mi to fuk ci intel alebo amd avsak neda mi reagovat na tvoj "inteligentny" prispevok.... Obvinujes AMDckarov z branenia ich oblubenej firmy ale pritom sam tvoj prispevok je jeden velky emocionalny vyplod.

Ja si kupim procesor s ktorym nemam problemy pracovat v prvom rade a az potom sa pozeram na pomer cena/vykon(samozrejme je do toho zaratany nielen procak ale aj mb atd). Predtym som mal intel , teraz mam amd a poviem ti len tolko ze nemam ani najmensi problem prevadzkovat amd, pri ventilatory s 4000otackami/s(klasicky AMDckovsky fan) je hlukom na urovni mojho predosleho p3. a nevarim si na nom kavu ani nic podobne. Kto vie nabuduce budem mat mozno uplne inu znacku pretoze biznis je biznis a kto ponukne lepsi navrh tak ten vyhrava, avsak ti co rozmyslaju emociami si nemyslim ze v biznise vyhravaju....

Druha vec je ze do serveru by som asi fakt nacpal intel, aj to len z dovodu ze trh serverov je opravnene konzervativny(tato otazka je na desktopoch neaktualna)AMD sa tam este neosvedcilo...

0/0
23.7.2002 23:34

Bad

Trapnej clanek
Trapnej, zaplacenej clanek od cloveka, kterej nevidel procesory v testech. Temer jednoznacne vede AMD. A fanousci Intelu muzou brecet jak chtej. Mam Athlon XP 1600+ (1,4GB) a jednoznacne je jeho rychlost srovnatelna, ne-li lepsi nez P4 1,6. Procesor mi v mereni celociselneho vykonu udelal dokonce o 800 dhrystone vice nez dela Intel, coz je vyrazne navic! Whetstone maj priblizne stejne. Takze.........zbohem Intel.....mozna tak do toho noteboku, kterej nemam :) Jinak tvrzeni, ze procesor pri vedrech shorel, je spise o tom, ze to chce chladic nejen poriditl, ale take jeste zapojt :) Mne procesor neudela vice jak 56 stupnu a to jsem osadil klasickej Titan za par stovek. (Hlavne to chce mit zavreny case, jinak je teplota az o 10 stupnu vissi.) Co se tyce ceny: Nechapu jak autor clanku muze bejt udivenej nad nadsazenejma cenama Intelu. Staci si zajit koupit jakoukoli elektroniku. Bude se tam nekdo udivovat nad tim, proc je trebas Sony tak predrazeny. Jinak ten kdo sleduje ceny na trhu, tak uz jiste zaregistroval, ze Intel zacal zlevnovat procesory prave do noteboku (ze by ze strachu?) a procesory do standardnich casePC budou nasledovat.
0/0
23.7.2002 19:08

Jiří Pagáč

Re: Trapnej clanek

Pane,
že SONY má předražené produkty je velice bláhové. Sony má paradoxně levnější výrobky, než jeho konkurence. Kamery, foťáky i věže jsou velice levně a kvalitní (někdy ale také ne, že?). A vy měříte frekvenci procesoru v GigaBytech? To asi PC moc nerozumíte a přesto tady poučujete o správném nasazení chladiče.

Mimochodem, Intel se přizpůsobuje trhu, protože AMD navrhuje dumpingové ceny, proto Intel slevňuje.

PS: A ještě: Intel své procesory NEZLEVŃUJE  (protože jeho procesory jsou na pravém místě :)) ), spíše bych řekl, že je slevňuje. Nebo snad vás upoutá reklama s nápisem zleva 30 - 40%?

A jen tak, já osobně bych nevěřil firmě, která uvede nový serverový procesor Athlon MP a přitom to je jenom hnusný Athlon XP!

0/0
23.7.2002 19:22

Pavel

Re: Re: Trapnej clanek
Pagáči, Pagáči ty jsi ale v...............
0/0
24.7.2002 13:30

Morris

Re: Re: Trapnej clanek
Zde se da perfektne aplikovat prislovi: Chytrak pochopi, hlupak se ozve. S tou Sonkou si fakt asi ulitl, ne? Jeste k Intelu, procesory do notebouku jdou vyrazne dolu, takze Intel skutecne zacal zlevnovat.
0/0
25.7.2002 17:00

Vidlak

Zkuste notebook COMPAQ EVO N115
a poznate co je to AMD.
0/0
23.7.2002 19:00

Nommo

Zase ten Standa...

... ať mi ještě někdo chvíli tvrdí, že autor článků jako je tento nebo "Intel Pentium 4 zrychlí vaše hry" je objektivní...

To už nemá smysl komentovat. A mimochopdem jsem už taky viděl reklamu: "Dostenete skutečné 2 GHz..." Takže klídek, chlape!!!

0/0
23.7.2002 19:00

vykuk

jak ze je to s tim Intelem?

http://www.msi.com.tw/program/poll/poll_result.php?poll_id=1

majitele HW znacky MSI jsou jineho nazoru nez autor :)))

0/0
23.7.2002 16:58

MSi fuj

Re: jak ze je to s tim Intelem?
Majitele MSI jsou taky pekny socky
0/0
23.7.2002 17:14

vlczaak

Re: Re: jak ze je to s tim Intelem?
MSI boardy jsou kvalitni, vykonne, dobre vybavene, odladene, s dobrou podporou ze strany vyrobce (updaty BIOSu) a za skvelou cenu, takze nevim, o cem je tady rec... nez si kupovat drahou "kvalitu", ktera je s vyvojem pul roku pozadu, to si radsi koupim realne proverenou kvalitu, ktera umi drzet krok s dobou
0/0
23.7.2002 18:51

Hnizdo

volba procesoru
Nepochybuji o tom, ze AMD ma rychle a kvalitni procesory. Bohuzel je nemohu pouzivat kvuli rychlokvasenym chipsetum od VIA. AMD chipsety nejsou aktualni. Abych resil "zahady", proc mi Adaptec, DMS nebo karta od Pinnacle s VIA chipsetem nechodi, za to mi tech mizernych par tisic nestoji. Pokud si nekdo troufne poznamenat neco o chipsetech SiS, tak je uplny blazen. Jsou urcite vykonne ale kompatibilni rozhodne ne. Jeste maji sakra co vylepsovat. Hnizdo
0/0
23.7.2002 14:32

Tomik_one

Re: volba procesoru
Nevym co máš proti SIS, asi si jeden z dalších neinformovaných uživatelů.
0/0
23.7.2002 16:23

Hnizdo

Re: Re: volba procesoru

Nejsem ani neinformovany ani jen uzivatel. Delam pocitace radu let na zakazku.

V takovem pripade si proste nesmim dovolit delat zmetky. Ne kvuli zakaznikum, ale kvuli sobe. Nemam totiz dost casu na jejich reklamace.

Testoval jsem asi 8 desek od asi 4 hlavnich vyrobcu s ruznymi chipsety SiS behem let 2000 - 2002. Pouzil jsem na to klasicky problemovy hw - TV karty v prvni rade, radice SCSI, videostrizny (nyni i FireWire), profesionalni multikanalove zvukove karty, merici karty. OS - Win98, ME, NT4, 2k, XP, OS/2.

Na overenych deskach zadny hw problem. S VIA (MSI, Soyo, AOPEN) byly trochu potize, krome radicu SCSI. SiS na tom byl nejhur. Dve SiS desky vubec nenajely - black screen (merici PCI karta, analog strizna Pinnacle).

To mi uplne staci. SiS je proste na kancelarskou praci, nebo na gamesy, ja nevim. Dalsi testovani zase za rok, nebo az mi nekdo pujci dalsi desku.

H.

0/0
24.7.2002 9:39

rapper

Kolik vam zaplatili za PR od Intelu ?

Vážený pane autore,

chete nám snad namluvit, že Alpha 2164 nebo proceory MIPS, ktré běží na frekvencích kolem 500 a 800 MHz jsou méně výkonější než P4 na 2.2 GHz ? To můžete namluvit pouze někomu, kdo do zmíněné problematiky nevidí, odvolávaje se na selský rozum....

0/0
23.7.2002 11:59

4tune

AMD fandím, ale...
...jak dlouho udrží krok. Intel se svými cenami a podílem na trhu má více peněz na vývoj. Čas ukáže a věřím, že AMD ten krok udrží. Konkurence je holt krásná věc.
0/0
23.7.2002 10:13

Petr

AMD ???

Jenom takova drobna poznamka k procesorum AMD. Vykonove jsou vyborny, ale pokud vam v pocitaci pri vedrech, ktera byla zhruba pred mesicem shori, tak uz cenove taky vyhodne nejsou :))

Mel jsem Athlon 1500+ a vydrzel cca 5 vterin.  Chladic byl medeny a mel uchladit procesor do 2,5 GHz.

0/0
23.7.2002 10:07

salam

Re: AMD ???

...no to je ale smula :), medeny chladic by ho mel uchladit i bez vetraku rozhodne dele nez 5 vterin. Sam mam ThermalTake Volcano 7+ a uz se mi taky stalo ze jsem omylem nezapojil konektorek vetracku nicmene PC nabehlo az do WXP, vypnul jsem to rehulernim shutdownem, zasunul konektor kam bylo treba a 1800+ nataktenych na 2100+ normalne bez uhony prezila. Smula na kus? Pokud zavada neni statisticky podlozena, neni mozne rict, ze je to tak nebo onak. Smula na kusproste existuje a pokazit se muze vsechno.

AMD ma smulu v tom, ze si ho kupuji (mimo jine) i ti co chteji usetrit za kazdou cenu a nemaji zakladni znalosti o montazi (samobuilderi - hezky slovo :))) ). Kdo nevi jak pripevnit chladic, jakou pastu pouzit a dalsi vicemene trivialni zalezitosti, nemel by se do toho vubec poustet a kdyz, at o svych (ne)uspesich radeji taktne mlci a nehazi spinu na jine - ted to nemyslim na autora predchoziho prispevku ale znam osobne par takovych ve svem okoli :) CPU je spickova jemna polovodicova soucastka a vyzaduje aby se k nemu tak pristupovalo. To ze je dnes uz relativne levny nijak jeho naroky na montaz nesnizuje.

0/0
23.7.2002 13:41

vlczaak

Re: Re: AMD ???
presne tak... procesory od AMD holt topi, takze je potreba kvalitni chladic... i tak je to porad skvela cena a vykon ve srovnani s boxovanym Pentiem. ostatne XP uz by taky nemely shoret, tak co...
0/0
23.7.2002 18:56

Arim

Re: AMD ???
Hmm, ale to nesmis mit ten chladic polozenej na stole vedle mysi :-)))
0/0
23.7.2002 15:05

palics

Re: AMD ???
Co to tady meles?ja mam Athlon 2500+ jadro barton a topi na 42°C to nechce setrit pastou.
0/0
11.7.2004 21:21

Tomik_one

Re: AMD ???
Podle tvého příspěvku mám pro tebe jednu radu : Pokud neumíš nasadit chladič tak se do toho nes ...  :-) Jak jednboduché, při správně nasazeném chladiči se ti to nikdy nestane.
0/0
23.7.2002 16:22

Petr

Re: Re: AMD ???
Nasadit chladic na procesor zvladam celkem bez problemu :-). Par pocitacu uz jsem slozil. Vzdycky jsem mel ale Intely. Nevim cim to je, ale i nynejsi procesor Athl. 1800+ ma 65° s otevrenym casem a medenym chladicem Volcano 7. Proste AMD jsou kamna a to mi nikdo nevyvrati.
0/0
23.7.2002 16:32

quirky

Re: Re: Re: AMD ???

Musím jen souhlasit- doma mám taky athlon a je to topení jak má být- neustále kolem 60 stupňů- systém je  nestabilní při náročnějších hrách tuhne- počítač je to za 40000 bez monitoru takže myslím že jsem nešetřil na komponentách- možná se na tom podepissuje i deska Abit- kterou jsem shledal velmi nestabilní- až po několika upgradech biosu se to trochu zlepšilo. S originálním biosem to padalo i při běžné kancl práci! A to je to jen nepřetaktovaný 950 MHz Athlon a mám v casu přidaný i další větrák pro lepší cirkulaci vzduchu. Pak uř mi zbývá jen nechat case otevřený úplně. Pár počítačů už jsem smontoval, a tak nechci slyšet argumenty o špatně nasezým chladiči atd. Prostě AMD jsou žehličky a to mi nikdo nevymluví. Takže moje příští volba bude asi zase Intel. V práci máme jen Intel a nikdy jsem neměl takový problémy jako s AMD (Taky si je montujem sami, kdyby snad někdo chtěl rejpat).  Intel taky nikdy neshoří jako starší athlony, bez ochrany proti přehřátí. Proč se taky AMD minimálně montuje do notebooků- protoře by se asi neuchladil. Nejsem zastánce ani jedné strany- obě mají svéí výhody a nevýhody- jen poukazuji na svoje osobní zkušenosti. A všechny ty trotly co umí jen osobně útočit bez pořádných argumentů posílám předem do patřičných mezí.

0/0
23.7.2002 17:11

Tomik_one

Re: Re: Re: Re: AMD ???
A ještě jedna reakce, proč se nemontují do notebooků více AMDčka ? Jednoduše se to dá vysvětlit. INTEL má smlouvy a výrobců noteboků něni zase tolik. Takže tady než o AMD jde spíš o monopol Intelu. Ta sama situace je v Serverech. 
0/0
23.7.2002 17:28

Zdenek

Re: Re: Re: Re: Re: AMD ???
Ale Tomiku to si zase napsal hloupost vit.
0/0
29.7.2002 11:51

Tomik_one

Re: Re: Re: AMD ???
Nebudu vyvracet, dám příklad, mám XP1700+ přetočené na 2000+ chladič taisol za 890,- tedy nic moc a teplota v uzavřené bedně nepřesáhne při plné zátěži 54 stupňů a to i ve vedrech které sme tu měli, takže ????? Ale to je vedlejší, připust že si blbě nasadil chladič, to se muže stat každemu a to jak na AMD tak i na INTElu a co se týče té topivosti no no jako takovej rozdíl to neni oproti INTELu a u XPčkek to platí mnohem míň než u Athlonů.
0/0
23.7.2002 17:24

Re: Re: AMD ???
blbosti!
0/0
2.11.2002 23:01

Re: AMD ???
Taxi asi špatně nasadil chladič, na to jsou Athlony náchylné...
0/0
23.7.2002 18:54

Zdenek

Re: Re: AMD ???
A vo vo vo tom je ta kvalita Intelu
0/0
29.7.2002 11:53

kkk

Re: AMD ???
sorry ale ak ti vydrzal len 5 sekund tak to znamena ze sa ti chladic ani nedotykal procesora....Asi by si si mal presdutovat este zopar kniziek ci webstranok:-))
0/0
23.7.2002 23:40

Ondra

Re: Re: AMD ???

Si taky myslim, ze se ani nedotykal, mimochodem na jakym to bylo boardu a jaky jsi mel ten chladic (to volcano?) ?

Pokud nekdo nameri 65°C a jiny 55°C, pominu-li odchylku cidel, neni to otazka jen chladice, ale taky casu, jak a kam si umistil disky a karty, mnozstvi tepla vydavaneho dalsimi zarizenimi a pod.

 

0/0
24.7.2002 17:47

Salam

...at si kazdej koupi co chce :)

No copak o to clanecek je to hezky, ale stejne nic nezmeni na tom, ze si kazdy bude vybirat podle trochu jinych kriterii. Nekdo zaplati za napis Intel a bude spokojen, jiny ne. Ja osobne si prectu par testu na internetu, porovnam ceny, rozhodnu se co od toho chci a pak se teprve rozhodnu co je pro me nejvyhodnejsi a skoro nikdy to neni prave ten nejvykonnejsi (a vetsinou o rad drazsi) material. Nedavno (-2 mesice) jsem stavel PC a moje volby vysla celkem jasne, AMD Athlon XP 1800+ (@1733=2100+). Nicmene fonouskum Intelu preju aby i oni byli spokojeni se svou volbou.

Jestli je, nebo neni AMD prodelecne me moc nezajima, maji jiste sve financni odborniky a ti jsou placeni za to, aby si s tim lamali hlavu. Pro mě je rozhodující vykon, kvalita a cena.

Rozhodnuti ma delat ten, kdo utraci penize a pokud ho nekdo v okoli kvuli tomu osocuje, je to hlupak.

0/0
23.7.2002 9:10

Mu-Nan

Re: ...at si kazdej koupi co chce :)
Je jasny, ze se kazdy rozhoduje podle sebe a nespocetne dalsich vlivu, ale nekteri se proste rozhoduji iracionalne (cti vidlacky) Ja si ted taky budu kupovat AMD, nebot na Intela nemam (i kdybych na nej mel, tak bych si koupil lepsi AMD )
0/0
23.7.2002 10:04

Arim

Re: Re: ...at si kazdej koupi co chce :)
Tohle nechapu, jak na Intela nemam, kdyby jsi koupil box AMD, tak je Intel drazsi jenom o par stovek. S tim ze na to mas 3 roky zaruku a k tomu prima chladic.
0/0
23.7.2002 11:03

mph1

Re: Re: Re: ...at si kazdej koupi co chce :)

Jak to myslis "par stovek"? Mne to vychazi na 30 az 60%!

AMD Athlon XP 1800+ BOX   4700,-

Pentium 4 1.8 GHz BOX   cca 6300,-

Pentium 4 2.0 GHz BOX   cca 7700,-

Vsechno je to BOX, cili s vetrakem a 3 letou zarukou.

0/0
23.7.2002 11:38

Arim

Re: Re: Re: Re: ...at si kazdej koupi co chce :)
Hmm, tak to mame dost rozdilny ceny. Ja mam cenik, jedne nejmenovane male firmicky ze sev. cech: AMD Athlon XP 1800+ BOX - cca 4950 s DPH (to cca jsou koruny) Pentium 4 1.8 GHz BOX - cca 5600 S DPH , coz u me je teda par stovek. Je pravda, ze u vyssich modelu uz se to razchazi i o par tisic :-)
0/0
23.7.2002 14:46

vlczaak

Re: Re: Re: Re: Re: ...at si kazdej koupi co chce :)
a ja mam zase cenik jedne velke firmy, u ktere nakupuje cast prahy a v nem stoji AMD Athlon XP 1800+ BOX za 5700 Kc a Pentium 4 1.8 GHz BOX za 6400 Kc. takze ses mozna koukal na neboxovane verze nebo uplne nekam jinam...
0/0
23.7.2002 19:04

mph1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...at si kazdej koupi co chce :)
...nenakupuj u velke firmy, zvol si malou a spolehlivou - usetris...
0/0
24.7.2002 8:00

Martin

Re: ...at si kazdej koupi co chce :)

To já rozhodně spokojený jsem. Před 2 měsíci byla volba jasná: P4 1,6A na 2,3 GHz, od té doby běží asi 75% času a bez problémů.

Ačkoli teď kdybych se měl rozhodovat, tak nevím do čeho bych šel.

0/0
23.7.2002 10:53

Mu-Nan

Neco je pravda
V necem ma rozhodne pan Bauer pravdu, pokud si jde koupit procesor nejaky vidlak (a pokud ma, nedejboze, dost penez), tak si zarucene koupi Intel (psychologie vidlaka je neuprosna - co je drazsi, to je lepsi), ale pokud je to ocmmon-vidlak (cili bez penez), stejne koupi AMD, protoze mu nic jineho nezbyva;
0/0
23.7.2002 9:04

Mu-Nan

Re: Neco je pravda (oprava)
To ma byt common-vidlak a ne ocmmon-vidlak
0/0
23.7.2002 9:06

Vidlak z vidlakova

Re: Neco je pravda
Neni pravda. Ja mam malo penez a koupil jsem si super sestavu s procesorem Crusoe za 20 tisic s DPH.Podle prodejce jde o nadupany pocitac co mi vydrzi nekolik let,mam doma hry - novinky Warcraft 2 a Duke Nuken 3d a vsechno mi slape v pohode,takze jsem za 20 tisic koupil pocitac i s monitorem,14 palcu mi bohate staci,ty patnactky co se prodavaji jsou zbitecne drahe,pocitac mam pul roku a jsem moc rad ze jsem takhle usetril,ale ted uz cau,pole a zne volaji.
0/0
23.7.2002 9:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.