Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přenosný CD přehrávač jezevčíkovitého tvaru

Philips CD sound machine AZ2048 je nejnovějším produktem holandského výrobce. Přehrávač zvládá MP3 a snad každého upoutá svým netradičním vzhledem. Jak si vedl v testu a za kolik se bude na českém trhu prodávat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honza

dotaz
potreboval bych vedet,jestli ma philips az 2048 nejaky vstup.diky
0/0
24.4.2004 21:02

"Klasické audio CD, a to i originální, nehraje příliš přesvědčivě. Reprodukce MP3 je daleko lepší. Ne že by snad byl poslech kompresního formátu kvalitnější, ale rozdíl je daleko menší, než jsem čekal. Vypálené audio CD je reprodukováno také s jemným zkreslením. Některé nástroje znějí nepřirozeně..." Chcete nám snad tímto naznačit, že uvedený přístroj hraje vypálená CD-R v jiné kvalitě než originál ?!!! To je tedy dost silné kafe. Já mám doma hudební soustavu na průměrné úrovni (CD, zes. a bedny dohromady cca za 150 tis., což je 10 x více než většina lidí investuje), ale rozhodně nepoznám rozdíl mezi originálem a vypáleným CD AUDIO (pokud tedy je zkopírované, není mezitím uložené do MP3 a z nich zkonvertováno zpět na CDDA). Takže jak můžete mluvit o tom, že vypálené CD hraje zkresleně ? Nebo vůbec rozlišovat mezi originálem a vypáleným. Podle mého skromného souduje na oboustejný datový obsah a tudíž musí hrát buď stejně, nebo to nehraje vůbec, jelikož CD-R, resp. RW má jinou odrazivou vrstvu, než lisované. Ale pokud hraje, tak hraje zcela identicky. Nebo mi snad budete tvrdit, když máte tak vytříbené uši, že se vám CD hnusí a musíte poslouchat SACD (mimochodem, kde je berete, zase tolik jich nevychází a stojí okolo 900,- což se nemůže rozhodně vyplatit), že dokážete sluchem rozpoznat rozdíl mezi lisovaným CD a jeho kopií na CD-R ? Nebo mi dokonce budete tvrdit, že když máte originální CD s hrou a CD vypálené s toutéž hrou, pak bude tato hra probíhat z každého CD trochu jinak ? A mimochodem, rád bych viděl toho příbuzného, který v 78 letech pozná rozdíl mezi CDDA a SACD. Z toho jsme se tady plácali do stehen úplně všichni. Troufám si říct a to myslím smrtelně, SMRTELNĚ vážně, že žádný člověk nad 65 let nepozná rozdíl ani mezi rádiem na VKV a AM a že to je nějaký rozdíl ! Závěrem chci říct, že mám nejradši machry, kteří píšou recenci jak pro pionýry do časopisu ABC , jelikož tak jim velí jejich rozum, ale jinak se tváří naprosto fundovaně, jsou nejchytřejší a největší audiofilové na světě. Neberte to osobně, ale takovéhle recenze jsou k ničemu. Koho zajímá, jestli se stříbrný dálkový ovladač k něčemu hodí, nebo ne. Ukažte pár zdařilých fotek, pokud možno aby na nich bylo něco vidět a nejen 2 čudlíky a každý nechť si udělá závěr sám. A důležité je rozebrat detailně, jak to hraje a jaké to má užitné vlastnosti. To člověk z obrázků nevidí. Nejobjektivnější by bylo změřit pár parametrů, jenomže to bych toho asi chtěl moc, že ?
0/0
18.9.2002 8:35

Lubor Jarkovsky

Re:

vypalene audio hraje samozrejme hure, nez origialni disk. na to nemusi byt clovek odbornik..to pozna kazdy prumerny posluchac.

samozrejme, ze SACD hraje lepe. muj pribuzny mi sdelil svuj nazor...bylo to zpusobeno hlavne tim, ze byl disk v multikanalu.

ale netvrdte mi, ze neni rozdil mezi CD-R, CD-RW a originalnim diskem. to byste rozesmal zas vy me.

P.S. CD se mi nehnusi....pouze rikam, ze pokud je zaznam dostupny na SACD ci DVD-a....poslechnu si ho radeji v tomto formatu.

0/0
18.9.2002 20:42

Píďa

Re:
Znovu tedy zopakuji, co uz jsem napsal: Chcete mi tvrdit, ze kdyz ma muj kamarad originalni CD s hrou Age of Empire a ja si jej pujcim a udelam si kopii na CD-R, pak kdyz ja si pustim hru ze sveho vypaleneho CD a kamarad ze sveho originalu, bude kazda hra trosku jina ? Toto mi vazne chcete namluvit ? To jste vazne tak natvrdly ? Protoze s tim CDDA je to naprosto totozne. Pohybujeme se totiz v DIGITALNI, tedy datove linii a na CDDA jsou zaznamenana data, jestli to netusite!!! Tudiz kdyz udelam kopii, tato kopie se bud povede a je ZCELA identicka, nebo se nepovede a proste nehraje. A nic mezitim neexistuje. Nehodlem o tom polemizovat, ale poze vam chci doplnit vzdelani, kdyz to dosud netusite. A neexistuje na svete clovek, ktery by to dokazal od sebe odlisit, nemyslim na pohled, na to nemusi byt opravdu odbornik, ale na poslech rozhodne NE. Pokud vam uvedene pojmy stale nejsou jasne, doplnte si prosim zakladni vzdelani a nesirte bludy. DIGITALNI KOPIE JE VZDY STEJNA JAKO ORIGINAL A TO DOKONCE V JAKEKOLI NASLEDUJICI GENERACI ! Proto se tomu take vyrobci snazi, lec neuspesne branit. Otazkou je, jak se s kopii dokaze vyporadat pristroj, pokud je to sunt, mohou treba nastavat vypadky, ale to uz vam dnes rekne i male dite: KOPIE na CD-R, pokud ji udelam SKUTECNE JAKO PRIMOU KOPII CELEHO CD (pozor, ne kazdy program to udela, i kdyz se tak tvari) PROSTE MUSI BYT IDENTICKA A MIT IDENTICKE VLASTNOSTI! Pokud stale nechapete, kontaktujte mne, muzem se bavit dal. Ale verte, ze do teto problematiky delam profesionalne, na rozdil od vas uz nejmene 10 let !
0/0
19.9.2002 15:23

Lubor Jarkovsky

Re:

ale no tak...

nejde o to, ze jsou tam data totzona..ale o laser, prevodniky atd. jde o obvody v pristroji..v pripade zaznamu na CD jde hlavne o cocku. asi zde budu delat drobnou reklamu, ale kupte si jakykoliv casopis o spotrebni elektronice a doctete se tam u drazsich (hi-endovych) vyrobku podrobne rozbory jak pristroj hraje CD-R, RW a originalni disk.

nejde jen o data...pak taky zalezi na kvalite samotnoho disku. nechtejte mi tvrdit, ze CD za 6 ,- bude hrat stejne jako CD za 30,-. jde o material, o to jak jsou data snimana, stejne jako o to, zda je medium poskozene.

neohanejte se poc. hrou, protoze to se kvalitou hudby nema nic co delat.

0/0
19.9.2002 18:37

doc. Flaxa

Re:
Člověče, je vidět, že vůbec nevíte, o čem mluvíte ! Je sice svatá pravda, že CD přehrávač má laser, čočku a převodníky, ale jde tu o to, že pokud nenačte všech 16 bitů 44 tisickrát za sekundu, pak neslyšíte žádný zvuk, ani zkreslený, ani ošklivý, ani krásný, - nic. Pokud je výpadek malý, pak dokáže přehrávač na základě interpolace sousedních hodnot dovymyslet chybějící informaci tak, že posluchač skoro nic nepozná, ale pokud je výpadek větší, neopraví se nic a výsledkem je zcel slyšitelný kix. Jenže ke zmíněnému výpadku, resp. interpolaci může dojít zrovnatak u originálu, jako u kopie, záleží jen na tom, jeli dostatečně poškrábaná, či zablebtaná. A o tom to celé je, nic víc, nic míň.
0/0
20.9.2002 8:24

Lubor Jarkovsky

Re:
zavisi predvsim na kvalite media...ale nepresvedcujte me, ze bude hrat tenhle jezvcik stejne jako CD prehravac za 150 tisic. zalezi taky na tom, ze ceho jsou vyrobeny jeho casti atd. ale primarni je samozrejme kvalita disk a jeho stav.
0/0
20.9.2002 13:24

doc. Flaxa

Re:
Kristova noho, ja prece vubec netvrdim, ze pristroje hrajou stejne, v tom je sakramentsky rozdil i ve stejne cenove kategorii, jelikoz na to maji obrovsky vliv prevodniky - jak dokonale dokazou prevest data na analogovy signal, dale pak nf cast a spoustu dalsich faktoru. Ale byla tady puvodne rec o mediich a tam si myslim, ze je vec uz jasna, ne ?
0/0
20.9.2002 14:00

Lubor Jarkovsky

Re:
no..ja jsem jen chtel rict, ze talezi na kvalie pristroje....na mediu a jeho stavu atd. proto lze posuzovat vyrobek pouze na cistem bezprostredne palenem mediu v pripade CD-R a R). tot vse.
0/0
20.9.2002 14:14

Petr Sova

Re:
Doporučil bych dávat CD-čka před poslechem do lednice, nejméně na 1 hodinu, ne však více než na 3 hodiny, jelikož pak hrají daleko, nesrovnatelně lépe, díky změně struktury odrazivé vrstvy. A také doporučuji vřele nabarvit hranu každého CD zeleným permanentním fixem - zelená barva je inverzní k červené barvě záření laseru a pohlcuje parazitní odrazy, což má příznivý vliv na kvalitu zvuku. Nedoporučuji však Centropen, mám speciální fix od Lenca (Discmasker 2002 ), stál jen 25 Eur, je zcela permanentní a vykazuje nejlepší výsledky z těch, co jsem zkoušel. Rozdíl je skutečně slyšitelný (tedy alespoň na mém Mark Levinsonu No 39 ). Co se týká CD - používám výlučně originály a to buď japonské edice, nebo od Cheski records, jinak strašně trpím, rozdíl pozná i moje žena, která má naprosto nevyposlouchaná ušiska. Pak samozřejmě se vyplatí také investovat do propojovacích kabelů - výkonové MonsterCable, podle mne se nedá jít pod 100 za metr ($, samozřejmě). Kvalitní zesilovač nemůže nic zkazit, preferuji McIntosh, mám doma dva (6450 a 6850 AC) a oba jsou boží, no a bednám se musí věnovat nejvíce pozornosti, jelikož ty to mohou celé pokazit nejvíce. Mě vyhovují nejvíce B&W, měl jsem 302, teď jsem se přestěhoval, tak se mi vešly 802 Nautilus. Někdo na ně nadává, že nemají analytické středy, ale čert to vem. Jinak jsou skvělé a ta lokalizace prostoru je úplně bombastická. A abych nezapomněl, tedy doufám, že už je to dnes samozřejmostí- před použitím se CDso musí náležitě vyprat v CDpračce, mám Acuphase, ani nebyla moc drahá, mám ji jetou z výstavy IFA za $1500, dost špatně se shání roztok na praní, to je jediná vada.
0/0
20.9.2002 8:52

Lubor Jarkovsky

Re:

P.S. nedavno byl v nejmenovanem magazinu test CD-R....ktere je na hudbu nejlepsi.

sam jsem nektera media zkousel a zjistil jsem, ze byl dost objektivni. doporucuji, abyste si tento clanek precetl. neni CD jako CD.

0/0
19.9.2002 18:40

Pavel Prouza

Re:

nebylo by od veci, kdybyste se trochu uklidnil a ukazal poradne argumenty, jinak s prominutim budte zticha. nemluvte o hrach, a kdyz uz jsme u nich - cas od casu se pri prilis rychlem paleni muze vytvorit misto, kde se napr. data nacitaji dele nez je bezne. a verte mi, ze vypalim za mesic vic cd nez vy za rok.

tvrdit, ze audio na cd-r je stejne kvality jako cdda, je kravina. pokud se jedna o kvalitni medium napr. od tdk, neni o cem mluvit - tam se rozdil opravdu nepozna, protoze zadny neni. zkuste si ale, pane odborniku "delam-do-toho-uz-10-let", zkopirovat audio stopu na levne noname cd-r. jestli nepoznate rozdil, mel byste vazne zacit uvazovat o zakoupeni naslouchatka

0/0
19.9.2002 18:51

Jan Macak

Re:
Pokud se vam nelibi argumentace hrou, mohu zvolit jiny datovy obsah, napr. fotky, video a ja nevim co jeste. Ale jedno je jiste - pokud vypalim COKOLI, tedy i hudbu na CD za 30 Kč, nebo za 6 Kč, není mezi tím absolutně žádný rozdíl, pokud se mi to ovšem povedlo ! Rozdíl je v tom, že na noname SHITU mohou byt vypadky, jelikož ma nedokonalou vrstvu a hlavne - za mesic uz nemusi hrat vubec, zatimco kvalitni medium by melo vydrzet radove roky. Ale kolega ma pravdu, bohuzel pro vas vsechny - proste uz z principu nemuze byt rozdil mezi originalem a kopii na CD. Jak jiz bylo receno, pokud jediny bajt vypadne pri prehravani, neprojevi se to prece tim, ze to bude znit zkreslene, ze buben bude mit jiny zvuk, ze ta kytara nebude takova a makova, ale bude tam vypadek v trvani minimalne jedne vteriny v lepsim pripade, nebo se CD kousne ! Prostudujte si par knih o CD-playerech, pocitacich, digitalnim zaznamu atd. a bude vam to jasnejsi. Je videt, ze mate notne mezery. Rozdil mezi analogem a digitalem je ten, ze analog dava jen priblizny obraz originalu, ale prakticky za vsech okolnosti, tedy i pri chybe nejaky zvuk uslysite. Digital dava presny obraz sveho digitalniho originalu, ale v krajni situaci = pri chybe nedostanete zvuk zadny!
0/0
20.9.2002 8:16

tonda

Re:
Sorry, ale jen clovek dusevne chory muze palit vetsi rychlosti, pokud se jedna vo hudbu, palim to 1 x, maximalne 2x, jelikoz jinak jsou ty pity tak melky, ze tak skoro ani nejsou. Mam palicku Yamahu, ktera dela v rezimu superPIT hlubsi pity a nikdy s tim nebyl jediny problem.
0/0
20.9.2002 8:59

Pida

Re:
Kdopak asi bude palit veci, na kterych mu zalezi na neznackova media ? O tom tady neni vubec rec. Osvedcili se mi Verbatimy. Ale pozor, nepouzivejte nikdo 80 minutove disky, pokud to neni nutne kvuli stopazi, jelikoz CD-player tim dostava poradny zahul a rychleji odejde. Jsem rad, ze i pres sve kontraproduktivni tvrzeni "tvrdit, ze audio na cd-r je stejne kvality jako cdda, , je kravina" se mnou nakonec souhlasite: "tdk, neni o cem mluvit - tam se rozdil opravdu nepozna, protoze zadny neni" Takze se shodnem i na tom, ze autor clanku pise pekne kraviny, ze ? Znovuopakuji, noname media muze pouzivat snad jen skolacek.
0/0
20.9.2002 9:06

Lubor Jarkovsky

Re:
ale vy jste hovoril o jakemkoliv mediu...nerekl jste, ze myslite originalni media. hovorili jsme o  CD-R...a tam patri neznackova. nemam-li pravdu? nebo snad neni neznackove medium CD? pokud jste myslel znackova....potom souhlasim, ze je rozdil neznatelny.
0/0
20.9.2002 13:22

Pida

Re:
No slava ! Samozrejme ze pro me neznackove medium neni snad ani mediem, protoze bych se bal na nej cokoli nahrat, a ted nemam na mysli jen hudbu, ale data obecne! Vetsina serioznich vyrobcu dava TIMELIFE WARRANTY, takze to je v pohode.
0/0
20.9.2002 14:04

Lubor Jarkovsky

Re:
tak hlavne, ze jsme se shodli.
0/0
20.9.2002 14:15

JAiro

moj nazor

Ja som tohtp Philipsa kupil v Nemecku za 120 EURO !!! (cena dobra, velmi dobra). A som s nim spokojny. Ma vsetko co potrebujete, ID3, mozete sa pohybovat po jedn. adresaroch (albumoch), dalej po jedn. skladbach.Ma repeat, rep. all, shuffle, program mode, radio, no proste za malo penazi VELA muziky.

mOja rada : kupujte kym je.

JAiro

p.s. playlisty precitat nedokaze...(nevadi,ved naco mame program mode...)

0/0
16.9.2002 16:30

Ondrej Kadlec

 

Vazeny autore,

je mi 16 let, takze asi budete pocitat, ze patrim mezi ty "mlade". Asi vas zklamu, ale jestli si myslite, ze mladi = debilove bez sluchu, tak to se mylite. 128 kbps povazuju za pekny svinstvo. Takze nemluvte za komunity, kdyz neznate jejich nazor!

Ondrej Kadlec

0/0
7.8.2002 20:02

Jenda

Ma to nejaky vystup?

To je vazne recenze jak bic... ma to nejaky vystup? Jake bitrate to hraje? Jak se da pohybovat po adresarich?

Myslim ze to jsou u takoveho vyrobku docela podstatne informace...narozdil od pulky recenze popisujici bilou ci cernou barvu na tom kterem cudliku. Dekuji predem za doplneni....

Byla to vubec recenze nebo opis reklamniho letaku??? I kdyz ten odstavec tykajici se mnozstvi alb na CD snad nemohl byt ani v tom reklamnim letaku, to bych cekal nejspis v nejake tiskovine typu "Blesk"....

0/0
5.8.2002 20:58

Lubor Jarkovsky

Re: Ma to nejaky vystup?

Ma pouze vystup na sluchatka.

Omlouvam se vsem, ktere clanek neuspokojil, ale za minuly tyden mi napsalo sedm lidi kvuli starsimu clanku a ptali se na ruzne veci, kterym nerozumi....tri z nich vyjadrili nazor, ze jsem psal moc slozite...ja osobne si to nemyslim.

Clanek neni uplne podle mych predstav, ale jednou jsem vyhovel (zrejme) mensine...a ctenari se zlobi. Ja to chapu...

Priste budu psat vice o technicke strance. Jak je videt nikdy neni mozne vyhovet vsem...

Dekuji za pochopeni

0/0
5.8.2002 23:50

Re: Re: Ma to nejaky vystup?
a zvlada to teda 256 kbps?
0/0
6.8.2002 21:22

Lubor Jarkovsky

Re: Re: Re: Ma to nejaky vystup?
Umi 32 az 320 kbps
0/0
6.8.2002 23:11

karel capek

vice dat, mene dojmu
vazeny autore, cekal jsem od recenze neco odbornejsiho, nez jen snusku dojmu, tzn. vice dat, napriklad vykon, zkresleni - kde, v jakych pasmech? Jaka jsou vase ocekavani - nevim, proto mi konfrontace s nimi nic nerekne, stejne jako obecna pridavna jmena. verim, ze mate bohatsi slovnik. tak priste!
0/0
4.8.2002 18:08

...Na jednu stranu lákavá nabídka nahrát na jedno CD až 10 hodin hudby v MP3 (128 kbps), na druhou horší kvalita, která netěší určitě nikoho z nás. Opět se dostáváme k tomu, že výrobek je jednoznačně určen mladým. Ti si na kompakt vypálí několik svých oblíbených alb a vyrazí s přístrojem ven, aniž by s sebou museli brát další CD... nerad niekoho za clanky kritizujem, ale to ma teda dostalo. Akoby autor zabudol, ze MP3 sa mozu komprimovat aj v inom bitrate (kvalite) ako v 128 Kbits. Dovolim si tvrdit, ze kto je trosku rozumny, tak uz pod 160 Kbits nejde (mozno iba ti, co maju kartove mp3 prehravace - uprimne lutujem) Ja osobne grabujem audio CD pri 196 Kbits. By som rad videl niekoho, kto na tom Philipse dokaze rozlisit audio CD a MP3 na 196 Kbits. No co mladi su "blbi" a staci im MP3, stary si budu so sebou tahat batoh s CDs ;-)
0/0
2.8.2002 12:09

Lubor Jarkovský

Re:

Chápu, že pod 160 nepůjdete, já také ne. Já mám ovšem zkušenosti takové, že většině mladých jde spíše o množství. Já jsem člověk, který poslouchá SACD, pro moje vlastní potřeby je MP3 nepoužitelné v jakémkoliv bitrate. I CD už mi v některých oblastech nestačí. Zkreslení je oproti SACD (DVD-A) veliké.

Ale výrobek musím hodnotit objektivně, nejpoužívanější kompresí je 128 kbits, proto ho dávám jako příklad. Klidně si vypalujte CD s bitrate vyšším, ale v tu chvíli ztrácí tento systém na kráse, protože se na CD nevejde tolik hudby.....pokud se rozhoduji v jakém bitrate CD vypálit je podle mě 160 max. hranice. 128 je nejpoužívanější, to je důvod proč se tato hodnota v recenzi vyskytuje.

0/0
2.8.2002 18:15

Dan Vavra

Re: Re:
No tvrzeni, ze vam nestaci jakykoli bitrate je docela osemetne. Chapu, ze se asi povazujete za naramneho audiofila, ale nemyslim, ze vase pocity jsou objektivni. Onehda delali v jakemsi casopise test. Nekolika desitkam audiofilu pousteli na nekolika hi-end sestavach ruzne skomprimovane mp3 a original audiocd a ptali se jich jestli se jedna o original ci o mp3. Vsichni jeste poznali bitrate 160, nekteri uz nepoznali 192 a vsichni se shodli ze je to temer jako CD u 256 se shodli, ze je nerozeznatelny od CD. Opakuji ze se poslouchalo na opravdu kvalitnich sestavach a poslouchalo velke mnozstvi lidi, k dispozici jsou i ruzne krivky frekvenci a podobne veci. Takze si dovolim tvrdit, ze mp3 v 256 nebo 192-320 VBR je nerozeznatelne od CD, pokud je dobre nakomprimovane ve spravnem kodeku.
0/0
12.8.2002 13:09

Lubor Jarkovsky

Re: Re: Re:

:o)

ja ale rikam, ze kdyz muzu, tak posloucham SACD nebo DVD-audio....kdyz nemusim neposloucham CD....tudiz mi nevyhovuji ani vyssi bitrate u MP3, ktere jsou od CD nerozeznatelne.

je to jedno jestli mluvim o kompaktu nebo bitrate 320 (je to to same)....proste SACD je SACD a jeho kvalita je uzasna (stejne tak DVD-a).

Samozrejme nejsem blazen....a posloucham hudbu na kompaktech (na SACD nebo DVD-a totiz jeste moc titulu neni).

asi jste me spatne pochopil...

0/0
12.8.2002 13:37

Dan Vavra

Re: Re: Re: Re:
Nikdy jsem SACD neslysel, ale zajimalo by me jak je lepsi, kdyz lidske ucho teoreticky nic vic nez CD uz nepozna. Nemuze se jednat spis o to, ze vychazeji jenom dobre zprodukovane nahravky? Produkce dela dost, CD muze znit jak stara kazeta kdyz se to blbe nahraje ze :))
0/0
20.8.2002 20:06

Lubor Jarkovsky

Re: Re: Re: Re: Re:

Ehm...

dojdete si k Philipsu ci Sony....oni Vam SACD radi predvedou.

U Panasonicu zase DVD-a.

Rozdil slysi i muj pribuzny, kteremu je 78.

0/0
20.8.2002 23:52

Michal

Dvířka
No ono takové to "klasické otvírání" kdy se dvířka lehce zmačkou a potom povyskočí je sice hezké, ale po několika letech mi to na mé AIWĚ přestalo úplně chodit (ošoupaly se hrany zásuvného kolíčku) a nyní CD přeskakuje (musím na dvířka postavit vázičku nebo knížku). Podobně jsem viděl u kamaráda že se mu stejnej "bazmek" porouchal na dvířkách televize SONY, prototože tam často připojoval videokameru. Tal že pokud je tady nějakej jednoduchej zaklapávač, ketrej bude věčnej, neodsuzoval bych to.
0/0
2.8.2002 9:12

Filo

Vice info o MP3
Nevim, jak dlouho mel 'jezevcika' autor na testy, ale chybi mi detailnejsi info o MP3: rozsah bitrate, VBR, omezeni na pocet souboru a adresaru na CD, co zobrazuje, pokud soubor neni otagovany, jak dlouho nacita CD s MP3 po vlozeni, jestli umi nahodne prehravani a jak (jen v ramci adresare, celeho disku), zda jdou delat playlisty, pripadne zda umi vyuzivat ty, ktere jsou na CD.
0/0
2.8.2002 7:58

Jake

Upozorneni - Philips neni Francouzsky
Drobne upozorneni pro autora - Philips neni francouzska ale holandska firma. Plne jmeno firmy je Koninklijke Philips Electronics N.V.
0/0
2.8.2002 5:25

Lubor Jarkovský

Re: Upozorneni - Philips neni Francouzsky
No jo no....bohužel ty perexy nepíšu já....věřte mi, že vím, že Philips není francouzský
0/0
2.8.2002 18:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.