Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Multifunkční Caplio RR-10

Malé Caplio je zástupcem třídy produktů zvaných "all-in-one", tedy zařízení, která v sobě kombinují vlastnosti několika různých výrobků. V malém kovovém pouzdře se skrývá digitální fotoaparát s rozlišením 2 miliony bodů, MP3 přehrávač a digitální záznamník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Matt

TRUST 632AV
Objevil jsem podobnou hračku, jmenuje se TRUST 632AV, která sice neumí přehrávet mp3ky, ale zato má 3,3mpix, umí natáčet neomezeně (resp. omezeně podle velikosti Compact Flash karty) dlouhý videa (se zvukem!), dá se použít i jako webkamerka, fotí v max. rozlišení 1600*1200, má 8MB integrovanou paměť + 32MB CF kartu v ceně, v ceně sou i 2 AA baterky na který to běhá, umí to nahrávat i samostatně zvuk (diktafon!), má to velkej zobrazovací displej a (snad jsem napsal všechno co sem sem chtěl napsat) stojí to... necelejch pět a půl litru včetně DPH! stránky Trustu: http://www.trust.com/products/frame-product.htm?artnr=13339 stránky obchodu, kde sem to našel: http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=41653
0/0
28.11.2002 22:29

Karel

Zlatej PHOTOCLIP, za polovinu penez hezci a lepsi
doporucuji vsem se podivat na www.datasho.cz(nejsem od nich, jen jsou proste nejlevnejsi)
0/0
11.11.2002 10:06

karel

Re: Zlatej PHOTOCLIP, za polovinu penez hezci a lepsi
ta adresa je www.datashop.cz
0/0
11.11.2002 10:07

sneer

Re: Zlatej PHOTOCLIP, za polovinu penez hezci a lepsi
kdyz uz riskujete ricoh, ta rr30 navenek vypada dobre, zvlast to zpozdeni zaverky, ktere bylo u drivejsich modelu tragedie - akoratze nema aku a nabijecku, ale na ten AA rozmer je spousta moznosti - hlavni vyhodu vidim ve velikosti (malosti) je taky otazka, jak to je s manualnim nastavenim casu/clon/ostreni, to bylo u drivejsich modelu mozne, ale vlastne nepouzitelne
0/0
11.11.2002 12:23

Jakr

Re: Zlatej PHOTOCLIP, za polovinu penez hezci a lepsi
Hmmm, tak se zkus raci podivat na www.12345.cz
0/0
23.11.2002 11:43

sneer

zkusenost 3/4 roku
otevrene receno, mp3 me pri koupi vubec nezajimaly: CBR 96 kbps a slaba vydrz baterky ostatne cini MP3 prehravac nepouzitelnym rozhodujici byly male rozmery a vaha do kapsy a kovovy obal a to jsou asi jediné (ale dodnes proti jinym fotakum vynikajici vyhody), ixus byl a je o ctvrtinu drazsi je to celkem odolne, prezilo to i pad ze strechy auta na silnici ve 100 kmh (v neoprenovem pytlicku dodavanem v baleni) - neni to vodotesne, ale nejaky ten snih v kapse na snowboardu to vydrzi foti to tedy opravdu blbe, coz je u fotaku bohuzel zrovna dost podstatna vec (po padu se to nezlepsilo) - zpozdeni zaverky je po namacknuti skoro 0,4 sec, momentku s tim neudelate, ale filmuje to 320x240 a ma to sekvenci fotek asi po 1 sec - nevim, na co je rucni nastaveni casu az na 4 sec, kdyz to nema montaz na stativ ani samospoust - SD karty jsou nechutne drahe, 128MB za 4000 - redukce cervenych oci je k nicemu, protoze mezi koncem poblikavani a bleskem je tech 0,4 sec a duhovky se zase rozsiri - pri slabsim osvetleni to (samozrejme) nemeri - hledacek chybi, za slunicka nevidite nic a vyssi podsviceni displeje vytluce baterku behem 30 snimku - detaily, makra a (kupodivu) fotky proti slunci jsou skvele - musi se s tim umet, zalezi na co namacknete, protoze to meri dalku i svetlo v jedinem bode (bez namacknuti spouste se fotit vubec neda, ale to asi s zadnym DF) jde to pouzit jako webkamera a jde s tim treba primo filmovat na vhs video, ale to je jen takova legrace jako mrnous do kapsy treba na lyze to jde, na dovolenou a na umeni si kupte neco jineho
0/0
13.9.2002 16:34

Bohouš Hyánek

Ach jo...

Chronickou diskusi a jeji ucastniky opravdu vyznavam:(

Kdyz si chcete koupit spicku, nekoukejte po tomhle zarizeni - za dvacet si kupte samostatny mp3 prehravac a mate...

Vetsina mp3, ktere mam kolem sebe, jsou v 128 kbit a asi fakt nejsem takovy fajnsmekr, protoze mi neni jasne, proc bych si potom kazil dojem kompresi jakoukoliv a nenechal to v originale...

pokud mate zajem, tak vam predstavim dalsich odhadem 1000 lidi, kteri to poslouchaji a pokud zapocitam i dalsi ucastniky na vzdalenejsich sitich, tak desetitisice. alle fajn, vy se asi pohybujete jinde. proc to ale neposlouchate rovnou z cd mi neni jasne.

ten mp3 prehravec je myslen jako walkman a s tim bych ho srovnaval. fakt nevim, proc se porad bavime o necem jinem - proste vy si posllouchejte treba v 256 kbit, a ostatnim nechte, co je zajima a nevnucujte se.

holt, kdyz z nouze ctnost, tak dejte trojnasobek a neuvazujte o tomhle. Vzdyt kazdemu je jasne, ze je neco jako low entry class, middle a high end. Co Vam na tomhle konceptu chybi? tohle je velice slusna entry level, foto jsou z toho super pro 70 procent beznych lidi a zbytek ma na to, aby si koupil lepsi digi nebo zustal u kvalitniho analogu se super optikou za polovicni cenu...

0/0
22.8.2002 10:15

Bohouš Hyánek

Půl roku zkušeností: za tu cenu výborný digifoto

Tedy diskuse níže mi připadá poněkud zábavná - měl jsem fotoaparát na půl roku k dispozici, fotil jsem s ním v Africe i v nejprudším slunci, i v zasněžených Čechách a do teď na něj s radostí vzpomínám.

Co se v recenzi neobjevilo - fotoaparát vydržel fotit celý večer s permanentně aktivním bleskem na 64 MB SD kartu, kterou jsem si musel dokoupit - a že nejsou zrovna nejlevnější.

Rozdíl mezi 96 kbit/s a 128 kbit/s jsem vlastním uchem nerozlišil, v podmínkách, kde používáte fotoaparát jako walkman to ani není příliš možné - malá sluchátka a dost hluku okolo. Daleko víc bych kladl důraz na kvalitní enkodér, který zvládne HQ high quality.

Skutečnou nevýhodou je ten požadavek na 96 kbit pouze protože si musíte překódovat většinu (v mém případě) MP3 ze 128 kbit na 96. Výhodou toho je, že při těžko rozlišitelném (mým uchem a HQ nastavení ve Frauenhoffer enkodéru) poklesu kvality získáte cennou délku přehrávání - 96 zabírá méně místa a tak se na kartu vejde skoro hodina hudby a pořád je polovina z 64 MB volná pro fotky. Optimálním řešením jsou dvě karty, ale jak jsem podotkl, nejsou levné. Mmm. Cimmrmanum staci i 32 kbit, takže ta poznámka je lehce mimo mísu. Pochybuju, že si z fotoaparátu chcete udělat součást profesionální HiFi věže, na to skutečně není koncipovaný - jako přehrávač a fotoaparát do kapsy ano.

Nedotažený je samotný engine MP3 přehrávače - i přes nejnovější aktualizaci BIOSu fotoaparátu se měl tendenci občas seknout při přehrávání a pomohlo jen vytažení akumulátoru - to naštěstí nemělo žádné vedlejší efekty.

Další poznámka k plnoautomatickému fotoaparátu - nejsem profesionál, ale nastavení expozice, vyladění barev a některé další vlastnosti byly velice snadno ovladatelné a umožňovaly fotoaparátu víc než jen zmáčknout spoušť a doufat ve správný výsledek. Caplio bych označil spíš za poloautomat.

Mimo to, Ricoh RR10 je prakticky 4 v 1 - umí nahrávat obstojné video (pro detailisty, ne rozhodně to není DV kvalita, ale na web více než slušná a dobře ozvučená), funguje jako diktafon s vysokou kapacitou a solidní citlivostí, umí přehrávat MP3 a světe div se, hlavně pěkně fotí - nechával jsem si vyvolávat fotky a ať v basic nebo fine režimu, ty fotky vypadaly dobře. Economy už je dost riziko, na druhou stranu 400 fotek v 1600 x 1200 na 64 MB je skoro nevyčerpatelné.

Kombo za necelých dvacet tisíc s optickým zoomem a nepřehnaným digitálním doplňkem, s nepříliš propracovaným, ale použitelným MP3 přehrávačem, slušným diktafonem, minidigi video kamerou a funkcemi webkamery není špatná nabídka.

Nevýhody, které mne napadají - nutnost brát s sebou kolébku kvůli nabíjení, nutný druhý adaptér při provozu na síti (dodán v ceně, vymění se za akumulátor a připojí k trafu), pomalejší start než je foto připraveno k focení.

Pozitiva, drobnosti mimo - pěkný obal (taštička) na fotoaparát, kompletní softwarové vybavení, malá velikost.

Zdravím ostatní a doufám, že si tenhle fotoaparát vyslouží lepší označení než jen drátem do oka...

0/0
21.8.2002 11:26

Walther Krupinsky

Re: Půl roku zkušeností: za tu cenu výborný digifoto

V recenzi se objevilo, ze fotak vydrzel 80 fotek a mnoho manipulace - jako vzdy s novym pristrojem. Udaj cely vecer je dost vagni asi jako "auto jelo rychle az gumy kvicely".

Co se tyce kvality tak spicka je treba  Krell a cela rada CD az repro v jeho kvalite v cenach okolo nekolika vozu VW Passat, bezny uzvatelsky standard je CD ve vezi za 10 000 Kc nebo prenosny CD prehravac. Low end co se tyce kvality je MP3, kteri nekteri nechteji poslouchat ani v 192 kbit/s. Absolutni low end (ktery poslocham i ja) je 128 kbit/s. Jeste jsem neslysel o nikom kdo by poslouchal neco jineho nez rozhlasovy porad o pestovani kedluben k kompresi 96 kbit/s.  Jste tedy prvni :-)

Poloatomat znamena, ze si muzete nastavit prioritu clony nebo casu. To napriklad proto aby jste mohl dat rychly cas a vyfotit manzelku ja luxuje a ona nebyla mazla. Korekce EV a vyvazeni bile to je opravdu z nouze cnost.

Jinak nejdulezitejsi je ze vam stroj vyhovuje.

0/0
21.8.2002 23:15

Walther Krupinsky

No

Výdrž baterií: 12 z 15 bodů je o rad nekde jinde, ne? To by mel dostat fotak ktery udela 800 fotek, ne 80. Kolik by jste dal nejake Fujine, ktera udela 400 fotek a kolik Sonce 707, ktera udela pres 1500 fotek?

Vybavení: 14 z 20 bodů to se me zda take trochu jinde, prece jenom dat 14 bodu za MP3 prehravac ktery umi jenom 96 kbit/s a fotoaparat je plne automaticky s moznosti Makra, vyvazeni bile, par rezimu blesku to nebude ono. Nevim co se presne tedy mysli slovem "vybaveni". Pokud jsou to spis periferni veci, tak snad.

0/0
20.8.2002 21:06

Marek Trefny

Re: No
jenze on je rozdil v kategorii fotaku. co chcete od tohoto "komba" za ani ne 20 tisic s dani? kdyby se jednalo o pristroj za 50 tisic, urcite by byla vydrz obodovana zcela jinak. To same se tyce vybaveni - prevedeno jsou 14 bodu z 20 slabe 3/4. To take neni moc. Za 96 kbit/s je to opravnene, ale kdo chce kvalitu, stejne investuje do "music player only". Ja bych tedy tolik "neslovickaril", k videni jsou mnohem prehnanejsi ulety redaktoru, o to horsi, ze treba u tistenych platku, kde je na recenzovani produktu a psani clanku mnohem vice casu. 
0/0
20.8.2002 21:41

Walther Krupinsky

Re: Re: No

To jste to ale domotal. Na co je teda to hodnoceni X z Y? Znamena to, ze jiny zebrcicek je pro fotak za 20 000 Kc? Fotak za 14 000 Kc nafoti na jedno nabiti 400 fotek. K cemu je potom to bodove  hodnoceni. Ja od toho comba nechci nic moc, jenom teda asi nechapu ty pomery. Podle me je to treba jenom fotak kombinovany s diktafonem, protoze 96 kbit/s je tak maximalne na Cimmrmany. Me uz staci 128 ale hodne lidi opovrhuje i tim. Prehravac MP3 to ve smyslu obecnyho chapani neni, je to diktafon. Pravdu ale mate v tom, ze lepsi nez dratem do oka.

 

0/0
20.8.2002 22:03

Marek Trefny

Re: Re: Re: No
Nevim jestli mi rozumite. Snazil jsem se vysvetlit, ze kdyz porovnavate dva produkty rozdilne kategorie, nemuzou mit stejne hodnoceni (stejny metr). Je to stejne jako s auty. HOdnotite kuprikladu komfort - vzdy se prihlizi k cene a tride vozu. Objektivne porovnavat muzeme dva podobne produkty, ale ne kategorii nejnizsi a o tri rady vyssi (priklad). Hodnoceni Caplia se navic opira o fakt, ze na Technetu jiz podobny "hybrid", tusim ze od Panasonicu vysel, a je tedy s cim srovnavat.
0/0
20.8.2002 22:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.