Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký je váš názor na Tablet PC a jeho budoucnost? Jak se vám líbí první modely?

Na listopad Microsoft připravil oficiální vypuštění přenosných počítačů, které jsou označovány jako Tablet PC (TBPC). Zveřejnil také společnosti, které budou oficiálně dodávat jednotlivé komponenty. Mezi nimi chybí AMD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

k cemu "tpc" - jasne: kdo by proboha mohl potrebovat cestovat rychlosti 30 km/h (asi tak 200 let stara analogie :-)

Jsem pro, pro a zase pro (o cene nemluvim, samozrejme pujde dolu). Ja osobne o tom snim od doby prvnich palmu: proste vetsi palm, elektronicky A4 blok - neustale neco cmaram na papiry a pak je nekde odkladam ... budu si na tom prohlizet v terenu fotky, ... a o baterie se take nebojim, pokud si vsimam, jejich kapacity stale rostou a palivove clanky si uz brousi zuby na hladovy trh

cli

0/0
25.11.2002 23:49

Zelvon

Proc jen negativa?

Nerozumim tomu mnozstvi kritiky, ktera se na ten koncept Tablet PC snasi. Kdykoli jdu za klientem, tak si beru blok a tuzku ... a 2.5 kilovy notebook "co kdyby byl zapotrebi". Predstava, ze se to spoji do jednoho zarizeni, na ktere si muzu delat poznamky, a v pripade potreby hned najit, co potrebuji v elektronicke podobe, mi pripada docela lakava. A nepopiratelne se na to ve stoje pise lepe nez na notebook, protoze na ten se ve stoje proste psat neda. 

Co se tyce ceny, tak bych si s tim nedelal takovou hlavu. Kdyby se meli smahem odsoudit vsechny novinky jen proto, ze jsou jejich prvni prototypy drahe, tak bychom nemeli nejen Tablet PC, ale ani notebooky (kolik staly ty prvni sunky?) ci pocitace (totez). Proto nerikam, ze si to pobezim hned koupit, ale myslim, ze je docela dost "bonitnich" profesi, diky kterym se to rozsiri a s poklesem ceny stane dostupne spouste lidi.

0/0
20.11.2002 10:13

Arraya

tpc - demman

No, v nynější podobě je to na prd, ale viděli jste film Demolition Man se Stallonem a Wesleym Snipsem? Jak na začátku mluví Sandra Bullock z auta s ředitelem věznice? Ten drží v ruce taky takovou větší placku o velikosti A4 s displejem - barevným - a komunikuje s ní jako přes videotelefon. Mně takové zařízení - zvláště nyní - připadá reálně. Ještě do toho integrovat Wi-Fi, vytvořit celoplošné pokrytí území přes Wi-Fi a je konec předraženému Telecomu a normálním telefonům.

0/0
21.9.2002 10:51

Ondřej Lavička

Re: tpc - demman
Vsechno je realne. Ale pokud bude "placka" tablet pc vazit pres kilo a vydrz se bude pohybovat o neco vys nez u notebooku, neni prilis motivace si tablet za cenu radove o nekolik desitek tisic vice porizovat. nehlede na vykon a dalsi veci, kterymi zatim notebook tablet drti. tablet musi nabidnout nejakou pridanou hodnotu, aby si jej lide oblibili. Vzdyt notebook se na ukor PC prosazoval vice nez deset let, az pak jej lide zacali vnimat trochu vic.
0/0
22.9.2002 9:19

Mekenzik

Proc???
Proc se tady periodicky objevujou clanky o Tabet PC??? A proc se u novyho clanku objevujejou mesic stary diskusni prispevky nalezici k uplne jinymu clanku??? JE TO NORMALNI???
0/0
10.6.2002 16:53

Roman Všetečka

Re: Proc???

Články o Tablet PC a dalších nových produktech a technologiích (například bezdrátová komunikace, LCD displeje), se objevují proto,  že se o nich předpokládá, že se v blízké budoucnosti rozšíří mezi běžné uživatele, a ti by měli vědět co se jim nabízí.

Starší diskuzi jsme zařadili k tomuto tématicky stejnému článku pro to, že se vní objevili některé zajímavé názory, které by neměly zapadnout. 

0/0
24.6.2002 11:27

qman

Zatim nic moc

Maly displej, zadna nebo miniaturni klavesnice, vydrz par hodin.

Me by se vic libilo klidne neco slabsiho, treba vykon jako 386, s malou obrazovkou 320*200, mohlo by to behat jenom v textovem rezimu, stacilo by mi i 64MB pro data, ale aby to vydrzelo aspon 10-20 hodin prace bez nabijeni a melo to alespon malou klavesnici jako dnesni diare. Domnivam se, ze bez grafickeho prostredi a barevneho displeje by to slo i s pouzitim dnesnich technologii.

Zatim je to jenom drahy poznamkovy blok.

0/0
10.6.2002 15:04

ratkin

I když je to zatim nedokonalý system, tak každý kdo má zkušenost s PDA ví že To je budoucnost. Rychlost a praktičnost ovládání je nesrovnatelná..
0/0
10.6.2002 12:29

sm9

A co HD?
Jestli jsem byl pozornej nikde ani zmínka o HD. K čemu takovýhle MaxiPDA s Pentiem??
0/0
10.6.2002 9:40

Roman Všetečka

Re: A co HD?
V oficiální specifikaci se o pevném disku nehovoří, ale každý z Tablet PC je vybaven vlastním 2,5 palcovým HDD, jenž se používá u notebooků.
0/0
10.6.2002 10:26

Jirka

? výkon

Pro ty kterým to nedošlo. Toto zařízení není o výkonu, ale o užitných vlastnostech. Jaká aplikace využívá výkonu PIII - Office, účto, web ??? Koho baví udržovat aktuální soubory na dvou PC a ještě konvertovat na PDA ..... a zpět .....

0/0
13.5.2002 11:11

mekenzik

Re: ? výkon

Kdo vlastne dneska potrebuje pocitac? :)) Vykonu PIII vyzivaj predevsim "robustni" Win XP... nez mit jeden predrazenej poddimenzovanej stroj, kterej mi nenabizi o nic vic, nez laptop, tak radsi budu aktualizovat... V cem se snizi pocet aktualizaci tim, ze budu pouzivat velkou tezkou placku??? Stejne by se muselo aktualizovat s ostatnima pocitacema...

<br>...navic  jsem zjistil, ze ac mam doma i v praci desktop, tak radsi vsechno delam na notebooku...

0/0
13.5.2002 18:02

Pavel Prouza

souhlasim s Wolfiem a dovolim si prihodit jeste neco navic - jako dost silene mi pripada tvrzeni, ze "I když PaceBook zatím svým výkonem nijak nezáří, čas může vše změnit." - zatim skutecne zari spise cenou, a nez se vyrobci dokopou k nejakemu upgradu, asi to nebude zrovna kratka doba

at delam co delam, pro bezneho cloveka mi stale prijde nejstravitelnejsi metoda 'v praci stolni pc, doma jakbysmet' - kdyz nic jineho, komu by se chtelo koukat na displej notebooku, kdyz je zvykly na svudne velke monitory, ze ;) a uplne nejlepsi je, kdyz si k tomu muze clovek i PDA...

0/0
11.5.2002 19:25

Jerry

Re:

No, s tím bych tak úplně nesouhlasil - na stole mám slušné CRT a optickou myš, ale od rána dělám na notebooku, neboť jsem díky tomu dosud nemusel vstát z postele (pominu-li přípravu oběda) . Nemluvě o tom, že přece jen 14" display s rozlišením  1024x768 není o moc horší než 17" 1152x864 u velkého PC a na oči je spíš lepší. Pokud teda zrovna nedělám grafiku.

Nicméně i mě tohle přijde na prd a když už bych měl zbytečných 100KKč, radši bych se podíval po pořádném pidinotebooku. To Portégé je hezký, trochu by mi tam chybělo CD, nicméně můj 3,5Kg Acer bych za něj vyměnil rád. Jenže ty prachy radši využiju na něco jiného...

0/0
21.9.2002 14:51

Wolfie

A je to tady
Výkonově poddimenzované, drahé a - jak jsem čekal - nedá se to držet delší dobu v ruce (cokoliv, co je nad 500 g, je fpytli). Podobné systémy tu už byly a až na speciální aplikace neuspěly (PenPC), teď si někdo myslí, že na nás udělá dojem přibalená *** INFRA *** klávesnice (haha!) Výdrž 2 hodiny je směšná a jakékoliv vylepšení si vyžádá extra váhu. Vedle tohohle je jsou palmy zlaté, tohle může být použitelné leda pro profi aplikace, protože co se utratí na extra hardware se ušetří na extra software. Jinak si tohle koupí jenom totální magor, normální člověk si radši pořídí subnotebook lepší třídy. Věrozvěstům "nové éry" bych mohl citovat dlouhou řadu podobných excesů minulosti (NetPC, Book Sized PC...) ale je to zbytečné. Lidi kupují podle svého názoru a pro 80% z nich je už lepší notebook (za třetinovou cenu) nedostupný.
0/0
11.5.2002 16:13

Konkurence
Cely clanek je na tema velka mobilita (pri 2kg??) Lepsi reseni me pripada Toshiba Portege 2000 (lepsi vaha, rozmery, vykon, displej, vydrz na baterie) a navic je to vse v jednom....
0/0
10.5.2002 8:43

Vašek

Ehmm 100 tisíc ???
Jo 100 tisíc, dobrý, ale za ty prachy radsi notebook, az bude takovy pocitac stat jako "stolni pc" pak mozna :o)
0/0
10.5.2002 8:30

mekenzik

???

Porad mi tam chybi podstatny informace a to: jak dlouho vydrzi pri beznym provozu (surfovani nebo psani textu) baterka a kolik to vazi. Vyjmenovany parametry jsou s vyjimkou "oddelenyho" dotykovyho displeje standarni nebo horsi nez standarni (ve srovnani s prumernym laptopem). Nechapu, proc se nekdo poukousi oslnit rychlosti CD mechaniky, rychlosti USB sbernice a naprosto samozrejmou veci, jako je vestavejej modem a rychla ethernetova karta. Chvastat se tim, ze na jedny obrazovce je power point a na druhy neco jinyho? Give me a break... :) A mit na kline neco s externi mechanikou???

Pripada mi to uzitecny tak na vyplnovani dotazniku nebo lusteni krizovky... mozna kdyz nekdo v JAVA napise "clovece nezlob se", tak by to mohl byt bestseler. Normalni uzivatel podle me potrebuje prenosny delo, ktery je svym vykonem srovnatelny s beznym desktopem. Neshledavam moc velkou vyhodu v tom, ze budu moc v ruce drzet gigantickou placku citelnou jen pod jistym uhlem...kdyz si ji placnu na kolena, coz s normalnim laptopem bezne delam, tak si toho asi moc neprectu... a kdyz si to budu muset podpirat? Zkousel jste nekdo neco psat s rukma v luftu? Jako nahrada PDA je to moc velky, jako nahrada kompu je to nevykonny... to uz radsi klasickyho notebooka s dotekovym displejem...

0/0
9.5.2002 23:04

zlata

Nehodnoťte pravopis, ale přínos pro obyčejné lidi.
Jako každé nové zařízení, výrobní cena minimální, ale prodejci se napakují, i když nemusí. Pořád bude lepší mít stabilní počítač na stole, než v kapse nějaký komunikátor, kde může baterie dojít kdykoli. Pro obyčejné uživatele nepřístupné cenově, pro bohaté další "hračka" do sbírky. Je to stejné jako u mobilních telefonů - výrobce dodává za nízké ceny, operátoři a zprostředkovatelé prodávají za vysoké ceny. Prostě žijeme v kapitalismu, kdy jsou pracující vykořisťováni vládnoucí třídou, tedy vládou, poslanci parlamentu a senátory.
0/0
9.5.2002 18:52

drowner

Re: Nehodnoťte pravopis, ale přínos pro obyčejné lidi.
ano, prinos pro obycejne lidi se rovna nule. Kdo ma jen tak bokem 130000? Btw, me notebooky nevadej a raci si za 60 koupim notebook, nez tohle.Az bude cena jina, budu i ja mluvit jinak.
0/0
9.5.2002 19:08

aranek

Re: Nehodnoťte pravopis, ale přínos pro obyčejné lidi.
mno, deleni "lidu" na "pracujici a vladnouci tridu" a slovo "vykoristovani" jsem uz neslysel tak 13 let a vubec mi to nechybelo. Kdepak jste spinkala, Zlato? Ale k veci. Pochopitelne, ze novinky jsou drahe, nejak se ten vyvoj zaplatit musi. Kolik staly kdysi LCD displeje? Me se tablet pc libi.
0/0
9.5.2002 20:11

Ondřej Lavička

Re: Nehodnoťte pravopis, ale přínos pro obyčejné lidi.
Jak již bylo napsáno v dalších příspěvcích, jedná se o novinku a ta je řádně vykoupena. Je to stejné jako u mobilů - přijdou na trh a cena je oproti té, za kterou je možné přístroj koupit třeba po roce, dvojnásobná. U tabletů je stav věci ještě o něco posunut, výrobce nejspíše sází na to, že o novinku tohoto typu bude zájem a cenově je to znatelné. Za rok bude na trhu deset srovnatelných tablet PC a cena bude tlačena na výši mnohem bližší nákladům na výrobu a vývoj než jak je tomu doposud. Netvrdím, že produkt není užitečný, sám jsem jej měl v ruce a můžu upřímně napsat, že mě zaujal, přišel mi přínosem a s trochou nadsázky možná také nastolil směr, kterým se budou v brzké době počítače ubírat. Jedná se však o první vlašťovku se všemi klady a zápory a je na každém, zda musí mít novinku ihned či si chvíli počká.
0/0
9.5.2002 22:22

nahodou me jo...
0/0
9.5.2002 18:51

V článku je mnoho pravopisných chyb!!
V článku je mnoho pravopisných chyb!!
0/0
9.5.2002 14:42

Chip

Re: V článku je mnoho pravopisných chyb!!
A koho to zajima........
0/0
9.5.2002 16:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.