Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sony D-CJ501 - kvalitní MP3 discman za hubičku?

Po nedávno uvedené vlajkové lodi D-CJ01 přichází na náš trh levnější varianta tohoto skvělého přístroje v podobě discmana D-CJ501. Jak vypadá a co dokáže? Jaký je zvukový projev? To a ještě víc se dozvíte v naší recenzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

eddie eddie

Prodám ho.
pokud by ho chtel nekdo koupit,je novy s papiry adapterem sluchatky.zavolejte 775911522. dik
0/0
1.9.2004 17:41

Petra

ZA HUBICKU??!
za hubičku?!! to si snad děláte legraci, dřela jsem se celé prázdniny a za svůj výdělek, jsem si koupila dismana od Sony s jistotou, že bude hrát alespoň nějakou dobu. Disman mě stál přes pět tisíc, a hrál asi tak 1 rok, potom přestal přehrávat většinu cd-R. Jsem z toho dost smutná a rozčarovaná a tímhle "nákupem" moje ´obchodování´se značkou Sony - co se týče discmanů - skončilo.
0/0
9.1.2004 14:27

Honza Brunclík

Uvazuji o koupi a zajmalo by me jestli muzu v tomto discmanu dobijet akumulatory
Predem dekuji za odpoved.
0/0
19.11.2002 18:09

PeetX

Re: Uvazuji o koupi a zajmalo by me jestli muzu v tomto discmanu dobijet akumulatory
ne...je k nemu adapter a ja v nem pouzivam dobijeci baterie Sony Cyber Shot 1750mAh a na ne hraje asi 18 hodin...ale musim je dobyjet v nabijecce zvlast...
0/0
2.1.2003 23:58

MSidiro

zkresleni basu??????

Mam velky problem a tudiz dotaz na vsechny majitele SONY D-CJ501.

Pokud zapnu zdurazneni basu (BASS 1 nebo 2), dojde k vyraznemu zkresleni basu (hlavne tech "hutnejsich"), a vubec nezalezi na tom, jakou mam nastavenou hlasitost a jake pouziju sluchatka (zkousel jsem troje). Chova se to tak u audio CD i MP3, kde je to jeste podstatne horsi. V podstate se da rict, ze jakekoli zdurazneni basu je u meho kousku NEPOUZITELNE. A bez zdurazneni basu je to zase o nicem. Pokud to takto funguje vsem, pak nemuze byt rec o nejake kvalite zvuku (at uz je to SONY nebo ne).

Ma nekdo podobny problem jako ja u sveho prehravace SONY D-CJ501? Uvazuju i o tom, ze jde o vyrobni vadu.

 

0/0
4.11.2002 22:01

PeetX

Re: zkresleni basu??????
me to dela to samy...ja to resim funkci AVLS(podrzenim tlacitka SOUND)...myslim, ze to vyrobni vada neni...
0/0
3.1.2003 0:02

evilmind

Sony sucks
Zaujala mne zminak o "alespon dalkove ovladani bez displeje". To asi muze chtit jen nekdo, kdo nikdy mp3 discman v praxi nepouzival. Na kvalite, snadne ovladatelnosti, ale zaroven prehlednosti poskytovanych udaju na ovladaci bych naopak stavel, protoze zvuk ma dneska vicemene kazda znacka stejne dobry, ale udelat dobry dalkac, to uz je jina... Treba Sony to neumi ani nahodou, jeji mp3 discman zrejme predpoklada, ze bude lezet celej den na stole, pokud mozno s displajem vystavenym paprskum slunce... *grin*
0/0
30.9.2002 12:09

Dacan

Re: Sony sucks
Jenom abys mel vubec jeste cas vnimat tu hudbu, kdyz budes neustale studovat titernymi pismenky zobrazujici displejik dalkoveho ovladanicicka ! Stavel bych vyhradne na zvuku a tlacitku PLAY, jinak to nemusi mit nic, tedy jeste moznost vyberu alba (adresare) u MP3. Ale hlavne, jak to hraje, to je dulezite !!!!
0/0
30.9.2002 13:27

evilmind

Re: Sony sucks
Neustale studovat ne, ale moznost podivat se a vybrat si povazuju za samozrejmost, vzhledem ke kapacite CD. Ty budes mit asi Sony, co? To opravdu jen hraje a nic vic - a jsem zvedav, jestli do nektere z budoucich verzi zvladnou alespon trivialni operace s podadresari...
0/0
30.9.2002 14:29

Lubor Jarkovsky

Re: Sony sucks
Pochopte, u discmana teto kategorie se ovladac s displejem neda cekat...alespon ne u Sony. Ale mohli dat alespon bez displeje...jako uplne minimum.
0/0
30.9.2002 14:25

Guth Jarkovský

Značka versus neznačka
Jen tak na okraj, značkový výrobek neznamená jen to, jak si zřejmě všichni naivně myslíte, že na výrobku je umístěna nějaká značka. V tom případě by byly značkové výrobky i od našich asijských spoluobčanů. Ta malá část výrobků, na kterých není vůbec žádná značka se totiž nazývá NONAME. Ale rozdíl mezi značkovým a neznačkovým je jinde. Značkový výrobek reprezentuje nějakou známou, věhlasnou a vyhlášenou značku, která má většinou v dané zemi své obchodní zastoupení a poskytuje servisní zázemí a je na trhu už hezkou řádku let. Za to všechno si zákazník samozřejmě připlatí. No a u "neznačkového" výrobku je tomu přesně naopak(méně známá, méně věhlasná firma,...) Co se týče kvality, nemusí korespondovat ani s cenou, ani se značkou či neznačkou, ale je nasnadě, že výrobce značkových výrobků si málokdy dovolí produkovat šunty, jelikož to poškozuje dobré jméno a renomé firmy a to je právě to, co prodává jeho výrobky. Co si kdo z vás vybere, to záleží jedině na vás, na stavu vašich peněženek a vašich mozkových závitů. Pro mne je situace zcela jasná, ale záměrně neřeknu kterým směrem.
0/0
30.9.2002 8:16

A!iEN

...
Možna je SONY ve kvalite zvuku mirne lepsi, jenze to je v pripade MP3 zanedbatelne, v ostatnich vecech tedy aspon u me vyhrava iRiver a kdo tvrdi neco jineho tak bude asi holt znackovy zaslepenec- staci jen zminit upgrade firmwaru, ktery u SONY samozrejme neni mozny, MP3 uz je prekonane a v blizke dobe zanikne, jelikoz na nej ma patent Thompson a vyzaduje ci dal vetsi prachy(nemluve o  pomerne spatne kvalite zvuku, treba ogg je o dost lepsi), pak muzu Sonaka vyhodit, zatimco iRivera jen nahraju novy- vychazi dost pravidelne, rikejte si to chcete, ale min. on-line podpora je u nich sqela, jeste mi pribidou nejake funkce atd...  Kazdy sveho stesti strujce, u me zatim neni co resit, ale nejsem zaslepenec, pokud by to iRiver zacal flakat (cemuz neverim) tak mi necini problem prejit k jinemu vyrobci, nebudu prece neco kupovat ze setrvacnosti, kdyz mi nekdo nabizi za stejnou cenu neco mnohem lepsiho...
0/0
27.9.2002 22:17

....

NEZNACKOVY iRiver ???
Podle me iriver ukazal - jak se maji delat mp3 discmany. Tak jaky pak NEZNACKOVY ??? Iriver je podle me znacka - ktera se zatim nesekla a vsechny jejki prodkuty jsou na vysoke urovni. (snad jen iFP1 - ktery nema slot na pridavne karty)
0/0
27.9.2002 22:07

Lubor Jarkovský

Re: NEZNACKOVY iRiver ???
Nechapu proc se rozcilujete nad veci, ktera je docela jasna. iRiver je novy...tudiz neznackovy. Neznackovy neznamena nutne ksunt. Je pravda, ze iRiver nedosahuje tak dobre reprodukce...je ovsem levnejsi a jeho funkce jsou lepsi. To jsou silne zbrane. Pokud bude iRiver tvorit stale takove skvele vyrobky jako doposud, bude brzy "az moc znackovy". Uz ted se z teto znacky stava diky Slimu pojem. Uvidime jak vytrvaji korejsti magove ve sve snaze ukousnout co nejvetsi cast trhu na poli personal audio.
0/0
28.9.2002 1:08

Guth Jarkovský

ZVUK ? Zvuk!
"Je pravda, ze iRiver nedosahuje tak dobre reprodukce...je ovsem levnejsi a jeho funkce jsou lepsi. To jsou silne zbrane" ... AHA, no to je SVATA pravda. Je-li tomu opravdu tak, pak neni co resit, protoze kvalita zvuku je prioritni, tedy alespon pro mne, klidne muze mit jen jediny cudlik a zadne funkce, krome PLAY, ale hlavne kdyz hraje tak, aby se to co nejvic blizilo velkemu stolnimu CD pri poslechu na sluchatka, samozrejme. Ale kazdemu podle jeho gusta, nekdo nutne potrebuje tisice funkci, zvuk je vedlejsi...
0/0
30.9.2002 8:28

Lubor Jarkovsky

Re: ZVUK ? Zvuk!
Pro vetsinu lidi u nas hraje roli cena a pokud je rozdil 2k, o nic nejde ;) Zvuk neni tak spatny a za tu cenu bohate staci...
0/0
30.9.2002 14:27

alesnik

Re: ZVUK ? Zvuk!
No ja mam IMP550, a jsem spokojen. Neni to zadny stolni prehravac, ale pristroj do terenu, takze nevim co by jste od nej chteli, navic prehrava MP3 (a mozna i OGG) coz jsou formaty ZTRATOVE komprimace. Jestli mas netopyri usi tak se radsi poohledni po SACD discmanu. Ja si osobne myslim, ze iriver ma pro prehravani mp3 solidni zvuk.
0/0
12.12.2003 12:47

alesnik

Re: ZVUK ? Zvuk!
No ja mam IMP550, a jsem spokojen. Neni to zadny stolni prehravac, ale pristroj do terenu, takze nevim co by jste od nej chteli, navic prehrava MP3 (a mozna i OGG) coz jsou formaty ZTRATOVE komprimace. Jestli mas netopyri usi tak se radsi poohledni po SACD discmanu. Ja si osobne myslim, ze iriver ma pro prehravani mp3 solidni zvuk.
0/0
12.12.2003 12:47

Honza K.

Kvalita zvuku iRiver vs. Sony

Pokud bych mel srovnat zvukovou kvalitu MP3 prehravacu vyse uvedenych znacek, tak prece jen vitezi Sony; sice jen o prsa, ale rozdil je slysitelny. Plati pro poslech MP3 (VBR 192-320, Lame v3.92, CD-R Verbatim, nahrávky kapel Pink Floyd, Metallica aj.) se sluchatky KOSS Porta Pro.

V primem srovnani mezi SlimX a D-CJ01 (jedna se o vlajkove lode obou znacek, soucasne to jsou nejdrazsi CD/MP3 prehravace na trhu), je urcite lepsi Sony. Zajimave je, ze levnejsi varianta od iRiver, prehravac ChromeX, hraje zcela stejne jako SlimX, lisi se pouze vybavou, nekterymi funkcemi a predevsim pak cenou. Je otazka, jak hraje zde recenzovany D-CJ501, zatim jsem nemel moznost poslechu, ale hadam, ze se zvuk nebude prilis lisit od modelu D-CJ01. 

Mel jsem take moznost poslouchat kartovy prehravac Sony NW MS 9 (bohuzel se nedovazi do CR), ktery hraje opravdu velmi dobre, snad jeste lepe nez CD/MP3 model D-CJ01. Tento kartovy prehravac sice pouziva jako kompresni format ATRAC (a to max. do datoveho toku cca. 135 Kb/s, na zvuku se to ovsem nijak neprojevi).

Secteno, podtrzeno, co se kvality zvuku tyce, zatim vyhrava Sony. Je ovsem otazka, co nabidne novy iRiver iMP-400 (SlimX 2), ktery se na trhu objevi jeste pred Vanocemi. Neberte tento prispevek jako reklamu na znacku Sony (kterou ostatne iRiver valcuje nejen svymi povedenymi modely ale hlavne prodeji a provozni spolehlivosti), ale spise jako nazor pro ty, pro ktere je dulezitejsi kvalita zvuku nez kdejaka "ficurka".

0/0
27.9.2002 21:28

Martin Kučera

iRiver JE znackovy vyrobek
Nechapu, jak se muzete hadat o to jestli je mozne srovnavat Sony s iRiverem a podobny blbosti. Srovnam proste dva vyrobky mezi kteryma se rozhoduju pri koupi. Proc vubec mluvite o iRiveru jako o neznackovem vyrobci? Neni to spis jen NOVY vyrobce? Neznackovy vyrobek je to co si koupite u vietnamcu na trznici. Mam Sony rad, ale v mp3 oblasti tezce zaspali, stejne tak jako pohrbili MiniDisc. Jinak, pan co tady zminuje ze ma 20 let walkmana Sony by se mel vratit na zem, protoze takhle robustni vyrobky uz dnes nedela skoro nikdo. Konkretne Sony walkmanu, ktery odesly do vecnych lovist jsem videl spoustu, jak levne modely, tak ty hi-tech v plechovych pouzdrech atd. Ja jsem si zas pred dvema roky koupil discmana Sony za cca 4tis. a byl jsem naprosto spokojen, stejny discman znamemu odesel po pul roce, je to kus od kusu. Rikate, ze sony ma dlouhodobe zkusenosti v oblasti spotrebni elektroniky, ale zas na rozdil od iRiveru s mp3 teprv zacina. I proto jsem radsi zvolil iRiver, nez prvni pokus Sony o mp3/cd. A musim rict, ze jsem byl velice prekvapen, zvukove je na tom ChromeX velmi dobre a to i pri poslechu pres vez. Mega bass na sony discmanu se mi, ale zdal lepsi, iRiver ma sice EQ editovatelny, ale tak dobry preset se mi zatim nepodarilo nastavit. Otazka je, jak dlouho pristroj vydrzi, to ovsem zatim nevi nikdo a kdo tady krici o korejskym suntu je obycejnej demagog.
0/0
27.9.2002 11:47

Lubor Jarkovsky

Re: iRiver JE znackovy vyrobek

iRiver je oproti Sony samozrejme jeste decko v plenach...posoudit, co je a neni znackove je slozite. slovem znackovy jsem se pouze  snazil vyjadrit to, ze Sony ma urcitou pevnou zakladnu, pokryty trh, atd. iRiver si pozici teprv musi dobyt...proto jsem ho nazval neznackovym vyrobcem. jde o pouhy slovni obrat

P.S. ChromeX je lepsi. Sony se bohuzel stale nedokaze vyhrabat z one uhlazenosti. stale s MP3 zapasi jako kdyby byl na trh vysilan infikovany vyrobek. vzdyt Sony Music neni nijak nadsene z MP3 discmanu. to je snad jasne.

0/0
27.9.2002 13:11

Josef Komárek

Re: iRiver JE znackovy vyrobek
Jenom drobný postřeh - před 15 lety jsem na táboře u vedoucího oddílu viděl walkmana Sony, co byl velký jako krabička od kazety. A před těmi 20 přivezl otec ze Švýcarska walkmana (nějaká místní značka), který doteď hraje výborně, měl fantastická sluchátka a byl jen o trochu větší než současné lowendy - a to jen kvůli tomu, že byl na čtyři tužkovky ;o)
0/0
27.9.2002 14:02

BigSam

Sony :-)
Sony memory stick crap :-))). Sony discmany :-))) sunt. :-)). Propracovana vyroba :-)). Lisovani plastikovejch krabic a do nich sazeni low end soucastek :-)). Enjoy your Sony
0/0
27.9.2002 10:25

Bavorák versus Škodovka
Jak někdo může srovnávat Bavorák se škodovkou a trvdit, že škodovka je lepší, že má klimatizaci...
0/0
27.9.2002 8:37

Vlada

Re: Bavorák versus Škodovka
Za Bavoraka doufam povazujes iRiver :-) SONY je jenom predrazenej Trabant, Skodovky tak spatny nejsou. Cus
0/0
27.9.2002 12:40

Lubor Jarkovsky

Re: Bavorák versus Škodovka
Ted nevim co je pro vas skodovka. Ale je snad jasne, ze srovnavam podobnou cenovou hladinu. no...opravdu jen podobnou. Sony je drazsi a co se tyce funkci nic pro neho nehovori. prijde mi dobre rici, ze je na trhu vyrobek lepsi....a navic levnejsi.
0/0
27.9.2002 13:13

Franta

Se slimem se nech akorat vyfotit. Netvrdim, ze vsechno od SONY je Made in Japan, ale rozhodne uz fungujou nejakej ten patek a do vyvoje vkladaj tezky prachy! K cemu mi je efektni krap, kdyz vydrzi treba jen po dobu zaruky ? Mam walkmana SONY staryho takrka 20 let a funguje bez jedineho problemu jeste ted a jak hraje!!! A muj discman Sony z 91 roku (tenkrat stal nepredstavitelny penize) je naprosto bezkonkurencni i po tak dlouhe dobe. Takze mi dej za par let vedet, jak je na tom tvuj slim, kteryho mozna jeste ani nemas...
0/0
27.9.2002 8:33

PeetX

Re:
loni sme kupovali DVD domaci kino DAV-S500 a levej predni kanal sem-tam nehral...nechali sme to a az po roce to dali do servisu (samozrejme v zaruce...). za tri dny to dovezli z olomouce ze je to hotovy, zadarmo a ze to byla vyrobni vada - studenej spoj. 3 dny trvala oprava i s cestou do servisu...tomu rikam ZNACKOVA ELEKTRONIKA...letos sem si koupil Sony D-CJ501 a zadnej problem. Sony walkmana mam taky uz nejakej ten rok, kolik zazil padu, to uz ani nevim, ale zadnej problem. s nicim ze Sony neni problem. a gdyz jo, tak to do tri dnu opravi. TOTO JE ZNACKA.
0/0
3.1.2003 0:18

Packa

Dálkový ovládání
Mám ho doma už skoro 14 dnů a je báječnej. Jedinou vadu bych vytknul - absence dálkového ovládání. Jinak harje squěle, původní sluchátka nejsou pravda nic moc, nemají totiž basy (megabass to trochu dohoní), ale KOSS Porta PRO to jistí. Žádné zkreslení tam neslyším, to je kec. Poslouchal jsem i testovací disk, vpohodě
0/0
27.9.2002 8:17

Tatar

No konečně
Je dobrej. Asi bych do toho šel, cena by mohla byt trochu nižši, ale SONY je SONY. Ještě nikdy mě nezklamalo. Uvažuju o tom a nejspíš do toho pujdu.
0/0
27.9.2002 8:14

Vasco de Gamma

No comment
S neznačkovými výrobky se však nemůže rovnat. Např. takový nedávno recenzovaný discman společnosti iRiver ChromeX ho překonává téměř ve všem, snad až na vzhled - chlape, to nemuzete myslet vazne. Copak nechapete zakladni vec, ze pokud se jedna o znackovy vyrobek, bude fungovat v pohode i po par letech a nebudou s nim zadne problemy, coz se o neznackovem suntu rict rozhodne neda! Otazka provedeni, preciznosti a mechanickych vlastnosti je zcela nasnade. Elektroniku dokaze zbastlit i cvicena opice, ale aby mechanika byla perfektni a bezporuchova, to uz takova legrace neni.
0/0
27.9.2002 8:11

pajos

Re: No comment
Mel jsem dva walkmany od Sony a kazdy vydrzel cca 1.5 roku. Pak nastalo silene kolisani mechaniky. Pricemz jedina zatez byla klidna chuze po ulici. Takze kde je ta preciznost?
0/0
27.9.2002 8:41

korzybski

Re: No comment
dnes je obvykle, ze v produktove rade spotrebniho zbozi i lepsich znacek jsou podprumerne vyrobky, urcene pro masovy trh, tedy pro ty nestastniky, kteri jsou na jedne strane ochotni zaplatit premii, ze na lyzich nebo walkmanu nebo tricku nebo mobilu maji jiste logo, ale na druhe strane jsou chudi a cenove nedosahnou na spickove vyrobky - davno neplati, ze lepsi znacka si "nemuze dovolit" vyrobit smejd na jednu sezonu: nerikam, ze je to pripad D-CJ501, ale polovina zminovanych MC walkmanu od sony byla opravdu srot, asi nezbyva nez se ridit podle ceny
0/0
27.9.2002 9:28

Vlada

Re: No comment
Tak si toho discmana kup a budes este dlouho litovat. Tak poruchovy veci jako SONY nedela snad uz nikdo jinej. My znamy maji ruzny vyrobky SONY a vetsina z nich ze do 3 let porouchala. Ted mam treba doma kameru SONY, nedokazou ji opravit - to je teda znacka. Ale amte SONY a ste IN, na tom je cela ta jejich spolecnost zalozena - mit SONY je moda, kdo chce ale kvalitu a rozumny ceny tak voli jinde - Samsung, iRiver atd. Cau Vlada
0/0
27.9.2002 12:38

Franta

Nechápu...
Tak co mu vlastně vytýkáte ve srovnání s oním Riverem ? Podle mne má Soňák všechno, co člověk potřebuje (kromě WMA), tudíž tvrzení o tom že se nedá srovnat je podivné. Tedy pravdivé, ale obráceně, než vy si myslíte. Do korejského, nebo čínského(nebo jakého) Riveru bych teda nešel ani náhodou. Podobné značky mne upřímně DĚSÍ !!!
0/0
27.9.2002 8:06

David

Re: Nechápu...
Co se tyka mp3 discmanu, tak SONY nesaha iRiveru ani po kolena. iRiver ma nejlepsi disman soucasnosti SlimX a SONY se nezmohla na nic jinyho nez D-CJ01, coz jeste dneska povazuje za vlajkovou lod. A nedivil bych se kdyby byly tovarny SONY a iRiveru v Cine par metru od sebe.
0/0
27.9.2002 8:17

Re: Nechápu...
Proč Vás iRiver "upřímně DĚSÍ". Máte k tomu nějaký důvod, zkušenost špané reference, nebo jen tak plácáte?
0/0
27.9.2002 11:55

Lubor Jarkovsky

Re: Nechápu...
Me nic nedesi, ja bych si iRiver koupil....a daleko radsi, nez Sony. To mi verte. Tenhle discman je proste lehce nadprumerny. Neni na nem nic extra. iRiver je lepsi. To jsem taky prohlasil. Z vlastni zkusenosti ale vim, ze nekteri prodejci neberou pripadne reklamace s nadsenim...to asi zadni...ale u Sony se snazi drzet si jmeno, tak jsou preci jenom prisupnejsi, nez nejaky maly prodejce.
0/0
27.9.2002 13:06

pavel Kolmas

Člověče, rozum do hrsti !
Přestaňte se otírat o SONY, zmiňovaný iRiver nesahá SONY ani po kotníky. Neplácejte nesmysly !
0/0
27.9.2002 8:03

datel

FUJ
Kde někdo bere tu nebetyčnou drzost, vůbec srovnávat kvalitní výrobek světové značky SONY, který produkuje velice přístroje propracované a na vysoké technické úrovni s podivným výrobkem z podivné země, jako je třeba iRiver. Pokládám to za nebetyčnou drzost a urážku !!! A pokud se ceny týká, na SONY to je fakt za hubičku a opět nelze srovnávat cenu s oním pochybným šitem, na kterém oko audiofila nemůže spočinout. Nebo snad lze bez uzardění srovnávat Mercedes s Kiou a halasně křičet o cenovém rozdílu, výbavě atd... PROBERTE SE !!!!
0/0
27.9.2002 7:59

Ondřej Lavička

Re: FUJ
Vezmeme to trochu jinak. Urcite nelze srovnavat Kiu a Mercedes, stejne jako iRiver a Sony. Ale proc? Vlastnostmi jsou na tom stejne, nektery mozna o neco lepe, subjektivne bych rekl ze SlimX vede a voliil bych radeji jej, samozrejme pri srovnani s prehravacem stejne cenove relace. Sony nabizi pouze jeden takovy produkt, ktery me nenadchnul natolik, abych v pripade koupe volil jej. Ale - podle vas vsech nelze korejsky sunt srovnavat s japonskou preciznosti.. Ono to bude asi o tom, ze Sony si jiz nekolik desetileti buduje znacku. Kdyby tu po stejnou dobu byl iRiver, mozna byste jej brali jako rovnocenneho konkurenta. Jak nekdo podotknul, vse ukaze az cas (trvanlivost pristroje..). Ale zatim nic nenasvedcuje tomu, ze by se o sunku jednalo. Nekdo proste nemuze prekousnout, ze cast ceny plati ZA ZNACKU a proto si ji haji.
0/0
27.9.2002 9:27

korzybski

Re: FUJ
jenze ono sony neni mercedes, ale spis takovy ford: pro kazdeho neco - a jizni korea neni az tak podivna a stejne se to oboje vyrabi v cine
0/0
27.9.2002 9:39

Vlada

Re: FUJ
Srovnavas ale Mercedes tridy A a Hyundai Chairman, za nizsi cenu. Zkus si ty 2 auta a pochopis, ze Korejci uz nejsou ty producenti vseho suntu, coz byli pred 10-ti lety. Probud se. Cau
0/0
27.9.2002 12:50

ha ha

Re: FUJ
Jiste jste si mel moznost oba prehravace prohlednout a vyzkouset :o)) Pokud je nekdo ochoten vyhodit za 4 pismena (sony) penize, jeho problem. Kdyz mu nevadi: - design jak pro maly deti ;o) - nemoznost upgrade firmware - absence FM tunneru - vaha Muzete si sice ohanet tim ze SONY ma lepsi podporu, ale to ohaneni je asi tak jedine co muzete. Ukazte mi nekoho kdo si v CR koupil prehravac iRiver a tato firma nebo jeji prodejci zakaznikovy odmytnuli prehravac vymenit (vyreklamovat) nebo mu poradit s problemem. Pokud se vam poroucha ovladac k sony - novej vas bude stat 1/2 prehravace, kdyz se vam pokazi od napr. Slima - tak novy vas vyjde na 1/7 ceny. A to je setsakra jina podpora zakazniku. Takze probudit byjste se mel VY, a nebo si radeji snete svuj sladky sen nevedomosti a iluzi :o) :o))
0/0
27.9.2002 22:18

Antishitman

Re: FUJ, pravopis.
Ad 1 - ze zakona plati zaruka, v soucasnosti 1/2 roku a to na CD player i na fusekli, tudiz reklamaci musi uznat kazdy prodejce, pokud je opravnena a player neprejel traktor (SONY dava az 2 roky) Ad 2 ODMYTNULI napsat nelze, bije to primo do oci- leda ze by se zmenila vyjmenovana slova po M(zamykat, smykat, dmychat, odmytat...} Ad 3 BYJSTE napise pouze TATAR, nebo cizinec zde zijici Ad 4 u SONY se ovladac neporoucha, u Slima nejspis ano... Ad 5 ...takze budu spat uplne klidne dal, probudte se vy. Ad 6 ... na MP3 vam zvysoka kaslu, rovnez tam na WMA, ORG a nevim co jeste, hraje to hnusne a je to pro male deti, nebo pro delostrelce, pokud nahraju se slusnym bitrate, pres 200 kB/sec, pak je komprimace 1:5 a mensi, tudiz to kouzlo uz je mnohem mensi, nez by se zdalo, ale beru to jako darecek navic, primarni je pro mne CDDA
0/0
30.9.2002 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.