Začneme pozvolna

AMD Athlon XP 1800+ opravdu, ale opravdu neběží na 1670MHz ale pouze na 1530MHz 11,5*133 model s taktem 1670MHz je značen jako 2000+.

Ahoj

Re: Začneme pozvolna

Děkujeme za upozornění!

Chyba je již odstraněna. Všem čtenářům se omlouváme.

(Pokud se v našich článcích vyskytují věcné chyby, upozorněte na ně prosím v diskusi pod článkem.)

Mirek Brož
Redaktor HW, Technet.cz
mb@technet.cz

Mam par poznamek k dalsim castem clanku.

S tou vybranou grafikou to opravdu myslite Vazne? MXGF4 verzi lze zakoupit uz i za 3000 s DPH, jenze nechapu proc bych mel vyhodit 4000 za MX verzi kdyz si priplatim litr a mam plnohodnotnou GF 4200TI s vykonem uplne nekde jinde. Mimo to dneska uz bych asi sel do 8500ATI, jelikoz jeji cena je taky vicemene velice prizniva, ale to podle toho na jakou desku by to bylo, ne kazda karta se s kazdou deskou domluvi. viz nekolik poslednich problemu s MX kartami a ATI kartami.

No a chybi mi tam rozebrani kvalitnich CDromek a zvukovek, kdyz delam upgrade tak bych chtel slyset jaky CDromky nebo DVD tedka letej Kdysi to byli Teacy kvuli svy tichosti a spolehlivosti (dodnes na tyto mechaniky nedam dopustit), ale nevim co dneska. Preferuji spolehlivost cteni a hlavne nizkej hluk.(vcera sem mel co docineni s kombem, ktere ze nejenom neprecetlo skoro nic, ale taky rvalo jako letadlo), tak zrovna takovejm mechanikam bych se rad vyhnul, alespon jste mohl napsat nejaky odkaz kde se provadi nejaky srovnani nebo tak neco.

Dalsi vec jsou zvukovky. pri upgradu dost dulezita vec. Kdyz uvazuji o hrani her (jelikoz ten upgrade k nicemu jinymu neni) ,tak bych mel zvolit spravnou zvukovku a bednicky. Dnes asi prichazi v uvahu bud SBLive (nevim jestli se da jeste sehnat) nebo audigy jako cenove prijatelny reseni. Nebo vite o jinych zajimavych resenich?

 

Radeon 9000

Trochu mi v tom vtu monost chyb radeon 9000. Myslm, e kdyby jste ho zahrnul, tak ada G4 MX nem anci.

Propaganda!

To je hustá propaganda! Oba procíky se po klicku změní v AMDčko!  Super

Re: Propaganda!

Ale kdepak propaganda. Špatný link to byl..

Miroslav Brož
Redaktor HW, Technet.cz
mb@technet.cz

ale ale

Neříkejte, že na kancelářské práce potřebuji 1G procesor, jinak Vám budu muset dát za 5.

Re: ale ale

Dobrý den

Teď třeba ještě nepotřebujete, to je pravda - ale (a já jsem toho názoru) - že pokud to má být "upgrade", pak je třeba uvažovat v souvislostech a myslet do budoucnosti. To znamená, počítat s lidským faktorem, který počítač (obzvláště pokud je připojen na internet) do dvou měsíců zahltí nepotřebným a na pozadí běžícím softwarem, který s výkonem procesoru udělá divy.

Čili, pod kancelářským počítačem už si nepředstavujeme stroj, na kterém běží t602.exe a na kterém dlouhé roky v zajetých kolejích "úřaduje" úřednice.

Přeci jenom máme rok 2002 a ty trendy už jsou úplně někde jinde.


Miroslav Brož
Redaktor HW, Technet.cz
mb@technet.cz

Dobrá rada nad zlato

 Potřeboval bych poradit.Docela neprozřetelně jsem si do počítače (Duron800,MSIK7tPro-2a,192MB)koupil Leadtek GF2Ti4200. Dost dobře vybavená karta, ale zjistil jsem že mi moc nefachá. V 3D Mark to sice hodilo o 3000bodů víc, ale jednou to spadlo, normální hry šly pomaleji, a když jsem ji vyndával z počítače byla rozpálená jak plotýnka. Myslíte že by to spravil třeba Duron1.3GHz

Re: Dobrá rada nad zlato

Nemyslím, že by problémy se stabilitou způsoboval "pomalý" procesor, spíše bych hledal buď nedostatky v chlazení (cirkulace vzduchu v počítači, chladič přímo na grafické kartě atd.) nebo v poddimenzovaném zdroji - např. 200W nebo 220W nemusí stačit, pokud máte v počítači více zařízení jako je vypalovačka, disky, TV karta apod. Někteří výrobci zdrojů navíc trochu švindlují a jejich výrobky nejsou příliš stabilní už při zátěžích, které se k povolenému maximu teprve blíží. Mimochodem, pokud budete opravdu chtít vyměnit procesor za rychlejší, tak to zvýší nároky jak na chlazení, tak na zdroj (více MHz -> vyšší příkon -> více ztrátového tepla). 

Abit atd.

Snad jen že když člověk mluví o těch nejznámějších výrobcích základních desek, neměl by opomenout takovou firmu, jako je ABIT. Tento výrobce kvalitou konkuruje a často i převyšuje onen do nebe vynášený ASUS, cenově je na tom o maličko lépe. A jejich řady MAX, to je lahůdka.

Kdesce ECS bych chtěl jen říci, že si myslím, že zařízení, jenž je konstruováno pro SDR i DDR paměti není zrovna šťastné. Jak se říká když něco má umět mnoho věcí, neumí většinou ani jednu dobře. Pokud upgraduji, nejdu už do starších pamětí, to mi pak upgrade nepřinese nic nového. Brzdí propustnost a rychlost a o tu běží především, ne? jinak mohu koubit např. ABIT KT7 a mohu ji osadit 1,4 GHz Athlonem (nebo Duronem 8D) a mám také velmi výhodné, LEVNÉ, kvalitní, stabilní řešení kromě oněch SDR pamětí.

Co vy na to, upgradeovači?

Re: Abit atd.

Souhlasim s tim ze kupovat desku co umi obe pameti neni moc stastne reseni. Deska ktera ma jenom jeden typ pameti (v dnesni dobe asi DDRAM) je dle meho nazuru lepe vyladena. Na desce bych setril co nejmene a klidne bych sel i pres 4000 v pripade ze kupuji kvalitne, je to cast pocitace na kterem se setreni nejvic vymsti.

V domacnostech jsou jeste starsi sunky

Osobne si myslim ze kdyz ma doma nekdo takovy veteran jaky jste nastinili tak ho nebude upgradovat. Vykonostne je na tom stale velice dobre a je to stredni trida. Osobne jsem upgradoval z 500Mhz Intelu a jenom kvuli zavodnim hram kde jsem musel snizovat detaili.Na vsechny ostatni zatim ta sunka stacila. A stale mam ve svem Athlonu Rivu TNT2 a stiha neskutecne dobre i 1024x768. Upgradoval jsem jenom mabo procak a pameti a vykon sel nahoru asi trojnasobne v 3D grafice (Athlon 1600XP), takze i stara grafarna stiha kdyz ji krmi rychlej procak.

Re: V domacnostech jsou jeste starsi sunky

Když člověk hraje straší hry tak budiž, ale na nejnovejší - třeba Morrowind - eh TNT2 no nevim v 1024x768.