Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli byste bydlet v Číně?

Místo operačního systému konkurence využívejte raději náš pirátský software! Tak by se dala podle studie pracovníka Harvardu tlumočit slova Microsoftu. Piráti jsou v Číně vlastně největšímu softwarovému výrobci prospěšní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivan Bibr

Re: HW narocnost???
Mno treba vim + links i kdyz nevim co si mam predstavit pod pojmem krokovani HTML (neni to spis nejakej jscript nebo tak?). Staci toto? Ne? BTW tak mne napada, snad nechces srovnavat spoustece programu rady Win9X s operacnim systemem? Nemyslis to vazne ze ne? Mozna jsi s tou radou spokojen ale ja ne protoze uz jsem zi svykl, ze mohu spoustet nekolik desitek aplikaci najednou bez obav ze se to po.... Mozna by to stalo za to nekdy to vyskouset, je to prijemna vlastnost! Pokud se budeme bavit o adekvatnich kombinach tak mne ver, ze bych na tech 32 MB urcite rozjel GUI s nejakou Quantou ci Bluefish i s browserem. Mozna by se u toho zapotil disk, mozna ne, to nevim protoze to ted nemam kde vyskouset. Ale jelo by to. Rozjizdel jsem mnoho masin s 32MB kde fungovaly, pro predstavu, priblizne tyto aplikace najednou bez problemu: KDE1+ Kmail, Netscape 4.7x a Lyx (na psani textu). Znam i cloveka ktery na techto strojich pracoval v GIMPu s megovymi poscscriptovymi obrazky, ktere potreboval do diplomky. Takze kde se sejdeme?
0/0
1.10.2002 13:29

dexter

Re: HW narocnost???
ja som nuteny pracovat na 486/133, 24MB... podotykam ze na disku (40GB) mam aj win95 aj slackware 8.0. Standardna praca na linuxe spociva v programovani na web (php+mysql), tj. pracujem pod X manager Window Maker (velmi maly a rychly), obycajne mam spustene: Netscape 4.7x, aspon 3x xterm alebo rxvt, GIMP. samozrejme na pozadi apache, mysql, sendmail. vsetko bezi, na rozdiel od win95, pod ktorym je to utrpenie pracovat (netscape pripadne M$IE, photoshop alebo gimp, gvim alebo notepad)... clovek nemoze mat spustene 2 programy naraz :-( mozno notepad a solitaire:-) z toho mi vychadza jasny vitaz...
0/0
17.10.2002 7:17

Xeon

Prace na linuxu
To bych si donre nasral do gati dat alienum na desktop Linux. Prijde program na buhvico a hadejte kde JENOM beha - Windows - kdyz se jich zeptate jestli treba nebude pro Linux tak se na me pekne usmejou a odpovi ze ne. Takze co musi mit alieni na desktopech - spravne Windows. I kdyz to spravce sere
0/0
1.10.2002 8:01

Microsoft vydela vic na piratskych kopiich Windows nez na Linuxu

Microsoft vydela vic na piratskych kopiich Windows nez na Linuxu, protoze pokud provozuji nelegalni Windows, stejne pisi SW pro Windows, zvetsuji pocet programu pro Windows a tim ho podporuji. Pokud neco napisu v nelegalnim Office, pak si to pravdepodobne bude nekdo jiny muset cist v Microsoft office. Tim, ze pisi stranky ve Frontpage, taky trochu podporuji MS IE, atd.

Pokud mi MS zabavi Windows, jdu na Linux a MS ti ztrati velke mnozstvi programu, zacnu presvedcovat ostatni at prejdou na Linux a MS razem ztrati mnohem vice nez o kolik pride za jedny Windows.

Dalo by se rici, ze se v Cine jedna o obchod, kde lide delaji reklamu MS, ktery jim na oplatku necha svuj SW

0/0
30.9.2002 20:07

Mira

Re: Microsoft vydela vic na piratskych kopiich Windows nez na Linuxu

Když se to tomu MS vyplatí, tak že by úplně zrušil BSA a začal podporovat Linux i jinde ve světě:)

Jinak řečeno, aby se MS zahojil z číňanů, odskáčou to ti, kteří jsou třeba i poctiví a soft si legálně koupí. (Co mi to jen připomíná? Že by přístup naší vlády k těm, kdo se starají o svůj majetek a pojistili si ho proti povodním? Ne, to se mi asi jen zdálo, to byla halucinace)

0/0
30.9.2002 22:49

Ivan Bibr

HW narocnost???
Boze muj, co sem pletete HW narocnost? (viz prispevek vyse). Dnes je cena HW tak smesna, ze se ani nema cenu o tom bavit. Sam argumentujete cenou pameti tak proc ne cenou celeho PC? A co se tyka pomalosti Linuxu tak vas mohu ujistit, ze znam spoustu lidi, co provozuji i novejsi distra na starych K6 a Celerech do 400MHz s 64-128MB RAM (nekde i 32!). Chcete mne snad na techto konfiguracich nekdy predvest WinXP??? Rad bych to videl - uz ted se valim smichy pri te predstave, jak se to asi bude chovat. A kdybych to videl na vlastni oci tak bych se asi i uvalel k smrti...
0/0
30.9.2002 14:30

phv

Re: HW narocnost???

tak me ukaz na linuxu vyvojove prostredi na tvorbu HTML stranek, kde muzes krokovat zdrojaky. Nainstaluj takovej system na pc se 32MB ram, dej echo, sejdem se v hospode a porovname, jo jinak Win95 jsem instaloval na 386 seMB ram a ted se podrz - NEPADALY.

masina, ktera lezi v koute a chrchlaj po ni data z mikrovlnky skutecne vic pameti nepotrebuje, ani vetsi vykon.

 

 

 

0/0
1.10.2002 13:12

Lami

Re: HW narocnost???
Hm, k tomu nam stacilo i XTcko s disketovou mechanikou, co si pamatuju ;) Jestli si tedy spravne vysvetluju tvoje ponekud slangove vyrazy :) Pravda, nebyl to Linux :) Ten jsem ale nainstaloval na 386ku se 4MB a to se podrz, byl to RedHat (5.2 nebo 6) a ten je pekne rozezranej :) No ale abych byl spravedlivej, videl jsem na tom i 95ky, ale nesmel jsi spustit 2 aplikace naraz. Ale slo to, uznavam. O krokovani HTML jsem sice jeste neslysel, ale podle vseho to bude vyzadovat nejaky zatraceny delo, kdyz se to nedostane mezi bezne lidi ;)
0/0
2.10.2002 11:22

red flag
Podle tiskove zpravy (ktera vysla i na ceskych serverech) Cinska vlada nepouziva windows kvuli velke chybovosti ( predevsim v bezpecnosti ) Vyvoj Linux Red Flagu je castecne oficialne podporovan vladou.
0/0
30.9.2002 12:35

Mira

Jak to, že v Číně nafunguje BSA?
Proč číňani taky nedostávají videokazety v černém pytli?!
0/0
30.9.2002 11:29

Lojza

Re: Jak to, že v Číně nefunguje BSA?
Asi proto ze by se jim to pekne prodrazilo ;-) Prece jen tam zije 100x vice lidi nez tady, a i to procento nelegalnich kopii co uvadi je tez trochu vyssi... Samozrejme je jasne ze ta cisla jsou opsana ze stropu, oni je vytasi akorat kdyz tece do bot a pred soudem si musi nejak okecavat sve prasacke obchodni praktiky... ;-)
0/0
30.9.2002 13:38

debza

Re: Jak to, že v Číně nafunguje BSA? - pamatuje KARTAC NA . . .

ten cernej pytel doma mam, i tu kazetu, to je sila. Na to mam dobrou vzpominku. Delal jsem v administrativni budove o 3 patrech, kde bylo pres 20 firem. Postacka prinesla postu a nechala to na vratnici, kde chodi zakaznici na firmy. V poste byly obalky s obrazkem kartace - Kartac na nelegalni software, techto obalek bylo asi tak kolem deseti - pekne velkym pismem adresa. Tak jsem se zamysleL, proc prave jen asi polovina a ty firmy, co to dostaly jsem obesel a mam toto zjisteni:

KAZDA Z TECHTO FIREM SI KOUPILA DOS NEBO WINDOWS, NEBO OFFICE A ODESLALA REGISTRACNI KARTU NA MICROSOFT

firmy, ktere si zadnej program nikdy nekoupily, tuto krasne pomalovanou obalku nedostali. To bylo na infart - Microsoft to rozeslal na ADRESY Z DATABZE REGISTROVANYCH UZIVATELU - o firme, kde jsem pracoval se mluvilo jako o zlodejich, lidi se nam smaly atd a pritom jsme meli zaregistrovano vse- firma exportovala a meli jsme lepsky z FU.

 

 

0/0
1.10.2002 13:20

Neon

Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne

Posledni dobou je plny internet optimistickych dohadu o tom jak bude Linux expandovat, pricemz jeho vrchol je za zenitem (krome kecu kolem).

Vidim nekolik duvodu:

1. Lidi (Firmy) potrebuji na PC pracovat! Pracuje se prevazne v grafickem rozhrani. Tady i zatvrdilej Linuxak uzna, ze nejlepsi system je Windows a Linuxu (i nejnovejsim distribucim) mnohe schazi

2. Linux se siri prevazne mezi studentami a vedci, protoze (nerikam ze je to spravne) ale je to zname, ze jsou nejchudsi, tudiz pro ne hraje velikej vyznam cena. A jsou mladi takze min pracuji (a vydelavaji) v seriozni praci a radsi! se vrtaji v utrobach Linuxu, coz pro vyvojare ve Windows neni dulezite.

3. Linux cim novejsi distribuce tim potrebuje silnejsi HW - tedy, graficke prostredi! - a graficke prostredi je a bude nejdulezitejsi! Bohuzel u Windows je to to same ale tak markantni a ne vzdy. Napriklad WinXP jsou rychlejsi proti W2K na stejnem procesoru, ale potrebuji vice RAM, pricem cena RAM je v dnesni dobe nizka. Linux Mandrake 9 je proti 7 chipak ve vsech smerech :-(

4. Vyvoj aplikaci je daleko prijemnejsi, lehci, RYCHLEJSI ve Windows! A bohuzel nepomuze tomu ani jedno z nejlepsich RAD rohrani pro vyvoj - novy Kylix od Borlandu :-(.
99% profesionalnich vyvojaru (a mezi ne patrim), kdyz uz musi vyvinout nejakou malou aplikaci pod Linuxem, delaji to tak, ze si kod napisou ve Windows (treba Delphi, nebo CBuilder) a pod Linuxem to jen zkompiluje, pripadne doladi. (Muj osobni nazor je: nemuset, nedelam pro Linux)

Takze pro mne a firmy/zakazniky pro ktere pracuji je resenim kompromis :-) :

Server = Linux JEN kvuli cene! a klienti Windows kvuli efektivite prace.

 

0/0
30.9.2002 11:22

jdoucikolem

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
Jsi slepej nebo blbej?
0/0
30.9.2002 12:37

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
Ne je oboji  a navic asi neumi nic nez jen klikat mysi
0/0
30.9.2002 12:57

burlog

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
A pro prosim vas teda vyvijite veci pro linux kdyz je tak zbytecnej, nanic a nikdo ho nepuziva(kod vas nuti)??? Mimochodem u nas v praci se zacina prave prechazet z w98 na mdk linux a to ze nebudou k dispozici nektere vymozenosti(diry) windows nikomu nevadi. Protoze jak jste poznamenal pocitac se pouziva k praci a ne k hrani (v praci). Tudiz pokud se takovy system spravne nakonfiguruje pak je linux stejne dobrej jako windows. Rychlost dnes pro firmy, kdy se dostane VELMI rychly stroj za temer smesnou cenu neni podstatny problem, zvlaste pokud takovy problem neexistuje. Ono srovnavat mdk 9.0 a 7.0 je dost divne vzhledem k bourlivemu vyvoji vaseho oblibeneho grafickeho prostredi - rychlost kernelu jste doufam nesrovnaval. Jo a k tem studentum. Kdo si myslite ze budou pristi vyvojari? Server - Linux kvuli stabilite, bezpecnosti, cene a na poslednim miste(jinak komercni unix). Klient - Linux a win jen kvuli programum ktere nelze portovat (prozatim). PS: At si kazdy pouziva co chce.
0/0
30.9.2002 13:04

podlesh

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
Opravdu vesele :-) Tedy kdyz pominu bod 1, ktery je skutecne nicim neopodstatneny, tak je to skutecne regulerni a seriozni nazor. Ovsem nazor windowsaka ktery mimo Microsoft a GUI nema naprosto zadny rozhled. Bohuzel, mnoho linuxaku ma rozhled podobny. Pro nas "unixaky" je linux proste UNIXovy system bezici na shitovem HW, ktery si muzu dovolit (ona ta kvalita bohuzel odpovida) a velice dobry pro pouziti jako desktop. Asi vubec jako desktop nejlepsi. A na serveru skutecne hraje zasadni roli cena - komercni UNIXy jsou opravdu poradne palky. Ale totez plati treba o BSD, ktere maji leckdy oprti linuxu mnohe vyhody. A pokud (jako profesionalni vyvojar) mam udelat nejakou aplikaci pod Windows (nebo vubec neco GUI), tak to udelam v Jave.
0/0
30.9.2002 14:48

Peci

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
No panacku ty musis ale byt odbornik !!!! Vyvojarum se lip dela po Woknama ?? To se muzu jen zasmat. Nezalezi taky tak trosku na tom co delas ? A s tim vrtanim v Linuxu ... no nechme to byt asi podle sebe soudis druhe ...
0/0
30.9.2002 15:14

xChaos

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
Posledni dobou je plny internet optimistickych dohadu o tom jak bude Linux expandovat, pricemz jeho vrchol je za zenitem (krome kecu kolem).

Nechapu, jak muze byt za zenitem neco, co je rok od roku lepsi. Napr. jeste pred rokem byla na Linuxovem desktopu problematicka jak prace s modernimi webovymi strankami, tak prace s dokumenty MS Office. Letos je k dispozici Mozilla 1.0 a OpenOffice.org 1.0, což jsou aplikace, které mají za sebou léta vývoje, a programům jako MS IE nebo MS Office se více než vyrovnají, a navíc jsou k dispozici už v češtině. Tak jak může být Linux za zenitem ? I kdyby se tyhle programy už dál nevyvíjely a všichni se na další vývoj vykašlali (což se nestane) tak ten zenit nastává právě tady a ted· - ovšem podle mě jde pořád jen o začátek, to nejlepší nás teprve čeká...

1. Lidi (Firmy) potrebuji na PC pracovat! Pracuje se prevazne v grafickem rozhrani. Tady i zatvrdilej Linuxak uzna, ze nejlepsi system je Windows a Linuxu (i nejnovejsim distribucim) mnohe schazi

Tak tohle je vyslovena blbost. Graficke rozhrani Linuxu je rok od roku lepsi, a Windows XP vyslovene napodobuji nektere veci, na ktere jsem z Linuxu zvykly uz leta (napriklad z Enlightenment window manazeru). Ale predevsim: na Linuxu se opravdu pracuje - uz proto, ze tam zatim neni k dispozici tolik her.

2. Linux se siri prevazne mezi studentami a vedci, protoze (nerikam ze je to spravne) ale je to zname, ze jsou nejchudsi, tudiz pro ne hraje velikej vyznam cena. A jsou mladi takze min pracuji (a vydelavaji) v seriozni praci a radsi! se vrtaji v utrobach Linuxu, coz pro vyvojare ve Windows neni dulezite.

Bla bla, tohle platilo asi tak pred peti lety - ted uz se mezi studenty a vedci rozsiril. Ted se siri mezi firmami. Jestli ma nekdo pocit, ze seriozni prace je klikani po ikonach, psani urednich blabolu ve Wordu a bastleni nepouzitelnych monstroznich aplikaci v C++, tak je na omylu: seriozni prace je ta, jejiz vysledky jsou pouzitelne i po nekolika letech. V evoluci preziji ty firmy, jejich produkty a sluzby budou pouzitelne a spolehlive.

3. Linux cim novejsi distribuce tim potrebuje silnejsi HW - tedy, graficke prostredi! - a graficke prostredi je a bude nejdulezitejsi! Bohuzel u Windows je to to same ale tak markantni a ne vzdy. Napriklad WinXP jsou rychlejsi proti W2K na stejnem procesoru, ale potrebuji vice RAM, pricem cena RAM je v dnesni dobe nizka. Linux Mandrake 9 je proti 7 chipak ve vsech smerech :-(

U Linuxu hodne zavisi na optimalizaci, v posledni dobe se v kernelu dely velke zmeny, ne vsechno jsem mel moznost vyzkouset, do distribuci se to jeste nepromitlo. Rikat ze "nejaka distribuce je chcipak" je dost zavadejici - zavisi hodne na individualni konfiguraci desktopu, na tom, jestli si clovek stahl akcelerovane drivery primo od vyrobce (treba id NVidie...)... tohle je proste FUD. X11 maji neprijemnou vlastnost co se tyce desktopu, ze pokud je pocitac vyuzivan i jako server i jako workstation, nemaji X11 aplikace oproti tem serverovym bezicim "na pozadi" zadnou vyssi prioritu. X11 je aplikace jako kazda jina, kdyz je pocitac zatizen, tak bezi GUI pomalu. Tzn. pokud chce clovek pracovat s Linuxovou workstation, mela by byt dedikovana pouze pro nej, kdyz si clovek sedne k fileserveru nebo webserveru, nebude ta prace moc prijemna - vyhodou navic zustava sitova transparentnost, GUI apod.

4. Vyvoj aplikaci je daleko prijemnejsi, lehci, RYCHLEJSI ve Windows! A bohuzel nepomuze tomu ani jedno z nejlepsich RAD rohrani pro vyvoj - novy Kylix od Borlandu :-(. 99% profesionalnich vyvojaru (a mezi ne patrim), kdyz uz musi vyvinout nejakou malou aplikaci pod Linuxem, delaji to tak, ze si kod napisou ve Windows (treba Delphi, nebo CBuilder) a pod Linuxem to jen zkompiluje, pripadne doladi. (Muj osobni nazor je: nemuset, nedelam pro Linux)

Vyvoj windowsich aplikaci mozna - nejake C++, formulare nakreslene v nejakem programu... ale ne vsechny aplikace vypadaji takhle. Linux napsali prave programatori (jinak by ani nevznikl, ne?), takze je tenhle argument trochu protimluv. Me programovaci nastroje pod Windows dost vydesily - prave proto jsem se uz kdysi davno preorientoval na Linux. Jak jde vyvoj pod Windows dal, to netusim, ale ja Kylix nepouzivam ani pod Linuxem. Davam prednost tomu, kdyz tusim, co se uvnitr meho programu doopravdy deje...

Takze pro mne a firmy/zakazniky pro ktere pracuji je resenim kompromis :-)

Je prijemne slyset, ze pro Linux programuji lide proto, ze se to po nich vyzaduje. Znamena to, ze Linux konecne zacina vyhravat ;-)

Dalsi moje nazory viz teckacz.cz

0/0
30.9.2002 19:17

djiri

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
O.k. - win ma vykonejsi graficke rozhrani ovsem pro beznou praci ( t.j vytvareni textovych soburu ala office, kresleni v jednoduchem cadu, ci editace bitmap - fotek a podop) je ten rozdil pomerne bezviznamny a k tem narokum na HW ja jedu na K6-2 450 RAM 128 a distribuce RH ( RedHat ) 7.3 pred nekolika dny vysla verze 8 a verim tomu ze mi bude slapat take bez problemu -- toto jsem chtel dodat k vasemu nazoru
0/0
30.9.2002 21:24

Lami

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
Ach jo, to jsou blafy :) 1) Vsichni nasi vyvojari maji Linux. No ono je to celkem logicke, kdyz vyvijime pro Linux, takze to spis souvisi s tim, ze mame Linuxy jako server - uz kdyby jen z duvodu, ze zaplatovat diry ve Windows je ve srovnani s Linuxem nocni mura. 2) A ti ostatni chudi maji windows kradene - jsme v cechah, nezapominej. To neni do Ciny tak daleko ;) 3) To by te mozna mohlo zajimat. Mam (legalni podotykam) XPcka a Linux (RedHat 7.3, cili zadnou hardcore distribuci, Gnome, Enlightenment). Dale mam upravu, ktera reguluje otacky vetraku podle teploty procesoru. WinXP i Linux na konci idle cykly prepinaji procesor do usporneho rezimu, takze kdyz pocitac nic nedela, procesor se tak nehreje. No a kdyz necham bezet samotny Linux, vetraky temer zmlknou. XPcka si ke svemu behu zerou takoveho vykonu (i kdyz graf vyuziti procesoru rika 0%), ze neni prilis velky rozdil mezi plne zatizenym pocitacem (necham tam bezet neco jako Seti@home) a flakajicim se pocitacem. Na obou strojich jsou vypnute blankery, pro doplneni. Tolik asi k HW narocnosti :) 4) To zalezi, jakou aplikaci vyvijis. Navrhnout formular bude samozrejme rychlejsi v nejakem Windowsim prostredi. I kdyz i na Linux existuje napriklad Glade, ktere by melo delat neco podobneho (nemam zkusenosti). Podobne treba Class Wizard je celkem sikovna hracka. Ale nemit VIM na Woknech, tak se vazne nadres - nastesti tam je. Proste chci rict, ze jak zacnes opravdu programovat, ne navrhovat GUI, tak jses bez vyhod. Mozna bys mel uprasnit, ze 99% profesionalnich windowsich programatoru kdyz pise aplikaci pro Linux, tak ji napise ve Windows a upravi. Podotykam, mam zkusenosti i ve Windows, jak asi vetsina pochopila tak prevazne MSVC++
0/0
2.10.2002 11:43

Casial

Re: Nemyslim si ze optimisticke prognozy jsou splnitelne
To je fajn, ale programy pod linuxem maji jednu zajimavou vlastnost, se kterou se pod win jen tak nesetkas... Funguji!
0/0
6.10.2002 16:10

st.tom

0,5%
myslim, ze je to trzi podil...tazke legalni nelegalni uzivatele Windows s tim nemaji nic spolecneho. Podil Linux vsech distr. bude za normalnich (ne trznich) daleko vyssi, jak jiste vite linux je free :) a ten se tam nepocita.
0/0
30.9.2002 9:31

truhlik

0.5% ????
to je asi udaj z marketingoveho oddelenia Microsoftu ....
0/0
30.9.2002 8:17

Ondřej Lavička

Re: 0.5% ????
Ne, to je oficialni udaj. Myslite, ze 0,5 procenta neni docela dost, v pomeru k uzivatelum WIndows (i nelegalnim)?
0/0
30.9.2002 8:55

dedek

Re: 0.5% ????
Jenom jedna otazka pane Lavicka; tech 0.5% jsou jenom uzivatele, kteri si zakoupili Linux, nebo spolecne s temi, kteri si stahli Linux z webu? Pocitaji se mezi ne i uzivale, kteri pouzivaji Win a Linux? Jsou v 0.5% zahrnuty i firmy? Pokud mate tyto informace muzete to prosim objasnit? Ocenil bych i zverejneni zdroje teto informace. Dekuji.
0/0
30.9.2002 9:28

Ondřej Lavička

Re: 0.5% ????
Hezky den, linuxovy podil je na trhu komercnich systemu, coz jsem opomnel do clanku poznamenat. Vice na webu IDC, ktera vyzkum ucinila. Co se zdroje clanku tyce - je uveden, jedna se o studii ktera je k nalezeni na internetu.
0/0
30.9.2002 10:09

Espinosa

Re: 0.5% ????
Mam dojem ze tato studie IDC byla diskutovana v "Computerworldu" a na "www.zive.cz" cca pred mesicem a byla samotnym autorem clanku kritizovana prave proto, ze podil Linuxu byl spocitan na zaklade PRODANYCH kusu. Coz je u systemu, ktery je zdarma ke stazeni opravdu nevhodny zpusob. Predpokladam, ze vetsina uzivatelu ho ma stazeny z webu, stejne jako ja ;-) Ty z webu, maji navic vyhodu, ze jsou aktualnejsi, coz vede k tomu ze jeho prodej (resp. prodej oficialnich distribuci, jako je Mandrake, RedHat) dokonce klesl. Osobne se domnivam, ze pocet instalaci linuxu proste nelze nijak urcit, rozhodne ne exaktne. Ja osobne jsme cetl expertni odhad, ze je to neco mezi 2% - 5% k ostatnim opercnim systemum, ale vsechno to jsou jen subjektivni dohady. Podle me, o jeho rustu svedci spise stale vetsi pocet aplikaci,projektu,diskusni fora. Navic by me zajimalo, jak se pocita varianta, kdy mam na 1 PC dva operacni systemy. Pocitaji se oba? Nebo dostanou jen "pul bodu"? Nebo pocitat podle casu straveneho u nich?
0/0
30.9.2002 13:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.