Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaké jsou hardwarové nároky hry Unreal Tournament 2003? Podělte se s ostatními o výsledky.

Čtenáři sobě. Tak nějak by se dala nazvat akce, kterou jsme na Technetu nedávno odstartovali a která se týkala dlouho očekávané herní pecky: Unreal Tournament 2003. Výkony počítačů našich čtenářů jsme porovnali a tady jsou výsledky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek    

Kdyz uz delame "spolecnej test", mozna, ze by nebylo na skodu opisovat bez chyb. Ten Celeron vazne bezi na FSB 112MHz, ale co uz.
Slibil jsem jeste neco prihodit, takze:

Celeron 900@1350
ASUS GF3 Ti200 (o/c 220-500)
Asus P3B-F
256MB PC133

Flyby 95,296
Botmatch 36,907

0/0
8.10.2002 20:51

enki

a rozlišení?
Na některých kartách to nehraje takovou roli, mně třeba chodí plynule i v 1600*1200, ale když už, tak byste mohli říct v jakym rozlišení byl test dělán :/
0/0
4.10.2002 9:16

MIRA

Moje výsledky

Athlon XP 1600+

Abit GF3

128MB DDR 266

MSI KT266A

 

1024X768

FLYBY:  87.63

BOTMATCH: 43.03

 

800X600

FLYBY: 114.60

BOTMATCH: 43.84

0/0
26.9.2002 8:48

Paja

Ja
Tak ja jedu na Athlon 1400 (ješte stare, zadne XP), WIn XP, 512 MB RAM v DIMMech. deska ACORP. VGA HIS GeForce 2 GTS 32MB, DISK IBM 40GB 7200 otáček, ..... jedu v 1024x768, naprosto plynulé, necukací, jen mě vadí že jsou tam jen ty 4 mise, chtělo by to další mapy.... navíc tyto mapy teda nejsou nic moc, ostřelovačka z klasického UT byla lepší.
0/0
25.9.2002 9:16

kkk

ake demo ?

na akom deme to mate? ja mam to 900 megove (zpakovane)  a tam ziadny benchmark neni. Asi to bude v tom 450mb deme?

inac ked uz nic ine tak aspon sunjektivny povrchny dojem:

Athlon XP 1800 (141x11,5)

512MB DDR (141mhz + najrychlejsie casovanie ake  sa dalo nastavit)

Geforce 3 ti 500 (255GPU/ 535pamet)

no takze  mi to ide len tak tak hratelne, odhad zhruba tych 25 fps pri hrani s botmi, pri prezerani levelu  bez nich to ide omnoho plynulejsie) ked som prvy krat spustil hru tak som este nemal pretaktovanu grafiku (nebol dovtedy dovod)  tak mi to sekalo (asi 18-19 fps). Po pretaktovani sa to da hrat, ale nasiel som tam jeden level ktory uz neviem jak sa vola, su to dve jaskyne oproti sebe a uprostred je potok s vodopadom a mostom a priepastou na druhej strane,do ktorej pada ten potok) , a tam mi to sekalo uplne asi 2fps(v prezeracom mode to slo plynule). inac vsetky ostatne levely  idu tych 25pfs zhruba.

nastavenie 1024x768 plne detaily ake sa len dali nastavit (okrem antilaliasingu)

 

 

0/0
18.9.2002 22:58

ml

Re: ake demo ?

officialne demo 100MB so 4 mapami, pozri games.tiscali.cz

 

0/0
20.9.2002 17:41

kkk

Re: ake demo ?

aha dik som neveedel ze uz je  oficialne demo:-)

flyby:  117

bootmatch 49

 

1024x768

0/0
20.9.2002 23:38

800@920 Athlon T-bird

Radeon 7500

192MB RAM

Gigabyte 7IXE4

Flyby: 61.7

bots: 23.1

 

0/0
18.9.2002 1:52

Hnizdo

Rad8500LE

Hmm, zajimave.

P3/650 + AbitBX6r2 - Intel BX440, AGP2x

512MB SDRAM 100MHz 2-2-2

Club-3D Radeon 8500LE 64MB DDR 250/240MHz

Win2000 SP2

Vysledky flyby/bots (refresh 100Hz, vsechny detaily a nastaveni na max (nevim jestli to ma na benchmark vliv)):

640x480 58/21

1280x960 52/19

Je zrejme, ze nestiha CPU, RAM a AGP... Grafarna nema co delat... Prakticke zkusennosti - pro deathmach stejne 800x600 a vsechno na minimum, jinak se to pri poctu hracu na obrazovce >3 zacne trhat.

Hnizdo

0/0
17.9.2002 14:12

ludekv

Re: Rad8500LE

Atholon XP 1600

ECS K7S5A

384 DDRAM

RAD 8500LE

Fly> 95

Bot> 39

1024/768

0/0
4.10.2002 19:44

VaP

GeForce 2 Ti

P4 1,7

Intel 850

512 MB

GeForce 2 Ti

flyby: 51.9

botmatch: 34.1

0/0
17.9.2002 13:22

VaP

Re: GeForce 2 Ti
zapomel jsem rozliseni - 1024x768
0/0
17.9.2002 13:25

ded_pohvizd

P4 1,6@2,2 Leadtek G3 Ti200 175/400@230/530 Epox 4BDA2+ 256 DDR Kingmax flyby: 111 botmatch: 55
0/0
17.9.2002 10:57

ml

fps

 

Duron 750@1000

Chaintech G3Ti200 @220/490

ECSK7S5A

512 MB DDR

flyby: 90

botmatch: 29

0/0
16.9.2002 23:32

Re: fps

po upgrade:

AthlonXP 1600+@1900+

ECS K7S6A

G3Ti200 @uz na 260/490

512 MB DDRAM

flyby 117

botmach 48

0/0
4.10.2002 11:12

ml

Re: fps
anonym=ml
0/0
4.10.2002 11:15

Mirek    

Cekal jsem to horsi.

Celeron 600@1009
GF2 MX400
Asus P2B
256MB PC133

Flyby 30,037
Botmatch 21,159

Kdyz bude cas, tak mozna prihodim dalsi.

 

0/0
16.9.2002 21:27

Jakub

Zbytecne moc velke naroky!!

At dou do hajzlu!! To aby si clovek kupoval kazdej rok nevy PC!!!!

Mi priide ze to je lenost!! Zvlaadly by udelat to sma e treba pro 700Mhz ale sou liiny!!

0/0
16.9.2002 20:16

Hnizdo

Re: Zbytecne moc velke naroky!!

To samozrejme neni lenost.  To je marketing. Optimalizace stoji cas programatoru - penize a prodluzuje dobu vyroby. Musi se najit rozumny pomer mezi naklady a vysledkem, jinak by produkt nebyl konkurenceschopny.

Pri dnesnich cenach CPU se to nevyplati optimalizovat. Chudy clovek se starym strojem si hru stejne nekoupi - radsi si ji upirati - to neni zajimava skupina lidi. U lidi s drahymi modernimi stroji je mnohem vetsi pravdepodobnost, ze si hru koupi a pro ty zas nema cenu hru optimalizovat :)

Dej programatorum dvakrat vice casu na optimalizaci, nez dostali, a uvidis neuveritelny veci.

Hnizdo

0/0
17.9.2002 14:22

Vít

Re: Zbytecne moc velke naroky!!
OMYL! Poslednich nekolik mesicu programatori nedelali nic jineho nez optimalizovali vykon! Ted uz to JE zoptimalizovane... Vsechny Unrealy byly vzdy navrzeny pro maximalni vykon PC, od toho i ten nazev :)
0/0
17.9.2002 22:03

Re: Zbytecne moc velke naroky!! - BLBOST

A proč by to měly dělat pro 700MHz? Nato tu je prece původní UT. Pokud prostě chtěli vylepšit Engine o nově graficke vychytávky, dostat tam detailnější modely a jejich pohyb a podobně ... tak prostě je potřeba vyšší výkon.

Super je, že si ho můžeš už i v pohodě koupit. Ja jsem si teď skládat stroj s AthlonemXP 1600+ a stál mě skoro polovinu toho, co před několika lety Celeron300A, který v té době byl běžný stroj. Spousta komponent je teď v nižších cenových hladinách.

Když si těď poskládáš stroj pro UT2003 (případně DoomIII) tak se můžeš docela spolehnout, že ti na gamesky bude i nějakou dobu stačit. Protože hry, které příjdou budou založeny na těchto enginech.

 

-JB-

0/0
18.9.2002 10:10

Máca

Celkem to jde

Mam sestavu:

Duron 1GHz@1,1GHz
MB Soltek SL-75DRV2
256MB DDR RAM
HD 40GB WD WD40 0BB
Abit GeForce 3 Ti200@200/460

Vysledky:
Flyby  88,4
Botmatch 32

0/0
16.9.2002 19:39

klusi

Ehm
Trochu mi tu chybi informce jakej musim mit vysledek benchmarkovyho testu, abych moh ut2003 bez problemu hrat..
0/0
16.9.2002 11:02

Miroslav Brož

Re: Ehm

Jakýkoliv výsledek pod 30 snímků za vteřinu už je na pováženou. Musí se počítat s tím, že výkon karty kolísá a ten výsledek je pouze průměr.


Miroslav Brož
Redaktor HW, Technet.cz
mb@technet.cz

0/0
17.9.2002 17:04

Vít

FPS
Pro single-player 30 fps staci, ale pro online hrani to chce aspon 60 (lepe 100+) jinak trefis kulovy...
0/0
17.9.2002 22:06

CeBrk

Intel Pentium III 450 MHz, ASUS Riva TNT2-Ultra, ASUS P2B iBX, 256 MB RAM PC100: Flyby 15,37; Botmatch 8,53.

Tak schválně, kdo má méně? :-)

 

0/0
16.9.2002 9:20

Yokotashi

Re: kdo ma mene
Dual Intel Pentium PRO 233MHz/256kB L2, S3 PCI 2MB, 512MB RAM, 2x AHA2940UW, GNU/Debian Linux, Wine Kolik mam, to nevim, protoze jsem byl prilis liny hledat demo na netu, ale urcite je to mene
0/0
16.9.2002 12:29

Re: kdo ma mene
Slušnej server, Yokotashi! Za kolik prodáš?
0/0
16.9.2002 20:15

Yokotashi

Re: kdo ma mene
neprodam, ja s nim spim :-) A pak mam jeste desku s 21066AA a v ty nejakyho ISA tridenta, NCR SCSI a 32 MB RAM v paritnich simmech ... na tom by to bezelo jenom v BOCHSu :-)
0/0
17.9.2002 14:28

Old Times Lover

Re:(znas tohle?)

Cyrix M2 PR233, Matrox Mystique 4MB PCI, VXPro+ chipset, FSB 66MHz, 64 MB RAM, Seagate ST3410 (4GB)...

Co se smějete? Když jsem maturoval, bylo to slušný dělo...

...

Taky mám doma Twin Turbo XT! 19 MHZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 640 KB RAM, FDD 5,25, VGA (pravda - tam by asi nastal problém s instrukční sadou - ti prográmátoři vůbec flákají zpětnou kompatibilitu - už i DOS 7.0 tu neběží a dožaduje se 80286!)

 

0/0
16.9.2002 20:07

Graetar

Re:(znas tohle?)
Ať mi někdo vypráví, že tohle nebyly poctivý hardcore stroje!
0/0
7.10.2002 11:40

Re: JA MAM MIN hahaha

P4 1500

256 SDRAM

MB ASUS intel 845

ATI Xpert 2000 16 MB

FLYBY: 11.065

BOTMATCH: 7.295

rozliseni 640*480

 

 

0/0
17.9.2002 10:24

Re: JA MAM MIN hahaha
dobra masina a takovy vysledek? neuvazovals o nove grafice?
0/0
4.10.2002 14:47

Re: JA MAM MIN hahaha
jo jinak sqely napad na clanek. diky
0/0
4.10.2002 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.