Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Java prohrála s .NET v dalším testu

Zda je lepší psát webové aplikace v .NET nebo J2EE, v Javě, je dlouho předmětem sporu. Po "testech" Microsoftu přichází nezávislý test, ve kterém Java prohrála...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rychlost Javy
Na klientech je opravdu Java pomala o tom neni sporu, neco jineho jsou veci na serveru - to je uplne jina kava. Na poradne masine od Sunu s rychlou databazi se s tim z toho daji vmycknou fakt neuveritelny veci.
0/0
1.11.2002 18:52

Tak se nekdo povrtal ve zdrojacich testu ....
.... a za vsim hledej MS :-) http://dreambean.com/petstore.html
0/0
31.10.2002 0:46

Jan

mmm to uz tu bylo
J2EE Petstore neni optimalizovan na vykon je to skolici vzorova aplikace. Kdo to porad srovnava je moron.
0/0
29.10.2002 23:26

Jerry

Re: mmm to uz tu bylo

Stejně jako ta microsoftí aplikace v .NETu. Nicméně, pokud se nemýlím, z textu vyplývá, že se v tomto případě nejednalo o Petstore od Sunu, nýbrž o optimalizované ekvivalenty daných programů od Middleware Company.

0/0
29.10.2002 23:47

Re: mmm to uz tu bylo
Nemyslim, ze originalni MS aplikace nebyla optimalizovana pro rychlost. Co se tyka novych testu, tak nikde nebylo receno (alespon jsem to nenasel) na jake DB to vse bezelo. A to je docela zajimava neznama. Nemyslite?
0/0
30.10.2002 11:43

Jerry

Re: mmm to uz tu bylo

Jo, to s tím DB serverem mě při čtení taky napadlo.

Pokud se nepletu, ta firma optimalizovala jak J2EE, tak MS verzi, alespoň to z článku vyplývá. To, že původní aplikace MS nebyla optimalizovaná na rychlost, jsem už psal o příspěvek výše, asi jste to špatně pochopil.

0/0
30.10.2002 11:49

krtek

Re: mmm to uz tu bylo
Podle toho dokumentu to byla Oracle 9.2..
0/0
30.10.2002 17:24

Step

To je novinka
Ze je Java pomala jako prase, to je opravdu novinka...
0/0
29.10.2002 15:52

Vaclav Kabat

Re: To je novinka

Nakolik Javu nesnasim ,takovato argumentace je k nicemu. Java je pomala, ma to vsak sve pochopitelne duvody.

 

je to dan za marketingove dobre vyuzitou, technicky vsak nedulezitou portabilitu

0/0
29.10.2002 22:52

Re: To je novinka

Java jde napsat rychle (např. IBM GTK toolkit) - ale vyžaduje to nepsat jádro v Javě , ale v kódu nativní platformy - čili duševní sádlo navíc.

Jinak jen souhlas, že portabilita je v konkrétním projektu k ničemu, když takovej projekt technicky zastará, zpravidla se přeprogramuje v rámci upgrade platformy stejně od začátku.

Jinak to, co je líný na kliošovi je zákonitě líný i na serveru a vždy to může být nahražený efektivnější platformou - no questions about it... Cena železa roste se kvadrátem HW náročnosti, takže se na serveru taková líná platforma prodraží ještě víc, než na klientovi - to jsou jasné počty.

Ale HW náročnost nahrává výrobcům železa, proto byla vždycky tiše tolerovaná - už od doby Windows...

0/0
26.3.2003 15:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.