Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zrušte Microsoft!
Myslím si, že by bylo nejlepší tuto firmu rozpustit, protože zneužívá svoje postavení na trhu. Office 11 jsou toho dalším důkazem.
0/0
31.10.2002 14:04

vlci

Re: Zrušte Microsoft!
no to jsme se toho zase dozvedeli!!! ....
0/0
31.10.2002 19:40

Ghort

Re: Zrušte anonymy!!!
0/0
1.11.2002 10:34

Bill Gates

Stala se chyba

Nasi programatori to zase spletli. Ve skutecnosti se produkt mel jmenovat Office 3.11 a pobezi na Windows 3.11.

Bill Gates

0/0
31.10.2002 13:18

tiskovy mluvci Microsoftu

Stala se chyba

Puvodne se produkt mel jmenovat Office 3.11 a mel bezet pod Windows 3.11.

S pozdravem

Bill Gates

0/0
31.10.2002 13:15

Ať jdou k čertu
Z Ofisu 2000 využívám 5-10% funkcí. Proč se srát s vyššíma verzema??? Kvůli XML??? Ha, ha, ha...
0/0
31.10.2002 11:02

OS X
Tak se mi zda, ze Bill jeste od Applu kopirovat neprestal - kdyz vidim ty okynka z Off. tak v tom vidim vzhled OS X ...
0/0
31.10.2002 10:42

st.tom

Re: OS X
to je jenom Theme, kterou ten beta tester mel na svych win.
0/0
31.10.2002 12:01

ero

M$ sux !!!
fuck M$ ! 
0/0
31.10.2002 10:29

Jim Beem

aby se nespletli
No nejsem si schopen představit jak se muj zaměstnavatel vzda sveho systemu založeneho na Win NT4 v síti pod Nowellem s vybudovanou centrální správou a intranetem, je proto, aby uživatelé (kolem 2 tisíc) mohli psát své dokumenty v nejnovější verzi MS Office.  Nadto, jakékoliv pomyšlení, že někdo stahuje data z jeho sítě byasi vedlo k okamžitému ukončení spolupráce s takovým dodavatelem softwaere. To si spíše dokážu představit, že se nové Office prostě nebudou kupovat.  Stejně tak mi není jasné, proč by měl svoje webové aplikace převádět z javy na .net, jen proto, že to tak zozhodl někdo moudrý v Redmondu.  Jak to tak vypadá, tak pro MS neplatí, náž zákazník náž pán.  Jejich marketing může zcela paradoxně vést i k tomu, že se můj zaměstnavatel rozhodne přejít k jiným dodavatelům softwaere.  Ať už půjde jen o změnu kancelářského balíku (např. od Corelu, Sunu nebo Lotusu) nebo i o změnu operačního systému.
0/0
31.10.2002 9:36

dada

Re: aby se nespletli
Přesně tak. A proč zůstávat jen u změny sofwaru, vzhůru k jiným operačním systémům.
0/0
31.10.2002 11:23

RadekB

Re: aby se nespletli
No pokud to udělají jako při přechodu z Office 2000 na XP, tedy tak, že se starší verze přestane úplně prodávat, tak spoustě lidem bohužel nezbyde nic jiného než si "novinku" od MS koupit.
0/0
31.10.2002 15:00

vlci

Re: aby se nespletli
ale alespon to bude fungovat! Mam tu nekolik high-end velkokapacitnich diskovych poli. Obsluha je napsana pres browser a samozrejme ze v jave. Shit! Nefunguje to ... I samotni kluci od Compaqu na to nadavaji kudy chodi. Jeste jsem nevidel nikdy nic co by v Jave chodilo. Naopak, komplikace!!!!
0/0
31.10.2002 19:43

Ghort

Re: aby se nespletli
Mno, Java je nahodou celkem dobra, daj se v tom napsat moooc hezky "kousky" ;o) Samozrejme zalezi na tom, kdo to pise . Treba administrativni a konfiguracni nastroj pro Cisca je psanej v Jave a slape jak hodinky...
0/0
1.11.2002 10:32

Myslim, ze pravym duvodem proc MS pozaduje WIN2000 s SP3 se ksryva v tom, ze uzivatel musi odsouhlasit Microsoftu pravo na stahovani informaci ze sveho pocitace. Skoro to pripomina obrazovku z Orwelova romanu 1984, ten kdo ma u PC mikrofon a webkameru se tak jiste bude moci citit. Dle meho nazoru se jedna o zneuziti monopolniho postaveni, co na to antimonopolni urad?. Popisovane hledisko bezpecnosti OS neberu - dle tvrzeni MS pri uvadeni WIN2000 byl tento jiz maximalne bezpecny. Bud nam lhali tenkrat (v tom pripade jde o klamavou reklamu) nebo nam lzou ted. Nebo nam lhali tenkrat e ted zase

Radomir K.

0/0
31.10.2002 6:59

voidless

XML?
Obavam se ze po pul roce MS uvede SP ktery zupgraduje pouzivane XML na MS XML 1.1 s hranatymi zavorkami misto ostrych v tazich, coz MS okamzite prohlasi jako svuj patent a navrhne jako standart vsem, kteri si zaplati licencni poplatky.
0/0
23.10.2002 18:11

vlci

Re: XML?
TY jsi ale vul!!! MS XML je ve verzi 4.0 a kdybys necintal a neco si precetl tak MS je spoluustanovitelem standardu XML, XSL, XHTML atd. .... 
0/0
31.10.2002 19:46

_

Re: XML?
No ty ses stupida ;-))) o to prece vubec neslo...
0/0
3.11.2002 12:09

Mr. MSshitoid

MSshit
fuck Microsoft. Jejich produkty sou tak dobry pro lidi co nevi co s penezma a casem(reinstalace, reinstalace, rein.....).
0/0
23.10.2002 10:55

poznamka pro autora
XML neni format textoveho ani tabulkoveho dokumentu (jako je napriklad PDF, DOC, HTML, RTF ...). A tim padem neni mozne nejaky obecny import do jineho kancelarskeho baliku (zkuste si to, pokud mi neverite).

Hlavicka emailu obsahuje podle me minimalne 40-50% dulezitych informaci ve velikosti do 1kB (narozdil od casto pribalenych stokilovych DOCek XLSek a obrazku). Nehlede na Smart Dokument, ktery pres Vam pomale spojeni zacne aktualizovat obsahy tech DOCek :o)

0/0
23.10.2002 10:41

Roman Všetečka

Re: poznamka pro autora

Nemyslím si, že bych v článku hovořil o XML jako o formátu textového nebo tabulkového dokumentu a ni jsem nehovořil o importu do jiného kancelářského balíku. Psal jsem, že soubory XML bude moci využít každá aplikace, která umí s XML pracovat, tedy i některé kancelářské aplikace jako např. ty ve StarOffice. 

Co se týká Outlooku a pomalého připojení, také by mě zajímalo, jak přesně bude systém optimalizovat přenos dat.

0/0
23.10.2002 14:16

Ondrej Valek

Re: poznamka pro autora
Citation: "tedy i některé konkurenční kancelářské balíky." To je vystizne. Mam takovy pocit, ze M$ se proprietalnosti svych baliku jen tak nevzda. Ono i takovy XML se da urcite natolik zneprehlednit, aby to nikdo jiny nerozlustil. Na druhou stranu uz musim uznat, ze M$ uz asi nepotrebuje svoji proprietalnost, protoze BFUs (BFU = Bezny Franta Uzivatel) jsou uz stejne tak navykly na Word Excel etc., ze by si zmeny ani nevsimli. Trha mi to usi kdyz nekde slysim od lidi, ze "M$ vymyslel CSV", nebo ze "to neni tezke najit, staci si otevrit internet" (mysleno spustit IExplorer) Proste M$ si uz vychoval skoro tri generace spokojenych zakazniku, kteri uz ani nevedi, co chteji. Copak nevite, jak umi obycejni lide s dovolenim "zprasit" obycejny dokument? Na toz az se v nem bude vrtat 8 lidi najednou ... At ziji Open Office a predevsim lidi, kteri vedi co delaj a co chtej delat. Valoun
0/0
23.10.2002 18:03

Tairo

Re: poznamka pro autora
ale no tak. BFU preci znamena neco uplne jineho a pouzivala se uz na FIDOnetu:)))
0/0
31.10.2002 16:34

Honzah

Re: poznamka pro autora
Hele - to si pamatuju - nemelo to neco spolecnyho s nejakym bloody fucking userem? :-)) I kdyz pravda, z beznym frantou to ma zrejme neco spocneho :-))
0/0
31.10.2002 18:28

Tairo

Re: poznamka pro autora
no ja to nechtel psat takhle naplno :) i kdyz v te anglictine to tak vulgarne nevypada :))) a mozna opravdu "bezny franta"==BFU , ja ho osobne neznam :))
0/0
31.10.2002 18:34

foun

..
docela by mne zajimalo jak to bude s lokalizaci, kvuli sluzbam, ktere ma balik nabizet je mozne, ze se cestiny ani nedockame.
0/0
23.10.2002 10:00

Ondřej Lavička

Re: ..
Domnivam se, ze balik lokalizovany bude. Alespon pokud bude MS pokracovat ve sve strategii, kdy minimalne dva velke celky (Win a Office) byly prelozeny. Lokalizaci pro produkty Microsoftu zajistuje stejne externi firma, alespon castecny preklad by tedy nemel byt problem. Je otazkou, zda tomu bude u vsech programu, v minulosti jsme se mohli dockat v ceskem baliku treba anglickych FrontPage atp.
0/0
23.10.2002 10:20

foun

Re: ..
Obavam se, ze tato poucka uz platit nebude, jde o sluzby ktere bude novy balik nabizet a podle mne je lokalizace tak 80/20 v naprospech lokalizace. Maximalne bude mozne pocestit jen neco.
0/0
23.10.2002 15:46

honza

Re: ..
no to by to dopadlo, kdyby lokalizace delali externi firmy!!!! Na lokalizaci delaji zamestnanci MS....a to vetsinou v Irsku.
0/0
24.10.2002 11:38

Neo

Re: ..
Mno...nevim, kde jsi na to dosel. Dela to jedna brnenska firma (Moravia IT, kdyby te to zajimalo) a to vcetne lokalizaci do dalsich asi 8 jazyku.
0/0
24.10.2002 12:14

Re: ..
Oooooo !!! Ty mas tedy ale zarucene spravne a overene informce, coz?  
0/0
31.10.2002 13:18

Re: ..
Honzo, Honzo ... Nez vypustis nejaky blabol, tak se presvedc, zda je to pravda. Lokalizace se samozrejme dela externe. A nejen cestina ...
0/0
31.10.2002 13:20

vlci

Re: ..
jenze trend je ODDELOVAT kod od textovych popisu. Takze proc by nemel byt. Prvni takovto technologie byla ve w2k (MUI).
0/0
31.10.2002 19:49

petr

Re: ..

Ty si nikdy nevidel multilanguage Win XP a Office XP ?

Proste system, kde mas podporu pro (v nasem pripade) anglictinu, nemcinu a cestinu. Kazdy uzivatel si pak muze zvolit ten jazyk, ktery mu vyhovuje. Do dalsich aplikaci pak staci udelat language packy a je vystarano.

 

0/0
31.10.2002 8:08

zpatecnik

e-mail bez hlavicky:( esli je hlavicka subject, tak do toho pisu vetsinou 50% dulezitosti e-mailu:(
0/0
23.10.2002 6:24

Till Lindemann

Re:

Ahoj pako,

hlavička neni Subject.Do hlavičky e-mailu se pise priblizne to,odkud to bylo odesláno a kudy to bezelo.Tohle nemuzes ovlivnit,i kdyz najdou se typky ktery to umi.Treba chteji zfalsovat e-mail.

                                        S pozdravem MS (Mistři světa)

                                       

0/0
31.10.2002 14:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.