Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoft: Seznamte se zdrojovým kódem Windows. Systém není tak nebezpečný jak si myslíte

Velké ústupky musí dělat Microsoft ve snaze přesvědčit vlády zhruba 60 států o tom, že programy společnosti jsou bezpečné a vhodnější než stále více se prosazující open-source. Podaří se přivézt ztracené ovečky zpět?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Windows
Windows jsou celý jedna velká díra   
0/0
22.1.2003 22:30

Barbar

Jak je to s čínou...

Takže čína chce tu "bezpečnost" hlavně kvůli tomu, aby se nepodařilo některým uživatelům dostat "ven" = (z čínského internetu), protože ač to oficiálně nepřiznají už popravili přes 30 lidí za pouhé navštívení stránek zahraničních zpravodajských serverů...

--

Jinak, co se týče toho zdrojáku, tak to bude asi stejně chráněný jako fungovala "skvělá" ochrana u XP - do měsíce po zveřejnění to už má, kdo chce...

0/0
16.1.2003 19:09

POZOR

Zcela novy inzerti system PC, hardware a mobilnich telefonu!

www.pcinzert.cz

0/0
16.1.2003 18:11

vcef

fakta
1. Linux a ostatni free systemy jsou (spise byly) vyrabene programatory pro programatory -> jsou zamerene hlavne na stabilitu, bezpecnost, snadnou spravu a obsluhu, dnesni komfortni graficka prostredi jako Gnome a KDE vyrostla na tomto kvalitnim zaklade a vzhledem k jejich "dlouhovekosti" jsou jejich starsi verze bugfree. 2. Win do verze 2000 byly pro vyuziti v LAN spise nevhodne, bezpecnost jednotlivych stanic musel zajistovat zvlast zakopupeny software, sprava systemu tak, aby byly v konzistentnim stavu byla a je velice narocna -> Win 2000 a XP jsou hybrid snazici se o spojeni user friendly a snadnou spravu a bezpecnost zaroven. 3. Linux verze tusim 0.94 bezel na jednom serveru nekolik let nepretrzite. U free softwaru je velice velka komunita lidi (urcite alespon polovina useru), kteri odhaluji chyby, ktere se vzapeti opravuji. Ve Windows je chyb mozna mene, ale chyby v jadre W95 byly z hlediska uzivatelu odstraneni az prechodem na W98, tedy na "novy" operacni system. Z toho jasne plyne, ze pro instituce vlastnici stovky sesitovanych pocitacu je jasne vyhodnejsi (a levnejsi) instalovat linux a pripadne si nechat udelat aplikacni software na zakazku
0/0
16.1.2003 15:43

ja

zavislost
Tam, kde státní instituce již na Linux přešly, jsou s ním povětšinou spokojeny a o návratu asi uvažuje jen málokdo. Boj o zákazníka bude tedy v následujících letech více než zajímavý. - tzn MS si musi udrzet ty "klienty", kteri (nekteri) treba z pohodlnosti a lenosti (nebo zavislosti) nechteji usetrit.. jako s drogama. dealer si musi hlidat svoje ovecky :o)
0/0
16.1.2003 10:13

NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky

a) více problémů s Windows způsobuje pouze to, že je používá, na rozdíl od alternativ, spousta velice nepoučených lidí

b) zdrojáky už léta dostávají vysoké školy...na pouhé požádání

0/0
16.1.2003 10:09

Marek Trefny

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky

Napreskacku:

ad b) A nepovidejte,Microsoft se zuby nehty brani zverejneni zdrojaku a najednouj se dozvidame ze jej jiz nekolik let dava VS? Pokud vim, tak hodne malou cast zdrojoveho kodu uvolnil nejprve pred par mesici.

ad a) V tomto pripade nejde o domaciho uzivatlee,ale o urady,skoly a dalsi vyznamne zakazniky,kteri se odkladeji smerem alternativam.Prvni pripominka tedy vubec nesouvisi s clankem a navic by se o ni dalo polemizovat.

0/0
16.1.2003 10:24

buvar

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky
ad a.) Je problem i v tom, ze wokna budi dojem toho, ze s nima bez jakychkoliv znalosti muze pracovat kazdy BFU. Je to sice pravda, ale tak komplexni vec jako je OS (kazdy) proste potrebuje spravu a nastaveni... Nedelam si vubec zadne iluze, ze pokud by se rozsiril linux + nejake IDE na desktopy stejne jako wokna, bude stejne a spise vetsi mnozstvi problemu.
0/0
16.1.2003 10:28

Pavel Dostal

Re: NEvídajá je pouze hloupost anonyma
Microsoft odhalil části zdrojového kódu operačního systému už v roce 2001 pro vybrané klienty a technologické partnery. Nynější zpřístupnění se má týkat šedesáti států a organizací včetně Číny, Francie a Spojených států. Microsoft věří, že se kód podaří uchránit před pirátským zkopírováním do nepovolaných rukou.
0/0
16.1.2003 10:48

x

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky
ad b) pro skoly sice uvolnen "na pozadani" je, ale cenou je licence, kterou musi kazdy kdo ma mit pravo do kodu nahlednout podepsat. A ta licence neni prijemna a v podstate se tak kazdy podepsany vystavuje moznosti ze ho potahnou k soudu za kazdy program ktery napise...
0/0
16.1.2003 13:21

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky

Linux může používat i totalni BFU - podivejte se na KDE, koneckoncu se "to" da nastavit i tak aby to vypadalo a chovalo jako Widle. Zivim se systemarinou vice nez deset let a vetsina BFU si neni schopna sama nainstalovat ani prd. Komfort instalatoru RH 7.3 a novejsich daleko predci Widloidni (grafika, "lidskost" projevu, vse lepe) - jo a restartuje se to jen jednou -> na konci cele instalace vc zarizeni.

Kdo zvladne instalaci W9x zvladne i instalaci Linuxu.

0/0
16.1.2003 18:38

Karl von Bahnhof

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky

Hmm, intall woken bez problemu. Chtel bych domu i linux (mam RH 7.1), ale za boha ho tam nemuzu dostat. Vzdycky se to nainstaluje a na konci instalu baliku mi zarve, ze se nepodarilo pripojit \boot (nebo tak nejak ja uz si to moc nepamatuju) a at udelam spousteci disketu. Pak se resetne a nic. A je uplne jedno jestli to instaluju na cisty disk nebo na zvlastni partition. Uz nevim jak dal a pokud byste treba vedeli, tak budu rad, pokud mi poradite.

Jinak planuju jeste zkusit install Mandrake 9.

0/0
22.1.2003 11:07

Lefti

Re: NEvídajá je pouze hloupost autora Lavičky
rikas: nepouceny pouzivaj win, pouciny alternativy (lin,bsd,..) a stoho plinou problemy. No jasne, ale proc myslis ze "pouceny" pouzivaj linux, protoze i kdyz uz byly "pouceny" (lol tj slovo) tak poznaly ze win je naci (na nic bezpecnost, na nic stabilita, etc.) a presly na neco jinyho s cim sou spokojeny.
0/0
6.4.2003 1:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.