Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Deset pravidel pro účinnou antivirovou ochranu

O nebezpečí internetu se můžeme přesvědčovat dnes a denně. Velkou hrozbou jsou viry, které nemají slitování. Jak jim čelit, aby bylo riziko nakažení co nejmenší? Desatero rad by vám mělo pomoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirka

Změna písma
U některých programů se mění písmo češtiny ve znaky azbuky, může toto být způsobeno virem?
0/0
27.1.2005 8:30

Mixxx

Pet pravidel staci
1) Antivir 2) Firewall 3) Aktualizace 4) Relativne bezpecny software 5) Nebejt blbej...
0/0
3.6.2004 10:57

Kerim

Re: Pet pravidel staci
Do kolika bodů se pravidla napíšou - to je úplně jedno. Jedna z nejdůležitějších věcí, o které ani autor ani ostatní diskutující krom tebe nezavadili, je řádně fungující firewall. Viděl jsem na vlastní oči v jednom z velkých podniků (přes 1000 zaměstnanců), jak Blaster začal kosit jedno PC za druhým. Podnikový serevr měl sice firewall, jenže nějaký chytrák se připojil do sítě s napadeným notebookem a bylo hotovo. Měl jsem tenkrát na svém NB s WinXP pokusně nainstalovaný firewall KPF a když jsem viděl tu spoušť, tak jsem jej už ani neodinstalovával, neboť jsem byl jedním z mála, koho se Blaster ani nedotknul. A to jsem tu slavnou Win záplatu neměl. Podle mě nejúčinnější a postačující ochrana proti virům je tvůj bod číslo 5 ...
0/0
3.6.2004 14:03

P3p@

Re: Pet pravidel staci

No s těma pravidlama máš pravdu! Jeno co se týče firewallu, tak neni dobrý mít jakejkoli... Nainstaloval jsem si firewalla od Symantecu a spanile frčel na netu... pak jsem se po 2 dnech podíval po nějakejch těch virech a hned 5 souborů... předtim jsem měl firewalla od Keria a nidky se mi to nestalo. Když jsem koukal na výpis útoků, tak jsem se mohl klidně podívat, kolikkrát mě napadal Trojan. A pokud jde o domácí použití, tak koho zajímaj dneska licence? :-)

0/0
1.11.2004 21:37

Woodoo

do nekonečna!
se to opakuje.. DESATERO OCHRANY PRED VIRY! Zbytečně, viry mají zelenou v každé době.. Lidská naivita nezná mezí :) Dle mého názoru je tento článek strátou času autora..
0/0
13.4.2004 9:27

rosht

jedno pravidlo staci !
Jedno jedine pravidlo staci dodrzet a mate po jakychkoli problemech s viry. Prejdete na Linux a muzete travit svuj volny cas jak si prejete misto hledani viru a uzivejte si penize ktery jinak vyhodite za antivirovy sw, ktery vas stejne 100% neochrani :)
0/0
19.12.2003 15:14

psovod

Tak mi to pojď předvést

No jestli chceš, tak mi přijď nainstalovat do firmy na 2 servery a 40 kompů linux, vyber vhodnej soft, implementuj to, nastav standardní business procesy, překopej mi celej systém, konvertuj účetnictví za 5 let nazpátek, pak to všechno otestuj aby to spolehlivě chodilo a jako třešničku na dortu to pak můžeš naučit zaměstnance-uživatele a 2 roky odpovídat na ty nejstupidnější otázky. To vše za plného chodu firmy. To jsem na tebe a tu Tvoji úsporu času a peněz fakt moooooc zvědavej, ty chytráku. Se mi dělá zle jen když na to pomyslím. Ne, že bych MS a spol nějak miloval, naopak, ale všichni pořád melete o tom, že Linux je zadarmo, ale zkuste si spočítat total cost of ownership (tedy včetně administrace, školení zaměstnanců, atd.) u Linuxu a u Woken u malý nebo středně velký firmy a protočej se vám panenky. To mi těch pár korun za pořádnej antivir, kterej se aktualizuje sám přijde jako dost dobrá investice. A strčit Linux bez komerčního antiviru (tedy za nemálo peněz) jen na server je z hlediska zabezpečení už úplná sebevražda.

0/0
21.4.2004 21:25

Mira

Re: Tak mi to pojď předvést
Zcela souhlasim, zrejme mame velmi podobne zkusenosti s podobne nesmyslnymi kecy. Hlavni problem je v blbosti uzivatelu a ta bude stejna, at budou sedet za libovolnym systemem a pouzivat libovolne programy. Nejvetsi dira do systemu byl, je a bude vzdycky uzivatel.
0/0
21.7.2004 20:52

Radek

Re: Tak mi to pojď předvést
Nemas pravdu. Linux ma nizsi TCO. Rozepisovat to tu nebudu, zkus si spocitat, kolikrat jsi za poslednich 10 let upgradoval ve firme drahy komercni software, kolik to stalo, kolikrat prestal fungovat, kolikrat jsi byl nucen kvuli zruseni podpory prejit i na novy hardware driv nez bylo potreba, kolikrat te pri nefunkcnosti support nechal na holickach a pak se jeste jednou zamysli.
0/0
28.7.2004 11:00

DK

Re: jedno pravidlo staci !

Ak kby seci presli na linux tak by sa sirili Linuxove virusy a bola by taka situacia ako teraz len s Linuxom. A potom by taky mudrci ako ty radili ludom nech prejdu na Windows a budu mat pokoj.

DK

 

0/0
22.7.2004 11:17

Radek

Re: jedno pravidlo staci !
Nejsou jen Windows a Linux. Co treba FreeBSD, NetBSD, Apple,... ? A zpet k tomu tvemu nesmyslu : heterogenni prostredi je proste virum odolnejsi, kdyz maji vsichni totez, je to nejvetsi problem.
0/0
28.7.2004 11:02

michal

Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?
V clanku mi chybi zminka o tom, ze je dobre poohlednout se po bezpecnejsich produktech, ktere nemaji tolik bezpecnostnich chyb (jako vyrobky od firmy zacinajici na M). Napr normalni emailovy klient vam neotevre kazdou prilohu co uvidi, v normalnich operacnich systemech jenom stezi smazete data ostatnich uzivatelu atd. Antivirove programy resi jenom nasledky, ne priciny.
0/0
6.2.2003 16:13

Bobr

Re: Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?
Prechazet na jiny operacni system neni jen tak, nicmene zmenit prohlizec a mail klienta je snadne : www.czilla.cz
0/0
5.4.2004 15:19

Re: Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?
Problem neni v min. 99% ve vyrobci, ale v uzivatelich. PRILOHY NESPOUSTI E-MAILOVY KLIENT, ALE UZIVATEL. Ulozit prilohu na disk a spustit ji, popr. ji jeste rozbalit (nekdy i zasifrovany) archiv, je mozne v libovolnem postovnim klientovi na libovolnem systemu. Antiviru uz nezbyva nic jineho nez resit nasledky. Pokud se tyka pristupovych prav, v pripade vetsiho rozsireni linuxu se jiste najde dost lidi, kteri se budou prihlasovat jako root, stejne jako se dneska dost lidi prihlasuje s administratorskymi pravy. Zadne presvedcovani nebo jakekoliv dialogy zaobrazovane kdykoliv v pribehu behu systemu na to nebudou mit zadny vliv. TO JE ZKUSENOST Z PRAXE, NIKOLIV NECO VYCUCANEHO Z PRSTU.
0/0
21.7.2004 21:02

blek

Re: Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?
avg a mail602
0/0
28.7.2004 10:43

Klinki

Re: Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?
Si se posral ne ? AVG ?! Ten srac ?!!!!!! to uz je lepsi avast....
0/0
30.10.2004 17:18

P3p@

Re: Co takhle pouzivat kvalitnejsi software?

Víš proč si myslíš, že AVG je dobrý...

Protože nikdy nic nenajde a tak si myslíš, že vira nemáš... ;-)

0/0
1.11.2004 21:40

mam

pechowiny
Ještě větší obezřetnost by měla být dodržována při stahování hudby či filmů z P2P sítí. Pokud někdo tuto nelegální činnost provádí, měl by brát rovněž na vědomí, že stahovaná data mohou být s velkou pravděpodobností zavirována.
Jednak: Stahování z p2p NENÍ nelegální Druhák: ...s velkou pravděpodobností zavirována... CO JE TO ZA BLBOST ? To jako film že má vira ?
0/0
28.1.2003 7:43

Marek Trefny

Re: pechowiny
Urcite nejde jenom o filmy. Stahuje se hlavne soft a hry a nikdo nezaruci, ze neobsahuji virus
0/0
28.1.2003 9:22

Vláďa

Re: pechowiny
To že je riziko, že soubory budou zavirovaný je pravda. Ale každej solidní antivirák by to měl okamžitě odhalit a soubor buďto opravit nebo smazat. Kromě toho stahování z P2P sítí není nelegální. Nelegální je používání nezakoupeného SW a distribuce copyrightovaného materiálu. Stahování jakékoliv hudby nebo filmů odkudkoliv je zcela legální. Jakej je rozdíl mezi tim, když si nahraju film nebo hudbu z internetu nebo z televize? Z právního hlediska žádnej. U SW a her to je samozřejmě něco jinýho. S pozdravem, Vláďa
0/0
29.1.2003 13:57

Bobr

Re: pechowiny
Jde o to, jaky soft ci jake hry. Nektere jsou legalni i zdarma.
0/0
5.4.2004 15:18

nemam

peachowiny
Ještě větší obezřetnost by měla být dodržována při stahování hudby či filmů z P2P sítí. Pokud někdo tuto nelegální činnost provádí, měl by brát rovněž na vědomí, že stahovaná data mohou být s velkou pravděpodobností zavirována. Jednak: Stahování z p2p NENÍ nelegální Druhák: ...s velkou pravděpodobností zavirována... CO JE TO ZA BLBOST ? To jako film že má vira ?
0/0
28.1.2003 7:42

Ota

Az se rozsiri Linux taky bude mit problemy s ochranou najdou se lidi kteri to dokazou bohuzel microsoft je velika firma !
0/0
14.2.2004 20:25

Kubbula

Re:
presne taaaaaaak
0/0
16.4.2004 12:43

Dalibor

Re: Napadeni systemu s linuxem
presne taaaaak urcite ne! Linux dava volby distribuce, prohlizece, mailoveho klienta, apod. Tvurci viru se nevyplati delat virus na konkretni kombinaci verzi programu pro napr. 10% pocitacu ve svete.
0/0
3.6.2004 11:05

Mark J.

Re: Napadeni systemu s linuxem
Hmm, ale pokud (nebo spis jestli vubec nekdy) se linux rozsiri tak to bude teprve az v pripade, ze spolu budou jednotlive distribuce a programy kompatibilni, a pak uz se ten vir vyplati delat a neodpustim si jednu poznamku: jak zabrani sireni viru, ktery uzivatel rozbali ze zaheslovaneho archivu a spusti, moznost volby email klienta?  
0/0
21.7.2004 22:29

Radek

Re: Napadeni systemu s linuxem
Kompatibilitu potrebnou k rozsireni ma Linux davno - jde o to, ze viry typu Blaster pouzivaji chyby - a ty jsou obvykle jen v konkretnim programu a konkretni verzi, nesouvisi s datovou a API kompatibilitou. To funguje i ve svete woken, kdyz pouzivam jako prohlizec Mozillu a ty Operu, tak bude pripadna chyba pravdepodobne jen v jedne z nich a na prohlizeni webu slouzi obe dobre. K poslednimu bodu : samozrejme, blby uzivatel zneskodni vse, k cemu ma dostatek prav.
0/0
28.7.2004 11:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.