Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duel: Microsoft Intelli Mouse v3.0 & Logitech MX500

Optické myši MX500 od Logitechu a Microsoftí Intelli Mouse Explorer v3.0 patří mezi absolutní špičku myší s ocáskem. Jiné myši ve své kategorii lehce porazí, jak si ale vedou proti sobě navzájem?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Xmarc

ŽIVOTNOST BATEREK a VÁHA

Čau lidi, nevíte někdo, jak dlouho v těch MXkách vydrží baterky a jaký(levná klasika, alkalický, nabíjecí)? Příp.jak je to s vajrles kejbórdem Logitech?

No, ta váha s těma baterkama u MXek snad nebude zas tak horká. Používám pořád kuličkovou i optickou - ta mi přijde ale moc lehká a navíc, hl. když s ní pohybuju ležérněji, tak jí moc lítá prdelka (BTW:je to vůbec prdelka, když vocasek je na druhé straně?), protože díky absenci kuličky, resp.baterek je těžiště hodně vepředu, kde navíc drhne vocaskem vo stůl . Ta MXsedmikilo je jako nějak podstatně těžší, než ty baterkový?

0/0
11.5.2003 6:18

Darkmaster

MX 500 je nic moc
Každému jsem básnil o tom jak je  MX 500 dobrá a jak plně využiju jejich 8 tlačítek ve hrách až si ji koupím. To jsem ale netušil jak přiblbléj software bude mít . Vůbec nevyužiju standartní nastavení výrobce ve hrách, a když si nastavení tlačítek upravím tak je zase nevyužiju ve Winech, Office či Exploreru . Ocenil bych, kdybych si mohl na tlačítka namapovat jakoukoli klávesu či klávesovou zkratku . Nebo jak je zvykem u ovladačů od microsoftu při stisknutí 4 a 5 tlačítka se v ovládání hry objeví mouse 3 a mouse 4 a stejně tak by se mělo objevit u 6,7a 8 tl. mouse 5,6,7. Jinak je to velice kvalitní myš , až na ty tlačítka. Za ty prachy ale za to nestojí .
0/0
18.4.2003 10:44

AquA

Jakemu baleni smarja ? dival ses na ty dve mysi ? zjevne ne ... vetsi presnost a vice tlacitek muze nekomu vyhovovat...

pozn. Explorer 3 je na trhu uz nejakej ten rok a tadle MX zatim jen par tydnu a je vice nez logicke ze novinka je vzdy nejdrazsi

0/0
13.2.2003 14:24

Thrakath

Re:

Ja se dival jen na Explorer, o logitechu jsem nenapsal ani slovo  :p 

(za udanou cenu je opravdu nezajimavy)

Radim precist si muj prispevek znovu, popripade si zapnout  posilovac inteligence :-))

0/0
13.2.2003 14:34

Marks

Re:
Donedavna jsem mel MS explorera (uplne toho prvniho) tenkrat me stal 3.000 penez a dovezl jsem si ho z Rakouska. Mam ho uz tusim 4 roky a porad jede, ale posledni dobou, kdyz hraju tak se mi na nizke citlivosti "utrhaval". Koupil jsem si za 1500 penizku MX500 a chrochtam blahem, jakoze jsem nikdy nebyl priznivec Logitechu, tak tohle se jim povedlo. Sice si musim prizpusobit malicek na jinej tvar prave strany mysky, ale jinak bajecne sedne do packy. I kdyz je fakt, ze jsem ty horni tri tlacitka na scrollovani a prepinani mezi aplikacemi pouzil jen parkrat (nenainstalil jsem si original drivery, ale pouzil jsem jen MS ovladace), tak verim tomu, ze jde jen o zvyk nez clovek zacne mys naplno vyuzivat se vsema jejima vyhodama.
0/0
18.2.2003 13:23

Thrakath

Ponekud vysoka cena

Explorer se da koupit za 905 Kc vcetne DPH a zaruka je samozrejme 2 roky :-) 

Nechapu, proc by si ji nekdo kupoval za 1600 jen kvuli jinemu baleni.

0/0
13.2.2003 7:18

Brumla

Explorer vs MX
Mam presne to o cem se pise v teto recenzi... momentalne vlastnim Explorera 3 a chci prejit na MX500 (MX700 je strasne tezka mys) a teda nevim zdali je to tak podstatny rozdil. Rozdilnost je asi jen ve vylepsene MX optice cili teoreticke vetsi presnosti a s tim spojene rozliseni 800dpi a nakonec 8 tlacitek...
0/0
12.2.2003 19:50

aarghot

Re: Explorer vs MX
a právě ta váha z ní dělá nejlepší myš - skus to a uvidíš že poté už bys lehkou myš a ještě k tomu na drátu nechtěl
0/0
18.4.2003 14:01

peetrr

Re: Explorer vs MX
mam tu explorer3 OEM a nevim, kamos ma MX300 a prej je dokonce lepsi :-) hraju jen CS a kvuli nicemu jinymu sem si ji neporidil (misto A4techa-kterej byl taky dobrej). Nevim prej u MX500 se serou ovladace, wirelesku nechci a MX300 me pripada neergonomicka :-))) takze az budes mit MX500 tak pokecame, eventualne na icq (-tam si me najdi podle mailu)CUS
0/0
29.4.2003 13:45

Tosuja

Presnejsi?
Kdyz nechame promluvit cisla, tak u optickych mysi je zatim dosazenym maximem 800 dpi. Klasicke s kulickou se delaji az do presnosti 2000 dpi. Coz mi porad prijde trosku vice.
0/0
11.2.2003 17:46

Bertik

Zoolmanne nevis o cem mluvis
Co tady rikas, je naprosta blbost. Nemuzes srovnavat Geniuse, kterej neumi vyrobit skoro nic ( az na ty jejich 5.1 reprobedny, ty jsou fakt skvely ) Logitech. Optickej smimac u Geniuse je naprosto strasnej, udelas rychlejsi pohyb mysi a pul hodiny hledas kurzor na monitoru.
0/0
11.2.2003 14:03

zoolmann

Re: Zoolmanne nevis o cem mluvis
Nemohu si na Geniuse stezovat,je fakt,ze urcite nema tak skvely parametry jako Logitech,ale jestli si proctes jeste jednou a pak jeste jednou znova muj minuly prispevek prijdes na to,ze jsem neposuzoval kvalitu mezi vyrobci,ale cenu za jakou se da Genius koupit 299,-  ;))   a to si myslim je dost dulezita vec.Co se tyce kvality Geniuse,nemyslim si,ze je na tom zase tak spatne.
0/0
12.2.2003 13:50

pche

Re: Zoolmanne nevis o cem mluvis
je to blbost. genius dela dobry vyrobky,ale nemuze dosahnout kvalit microsoftu nebo logitechu. to by si nechali zaplatit :) tak nechme zoolmana s jeho stredovekym nastrojem, kdyz je spokojen. kdyby drzel intellimousku3 aspon chvilku v ruce tak by geniuse zahodil
0/0
13.2.2003 13:12

Tantal

Re: Zoolmanne nevis o cem mluvis

Tak přátelé, nic proti, ale dva roky jsem vlastnil genius drátovou optiku, byl jsem maximálně spokojenej, protože byla lehká a přesná což se cení především u FPS akcí! Ale abych byl IN koupil jsem si Wireless Intellimouse Explorera! Když srovnám design, tak to s geniusem snad vůbec nejde, ta myš od MS perfektně sedne do ruky a slintal jsem blahem, ale....

Co mě dost zarazilo je váho kvůli baterkám. Ono sice jde o zvyk jenže to nebylo vše, přestože se chlubí snímačem s rozlišením 6000/sec tak při velmi malých pohybech vůbec nereaguje nebo "skáče" a to je u FPS DOST podstatná nevýhoda!!! Myslel jsem, že mi prostě jen nesedli originál drivery, ale novější nejsou a tahle myš už je nějaký ten pátek na světě. Mimochodem na netu jsem bohužel pro mně dost pozdě objevil, že úplně stejný problém má drtivá většina uživatelů Wireless Intellimouse Explorer  a ten zbytek ji používá asi v kanceláři, kde na tuto chybku nepříjdou...

Je to dost škoda a nechápu proč to MS takhle pomrvil, mimochodem to asi nebude případ "drátěné" Intellimouse Explorer ...

Teď chci přejít na MX500, protože jsem si přece jen zvyknul za ten měsíc práce na luxusnější provedení s kterým se genius nemůže srovnávat

0/0
14.3.2003 11:48

Onion

Re: Zoolmanne nevis o cem mluvis
ses lama,kdyz sis koupil na FPS akce wireless mys!!!! wireless mysi sou prave do kancelare a NE NA PARBU FPS!!!!!!
0/0
29.11.2003 7:55

Jakub

Notebookova mys
Ja Logitech k notebooku, je o dost mensi, nez ty co se prodavaj jako normalni a prijde mi mnohonasobne pohodlnejsi.
0/0
10.2.2003 18:30

zoolmann

moc drahé...
No 1800,- za optiku bych nedal, mam Genius optical netscroll a koupil jsem ji v obyc. obchode s hardwarem za 299,- a podotýkám, ž to je i s daní   takže kupujte si značku o 1500,- dražší,ale kvalita se mi zdá stejná,neboť jsem již Logitech mx500 testoval,ale žadnou přednost krom tlačítek navíc nemá !!!!  Takže lidi klasika je Genius za 300,-
0/0
10.2.2003 17:03

kkk

ms

mozem odporucit  intelimouse, je to super mys, mam ju a neviem ju vynachvalit.  Vzhladom na cenu by som volil tu oem verziu, CDCko je na hovno vobec som ho v zivote nepouzil. Windoze ju detekuju sami.

Kamos si kupil toho logitecha, a na jeho stole mu to robilo problemy, ma to totiz tmavohnedy povrch, kde su letokruhy viac farebne odlisene, no a kurzor mu behal vsade inde, len nie tam kde mal.  Mys zbalil, vymenil za  intelimouse a ta funguje perfektne aj na tom povrchu.

Sice trochu z temy ale ohladom joystickov logitech Wingman Extreme Digital 3D($30)/MS SideWinder Precision 2($40) by som odporucil viac  ten od logitechu, omnoho lepsie sa drzi, a hlavne tlacitka padnu do ruky omnoho lepsie (teda hlavne u hry battlefield 1942 sa mi hra super s logitechom)

0/0
10.2.2003 16:15

Bertik

LOGITECH
Ja mam MX500 a je to naprosto bozi myska. Nejlepsi jakou jsem kdy mel. A to jsem mel i Microsofti mysky. Mam ji pres USB a funguje bez sebemensich problemu a to i ve hrach. Hooodne hraju CS a s touhle myskuli je to lahoda :o)))) Jakkoli rychly skubniti prenese naprosto spolehlive ( kurzor nijak neposkakuje a nedela "blbosti" jako u normalnich optickych mysi )---vrele doporucuji
0/0
10.2.2003 14:38

DELCOP

Intelli Mouse v3.0 je nej!
Minulý týden jsem si ji koupil a zjistil, že mezi optikami můžou být astronomické rozdíly... Nedám na ni dopustit, je prostě perfektní a nejlepší na tom již zmíněná možnost koupě OEM verze, se kterou se dostanete pod tisícovku včetně DPH... Jo a ani byst nevěřili, jaká je to sranda mít v PC jednu myš v USB, druhou v PS/2 - můžete jeden kurzor ovládat dvěma myšima :-D
0/0
10.2.2003 12:13

Rosch

Mys USB nebo PS2 zapojeni
Mam Logitech MX300 Optical je lepsi ho pripojit prez tu redukci co je k tomu dodana do PS2 a nebo do USB? Na PC hraju prevazne hry CS,UT atd..
Mam tam instalovat dodany soft nebo pouzivat ovladace z WIN bojim se aby se mi nenakoplo nastaveni ve hrach. DIK za rady i nazory.
0/0
10.2.2003 11:15

zhulenost dost

Re: Mys USB nebo PS2 zapojeni
pres PS2 je zhruba 2x pomalejsi prenos nez pri zapojeni pres USB. Je to jasne nebo se mam i pokakat
0/0
10.2.2003 17:56

Jméno

Re: Mys USB nebo PS2 zapojeni
:D az na to ze PS2 ma obnovovaci frekvenci az 200 a USB "jen" 125 a ze to JE poznat !
0/0
13.2.2003 23:46

Bohdan

Re: Mys USB nebo PS2 zapojeni

Ja teda zrovna MX300 nemam, ale mam rad mysi od Logitechu a jsou supr. Ale co mam zkusenosti s USB a PS2, tak pri praci ve windows se mi zda, ze USB port jako kdyby byl ovladan softwarove a pri hlubokym hrabani harddisku se kurzor pohybuje trhane, coz se mi u PS2 nestava. Takze ja se priklanim k pripojeni PS2.

Mej se! Bohdan

0/0
12.2.2003 8:51

Jindra

nevím,jak to testujou,
i v Computeru to údajně testovali na obálce časopisu a pod.,ale mě jak myš Genius,tak ještě hůř MX 300 skáčou na jiným povrchu než jednobarevným.Na podložce s obrázkem je to nepoužitelný.Zatím na ní mám bílej papír,než seženu jednobarevnou tenkou podložku.Nesnáším ty tlustý textilní.
0/0
10.2.2003 8:40

Lubor Jarkovský

Re: nevím,jak to testujou,
Já mám doma MX700 a běží na všem. Zkoušel jsem různé povrchy, ale myš je úplně v pohodě. Když koukám na DVD na počítači a ležím v posteli, operuju s myší na peřině! Myš se téměř netrhá a já si v klidu projíždím bonusy.
0/0
10.2.2003 8:51

Lubor Jarkovský

Re: nevím,jak to testujou,
Já mám doma MX700 a běží na všem. Zkoušel jsem různé povrchy, ale myš je úplně v pohodě. Když koukám na DVD na počítači a ležím v posteli, operuju s myší na peřině! Myš se téměř netrhá a já si v klidu projíždím bonusy.
0/0
10.2.2003 8:51

Re: nevím,jak to testujou,
Jsem ji zkoušel i na břiše své nejdražší a taky fungovala, pravda ne tak přesně :-))
0/0
10.2.2003 15:06

Zubak

Re: nevím,jak to testujou,
MX700 je neumerne tezka stejne jako vsechny mysi na dve AA baterie... mel sem jak Logitecha tak Microsoft a obe sem prave kvuli vaze a take neprenosti musel dat pryc.
Takze jedine co planuju je MX500.
0/0
13.2.2003 23:43

eF

Re: nevím,jak to testujou,
No, nevim proc se s optickou mysi zatezujes podlozkou... osobne preferuju cistej STUL.. A s MX-500 si skoro nemam na co stezovat, snad jen trosku prapodivna funkce kolecka, ale u toho mam pocit ze za to muze novejsi mouseware, kterej jsem nahodil. S tim se kterym to recenzovali to bylo celkem v poho, jeste to mozna nekdy testnu ;o) Jinak musim poznamenat ze toho explorera 3.0 jsem mel trosku problem donutit k cinnosti na tmavym drevu, dost legra :) A MX jsem na to netestoval, kdybych ji mel po ruce, s microsofti bych se nezdrzoval :) Je opravdu HODNE pohodlna. Uvazoval jsem i o MX-700, ale nejak se mi nechtelo priplacet skoro tisicovku za bezdrat, kdyz vim ze nema senzor uprostred (pro funkci jako takovou to nevadi, ale mohlo by to delat potize uzivateli ;o) ), navrch - ja proste bezdrat nechci... takhle mam aspon jistotu ze tu mys najdu - a ze ji kocka nekam neodtahne ;o)
0/0
10.2.2003 9:07

Servus

Podlozka
Zkousel si nekdy jakoukoliv mys na kvalitni podlozce pro optiky? Zkousel jsi nekdy pohybovat s mysi (v mem pripade Logitech Dual optical) treba na FuncSurface10xx? Nikde v recenzi sem nenasel jak je to s pohyblivosti mysi. Tak napriklad na vyse zminovane podlozce se mys pohybuje zhruba 5x rychleji a presneji nez na te podlozce. Ona podlozka sice stoji stejne jako ta mys (1500.-) ale na pohyb vynalozi zcela neznatelnou sílu (mys se diky povrchu jakoby nadnasi).
0/0
10.2.2003 20:50

Jindra

Re: nevím,jak to testujou,
Pohyb po podložce je příjemnější,hladší než po stole.Proto.
0/0
13.2.2003 7:36

Bill Gates

záruka

Naše firma taky poskytuje na IntelliMouse 5-ti letou záruka heč

Před měsícem sem si jí sám kupoval

0/0
10.2.2003 0:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.