Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Souboj titánů na poli ničitele spyware

Jestliže máte už dost různých prográmků, které neustále odesílají data bez vašeho souhlasu a zároveň vám znepříjemňují život a práci na PC, pak vám jistě přijde vhod některý likvidátor spywaru. Ale který je ten nejlepší? My jsme si vzali na mušku dva nejvýznamnější zástupce ničitelů agentů a přidali k němu Spyware Remover.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dave

win32 trojan
muzete mi nekdo poradit...? dostal se mi do PC nakej virus. vzdy kdyz nejsem pripojenej k internetu a necham antiviry proskenovat PC (mám ad-aware, avg, kaspersky, avast) tak mi nic nenajdou, ale jakmile se připojim na net tak mi během vteřiny napíšou rezidentní štíty že byl nalezen vir Trojan... tak se odpojim, vymazu ho, znovu proskenuju PC (antiviry samozrejme nic nenajdou), ale kdyz se znovu pripojim tak zase behem vteriny mi to najde vir... uz fakt nevim co mam delat Díky Dave
0/0
12.10.2004 15:28

libor

změna domovské stránky
sama od sebe se mi změnila domovská stránka a ještě mi to přidalo v exploleru lištu advanced search a i když to změním za chvíli to mám to samí nevíte někdo co stím díky
0/0
11.10.2004 10:08

bizkit

Re: změna domovské stránky
to mi dělá taky... Kdybyste na to někdo přišel tak mi dejte prosim vědět na dpocar@centrum.cz
0/0
15.10.2004 11:10

vX

SpywareBlaster
Ja sem si nainstaloval programek Spyware Blaster, ktery funguje jako rezidentni stit a mam od vsech techhle smejdu pokoj, obcas projedu PC ad-awarem a spybotem ale ad-aware nenajde nic a spybot akorat soucasti win. Spyware blaster je navic free, takze doporucuju
0/0
19.4.2004 9:40

Bejjkr

Kdo mě zbaví Gatoru?Ad-aware ani Spyboot S a D to neumí

Dobrý den! Vám pomohlo ad-aware 6.0 od Gatoru? Já používám Spy Sweeper, Ad.Aware 6.0, RegCleaner a Spy Boot S a D, všechno pokud možno aktualizováno a přesto během dne mi několikrát na pracovním PC naskočí nabídková tabulka zda chci od Gator Gain naistalovat spyware typu : Weather Cast, Precision Time apod... Nevím jak se toho zbavit. Všechny spy detektory po naskočení této tabulky Gator detekují, následně odstraní popřípadě jej odsunou do karantény a hlásí čisto. Přesto se za hodinu či dvě opakovaně objevuje onko: Chcete nainstalovat a spustit...

Nevím co dělat. Tyhle hlášky si asi volá me PC. Nebo jsem neustále generován z netu a jsem v PC opravdu čistý. Ještě podotýkám, že jsem nic neinstaloval od Gatoru (Pouze DivX) ale ten jsem po varování, že to asi zavinil již odstranil. Jak se zbavit těch otravných hlášek? Děkuji za případnou odpověď

0/0
18.3.2004 11:17

Mablung

Re: Kdo mě zbaví Gatoru?Ad-aware ani Spyboot S a D to neumí
Máš tam trojského koně (pravděpodobně bat nebo nědo podobného), který spyware nedokážou najít. Stalo se mi něco podobného, kdy mi něco přehazovalo domovskou stránku a žádný z těchto programů se s tím nedokázal vypořádat. Jsou tři možnosti. Buď reinstalovat počítač (drsné, ale 100% funkční). Zkusit najít na internetu pomoc (zkus www.viry.cz). Třetí možností je sehnat si někoho, kdo se skutečně vyzná v počítačích, aby se ti v něm prohrabal do hloubky.
0/0
19.4.2004 8:12

m4t3y

Poznamka !?!
Poznamka (autora) ke clanku rikajici, ze Ad-Aware "odstraní jen ty komponenty, které nebudou mít vliv na běh instalovaných programů" je holy nesmysl. To ze programy obsahujici spyware komponenty neprestanou fungovat neni tim, ze by je Ad-Aware nechal na pokoji. Pouze na to jde chytreji nez Spybot. Misto aby je vymazal a tim zpusobil nefunkcnost programu, tak jim pouze zabrani v dalsim odesilani dat. Program si tedy nadale mysli, ze odesila data, ale neni tomu tak.
0/0
14.3.2004 0:52

 

0/0
28.1.2004 4:50

miro

Uživatelský národe PC vyvaruj se SPYBOT- SEARCH AND DESTROY. Je to pro Váš KEPL pěknej  !!!!  P R E V Í T !!!! ( lepší nějakej ten špión, než nefunkční PC). 
0/0
27.6.2003 16:50

VHarapes

Re:

Ty technickej "talente", normální člověk nechává soubory typu "MSInstall" na pokoji. Mě to taky takovej soubor našlo, ale já ho nechal na pokoji, protože není radno se hrabat ve windowsu, jinak máš po počítači.

0/0
11.3.2004 20:19

hor255

srovnani?
Je to sice pekne srovnani, ale nic nerika o naruseni funkci ostatnich programu. Po pruchodem systemu Spybotem mi prestalo fungovat ICQ.
0/0
25.2.2003 9:55

Pavel Gregor

Re: srovnani?
Prosím pro příště si zkuste článek přečíst podrobněji. Možná byste tam totiž objevil větu - "Ale pozor, pokud vyřadíte některé životně důležité součásti, může se vám stát, že daný program přestane fungovat."  A pokud se zamyslíte, určitě přijdete na to, že i ICQ sebou tahá dost nežádoucích kódů. Což Spybot vyhodnotí jako nežádoucí.
0/0
25.2.2003 10:09

hor255

Re: srovnani?
Tu vetu jsem mozna prehledl, ale rozhodne by nebylo od veci varovat uzivatele, nebot po pruchodu timto skvelym programem nejenze mi icq nefungovalo, ale dokonce nepomohla ani opetovna instalace. A pochybuji, ze existuje nekdo, kdo by se v seznamu komponent opravdu dopodrobna nimral(krome autoru softwaru).
0/0
25.2.2003 23:55

Pavel Gregor

Re: srovnani?
Opět vás musím odkázat na článek. Zkuste si ho prosím prvně pořádně přečíst, a pak regaujte v diskusi :-). Cituji - "Méně zkušeným uživatelům doporučujeme raději používat Ad-aware, ten totiž odstraní jen ty komponenty, které nebudou mít vliv na běh instalovaných programů."
0/0
26.2.2003 11:03

Re: srovnani?
pojem zkuseny uzivatel, to zni trochu jako bezny praci prostredek.
0/0
26.2.2003 15:00

Robos

Re: srovnani?
Ano, takže to shrneme: Ad-Aware. Program, který se na něco "ptá" nezkušeného uživatele na to, zda smazat to a nebo tohle, je jako doktor, který se ho ptá, zda si přeje provést ireverzibilní cerebrální bilaterální lobotomii. Jinak řečeno, program by měl projevit větší soudnost při mazání komponent, než uživatel, protože je vytvořen lidmi, kteří tomu velmi pravděpodobně rozumí více, než onen uživatel (podobně jako doktor). Je otázka, zda vůbec mazat jen podezřelé komponenty, pravděpodobně NE, protože v drtivé většině případů je riziko působení spyware na PC nižší, než škody vzniklé jeho částečnou nefunkčností.  Takže trocha konzervativismu nezaškodí a mazat jen 100% čistokrevný spyware (s online updatováním profilů, samozřejmě).
0/0
18.4.2004 12:39

Z

recenze na semeno
Já jsem si to představoval, že to půjde trošku do hloubky.Podle Vaší logiky čím víc toho najde tím líp.V tom případě kdybych napsal nějakej program tak aby vypsal za každou cenu spoustu problémových hlášek byl by nejlepší.Radši jste měli otestovat, jestli to co programy najdou je skutečně spyware.
0/0
22.2.2003 22:55

Pavel Gregor

Re: recenze na semeno

Testované programy označí v OS jen ty komoponenty, jenž jsou opravdu označovány jako adware, nebo spyware. Řídí se totiž svými definicemi, které se nepravidelně objevují na jejich mateřských serverech. Do nich jsou ukládány všechny nežádoucí programy. Pak již záleží na samotných vývojářích, kdy vydají aktualizované definice pro svůj software. Mohli bychom se bavit o tom, která komponenta je škodlivější, ale účelem testu bylo srovnání kolik jich, která aplikace najde. To záleží na aktuálnosti jejich definic.

0/0
23.2.2003 10:22

mabosk

v XP lepsi firewall ???
To myslite vazne, ze ta integrovana MS Firewall v XP je lepsia ako Kerio. Ak ano tak mi prosim prezradte v com.
0/0
21.2.2003 17:37

Pavel Gregor

Re: v XP lepsi firewall ???
Nedávno jsme dělali porovnání jak firewallu Keria, tak firewallu standardně obsaženým ve Win XP. Výsledky byly opravdu velmi překvapivé. S jejich zveřejněním, ale váháme. Jednak testy byly prováděny jen na jednom PC s dvěma OS (Win 98 SE a Win XP) a zadruhé nebyl dostatek času pro jejich detailní rozbor. Proto by výsledek nemusel být objektivní. Ale vězte, že útoky provedené na systém Win XP, ve většinu případů dokázal integrovaný firewall odvrátit bez větších problému. Naopak OS Win 98 SE s Keriem měl velké problémy. Dalo by se říci, co útok na tento starší systém to zdařilý pokus. Proto si zatím neoficiálně dovolujeme tvrdit, že firewall ve Win XP je o něco lepší.
0/0
21.2.2003 18:58

Zizi

Re: v XP lepsi firewall ???

No jestli jste ty testy firewallu delali podobnym zpusobem jako test spyware odstranovacu, tak potes!!

Vzhledem k tomu, ze firewall v XP kontroluje pouze prichozi pakety (tj. z inetu na pocitac), nikdy nemuze byt lepsi nez jakykoliv komplexni firewall (Kerio, Zone Alarm apod.), ktery kontroluje oba smery.

Ovsem pokud si Kerio nastavite blbe, tak se neni cemu divit, ze propusti temer vse. Myslim, ze vase testy jsou tak uplne na nic. O kvalite firewallu vypovidaji lepe opravdove komplexni testy, ktere dela napr. ICSA, ktera produktum, ktere "nic nepusti" (samozrejme pri spravnem nastaveni) udeluje certifikaci. Kerio ji ma, XP firewall ne (aspon jsem nikde nevidel, ze by byl uveden).

BTW pouzivam Kerio doma na pevne lince, a prestoze zaznamenavam nekolik pokusu o nabourani tydne, jeste se to nikomu nepodarilo :))) A taky vsechny reklamni a spy shity maji utrum, na inet se nedostanou ani nahodou, v cemuz by jim ovsem XP firewall nezabranil.

Zizi

0/0
25.2.2003 15:25

Zizi

Re: v XP lepsi firewall ???

Jeste upresneni ohledne ICSA certifikace.

Tu ziskalo firewall jadro WinRoute4. Protoze Personal firewall pouziva uplne stejne jadro (ale je jine rozhrani a zpusob nastaveni - definice pravidel), da se tato certifikace vztahnout i na nej.

Samozrejme plati, ze spatne nastaveny firewall je horsi nez zadny firewall. A pokud uzivatel nerozumi principum TCP/IP protokolu, lehce si udela do FW spoustu der.

Zizi

0/0
25.2.2003 15:51

Pavel Gregor

Re: v XP lepsi firewall ???
Certifikace je jistě pěkná věc, ale neznamená vše. Až podrobné testy mohou ukázat jak si vedou. Na obou firewallech byla samozřejmě nastavena nejhlubší ochrana. Zvlášť u Keria byla nadefinována kontrola jak při odesílání paketů, tak při přijímání. Ještě dodávám, že další firewall tentokrát z dílen Symantecu obstál na výbornou.
0/0
26.2.2003 11:15

hups

Ad-Aware
Já osobně používám Ad-Aware 6.0 Profesional. Jsem s ním spokojenej což nemůžu říct o tomto testu. Ne každej ví, že Ad-Aware 6.0 existuje ve třech verzích. Jsou to Standart, Plus a Profesional. A taky ne každej ví, že freeware = standart verze. Tato standart verze je co se týče funkcí oproti Profesional dost omezená (sám jsem porovnával). Zajímalo by mě tedy proč autor testu zapomíná na tak důležitý věci jako je právě poznámka, že testoval standartní verzi a ne profesional, která navíc obsahuje ještě Ad-Watch 3. To je prográmek, který po spuštění hlídá PC proti napadnutí Spyware z internetu a nejen to. Já osobně jsem si nejprve nainstaloval verzi standart a nechal jsem ji projet v plným nastavení PC. Potom jsem ji odinstaloval a šoupnul jsem tam verzi profesional. Ta musela doslova uklidit bordel po standartní verzi, protože freeware program prostě neumí to co profesional.Navíc nastavení ve verzi profesional je mnohem vetší a skenování je mnohem důkladnější. Tím chci jenom říct, že by u tohoto testu měla být věta: "K testování jsem použil freewarovou standart verzi, která není v čištění od spyware v pc tak důsledná jako verze profesional." Možná někdo řekne, že jsem puntičkář, ale podle mě by na to autor neměl zapomínat. Čau
0/0
21.2.2003 11:06

Pavel Gregor

Re: Ad-Aware
Testovali jsme pouze volně dostupné programy, z toho tedy vyplývá, že šlo o standard verze. Test byl zaměřen jenom na odstranění agentů z PC, neporovnávali jsme ostatní funkce jako je nepřetržitý monitoring PC vůči spyware atd. což je v článku zmíněno. Samozřejmě, že Pro verze Ad-aware obsahuje mnohem hlubší nastavení, ale jak jsem napsal "test byl určen jen pro volně dostupné programy". Ad-aware Professional verzi si musíte koupit, nelze ji tedy ani vyzkoušet což za cenu 40 USD není zrovna málo. To jen na vysvětlenou.
0/0
21.2.2003 12:12

Martin

Re: Ad-Aware
Ale ten treti program je taky placeny a uvedli jste ho tam. Tak tuto logiku opravdu nechapu.
0/0
21.2.2003 14:58

Pavel Gregor

Re: Ad-Aware
Je placený, ale můžete si ho bezplatně vyzkoušet po několik dní. Naopak professionální verzi Ad-aware si ani zadarmo nestáhnete.
0/0
21.2.2003 15:25

Lukáš Němec

Re: Ad-Aware
Teoreticky....
Vyzkousel jsem Pro verzi a spustil ji, vysledek byl stejny jako u free verze, ktera ovsem nenabizi vsechna nastaveni a nadstavby verze placene. Nyni mam aktivovany ad-watch a cekam jak bude fungovat.
0/0
21.2.2003 16:06

no name

Re: Ad-Aware
 prej "...professionální verzi Ad-aware si ani zadarmo nestáhnete..."   Tak to mě fakt baví!!! STÁHNU! A ZADARMO A ZAREGISTRUJU A TAKY ZADARMO A DOKONCE SI DO NĚHO DÁM ZADARMO I ČEŠTINU!!!  Tak si proboha přestaňme lhát. Ale já to pochpitelně neudělám, protože to je nelegální. To je jasný ne?
0/0
21.2.2003 23:52

Fanda

Re: Ad-Aware
No fuj warez, ze se nestydite? Chtel bych videt vas v podobnem deniku, jak by jste se choval... To by vam do smichu uz moc nebylo.
0/0
22.2.2003 0:18

Martin

Re: Ad-Aware

Me by jenom zajimalo, kde si stahnete tu cestinu. Diky

BTW. tu full profi verzi mam taky ZADARMO - primo od Premka Podlahy

0/0
22.2.2003 17:52

hugo z hor

Re: Ad-Aware

http://cestiny.cz/pa/ad_aware.html

http://cestiny.cz/pa/adawareczvlamo.html

http://cestiny.cz/pa/adawarevkcz.html

Takovejch češtin si můžeš stáhnout! Stačí jenom myslet!!!

0/0
22.2.2003 21:47

tomas

Re: Ad-Aware
kde jsi to stahnul - nemuzu najit "Ad-aware 6.0 Pro" cracknutou
0/0
27.2.2003 8:32

XXX

Re: Ad-Aware
No a  co jako!!!! si myslíš,že taková pičovina,když máš neco navic někoho zajímá Vem si to do hrobu!!  Sory všem,ale takové chlubánky nemám rád.
0/0
17.10.2004 11:04

Táno

Re: Re: Ad-Aware

Udělali jste dobrý srovnávací test. Nechápu některé příspěvatelé, kteří jsou velmi konfrontační, místo aby  v klidu prezentovali své zkušenosti. Udělají z Vás nemehla a v plameném boji za svoji profesionalitu si článek ani pořádně nepřečtou. Problém "špíny" kterou antiviráky pustí,  je velmi obsáhlý a dost otravný. Je proto dobře, že se dělají testy nových prográmků, prezentují se zkušenosti jak se lépe bránit a ve forech se poradí i začátečníkům:-) 

0/0
22.7.2008 11:47

roger

Spybot
Naprosto souhlasim. Mam zkusenosti s obema programy Spybot a Ad-aware a musim rici, ze Spybot je mnohem lepsi.
0/0
21.2.2003 9:34

Lukáš Němec

Ad-aware x Spybot
Zdravim, nevim, mam naistalovane oba dva, nejprve pustim Ad-aware a odstranim vsechny agenty, ale pak pustim Spybot a ten mi vyhodi jeste 50-60 podezrelych veci, jedna se o komponenty ruznych programu a me jako neprilis zkusenemu ladici nezbyde nic jineho, nez tam vsechno nechat, protoze u kazde polozky je napsano, ze je zivotne dulezitou pro ten ci onen program, coz samorejme nemusi byt pravda. Kdyz tedy zhodnotim oba dva, tak je pro me vitezem Ad-aware, protoze ho "ukociruji" i mene zkuseni uzivatele (ja).
0/0
21.2.2003 9:15

Pavel Gregor

Re: Ad-aware x Spybot
Jasně na to jsme trochu pozapomněli. Pro méně zkušenější uživatelé je opravdu vhodnější Ad-aware, ale jelikož šlo o srovnání, pak Spybot toho nabízí o dost více. Jinak s vámi plně souhlasím a do článku jsme to doplnili.
0/0
21.2.2003 9:26

Martin

A jak je na tom Ad-aware 6.0 Pro verze?
A jak je na tom Ad-aware 6.0 Pro verze? Ve srovnani s temito?
0/0
21.2.2003 8:50

LP

Re: A jak je na tom Ad-aware 6.0 Pro verze?

Ja mam Ad-aware 6.0 Plus, t.j. Ad-aware 6.0 a Ad-watch 3.0 (real-time scan). Je naprosto bez chyby. Jedine co muze vadit je to, ze Plus stoji 26,- EUR, ale pro toho kdo ma pocitac online 24/7 se to rozhodne vyplati. Takze predpokladam, ze Ad-aware Professional na tom bude jeste lepe.

0/0
22.2.2003 13:48

LP

Re: A jak je na tom Ad-aware 6.0 Pro verze?

Samozrejme, pro toho kdo nechce za software platit, tedy ma radeji freeware, doporucuji Spybot pro Ad-aware Standart. 

0/0
22.2.2003 14:01

Fanda

supr srovnani
Spybot je nejlepsi i z mejch vlastnich zkusenosti :))) Takze souhlas s vitezem
0/0
21.2.2003 8:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.