Není třeba létat do USA, stačí počkat

Není třeba létat do USA, stačí počkat až trochu opadnou ceny i v ČR :-)

http://obchod.eurocomputer.cz/Browse.asp?mfg=Minolta+%2D+digit%E1ln%ED+foto" target="_blank" rel="nofollow">Minolta DiMAGE F300 - Indigo blue - 5,0 MP, 3x zoom

Mimochodem, platí u Minolta spotřebního zboží mezinárodní záruky (na zboží dovezené zvenku), víte to někdo?

cena

no, musim rict, ze se na nej opravdu tesim. Jen ta cena. Jeste stesti, ze v kvetnu odletam do USA a tam si ho v prepoctu za 17 500 Kc zakoupim. A mozna to jeste lehounce klesne do te doby. Mejte se.

...

Rozhodne bych nerekl, ze tento pristroj bude jednim z nejprodavanejsich. Spis bych napsal, ze si najde sve priznivce. Sam mam nafoceno na F100 mnoho kvalitnich snimku a nedam na ni dopustit. Ale je nutne si uvedomit, ze na trh prichazi rada novych modelu od Canonu jako A60/70 a take Olympus se svymi Mju:cky. Ja bych privlastkem nejprodavanejsi cejchoval spise tyto aparaty.

1. asi ano, jsem schopny za 12 hodin odfotit 3 - 4 sady 4baterek u 700UZ.

2. tak to pardon. z textu to vyznelo jinak. jinak prave to prepaleni a podexponovani resi vyborne sccd senzory. ale to je spis na clanek ;).

4. mno... ale aspon 3 minutky jste tomu venovat mohl ;)

jinak pardon za tu nabrousenost, jsem zvykly na delsi a vycerpavajici recenze. tahle mi prisla fakt moc laicka. nebo psana pro laiky, nevim. jestli jste mel fotoaparat zapujceny jen jeden den, tak se to neda, to chapu. jen si nejsem jisty, zda bych po jednodennim pouzivani fotoaparatu mel dost odvahy ke zverejneni recenze.

Re:

1. tak to jste skutečně jiný kalibr :o)

2. jsem velice, ale opravdu velice zvědavý na nové SCCD senzory ... mňam ;o)

4. dobrá, příště :o) ne, vážně, když píšete článek denně, je čas opravdu drahý...

Je to psáno spíše pro širokou veřejnost, odborníci hledají informace na specializovaných zdrojích. S Minoltou jsem si hrál s přestávkami přes týden, nicméně jsem nechtěl znovu opisovat věci, řečené v loňské recenzi F100, na kterou se v článku odkazuji.

to ma byt recenze?

mno jestli mi s 2.1 mp sotva staci na noc 128 MB karta, pak SILNE pochybuji ze na 5 mp mi bude 64 mb karta stacit co hrdlo raci... 38 snimku v nejvyssi komprimovane podobe ??? hmmmm...

ale moc jsem se pobavil u dalsich hlasek:

Na nočním snímku jsou některá místa znatelně přepálená, ale to je patrně způsobeno tím, že byl focen automatem. - a proč to autor nezkusil manualem... co to je za dohady - ASI je to zpusobene automatem. Mel autor ten fotak vubec v ruce ???

Navíc při manuálním nastavení lze experimentovat s nastavením clony, času a citlivosti a dosáhnout zajímavých výsledků. - ne, opravdu? pak se nebudu divit až se v recenzi na auto 'dozvím', že auto má volant a je vhodné během jízdy používat řadící páku.

ve VGA rozlišení nás to po třiceti obrázcích přestalo bavit.- tak to má autor neskutečnou výdrž 30 sekund. čekal bych že když testuje něco podobně zbytečného, tak alespoň vydrží než se zaplní kapacita karty (v tomto případě by to neměl být tak velký problém ;) )

mizernější recenzi na fotak jsem dlouho nečetl.

 

Re: to ma byt recenze?

ad 1) asi jsem méně náročný uživatel, ale nenafotil jsem toho za den tolik, aby mi kapacita došla před tím, než si fotky stáhnu do počítače

ad 2) ale samozřejmě. Líbilo se mi, že automat vytáhl tmavší a vzdálenější místa, v důsledku toho jsou neony a nasvícené objekty v popředí přepálené. Pochopitelně jsem zkoušel 'vystřelit' i na manuál, viz například http://www.technet.cz/obrazek.html?obrazek=f300-noc2" target="_blank" rel="nofollow">tento obrázek. Je fakt, že jsem to mohl zkusit nasnímat na bracketing...

ad 3) ne, automobily bohužel netestujeme, musíte zkusit jiný server ;o)

ad 4) kapacita pohybující se ve stovkách snímků snad hovoří za sebe. Čas jsou peníze :o)

P.S.: Teď na to ještě koukám... to "ASI" u automatu působí fakt blbě... díky za příspěvek