Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vaše komentáře k rozhovoru s ředitelem IFPI ČR

Ochrany CD nesmějí uživatele omezovat, hudebnímu trhu má pomoci nižší sazba DPH, průmysl by se měl rychle přeorientovat na internet a přizpůsobit se požadavkům zákazníků, říká ředitel české pobočky IFPI pan Karel Kučera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

Realita je trochu jina ...
Moc nechapu, proc by meli vymizet.Pokud mam svuj dum,tak se jej snazim ohlidat,aby mi nebyl vykraden nejakymi zivly.
Nejsem zadny obchodnik,ani clovek zivici se muzikou.Vsechna CD a DVD mam original .
Pan Kucera zde mluvi o skladbe ceny CD,ze 27 % marzi si bere maloobchod,jenze to je blud . Mluvi o celkove cene CD, dejme tomu 500,-, tudiz se musi z teto ceny odecist rabat, coz je 18,52%=92,60 a ne 27%=135,- a je jasne, co to potom udela s cenou.Rozdil bude 42,40,takze obchodnik nevydela 135,-,ale 92,60 .Pri pronajmu obchodu za 50.000,-/mesicne musi obchodnik prodat 540 CD, aby mel na najem. A co vyplata, topeni,vybaveni,soc. a zdr.pojisteni,....Bylo by na miste kritizovat majitele, kteri pronajimaji plochy za vrazedne penize a tudiz mame vsude v centru sklo, cepice a babusky.
0/0
10.1.2005 2:34

0/0
2.2.2004 14:12

bambus

je to moc drahy
mam pocit ze kdyz nelegalne okopirovany cd vyjde na (prumerne) 15Kc, jak muze cd ktery sleze z linky stat o 585Kc vic? To je podle me nehoraznost! Celej problem je podle me spis o tom, ze meziclanek, nahravaci spolecnost, si uctuje nekolikanasobne vic nez by mela, a argumentuje tim, ze musi delat reklamu, zaplatit studio atd. At si reklamu a studio zaplati interpret. Po tom co by cd stalo 150 a on by z toho mel dejme tomu 50Kc, by na to podle me mel. a jeste by vydelal vic nez ted
0/0
7.4.2003 12:39

Martin

Re: je to moc drahy
Clovece, pouzivej hlavu. Nakupujes snad primo od vyrobce a bez vsech dalsich nakladu? Kdyz nevis, tak radsi neukazuj svoji blbost. CD se sem sami nedovezou, na ulici skladovat take asi nepujdou, musi se zaplatit lide okolo. Nahravaci studio (dle kvality)prijde tak na 50.000 - 200.000,-. Alb interpret proda cca 10.000 ks nosicu (coz je u nas nadprumer), tak si lze spocitat, kolik vydela. Pri podpisu smlouvy dostane opet honorar, ktery jde do nekolika milionu (zalezi na kvalite interpreta nebo skupiny). Dalsi prijem je z koncertu, reklam, autorska prava atd. V davnych dobach dostal za sve vystoupeni jidlo a nocleh a dnes je skoro z kazdeho milionar.
0/0
10.1.2005 4:05

Karel

Re: Re: je to moc drahy
Jeste jeden pridavek. Vezmeme si treba takove Tri sestry, hlasaji, ze z prodaneho CD nemaji ani korunu a kazdy jim to zere. Kolik dostali pri podpisu smlouvy ? 3.000.000,- ? To se to pak keca. Nehlede na to, ze jim jde dost penez z autorstvi.
0/0
10.1.2005 4:43

Libor

poplatek za prazdny cedecka - PRESUMPCE VINY
no povazuju za fakt skvely, ze v pripade autorskych prav plati PRESUMPCE VINY a ze napr. za zalohovani logu musim zaplatit poplatek ose za urazku povazuju i 10 haliru a vybec jakoukoliv myslenku na zvyseni povazuju za nehoraznost
0/0
1.4.2003 23:39

JH

Re: poplatek za prazdny cedecka - PRESUMPCE VINY

Naprosty souhlas, v papirnictvi take neplatim za kazdy list papiru protoze bych si na nej mohl vytisknout cizi obrazek. i kdyz se bojim aby se toho ti vyderaci nechytli.
Proste nechapu proc by mnel nekdo kdo je hluchej a pali si zalohu svojich dokumentu platit temhle nenazrancum.

0/0
15.7.2003 14:23

Karel

Re: Re: poplatek za prazdny cedecka - PRESUMPCE VINY
Bylo by dobre, aby existovaly 2 druhy nosicu. Na jedny by se nahravala hudba a filmy a na druhe by se nahravala data a kazdy druh by mohl byt za jinou cenu. Jenze to nejak bohuzel nejde.
0/0
10.1.2005 4:08

Japko

RE:TRO

Ví někdo, co se tenkrát dělo v osmdesátých letech s příchodem "prázdných" magnetofonových kazet na trh? Neprobíhala tenkrát také nějaká kampaň PROTI nelegálnímu kopírování hudby? Určitě ano... a všimněte si, že problém se nevyřešil, uspalo se to a dnes se bavíme o nelegálním kopírování hudby na CD... nenastane podobný scénář?

Je mi ale vcelku jasné, že tento příměr nevyřeší problém koncové ceny hudebních nosičů. Jen jeden postřeh - všichni, kteří sem přispívají určitě mají chuť za originál CD zaplatit ( a mít tak originál), ale ne tolik, kolik si "na krámě" řeknou... není třeba tato diskuse pro vydavatele motivující v tom, že ten objem peněz který nyní pobírají jako plat by se snížením koncové ceny nezmenšil? Naopak by jim přece vyskočil ukazatel objemu prodaných nosičů a to jsou čísla, hovořící o dobrých výsledcích společnosti... nebo se pletu?

0/0
1.4.2003 12:28

jou

RE:TRO

PLetes se, pac uvazujes a pouzivas hlavu. Ti mafiani zvykly na prisun penez zadax to neumi.

Kdo jste videli film Casino: predstavuju si to na OSAe presne jako u tech pohlavaru v Kansas City, jen zatim se primo nevrazdi.....

0/0
1.4.2003 19:15

Petr Klimovic

RE:TRO
Cim drazsi je vyrobek, tim mene lidi si ho koupi. Cim levnejsi, tim vice, ale neplati to az tak absolutne, ze kdyz bude vyrobek zadarmo, poridi si ho vsichni. Takze si predstav graf, ktery ukazuje kolik lidi si CD koupi v zavislosti na jeho cene. Zaroven s touto krivkou je v grafu jeste jedna krivka, vyjadrujici pocet prodanych CD * cena. Zjistis, ze snizeni ceny pod urcitou mez uz prinese tak malo novych zakazniku, ze se celkovy zisk z prodeje snizi. Proc si myslis, ze nahravaci spolecnosti nenastavily cenu do toho bodu, kde je to nejoptimalnejsi. Rikas, snizte cenu, vydelate vic. Ale co kdyz ne? Nepodcenuj je. Marketingu rozumi.
0/0
2.4.2003 9:17

jou

RE:TRO
neprecenuj je. marketing neumi, nikdo je to neucil. eurotel to taky neumel, az ho zivot naucila tez konkurence, a pak se zaclo marketingovat a cena sla dolu a hledal se zakaznik - to je umeni prodat.    kamenici umi akorat v limuzine dohodnout kartelovou dohodu - jak jinak by staly vsecky ceda vsude stejne? co to je komancske moresy? a zrovna u hudby je krivka cena/prodej nekde na 150 kc, to bych kupoval jak urvany, i kdyz byla bittova slevnena na 250, sel jsem, do toho. zazrak byl uz to, ze to v obchode nabizeli, sortiment je omezeny na par brytnyzpirs. v dobe netu nemit levne kdykoliv cokoliv je uchylarna z dob studene valky.....  takhle budeme dal platit jandovi na chlast a svobodovi na dalsi bradu i jen tim, ze si doma zazalohujem fotky z dovolene.  upalovat se kvuli tomu nebudu, ale at Venca nevyklada, ze to muzu zmenit..... :-/
0/0
3.4.2003 15:31

natassam

RE:TRO
Nemohu souhlasit s tím,že rozumí marketingu.Proč mohou být jinde Cdčka daleko levnější?Proč se na jednom Cd živí dvě organizace hájící autorská práva? A takových příživníků je spousta a ty plať.Hlavně že nám se sypou penízky za nic.Uděláme kravál a budeme co nejvíce křičet aby se na nás nezapomnělo.Silně to připomíná chování jednoho etnika v republice-nemyslíte???
0/0
24.7.2004 13:26

quak

RE:TRO
Jaké to bylo v osmdesátých letech ve světě to nevím, ale vzpomínám si, že nenahraná CC 90 stála 105Kčs (zahraniční), nebo 80Kčs (Emgeton). Jestli se z toho platilo Janečkovi a Michalu Davidovi, nebo internacionální pomoc Koreji to vám neřeknu. :-)
0/0
2.4.2003 15:33

Krozyk

Demagogie
Nic jiného než demagogii totiž od těchto pseudoochraných spolků autorských práv neuslyšíte. A nemyslete si, že neznají pravé příčiny poklesu prodejů, že nevědí jaká je skutečnost. Vědí to moc dobře, jenže je pro ně daleko výhodnější zvolit cestu represe, podplatit pár politiků a ohánět se autorskými zákony a vzrůstajícím piráctvím. Vláda a justice jim jde na ruku, policie jim dělá poskoka a oni z toho mají neskutečné zisky, tak proč jít jinou cestou? Kvůli morálce, co to je? A nebuďme naivní, že se něco změní. Peníze vládnou nejenom u nás, ale po celém světě a bohatí si jenom čím dál víc upevňují svou moc. Já jenom přemýšlím, kde je ta hranice, co všechno si ještě necháme líbit a kdy nastane ono pověstné přetečení poháru trpělivosti. Protože čím déle to bude, tím horší dopad to bude mít na celosvětovou ekonomiku, hospodářství a možná samotný život na zemi vůbec!!!
0/0
31.3.2003 9:25

Karel

Re: Demagogie
V jadru bych mozna souhlasil, ale nejakou pripominku bych mel. Kazdy si muze koupit to, na co ma. Kdo nema, krade, obchazi zakony a snazi se ziskat, co si umanul. Dal bych priklad v automobilovem prumyslu; chci Ferrari, nemam na nej, ale nesnazim se nakrast dily a vyrobit si jej sam, koupim si Skodovku. Tak proc se lide snazi obchazet nakup CD ? Ze je to drahe ? Ferrari take. Problem je v tom, ze u CD to maji umoznene a malokdo jim na tu nezakonnost prijde. U Ferrari by to bylo prece jen horsi, ze ?
0/0
10.1.2005 4:15

pavel

nepochopení poplatku za prázdné cd

Myslím, že spousta lidí špatně pochopila tu fixní částku 20 Kč za prázdné cd. Není to cena toho média, ale částka, ze které pak podle autorského zákona půjdou 2% na autorská práva, což znamená zaplatit minimálně 40 haléřů z každého prazdného cd, ikdyž bude stát méně než 20 kč.

Tímto však tuto "protipirátskou daň" nijak neospravedlňuji, protože takto je naopak okrádán každý, kdo si na prázdné cd nevypálí film či muziku, ale nějaká osobní data, zálohu účetnictví a podobně. Ale to přece lidi nedělají, všichni si jenom pálí muziku a okrádají chudé vydavatele...

0/0
31.3.2003 9:13

crw

Re: nepochopení poplatku za prázdné cd
a co kdyz si pujdu koupit medium na ktere chci zazalohovat svou databazi ci dokumenty na svem PC ? to musim take platit 40h nejakejm zlodejum (OSA & spol.) z hudebniho prumyslu ?
0/0
1.4.2003 12:00

Re: nepochopení poplatku za prázdné cd
je jedno, kolik se tem darebakum z OSA ci IFPI za prodej prazdneho CD zaplati. dulezite je, ze se jim nema platit nic, protoze si na CD davam svoje data a neminim odvadet nejakou socialni davku temto prizivnickym organizacim.
0/0
2.4.2003 7:20

jou

mlady, sympaticky, ale lhar.....
Kazdy prece vi, ze media urcuji vkus. Ne ze plni poptavku. Kdo aspon z rychliku videl obaly knizek o psychologii, videl v zivote alespon aspon 1 tv dokument o praci medii, vi, ze opak je pravdou. Proc by asi byl reklamni prumysl takovy superbyznys???!!! Kdyz se neco omila furt dokolecka, tak se to stane normou, prumerem, uzusem, pozadavkem mas. Staci si jen zaplatit rotace v radiich. To co tu bylo receno je sprosta lez. Ja chci radio, kde bude hrat co chci ja a me podobni, a nebude to dechovka, nebude to Gottjak, nebude to teenagepop. Nemyslim si, ze by SS a VS vzdelanych mladych ci strednevekych netupcu a ne-nevkusaku bylo tak malo, aby si museli nechat libit to barnumske trznicove vyrvavani priblblych moderatizatoru vetsiny FM stanic. Treba v Brne nadherne makalo radio Hady, a nemyslim ze by je nikdo neposlouchal, od tanecni k rockove muzice a ethno a folk k tomu. Bomba, A ted se bezostysne tvrdi, ze nevydelavalo. Tomu proste nelze verit. Jen majitele asi videli, ze jejich byvali spoluzaci se maji tak njak porad radostneji a lepeji, pac ryzuji. A zachtelo se jim novych nissanu terrano, nove budovy, prachu za prodej podilu - a sup do site kiss. Nebylo to slabou poptavkou po radiu, to bych vazne pochyboval, ale predstavou zadavatelu reklamy o stupidite konzumentu - a nejsou-li blbi, tak z nich blbce udelame. POdarilo se to Nove, podarilo se to i jinym - kdyz se divate na oblibeny film a v tom na vas v tiche pasazi zarve bez varovani 10x reklama schvalne zesilena, tak opravdu druhy den rano cely narod vi, ze bila opravdu bila byla. A vubec, kazdy to vi, ale da se na tom tvrde ryzovat, tak se s tim nic neudela, vychcanci dycinky vydelavali na blbancich, a normalni lidi mezi tim to musi pretrpet. Jen je prosim neprudte s obvinovanim z okradani nebohych umelcu, s tim bezte do ***i.
0/0
31.3.2003 8:22

Petr Klimovic

Re: mlady, sympaticky, ale lhar.....
Radia ziji z reklamy. Reklamu prodaji tim snaze a tim draze cim vice lidi je posloucha. Takze zajmem radii je, aby je poslouchalo co nejvice lidi. Tomu prizpusobuji i hudbu, kterou hraji. Z toho mi vychazi, ze nejvetsi skupina posluchacu je ta, ktera preferuje popik. Nic s tim nenadelas. Jestli mas dojem, ze se uzivi radio hrajici narocnejsi hudbu. Zaloz ho a uzivej si.
0/0
2.4.2003 9:34

Petr Ferschmann

Re: mlady, sympaticky, ale lhar.....
A v tomto ohledu plati - vytez bere vsechno ... viz nova.
0/0
2.4.2003 10:22

Karel

Re: Re: mlady, sympaticky, ale lhar.....
No ono je to jeste znacne slozitejsi ... Radia jsou bodovana a kazde ma jinou vysi bodoveho ohodnoceni, ale do toho bych nechtel zabrednout ... Jednim z problemu je kupni sila toho, kdo posloucha (no a mladi cvici s rodici o penize a tak se hraje, co chteji mladi lide) a ti starsi uz penize nemmaji, jelikoz je dali detem a hlavne nesleduji zadne hitparady, kam by volali a zhavili mobily a posilali SMSky do radii.
0/0
10.1.2005 4:23

fotr


Vynervovaná ženská u psychiatra:
  "Doktore, já nemám talent. Neumím hrát, neumím zpívat. Neumím dokonce ani tancovat. Chci skončit se šoubyznysem."
  "Tak proč s tím neskončíte?"
  "Nemůžu... Jsem superhvězda."
0/0
30.3.2003 16:28

clenstvi v OSA
Kdyz si koupim kytaru a zacnu hrat na hlavnim nadrazi.Mohu se stat clenem OSY a bude mi chodit kazdy mesic vyplata? :o)
0/0
28.3.2003 23:50

NZNamy

Re: clenstvi v OSA

:o))))))))))

V tomto případě předpokládám, že budete OSE odvádět členské příspěvky z toho, co si na tom nádraží vyhrajete... :o))) A oni vám z toho budou jako výplatu 1% posílat zpátky... :o)

(ale nevím, třeba se tam žádné členské příspěvky nechtějí, vždyť oni mají z čeho žít...)

0/0
30.3.2003 13:29

Pesimista

IFPI, OSA, Integram stejne zvitezi!
Ac se to vsem muze zdat jako spatny zert, tak verte, ze kamenicke lobby v politice je tak silne, ze je schopno dosahnout cehokoliv, co si umane a my si toho ani nevsimneme. Proste najednou bac a novela autorskeho zakona zacne mesic po schvaleni parlamentem platit. A nam nezbude nez si jezdit pro CDcka do ciziny. Uzivatelu je sice vice, ale nejsou nijak organizovani a jejich zakonodarci nehledi na sve volice, ale jen na sva koryta. Proto verim, ze se plany zminene v rozhovoru do roka a do dne podari kamenikum prosadit a uskutecnit. A navdavkem k tomu upravi jeste trestni rad, aby byly tezsi tresty pro toho, kdo autorsky zakon porusi.
0/0
28.3.2003 21:40

Garfield

Sranda

Je to jenom blbinka, ale k tomu 20 Kc priplatku:

kdo a kde by mi ho podle Kucery vratil, pokud mi behem paleni treba spadne pocitac, CD-R se znehodnoti a prokazatelne na nem uz nikdy ani zadna kopie autorskeho dila vzniknout nemuze? :))))

0/0
28.3.2003 18:49

Michael

Ach jo, kam to míříme

Dobrý den,

při čtení většiny příspěvků v této diskusi je mi smutno. Skutečně bude ještě dlouho trvat, než se z toho marastu tenhle národ vyhrabe. Opravdu vám připadá jako normální na veřejnosti říkat, jak je lepší něco ukrást, než si to koupit, nebo, když to je pro mě moc drahé, tak to prostě nemít? Když vám připadá drahé vaše vytoužené auto, taky jdete a prostě ho někde ukradnete? A ještě pak veřejně vykřikujete, že to je nejlepší cesta, jak dosáhnout zlevnění aut na trhu? Uvědomte si, že podobná tvorba ceny jako u hudebních CD se jiste uplatňuje u spousty dalších vyrobků. Jenom to auto se holt kopíruje obtížněji nez to CDčko, ze ano. Ale princip je stejný.

Aby bylo jasno, taky se mi ty ceny nelíbí, taky mi připadá nesmyslných 20Kc za prázdne médium jako prostředek boje proti zlodějům, taky se mi nelíbí to, že autoři mají z prodaného kusu strašlivě málo peněz (a to vím i z vlastní zkušenosti, když už jsme u toho).

Pokud děláte nelegálni kopie (neříkám, že já jsem v tomto svatý), tak to dělejte potichu a v soukromí, a styďte se za to. Na veřejnosti pak pojďme řešit jak z toho ven, a ubezpečuji vás, že obecným přijímáním principu 'ukradni co můžes' se rozhodně k lepším zítřkům nepropracujeme.

Já osobně vidím jedinou možnost ve změně systému distribuce (a ačkoliv nápady mám, je to dost rozsáhlé téma na diskusi zde). Nepřipadá mi ovšem realistické, aby kompletní CD (disk, krabička, booklet) v kamenném obchodě stálo 50Kč, jak někteří diskutující chtějí. Nelegální kopie bude vždy mnohem levnější než originál, a upřímně řečeno se domnívám, že naprosá většina těch, kdo kradou dneska budou krást i když to bude místo 600Kč stát jenom 100Kč. Takže do budoucna možná spíš dojde na ochranu pomocí nějakého šifrování a ke kriminalizaci vlastnictví nešifrovaných dat. Ale to je dnes možná ještě sci-fi a sám nevím, jesti bych si to přál ...

Michael

 

0/0
28.3.2003 13:53

Marek

Re: Ach jo, kam to míříme

Ahoj,

Souhlas, stydím se. Stydím se, ze občas okradu vypalením CD nějakého autora (zároveň mě ale hřeje pocit, že jsem se nenechal okrást). Na CDčka za 500-600 Kč nemam. Přirovnání k autům vidím takhle. Ja se nerozhodnu ukrást nečí auto, ale postavit kopii, aniž bych se dohodl s autorem karoserie, nebo motoru (tyto lidi vlastne okradam). No, a pak přijde nějakej chytrák a zdraží plech aby autorum karoserie dal nějake peníze za to že někdo staví kopie (při tom mu za nehty velká část těch peněz zůstane). Z toho plyne: Autoři a uživatelé si k sobě musí najít lepší cestu. Než se pisnička, program (nebo vlastně cokoli jiného) dostane k nám tak se na tom napakuje tolik zlodějů, že je to v ... Ale u hudby je to snad nejmarkatnější. 

0/0
28.3.2003 14:20

stydici se palic

Re: Ach jo, kam to míříme
1, srovnavate nesrovnatelne, ukrast auto je neco jineho nez si pro vlastni potrebu zkopirovat cizi Software (film, knizku, program, hudbu). pokud budu prodavat cizi dilo, tak je to neco jineho, ale pokud posloucham vosmahnuty CD tak nikdo o nic neprijde, narozdil od ukradeneho auta. tim nerikam ze tato soft verze piratsvi je vporadku, pouze poukazuju na fakt ze nelze srovnavat s kradezi rohliku, natoz pak auta. 2, sam jsem soft pirat velmi maleho meritka, muj oblibeny OS je FreeBSD, muj oblibeny prohlizec mozilla, ja toho vazne moc nenakradu, ale napriklad kdyz si muzu vybrat mezi ceskou KVALITNI gameskou za 200,- (napr. FishFilets, OriginalWar) tak nesaham po piratsvi, protoze vedle dobreho pocitu z podpory tvurcu, mam i technickou podporu, manual a spousty dalsich vyhod. 3, pokud si mam vybrat mezi porusenim zakona a spatnyho pocitu oproti neunosne (mnohdy i neadekvatni) cene, tak volim poruseni zakona a v pripadech jako je MS nemam ani vycitky svedomi, protoze vykon ani zdaleka neodpovida cene. souhlasim ze PALTE PALTE PALTE neni reseni, ale mozna je to jedine co plati.
0/0
28.3.2003 14:24

Karel

Re: Re: Ach jo, kam to míříme
Ja to rikam porad, ze blbcum by nemeli dat nastroj k psani a produkovani idiotskych myslenek. Vim, ze te ted pekne stvu, ale co to plodis za blbosti ??? Vis kolik skupin u nas nevyjde a kolik starsi muziky si nemuzes koupit, protoze ji nikdo nevyrabi a vyrabet nebude ? Diky piratstvi padaji prodeje a treba takovy vyber Stromboli si nekoupis. A takovych titulu je hromada. Opravdu si myslis, ze nikdo o nic neprijde ? Pak se nedivme, ze na trhu moc ceske dobre muziky neni.
0/0
10.1.2005 4:39

Kaaaja

Re: Ach jo, kam to míříme

Nemáš tak docela pravdu. Jednak znám spoustu lidí, kteří si v době, kdy Audio CD stálo 300 - 400 Kč (tehdy Kčs), udělalo docela slušné sbírky. Já taky. Ale dnes nekupují z principu, ikdyž na to mají. A za původní ceny by koupili. Za sebe to mohu prohlásit naprosto zodpovědně a ostatní to také tvrdí.

A za druhé: co se týče těch CD, tak skutečně se na ně vypálí podstatně víc vlastních výplodů než okopírované muziky. A tady je jednak principální zlodějna paušálních poplatků a co by mě štvalo ještě víc, že to dostanou všelijací Gottové a jiné pozůstatky doby minulé. Ty opravdu nikdy kopírovat nebudu.

0/0
28.3.2003 23:10

Petr

Re: Ach jo, kam to míříme
Hochu, hochu, hochu. Nerikam ze nemas pravdu, ale nic jsi nepochopil. Nejde o to, zda kopirovat ci ne. Kopirovani JE nezakonne, necestne a sproste. Jde o to, ze v tomto pripade jsem okradan JA a  moje rodina. ABSOLUTNE nemam zajem poslouchat nejakou muziku nejakich umelcu ci koho. MAM zajem za me penize pouzivat CD k uchovani dat mnou porizenych. Fotim prirodu, pak to s detmi rozebirame, piseme poznatky a pod. Co s tim ma spolecneho nejaky zpevak ci agentura nechapu. A pokud jim (mu) musim platit kdyz si koupim CD pro veci vyse uvedene je to okradani. Nekdo verejne okrada me. A to je vazny problem. Nevim jestli to je pravda ze tito lide dostavaji penize kdyz nekdo koupi CD, ale jestli ano, tak jsem verejne okradan. A jestli me takto nekdo muze verejne okradat a je to v poradku, pak nechapu proc bych nemohl ukrast auto. Nevidim principialni rozdil. A umelec, kdo je dobry, tak jiste nemusi brat podvodem penize od obycejnych lidi timto zpusobem. Je to proste jako pri koncerte. Kdyz je nekdo dobry, ma plny sal aniz by od obcanu mesta ci vesnice bral predem pausal.
0/0
30.3.2003 18:07

crw

Re: Ach jo, kam to míříme
pred peti lety jsem utratil desetitisice za originalni CD hudbu kterou jsem chtel poslouchat dnes neutratim ani korunu a moc toho nenaposloucham, maximalne si pustim neco z toho co jsem si koupil pred 5 lety proc ? protoze NEHODLAM podporovat tu NEHORAZNOU ZLODEJNU kterou tu OFICIALNE provozuje OSA a ostatni kolem hudebniho prumyslu ! OSA je oficialni mafie schvalena zakonem, vybirajici nehorazne castky za kdejakou blbost a odevzdavajici minimum autorum hudby, tehdejsi agenti StB a komunisticti pohlavari si zde vyprali slusne prachy, vydelaly si na soukrome top-moderni nahravaci studia a baraky A JA SE STYDIM ZE SEM JAKO CURAK PRED 5 LETY NA TOHLE PRISPIVAL ! uz tu chybu nikdy neudelam a kdo opravdu chcete poslouchat vasi oblibenou hudbu KUPUJTE MP3 primo od autoru hudby
0/0
1.4.2003 12:21

Hanz

Nenechte se klamat

1. Doporucuji precteni autorskeho zakona. Pro svoji osobni potrebu si muzete zhotovit kopii napriklad audio CDcka, aniz byste ho museli vlastnit. Je legalni pokud si z netu stahnetu MP3 a vysmahnete CDcko pro osobni potrebu, ... (Zakon porusuje ten, kdo tyto MP3 siri.) Tedy vetsina z Vas palenim CDcek stejne nedela nic protizakonneho!!!

Tady to mate napsane:

Oddíl 2
Volná užití
§ 30
...

2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo

a)pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla;

 

Cely zakon naleznete treba na http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/

2. Hudebni prumysl je stary zakomplexovany moloch. Duvod, proc by si clovek mel koupit original Cdcko je dle meho nazoru v tom, ze by mel mit moznost dostat se k doprovodnym sluzbam. Napriklad treba za 10-20Kc vymenit svoje originalne koupene poskrabane Cdcko za nove, prednosti pravo na koupi listku na koncert skupiny, podepsane fotografie, byt informovan o novinkach, mit texty pisnicek, a spusta dalsich veci.... Lec nic takoveho neni a hudbu si kupujeme za ceny, ktere nekolikanasobne neodpovidaji kupni sile obyvatelstva.

3. OSA je nehorazna organizace... Kdyz jedu autem a pustim spolujezdci CDcko (nebo nedej Boze i obycejne radio), tak bych se mel nahlasit OSe a zaplatit ji za verejnou produkci. Proboha proc si tohle nechavame libit?

0/0
28.3.2003 13:52

NZNamy

Re: Nenechte se klamat

Bod tři je totální kravina!!!

OPRAVDU se NENECHME KLAMAT! :o)

Automobil je považovám za prostor osobní spotřeby, takže NIKDO nemá zákonný nárok po komkoli za poslech hudby v autě cokoli požadovat!

Podobně se řešily ty autobusy - tam se dohodlo, že to nesmí být slyšet dál, než do třetí řady sedadel. :o) Když to je dál, pak je to VPH (veřej. hud. produkce) a tudíž zpopatnění. :o)

(Zní to jako komedie, ale tohleto je praxe.)

0/0
30.3.2003 13:22

Re: Nenechte se klamat
a co poslech třeba rádia v zaměstnání.  - opravdu komedie
0/0
17.6.2004 10:25

jam

jeste k tem kamenym obchodum
nemelo by se to taky rozepsat tech 25% na 3% na plat zamestnancum, 5%DPH, 4% najem, 4% energie, ...?
0/0
28.3.2003 12:18

Kaaaja

Re: jeste k tem kamenym obchodum
Mám pocit, že tady málokdo ví co to je držet firmu. Bolševik do nás nalil, že soukromník je automaticky zloduch a dodnes tomu většina věří. Snad ze závisti, že nemají odvanu se spolehnout sami na sebe.
0/0
28.3.2003 23:15

jam

Re: jeste k tem kamenym obchodum
kdo tady kdy narknul soukromnika? naopak jsem se soukromniku (majiteli obchodu) zastal. poukazal jsem na skutecnost ze kdyz muze vydavatel (nepoznal jsem zadneho soukromnika vlastniciho vydavatelstvi, jen tak na okraj) rozepisovat svuj profit na nesmyslny castky, tak proc hazi spinu na SOUKROMNIKA a oznacuje ho za vydriducha ktery ma z prodaneho CD nejvic.
0/0
2.4.2003 10:35

Kaaaja

Re: jeste k tem kamenym obchodum
Ještě něco. DPH v těch 25% asi není. A jaké to DPH vlastně je teď. Ten kašpar v rozhovoru říkal, že usiluje o snížení DPH. Z toho jsem usoudil, že teď je 22%.
0/0
28.3.2003 23:20

jam

Re: jeste k tem kamenym obchodum
DPH znamena Dan z Pridane Hodnoty, jestli se nepletu tak kameny obchod si na svou obzivu vydelava prave pridanou hodnoutou.
0/0
2.4.2003 10:31

kaaaja

Za co se platí
Ví tady (na inetu i v republice) za co všechno se jim platí?. Já vím z vlastní zkušenosti, že se platí z prodeje kopírek. Mám dojem, že se platí z nenahraných magnetofonových kazet, o videokazetách jsem nic neslyšel. Ale není to tak, že už dnes platíme jak mourovatí a ani o tom nevíme? Z čeho žijou ty zombie v umění? A ne špatně. Určitě ne z dnešních prodejů.
0/0
28.3.2003 11:18

Jirka

Re: Za co se platí

Platí se jim za spoustu věcí, nejenom za videokazety.

Z přístrojů třeba za videorekordery, za věže nebo za radiomagnetofony - pokud mají funkci nahrávání, tak je poplatek 3%. 

No a pokud nemají nahrávání, ale dají se připojit na přístroji, který může nahrávat (televize, nebo třeba i walkman s výstupem na sluchátka, kterým se tudíž může připojit na magnetofon), tak je poplatek 1,5%.

Takže každý, kdo si kupuje třeba televizi nebo magneťák, je považován za potenciálního piráta...

Pro info posílám citaci z autorského zákona:

Jednorázové  odměny  příslušející  při  dovozu  nebo při prvním
   prodeji  přístrojů  k  zhotovování  rozmnoženiny zvukového nebo
   zvukově obrazového  záznamu činí 3 %  z prodejní ceny prodaných
   přístrojů,  ať tyto  přístroje slouží  k nahrávání  jenom zvuku
   nebo jenom obrazu nebo společně  zvuku i obrazu. U rozhlasových
   a televizních  přijímačů,  které   umožňují  zhotovení  záznamu
   vysílání,  činí   odměna  1,5  %  z   prodejní  ceny  prodaných
   přijímačů.

 

 

0/0
28.3.2003 16:57

kaaaja

Re: Za co se platí
Díky. Je to tedy tak, jak jsem to odhadoval bez znalosti detailu. Stejna zvrhlost, jako koncesionářské poplatky ČT za televizor na kterém je ke koukání akorát na CNN a VH1.
0/0
28.3.2003 22:52

Mala Kobyla

Nekolik bodu
1. Nechapu jak je mozne, aby v dnesni dobe vybiral kolektivna spravce (OSA a dalsi) poplatky plosne a pak je prerozdeloval podle svych klicu. Dnes je preci mozne aby kazde radio, tv a pod. dodal podklady koho, kdy a kolik hral. 2. Vybirat z nenahranych medii, vypalovacek, kopirek a pod je neco co nema v soucasne spolecnosti misto. Bohuzel zadna politicka reprezentace s tim nic neudela, protoze podpora "umelcu" se jim velmi hodi. 3. V AutZ je paragraf 25 odstavec 7: "Odmena se dale neplati z pristroju a nenahranych nosicu, budouli v tuzemsku pouzity jen k provozni potrebe osob pri jejich vlastnim podnikani." Kde mam jako podnikatel koupit takove nosice? 4. Proc nevznikl dalsi kolektivni spravce na poli hudby, ktery by konkuroval OSA? Takovy, ktery by se nechoval jako gauner nejhrubsiho zrna a odmeny by rozdeloval tem kteri maji na odmenu pravo a ne "zaslouzilym umelcum". 3. V AutZ nikde neni, ze bych musel veskere hudebni produkce hlasit OSE a pak za ne platit. Pokud neco hraju musim mit povoleni od autora. Pokud jsem autorem sam, muzu hrat az se budou lesy zelenat. Pokud je autor zastupovan OSOU musim se dohodnout s OSOU. Pokud autor neni zastupovan OSOU musim se dohodnout s autorem. Omlouvam se za krapet delsi prispevek, ale tahle OSIna v pr..li mi vadi uz dele. MK
0/0
28.3.2003 9:46

jam

a posledni dotaz.
kdyz jako palic musim prizpivat na vydavatele 2% ceny medii at chci palit zalohu SVYCH dat, nebo chci palit instalacku FreeBSD, proc bych mel byt postihnutelne za piradstvi, kdyz jsem vlastne zaplatil za uzivani autorskych prav v cene prazdneho media, v pripade za si vypalim film, muziku ci komercni software?!?
0/0
28.3.2003 9:39

jam

ja, UN Berkeley, Linus Torwald a dalsi
kolik dostanu z kazdeho media ktere pouziju na vypaleni vlastni tvorby, jako napriklad zaloh? kolik dostane z kazdeho media univerzita v Berkeley, ktera volne siri ISO_9660 s operacnim systemem FreeBSD? kolik dostane z kazdeho media Linus Torwald, RedHat Co., Caldera, Mandrake a spousty dalsich kteri jsou vydavatele dila, ktere se siri (mimo jine) na CD, ale z 2% ceny media nikdy nevideli ani haler... ja tedy urcite ne.
0/0
28.3.2003 9:33

jam

a co uatori?
rad bych upresni ty krasne a libive pocty. vydavatel shrabne cca 57% (reklama, vyroba, distribuce a ostatni jsou vzdy soucasti vyrobce) kdo kdy videl aby cisnik prines ucet a vypsal ze 10% z ceny je na uhradu neonove reklamy. a 9.009% z 27,2% cini zhruba 2,3% z celkove ceny nosice... tz. ne tech libivich temer 10%.... ze jim to zerete, Vy kdoz jim to zerete.
0/0
28.3.2003 9:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.