- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ahoj lidi, mam na Vas malou otazeku. Co znamena ze DVD prehravac umi cist Cd- video? Znamenato, kdyz mam na hardu v kopmpu film ve formatu .avi a vypalim ho na obycejne CD , tak ze to DVD prehravac precte? Nebo si musim koupit DVD prehravac a ty filmy z formatu .avi zkonvertovat na jinej format a palit na DVD? Predem dekuji za odpoved
treba ja
ono je podstatny rozdil tahat sebou na dovolenou 10 CD nebo jen jedno (pro bezny poslech ze spuntu staci bezna mp3 kvalita v pohode)
Plně souhlasím s reakcemi uvedenými výše. Já si myslím, že kapacita rozhodně nevyužitá nezůstane. Příkladem nechť je třeba ten Pán prstenů. 4 DVD už je opravdu na jeden film moc. A to ani nemluvím o situaci, jako je vydání kolekce všech tří filmů trilogie v jednom packu, které je po uvedení třetího dílu do kin více než pravděpodobné. 12 DVD, to je katastrofické číslo. A co teprve StarWars, které budou mít 6 dílů!
Je tu ale problém. U DVD vznikly tři formáty: DVD-R(W), DVD+R(W) a DVD-RAM. Dle mého názoru je jasně nejlepší DVD-RAM. To mohla být ideální náhrada disket, protože se na něj dá zapisovat, přepisovat a mazat data stejně snadno a elegantně jako na pevný disk či disketu. Už žádné problémy s vypalováním přes speciální software a multisessions, které zbytečně užírají kapacitu. Stačilo zabudovat podporu do operačních systémů a bylo to. Dnes stačilo udělat disk s modrým laserem na stejném principu a bylo vymalováno. Disketo, odpočívej v pokoji. Bohužel se tento formát ukázal jako nejméně užívaný. Obrovská škoda.
A DVD-R(W) X DVD+R(W)? Souboj dvou formátu, který stejně skončí až v okamžiku, kdy se tato média přestanou úplně používat nebo budou jen mechaniky s podporou obou formátů. Výsledek? Jen dvojnásobné náklady na výzkum. Užitek z toho nemá nikdo. Které společnosti prospívá, když musí neustále bojovat o udržení svého skoro soukromého formátu. Především zákazník je bitý na neustálých obavách, zda nová a drahá mechanika nebude brzy k ničemu, protože prostě nepodporuje ten "správný" formát. Kdyby se užíval jediný formát, určitě by dnes bylo DVD rozšířenější a zejména levnější.
Co si mám ale myslet o technologii modrého laseru, která má již teď ještě více různých formátů (které jsou navíc ještě daleko "více nekompatibilní") než trojlístek DVD? To je prostě k ničemu a samotné společnosti by si měli uvědomit, že tolik různých formátů neprospěje nikomu, ani jim samotným.
Chápu, že nikdo nechce být závislý na patentu někoho jiného a muset mu tak platit licenční poplatky. To ale není důvod k vývoji mnoha nekompatibilních formátů. Měli by se shodnout na jednom formátu, a za ten pak žádné poplatky nevyžadovat. V konečném důsledku by to bylo neporovnatelně levnější a pro všechny výhodnější. Zejména pro zákazníka a o toho by tu mělo jít především.
Sorry, ja si spletl clanek.
To melo bejt k predchozimu. No nic uz ;-))
Možná tento:
Nahraná VHS=300Kč,DVD=700Kč,BRD=1000-1500Kč za ten samí film jehož výroba stojí stéle stejné peníze. Takový pokrok děkuji nechci. Radši dořešte nahrávání na DVD.
easy.
1/ Pan prstenu je na 4 dvouvrstvych DVD, neveslo by se to ani na jeden tenhle superdisk.
2/ Kdo tvrdi, ze kapacita DVD staci? Samozrejme ze ne, protoze se musi delat kompromis mezi delkou materialu na disku a datovym tokem. Pokud ma obraz byt hodne dobry, tak se ho na dvouvrstvy disk vleze tak do 2.5 hodin.
3/ nikdo netvrdi, ze stavajici rozliseni televizi - PAL - staci. Tyhle media se pripravuji na HDTV, coz zase znamena daleko vetsi naroky na datovy tok, dale zvuk prece nebude v huhlajicim dolby digital, jenze dts zase potrebuje 4x vetsi datovy tok..
tak asi proto :) samozrejme, komprese se zlepsuje a pokud bude pouzity iso mpeg4, tak bude zase o neco lepe, ale nedelejme si iluze, ze se ta media nevyuziji, to rikaji lide vzdy - kdyz bylo nove CD, tak se rikalo, jaka to je cerna dira na data a co na to nacpete dnes - nic moc, ze?. Totez s dvd.. atd.