Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

UMAX AstraPix 540 - levný dvoumegový kompakt fotí i hraje

Nejnovější dvoumegový fotoaparát značky UMAX nepřichází jen s jednoduchým kompaktním focením. Kromě funkcí jako vyvážení bílé či doladění expozice nabízí také přímý tisk na kompatibilních tiskárnách a navrch také MP3 přehrávač. To vše za pět a půl tisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mikrom

Umax AstraPix 470

Taky se Vam vmisim do diskuse, protoze jiz asi 4 mesice vlastnim tento fotacek. Snad Vas potesi, ze jsem s nim naprosto spokojenej, protoze jeden kamos ma nejakyho Canona, kterej je pri videich neuveritelne pomalej(po dotoceni videa tak minutu uklada), druhej kamos ma Sony P50? tusim (2MPX, 3x Opt. zoom, ale fotky z nej mi pridou horsi kvalita nez z meho Umaxu), dalsi kamos ma Olympuse mju? ten zas nema ozvuceny videa (i kdyz v bezva kvalite)... atd...

Recenze je tedy: vybornay fotacek, zvlaste pro zacinajici. Fotky sou podle me dost dobre i kdyz jsem si je nechal udelat na papir 10 x 15 tak je vse naprosto OK!, u www.infernal-computers.cz jsem sehnal 64MB kart za neco prez 800. (U nas v Trutnove se totiz da sehnat i za neuveritelnych 1900!!!!kc). Fotky fotim na nejvyssi rozliseni 1200 x 1600 Fine a vejde se jich na kartu asi 162. Videa me docela stve ze sou jen v rozliseni 320 x 240 coz je dost malo, ale aspon ze tak; 15 snimku/vterinu nezachyti rychle pohyby, ale.. na nejake ty pohyblive momentky to staci. Nevyhoda, nevim jaxou na tom jine fotaky, ale pri slabsim svetle ma velky problemy s ostrenim, ale s bleskem sou fotky tak od 1 do 2 metru OK. Makro u nej funguje jen na presne 20cm, ale sehnal sem si cocku(asi nejaka opravarska lupa takovata jak ji udržite v oku - ma i takovej tunylek, kterej ma kolem 2,5cm, do nej sem vlepil prehnutej prouzek krepove pasky(kdyz se natiraj okna - lepi dlouho a nezanechava lepidlo) a tak ji staci jen prilozit k objektivu a ona tam celkem dobre sama drzi)..no tak s tou cockou se daji delat pekny fotky asi na 5,5cm coz je na nakou havěť akorát... Baterky sem si koupil AAA 800mAh NiMH a pri beznem provozu mi vydrzi asi tyden(tomu kamosoj se Sonym asi 2hodiny!) . Bezvadne funguje i jako vymenny disk. A ten program na upravu fotek co k nemu dostanete je dost dobrej(anglicky) - je jednoduchej a asi nejlepsi z tech co sem zkousel (Photoshop, Corel sou asi lepsi, ale slozity a nemam je..) S par programkama z ceda z casopisu digitalni fotografie jsem s konecnym vysledkem fotek naprosto spokojenej...

Dalsi fotak, kterej bych si kupoval by moh mit Zoom a vetsi Rozliseni videii, 2 - 3MPX bohate staci... ale to uz je jina cenova hladina.

0/0
6.10.2003 16:26

Jirka

Nevite nekdo o nejakym peknym fotacku,kterej by zvladal video i s zvukem (omezen jen pameti),mel optickej zoom a vesel se do 8,500 (nejlepe kdyby byl na CF).

A nevite jestli se da nejak video nahravat primo na hdd?

0/0
5.4.2003 16:19

pisek

Re:
canon A 40. Dnes uz by mel bejt do 9000. mam ho a spokojenost maximalni. recenze na www.digineff.cz
0/0
8.4.2003 11:55

Jirka

Re:
Nevis jestli jsou nekde videa a snimky z ty A40.A kde by se dala koupit nejlevnejc.Zatim sem ho videl za 9900 s DPH.A nebyla by lepsi A60 ktera  je jen o 500 drazsi.Dik
0/0
8.4.2003 12:25

Re:
urcite bude asi lepsi a 60...takhle daleko me znalosti nesahaji. Fotky ale dela 2 megovy polomanual A 40 na svou vybavu uzasny, zvlast dobre si poradi na snehu a v noci. Chce to chodit a shanet, nic vic se delat neda...ja jsem ale koupil v malym kramku. Rozhodne nebrat Elektrocity:(
0/0
8.4.2003 12:29

Re:
Jak na nem vypada video a ma vubec zvuk(narazil sem totiz na stranky kde pisou ze ho ma a jinde ze ho nema)?
0/0
8.4.2003 14:09

anonym:-)

Tak jakej?
Poradte mi prosim, jakej digitak by byl pro me jako pro zacinajiciho vhodny. Asi nema cenu pripominat, ze cena hraje urcite svou roly. Dekuji
0/0
4.4.2003 15:08

Téma

Re: Tak jakej?
No určitě HP Photosmart 720. Doporučuji, akorát je trošku větší a dost těžkej, ale fotí sqele.
0/0
4.4.2003 16:59

Tomáš Zámostný

Re: Tak jakej?
720 jsem mel tu cest 14 dni testovat (test unit od HP, finalni verze fotaku) a nezbyva mi dodat, ze krome peknych (v ramci moznosti) fotek je take neuveritelne pomaleeeeej.
0/0
12.6.2003 17:26

Tomáš Zámostný

Re: Tak jakej?
720 jsem mel tu cest 14 dni testovat (test unit od HP, finalni verze fotaku) a nezbyva mi dodat, ze krome peknych (v ramci moznosti) fotek je take neuveritelne pomaleeeeej.
0/0
12.6.2003 17:28

matej

ano nevim nevim
redeji bych si koupil asi neco takoveho: http://www.budu.cz/budu/index.php?zobraz_kategorii=1&subkategorie=3&clanek=60
0/0
4.4.2003 13:39

Lukáš Němec

Re: ano nevim nevim

Neco takoveho se ke me prestehovalo asi pred 5ti tydny. Neda se to srovnavat s recenzovanym pristrojem ani cenove ani kvalitativne...

Jenom pripominka k recenzi, na kterou jste napsal link (Nikon): tak nejak si predstavuju, ze by recenze NEMELA vypadat, je plna nepresnosti a korunovana nemoznymi, nepovedenymi a funkci neilustrujicimi fotkami. Jen muj nazor......

0/0
4.4.2003 16:04

Konečně
Nechci kalit vodu, ale UMAX tento fotoaparát nabízí jež delší dobu naopak novinka, tedy alespoň podle mě je Umax Astra Pix 470. A tak jesm se chtěl při té příležitosti zeptat jestli nevíte kde bych našel recenzi na tento fotoaparát. Děkuji...
0/0
4.4.2003 11:07

RadeX

Re: Konečně
AstraPix 470 je super. Mám ho doma týden a zatím jsem nadšený (doufám že vydrží - ten foťák i to moje nadšení ;-)). Je sice jen 1.3Mpix, ale jakožto kapesní lehoučký foťáček na cesty a na "střílení" momentek je ideální. Přitom umí JPG (3 rozlišení, 2stupně komprese => 6 kombinací), video AVI (ozvučené), zvuk WAV (8KHz/4bit), režim webkamera a funguje i jako výměnný disk (připojuje se na USB). Jak říkám, jsem zcela spokojen. Mimochodem - ta recenze od nějakého profesionála by mě taky zajímala.
0/0
4.4.2003 12:30

Re: Konečně

Jsem rád, že se někdo našel a dokázal mě odpovědět. Já jsem před koupí digi. foťáku, ale zatím se rozhoduji mezi několika značkami a typy. Bohužel jsem našel recenzi jen asi na polovinu tech typů co jsem si vybral. Tyto fotoaparáty jsou už v prodeji nějaký pátek a nejsou na ně recenze. A to nejsou žádní malý prodejci a nevíznamné značky. A tak jsem se chtěl zeptat jestli nevíte na kterých stránkách bych našel recenze fotoaparátů. Předem Vám děkuji

P.S. Naprostá hvězda pro mě je Logitech Ten malej pokovenej, ale ty fotky hrůza..

0/0
4.4.2003 15:41

Josef Komárek

Re: Konečně
Zkuste zadat nějaké výrazy do vyhledávání tu na Technetu
0/0
4.4.2003 15:50

Matt

Re: Konečně
Ze zkusenosti muzu jenom doporucit Canony -> mam PowerShot A100, ale ted bych si spis pockal na A300. Jinak recenze na hromadu fotaku najde na digineff.cz
0/0
5.4.2003 13:28

ivan s.

Re: Konečně
nebo digimanie.cz
0/0
6.4.2003 22:55

Marcel

Re: Konečně
Taky uvažuji o koupi umax 470. Prosím napiš kolik fotek vydrži jedny NiMh aku 700mAh, jaké dělá fotky krajiny, jsou-li ostré a jestli můžeš pošli na e-mail nějakou fotku? Předem díky za odpověď.
0/0
16.5.2003 14:30

Paolo

Minolta Dimage E-201

Nevím nevím, ale již nějaký ten pátek, tedy rok mám viz %SUBJECT a jsou to jednovaječná dvojčata. Na druhé straně mě můj skoro před dvěmi lety stál i s příslušenstvím skoro 20 tisíc. Podle vnějšího vzhledu mezi nimi tedy skoro není rozdíl, až na to, ře já nemám MP3 přehrávač. To zase až tak blbý nápad není :-), ale zajímalo by mě, jestli je leší grafika. Respektive na denním světle je Minolta dobrá, ale za zhoršených světelných podmínek je to utrpení a zkoušení. A nejhorší jsou zářivky :-(.

Ale za tu cenu je to opravdu zajímavé.

0/0
4.4.2003 8:21

Antares

Re: Minolta Dimage E-201
Naprostej souhlas, taky mám Minoltu Dimage, ale 2300 a tenhle komentář sedí. Nejdřív jsem myslel, že jde o nějaký omyl a vyfotili Minoltu :-). Za zhoršených světelných podmínek to je fakt v pytli.
0/0
4.4.2003 9:02

Josef Komárek

Re: Minolta Dimage E-201
Jsou skutečně jako vejce vejci, ale rozdíl je uvnitř. Minolta E-201 má CCD a dva stupně ISO, kdežto UMAX snímá CMOS čipem jen na 100 ISO... no a hraje :o) Při horším světle se zvýrazňuje šum... Teď si vzpomínám, že jsem podobné (if not totožné) tělo viděl i na Invexu u stánku distributora nějaké tchajwanské značky...
0/0
4.4.2003 10:57

EXT

Re: Minolta Dimage E-201
podle fotek mi to okamzite pripomnelo Minoltu E 203. To je celkem starej a hroznej fotak...
0/0
4.4.2003 20:18

Dad

Re: Minolta Dimage E-201
Jo, jo, je to minolta (tedy skoro). Shodná je krabice a umístění ovládacích prvků. Optika a senzor je ale made by UMAX a na kvalitě je to vidět. A navíc hrozně žere baterky.
0/0
4.4.2003 14:48

Karel Tvrdik

Re: Minolta Dimage E-201
Taky mam minoltu 2300 a na clanek jsem se podival protoze mi vzhled fotaku byl nejak povedomej. Rekl bych ze ma ale lepsi optiku, ale hrozne zere baterie. Jinak ovladani displej (na venkovnim svetle na nem neni skoro nic videt), atd. bude asi prevzate. Na bezny foceni to ale staci.
0/0
4.4.2003 23:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.