lze pouzit ixus jako web.kameru?

chtel bych se zeptat jestli neexistuje nejaky figl abych mohl pouzivat fotoaparat ixus s400 jako web.kameru.dekuji za odpoved.

Zkušenosti s IXUS 400

Mám tohoto drobečka asi týden a nemohu si ho vynachválit. Také jsem pročítal před koupí stohy recenzí, odborných fór a dalších materiálů a nakonec jsem zvolil Canon.

Není zrovna nejlehčí (v porovnáíní s Casiem Exilim nebo Pentaxem Optio S), ale je pořád ještě malý, skladný a fotky dělá parádní. Já nejsem žádný fotograf, spíš amatér a fotky dělám, podle mě, pěkný. Tedy, dělá to za mě Canon.

Měl jsem dříve analog Olypmus Mju I, kterým ale nešlo fotit třeba za tmy. Nyní, o 5 let později jsem nadšen z Canona IXUS 400.

Zde jsou fotky se západem slunce - ještě jednou opakuji, byly to moje první fotky noční vůbec, ale i tak mi přijdou super. (ten bus je tam schválně, aby to mělo trochu dynamiku :-)

http://www.hlava.net/gallery/index.php?action=displaycat&catid=3" target="_blank" rel="nofollow">http://www.hlava.net/gallery/index.php?action=displaycat&catid=3

Takže Canon IXUS 400 doporučuji.

Kvalita recenze

Prekvapuje me, ze v recenzi neni zmino takrka nic o objektivech (ohniskova vzdalenost, svetelnost, typ cocek), mozna sem to prehlednul, ale ani nikde neni zmineno na co foti Casio (predpokladam ze ty shitozni SD - osobne je nemam moc rad pro jejich malou kapacitu - byt jsou polovicni jak CF). Kvalita fotek je skutecne otresna a navic zde nenajdu 2 fotky focene za stejnych podminek (aspon se trochu pokusim fotak namirit na ten samy objekt a dale by nebylo spatne tam dostat priblizne stejny vyrez). Muj otec - profesionalni kameraman a fotograf (zivi se tim 45 let) si treba koupil Casio Exlim (tusim 2) coz je takovej mikroshit do kapsy kterej foti dost otresne fotky, ale je bezkonkurencne nejmensi a ma uzasnej design. A pouziva ho pouze pro to, kdyz toci nejakou scenu ve studiu, aby si mohl nafotit barevne podani a vzhled sceny (a tam bych rek ze CASIO odvadi lepsi praci nez muj Olympus E-10). Pride mi, ze Casio ma o tridu lepsi vyvazeni bile nez ten muj olympus. Optika (diky fix pokusu a hloubce cca 5 mm neni vubec zazracna) a ani nema krytku. Ale jinak je to pohoda, vyrobek je velmi precizne vyroben (pral bych si stejne vypadajici mobil - malej , hezkej kovovej a velmi odolnej) a da se s prehledem nosit v kapsicce u kosile aniz bych tu kapsu mel u pasu.  Takze skutecne obcas se hodi i malej fotacek. Sam uvazuju ze koupim nakeho umaxe ci podobnej plastak abych ho mohl namontovat na letadlo a nerikoval pri nmene kontrolovanem pristani zniceni drazsiho a vetsiho fotaku. Toliko muj nazor

Re: Kvalita recenze

na SD kartach nevidim nic shitozniho, pokud je rec o kapacite, myslim si ze 256 mega karta je uplne dostacujici, 512tky jsou za sileny penize, neznam nikoho kdo je puzival, takze absence 512tek mi vubec nevadi, vsichni vetsinou uvazuji jak vymasteni idiioti, hodnoti karty podle toho, jestli existuje verze s 521 nebo 1024 mega, kterou si ti vypatlanci stejne nikdy nekoupi, protze na ni nemaji. Ze i sebelepsi analogova zrcadlovka pouziva film, ktery ma 36 fotek to vam nevadi? na jednu 256ku kartu se da naprat 170 fotek v maximalni kvalite vynikajiciho 4megabitoivýho fotáku!!!

pokud jsou nektery karty shitozni, tak jsou to prave CF - uplne na hovno, jednak je puziva hlavne olympus, karty maji 2 typy I a II takze ani 2 fotaky od olympusu nemusi mit stejny karty - idioti, navic jsou velky jako prase!

SD karty vyuzivaji vetsinou vsechny miniaturni zarizeni, fotaky, MP3 playery atd. Chtel bych videt nejakej kvalitni MP3 palyer, kterej pouziva CF karty....

takze se laskave vzapmatuj, nez zacnes psat neco o tom, ze SD karty jsou shitozni...

tom

Fotky se mi nezdaji

Cau, Exilima mam asi mesic a ty fotky dela lepsi, nevim jak jste to fotili. Muzu poslat na ukazku.

Re: Fotky se mi nezdaji

Jo, to bys moh. Chci si ho pořídit a taky se mi nezdá, že by 3,2 mega pixelu foťák s 3x optickým zoomem a sklama od Pentaxu dělal tak shitový fotky.

Tom

Co je malý, to je hezký

Mám GSmart Mini 3 od Musteku. Je to dvoumegáč (softwerově třímegáč) za nějaký 3 tisícovky s rozměrama ještě menšíma než Casio a za ty peníze fakt nemá chybu. Kromě použití i jako I-net kamery jde snímnout třeba i 2 minuty videa. Má jediný 2 nevýhody - musím si vystačit s hledáčkem (s LCD bych věděl lépe, co fotím) a dobíjení akumulátoru jde jen přes USB, takže při dvoutýdenní dovče aby měl člověk bobky, jestli fotky stihne dovézt domů před vybitím akumulátoru (na I-netové kavárny všude nenatrefíte). Jo, nemá blesk, ale na interiery stejně digifoťáky moc nejsou.

Čím menší a lehčí, tím lepší ??????

No s heslem "Čím menší a lehčí, tím lepší", i když pominu otázky okolo sexu :)) nemohu souhlasit, když chci něco pěkného vyfotit, táhnu s sebou zrcadlovku Pentaxe, batterypack, externí blesk (celkem dobrejch 1,5 Kg), 3 objektivy, filtry, stativ.... nedokážu si představit jak bych např. s foťákem velikosti kreditní karty a váhou náramkovejch hodinek něco kloudného vyfotil. Díky, ale fakt nechci, budu si dále tahat svoje "nábobíčko" a fotit pro radost s pocitem že něco držím v ruce. PS: Pokud někdo holduje microfotoaparátům, nic proti němu nemám, je to jeho věc :))

Re: Čím menší a lehčí, tím lepší ??????

Ty seš vážně pako...Já bych tě chtěl vidět, jak jseš na dovolený někde na horách, na jachtě na moři a pod. a všude lítáš s 1,5 kg těžkým krámem, batohem plným objektivů, filtrů, blesků atd. + pod paží se stativem :-)))

Chlapče, chlapče, prober se a di si hrát do fotokomory, kterou máš určitě větší než kuchyň...

Tom

Skoda

Canon opet ukazal, ze jeho rada IXUS je vynikajici. Ale az se mi nechce verit, ze Casio foti takhle hrozne...zda se, ze ma problemy s autofocusem. To je velka skoda, je to krasnej fotak. Tak mam pocit, ze srovnavate uplne odlisne tridy fotaku. 3.3 a 4.1 mpix je sakra znat...zvlast u jednodussich optik.