Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký kodek máte nejraději?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vláďa

Video kodeky
Takovych zpráv sem slyšel už tolik, že dokud si to nemůžu stáhnout a vyzkoušet, tak tomu nevěřim ani trochu. Pokud vás někoho zajímá porovnání součsnych kodeků, tak se koukněte na Doom9.org. V současnej době je pro DVD kvalitu potřebnych tak 2500 kbit/s u dobrýho záznamu. Na DVD kvalitu z domácího videa nestačí ani to. Mluvim samozřejmě o kodecích XviD a DivX. Čau, Vláďa
0/0
6.5.2003 13:08

František Dobrota

SHIT

bvffvffvdvfdvvfdvffvkuhbfdijnouidfb

0/0
6.5.2003 9:28

František Dobrota

SHIT
XVID je shit! Je to nepoužitelný. DivX vede!
0/0
6.5.2003 9:28

pele

Re: SHIT
Nekdo tady neumi cist, XVD neni XviD, to je jen podobne :) Ale XviD je imho lepsi nez DivX, a hlavne je opensource, atd, atd...
0/0
6.5.2003 9:50

gigo

Re: SHIT

XViD je ZNACNE lepsi ako DiVX, ano, hlavnou vyhodou je open source.
a nieco, co DiVX "nedokaze": na 1cd dat film+ac3 zvuk. nastaveni ma mnozstvo, je narocnejsi ho pouzit kvalitne, ale ak viete ako nato, odvdaci sa

0/0
7.5.2003 3:51

gigo

Re: SHIT

po tom, ako som napisal svoj prispevok som objavil toto:

http://www.doom9.org/index.html?/codecs-103-1.htm

odporucam. nech mate vo veciach jasno

0/0
7.5.2003 4:43

František Dobrota

Re: SHIT
A nevis nahodou, kde bych se mohl poucit (Jak nastavit ten kodek v urcitejch pripadech)? Moc rad bych se o tom dozvedel vic. A jeste malickost: Nevi nekdo z Vas, k cemu je ten QUATRILIER PIXEL?
0/0
10.5.2003 9:09

František Dobrota

DivX
DivX je o dost lepší. Nemá žádný buggy a navíc je u něj DVD kvalita pri 850kb/s možná už od verze 5.01 při použití obousměrného dvouprůchodového kódování. Ještě by mohl vyjít DivX, u kterýho bych si mohl nastavit tolik věcí jako u DivX3, ale aby byl stejně schopnej jako 5.04.
0/0
6.5.2003 8:08

petr

Re: DivX

HAHAHA

Proste to neumis

XviD na 1 CD je stejne kvalitni nez DivX na 2 CD a jeste ma ostrejsi obraz

Kdo neumi, ten jen cumi

 

 

 

0/0
13.5.2003 9:31

gigo

Dreamisland
tak tak. uz tu bolo zopar bombastickych sprav o superkompresii atd. splasne to ako bublina, len si robia reklamu
0/0
6.5.2003 0:06

Dreamisland

Neverim
Nechci byt skepticky, ale neverim ze uplne neznama firmicka udela kodek, ktery bude takovymto zpusobem usporny. Pro porovnani, pro komprimaci obrazu 354x240 je potreba dnes cca >600kB pro solidni kvalitu. Ja si osobne myslim, ze ten jejich kodek se muze DVD vyrovnat tak >1200kB, 850-1000 je dooost malo.
0/0
5.5.2003 23:12

jack.vseumel

Re: Neverim
Zamysli se nad rozdilem mezi kb kB (1kB = 8kb) takze pri tvejch 1200kB/s by se na CD veslo neco  malo pod 10 min:))))
0/0
6.5.2003 8:10

František Dobrota

Re: Neverim
Máš pravdu. Měl by se nad tím zamyslet.
0/0
6.5.2003 9:01

Azmodan

jojo
Jen tak dal! Az vam to nekdo zase hackne, bude o tridu lepsi divx/xvid:)
0/0
5.5.2003 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.