Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaujaly vás novinky Microsoftu?

Výroční setkání Microsoftu a jeho partnerů má přinést mnohá odhalení. Na konferenci WinHEC se mimo dalších podrobností o Longornu a Palladiu objeví některé hardwarové novinky. Mezi nimi koncept PC se jménem Athens.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bob

Zaujaly nas novinky Microsoftu ?
Ani ne. Mrkvosrot, to byl vzdycky predevsim marketink. Zase kecaj a lidi jim to zerou ;-)
0/0
5.5.2004 23:00

Oslík

Falešný Longhorn

Ten screenshot údajného Longhornu je jeden z nejstarších falešných screenshotů, které kolují po síti.

Asi nejlepší informace jsou na www.wininformant.com, je tam i recenze alfa buildu 4015 - na pohled nic extra, ale je to realita. Nicméně to nové GUI tam vlastně ještě není. :-)

Po WinHECu bychom měli vědět víc.

0/0
6.5.2003 12:53

.::Richmond::.

Re: Falešný Longhorn
jj, ten gui je z programku DesktopX a muzu rict ze je priserne pomalej a nepouzitelnej... zrejme ho delal nakej microsoftak...
0/0
9.5.2003 22:11

Krtek

Kopie jo ale lacina asi ne. A navic MS jeste porad nechape, ze by se meli na vyvoj jejich paskvilnich OS vykaslat. OS mi ma umoznovat ovladat pocitac a ne me nutit, co mam delat kdyz na pocitaci neco potrebuju udelat. A anivic ma mit OS par kb a ne dnesni GB
0/0
6.5.2003 9:47

Yaroukh

Re:

1) "a ne me nutit, co mam delat kdyz na pocitaci neco potrebuju udelat"

Predpokladam, ze vypadlo sluvko; pokud to melo byt "a ne me nutit ucit se" (pripadne "hledat"), pak bych rad slysel, ktery OS je vic pro BFU nez Windows. Chces tvrdit, ze Wokna jsou pro bezneho uzivatele tezka na ovladani? :o)) Ktery OS je podle tebe lepsi v jednoduchosti ovladani nez napr. XPcka? To si rad poslechnu. :o)

2) "A anivic ma mit OS par kb a ne dnesni GB"

Odkud tohle "prikazani" mas? Je to samozrejme totalni kravina. Dovolim si tvrdit, ze typicka instalace WinXP se od te (napr.) RedHat's urcite nelisi v radu nasobku nebo i GB.
mimochodem:
download Mozilla for Windows - 11MB
download Mozilla for MacOS X - 15MB
download Mozilla for Linux - 14MB
... cim to asi bude? ;o)

0/0
6.5.2003 16:33

Kio

Re:
Rozhodne mi prijde ze povypinat milijon hovadin, ktery akorat otravujou a zpomalujou chod celyho systemu v XPckach trva docela dlouho. Uznavam, ze XPcka sou prvni windows ktery vetsinou nespadnou driv jak clovek potrebuje vypnout pocitac. Rozhodne je trosku ujety srovnavat velikost nejaky pokrocilejsi linuxovy distribuce s XPckama. Bude vetsi ... ale je tu pomerne dost duvodu proc. 1) obsahuje kompletni vyvojovy nastroje pro system 2) obsahuje vic uzivatelskyho softu ( office aplikace, bitmap editory, atd... ) 3) obsahuje vic grafickych nadstaveb .. muzu si vybrat co se mi nejvic libi 4) obsahuje servrovy zalezitosti ... databaze, webserver ... apod. Po nainstalovani holych XPcek se ten system da pouzivat leda jako komp na brouseni po netu. Vsechno ostatni se musi donstalit a nez tam je zhruba totez co je soucasti linuxu tak to naroste do nehoraznych rozmeru a vetsinou na licencnich pravech za jednotlive programy se cenove vyhoupne do nechutnych vysin. jinak porovnavat kvalitu ovladani je relativni. rozhodne vic jak XPcka mi vyhovuje MacOS nebo nadstavba KDE3.1. V neposledni rade kvuli novy verzi nejakyho linuxu nemusim apgrejdit disk, ramku, procik, grafiku a obcas i desku aby se na tom vubec aspon trosku dalo pracovat A ad ty velikosti mozilly ... nejsou to ciste nahodou staticky linkovany binarky ? ... pokud by se to zkompilovalo lokalne tak by to bylo nejspis o dost mensi.
0/0
6.5.2003 18:20

Re:
Mimochodem az se Microsoftu podari prosadit technologii .Net (doufam ze brzy je to skvela technologie) tak to s tou velikosti souboru bude docela zabavne...
protoze .Net execka jsou o hoodne mensi :).
0/0
7.5.2003 17:14

tosuja

Re:
Ja zase doufam, ze to hned tak nebude. Jak slysim v souvislosti s MS slovo net v jakemkoliv vyznamu, blednu a prcham. Duvod - MS na tom nikdy nebyli moc dobre s bezpecnosti ani na lokalu a co teprve komunikace po siti....
0/0
9.5.2003 10:41

Kio

( dodatek )
Preci jenom puvodni post narazel na neco jinyho. Prijde mi ze MS neumi SW udelat poradne tak aby fungoval dobre a nebyl deravej skrz naskrz. Rozhodne "zabezpeceni utajenim chyb" je na 2 veci. Az ti prijde ucet na par tisic za modem, protoze XPcka nenapadlo oznamit nekomu ze se rozhodly zmenit cislo na ktery volaj, tak pochopis co to je verit systemu. co treba viry ? a dalo by se pokracovat dal a dal .. nemam naladu tu neco rozvadet. windows sou zmrseny durch ... a misto toho aby se porad obalovaly tak by je nekdo mel kompletne prepsat ... nebo aspon odstranit chyby. To jak vypada graficka nadstavba je mi suma fuk, hlavne kdyz to bude delat to co ma ...
0/0
6.5.2003 18:29

Vlm

Re: ( dodatek )

Mno, ono to bude v necem docela jinem. Myslim, ze windowsi maji tolik chyb hlavne proto, ze je pouziva valna vetsina uzivatelu PC. A kdyz neco uziva hodne lidi, tak je jasny, ze tam ta spousta lidi objevi spoustu chyb. U ostatnis systemu neni tolik chyb, ale zase je pouziva min lidi. Kdyby je pouzivalo toluik lidi, kolik pouziva Windowsi, tak by tam nasli taky spoustu chyb.

MS bych spis nez OS vytkl jeho narustajici mopolismus, ktery zabranuje rozvoji ostatnim firmam. Ty pak musi sve produkty prodavat draz, aby vubec prezili. (pokud je tedy MS uz nekoupil, ze)

0/0
6.5.2003 21:18

Jura

Re: ( dodatek )

To je pekna blbost to s tema chybama. To jako, ze kdyz by teoreticky najednou prestalo 50% uzivatelu pouzivat windows, tak by jako klesl pocet objevenych chyb? Myslim, ze to je sice na jednu stranu pravda, ALE TO ze tu chybu nikdo neobjevi je neomlouva, treba ted s tim tagem <input type> v MSIE. Linux pouzivate neprimo (troufnu si tvrdit na 99,9%) kazdy den, kdyz se napojujete na servery s Apache ktere jedou pod Linuxem, da se tedy tvrdit, ze vetsina uzivatelu pouziva at uz neprimo take jine OS a take neprimo je muzou ovlivnit.

Mrknul jste se nekdy na buglist od mozilly? Tolik chyb jste jeste nezral. Jsou to sice prkotiny treba spatna interpretace CSS stylu apod. nebo i neco zavaznejsiho, ale jsou to verejne dostupne informace a kdokoliv, komu se to nebud libit a nepocka si na oficialni zaplatu si ji muze sam opravit.

No a co jsem tim chtel vlastne rict? Jo, ze vase veta "Myslim, ze windowsi maji tolik chyb hlavne proto, ze je pouziva valna vetsina uzivatelu PC." Je naprosto irelevantni z toho duvodu, ze to ze je pouziva tolik lidi, kteri tam najdou tolik chyb je neomlouva, oni jsou za to placeni ty chyby vychytat a pokud ne, tak cau pipas, ja jsem zakaznik a odchazim k alternative.

0/0
6.5.2003 23:03

Kio

Re: ( dodatek )
Naprostej souhlas Pokud nekdo za svuj produkt chce penize a jeho produkt neni zrovna dokonaly, tak tim, ze za nej dostane zaplaceno ma mit finance na to aby ty chyby pokud se nejaky objevej okamzite odstranil a zaridil opravu i u zakazniku. Vydat velikou zaplatu jednou do roka tomu modelu neodpovida. Z myho pohledu jede v dnesni dobe vetsina vetsich servru na linuxu nebo jinem UNIX systemu a kdyz se podivam na instalaci a provoz novejsich distribuci linuxu tak z hlediska obycejneho uzivatele se nejedna o podstatny rozdil ( snad kromne toho, ze dole neni tlacitko start a po plose jezdi misto sipky krizek )
0/0
7.5.2003 9:13

Hunter

Re: ( dodatek )

XPcka mam. Ucet na nekolik tisic sem od Telecomu nikdy nedostal. Viry nemam (nebo jo, ale nijak se neprojevujou = sou mi u prdele). Graficky rozhrani zhruba prumer - rozhodne mnohem lepsi nez Win 95 a 98 a jejich socialni seda... System dela to co ma a kdyz se nahodou prekliknu, tak sem proste pako, s tim se neda nic delat (asi)...

Jeste nejaky argumenty proti XPckam ??? 

0/0
7.5.2003 16:12

Tosuja

Re: ( dodatek )
Argumenty: Je to sice pokus o viceuzivatelsky system, ale kdyz jsem uzivatel a potrebuju neco nainstalovat, tak musim slozite prepinat uzivatele - v linuxu je to napsani jednoho prikazu a jednoho hesla (cca 10 vterin i s premyslenim) a jsem superuzivatel. Uzivatelske rozhrani je k nicemu - nejde skoro nastavit. Proste jsem zvykly na krizek na zavirani okna v levem hornim rohu okna (tak se opravdu neukliknu a pri maximalizaci si nezavru okno). Ve win mam smulu. Hromada dalsich drobnosti me vadi - treba v linuxu muzu presunout okno tak, ze stisknu Alt + leve tlacitko mysi kdekoliv na okne a muzu presouvat okno. Umi to windy? Dalsi drobnost - mam SB Live, ve vystupu na predni repro mam sluchatka, ve vystupu na zadni repro jsou normalni stereo reproduktory. Chci ovladat hlasitost prednich a zadnich repro nezavisle. Nevim, jak to ve windows zaridit (opet - v linuxu pohoda).
0/0
9.5.2003 11:00

oblak

Re: ( dodatek )

Co mám proti XP?

uvedu ti příklad. Nemáš viry?Asi nejsi na síti..

Takže nevíš co to je mít worma nebo Lovesana či jak se to jmenovalo, ale je to pěkný shit.To jsi asi jeden z mála štastných

0/0
5.5.2004 21:46

free_man

Kopie...
Není to náhodou laciná kopie Appla???? Docela asi jo...
0/0
6.5.2003 9:12

Yaroukh

Nadpis příspěvku

prijemne me prekvapila klavesnice na prilozene fotce - vypada NORMALNE

zato by me hodne zajimal puvod toho ?screenshotu? GUI - IMHO to je VOTRES a proste neverim, ze tohle by od MS vypustili (tim spis jako GUI komercniho produktu) ... vypada to jako "alternativni prehravac empetrojek" od nejakyho amaterskeho nadsence :o)

0/0
6.5.2003 8:51

Yaroukh

Re: Nadpis příspěvku

> nejakyho amaterskeho

no tak to byla paradicka ... *PLESK*

0/0
6.5.2003 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.