Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak na vás zapůsobily kapesní kompakty Kyocera a Panasonic?

Kapesní fotoaparáty značek Kyocera a Panasonic se chlubí 3 megapixely a 3x optickým zoomem. Zatímco Kyocera nabízí zajímavé fotografické funkce a pyšní se největším displejem, Panasonic působí jako kvalitní stylový doplněk. Který z nich vyhraje boj o přízeň zákazníků?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek

baterie?
Chybi mi cokoliv o vydrzi baterii
0/0
26.4.2004 20:20

Lukáš Němec

To je jak v kine...
Ten displej u Kyocery je jak promitaci platno...... Jak moc se velikost displeje projevuje do spotreby baterii?? Co si kdo myslite???
0/0
9.5.2003 8:24

jeanus

Re: To je jak v kine...

No to je dost různé, ale obecně se dá říct, že LCD zvyšuje příkon přístroje o 1/3 - 1/2. Uvedený displej u Kyocery je skutečně zajímavý velikostí jako např. u Panasonic LC5 nebo Leica Digilux, ale ve srovnání s nima je jeho smysluplné využití dost rozporuplné. Displej totiž mimo to, že je velký postrádá už všechno ostatní, co by měl kvalitní displej mít (LC5 a Digilux je mají skutečně špičkové). Tj. málo kontrastní, nízká barevná věrnost, příliš dlouhá odezva na pohyb, nízké rozlišení.

Takže v tomhle konkrétním případě můžeme říci, že méně znamená více. 

0/0
9.5.2003 13:31

Ketan

Re: To je jak v kine...

A k cemu je to dobre??? Na fotaku se snimky prohlizi jen jako nahled, prohlizeni na PC ci TV je o necem jinem i pri takto velkem displeji. Spotrebu neznam, ale presto bych si tipnul, ze pokud spotrebuje stejne jako mensi displej, mohl tam ten mensi byt a fotak mohl stat o 3000 mene...
A k vyuziti jako hledacek? Na slunci konci stejne jako mensi displej...
Proste mi to hlava nebere. Jedine snad, ze na to lepe vidi lidi kteri si zapomenou vzit bryle...
Ketan

P.S. co se tyka kvality nafocenych vysledku, neni vubec o cem mluvit - Panasonic je lepsi. Ten rozdil v cene se podle me vyplati dat.

0/0
11.5.2003 19:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.