Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

The Matrix Reloaded již na warezu, v českých kinech teprve za týden

Filmoví fanoušci se radují. Na internetu se totiž objevila kopie nového filmu, který byl s velkým očekáváním poprvé promítán v kinech ve středu v noci. Nejočekávanější film tohoto roku se tak řadí k dalším snímkům, které byly odcizeny přímo z plátna hned při slavnostní premiéře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

adn

opopopopo

:-(;-D:-/;-(:-P[>-]8-o:-)

0/0
24.1.2009 17:41

ZaZel

Která verze je lepší? Ta 2cd nebo ta 3cd od Centropy
0/0
1.6.2003 12:38

mirexx

Keby len zla verzia
No, po nete sa potuluje aj 3cd verzia od Centropy, a ta je uz vo velmi dobrej kvalite :P
0/0
21.5.2003 15:53

Vlm

Hm, tak by me celkem zajimalo, jaky program to autori pouzili k vyhledani toho matrixu? nevito to nekdo, tvari se to....uzitecne :)
0/0
20.5.2003 20:33

mirexx

Re:
Zeby to bol DirectConnect? :)
0/0
21.5.2003 16:00

tom

Re:
...zkus winMX.
0/0
22.5.2003 10:11

Lowend

Ja to je s legálností...

Pokud někdo jde do kina na film, pak má možnost si pořídit zvukový i obrazový záznam tohoto díla, nikoliv však jej okopírovat (tzn. může si jej nahrát na kameru). tento materiál však může použít jen pro svou vlastní potřebu a nelze jej vystavovat. Kino má právo zakázat toto pořizování záznamu, ale na tuto skutečnost musí dopředu zákazníka upozornit, nejlépe ještě před koupí vstupenky. Koupí vstupenky totiž spotřebitel mlčky souhlasí se všemi podmínkami, které provozovatel má určené pro provoz. Takovýto postup je ale možný pouze podle českého právního řádu, v zahraničích úpravách mohou být odlišnosti.

Takto se aspoň vyjádřil doc. JUDr. Ivo Telec,CSc. na cvičení z občanského práva na Právnické fakultě MU, jeden z největších odborníků na právo duševního vlastnictví v ČR. 

0/0
20.5.2003 9:10

jerry

xycxy
hele lidi kde so to dá stáhnout?????
0/0
19.5.2003 18:36

reverse

Tak to je HardCore
http://www.securityfocus.com/news/4831 
Scena, pri niz Trinity v Matrix: Reloaded crackuje jakysi server, obsahuje zaber na bezici nmap (www.insecure.org) a dale na Trinity, jak provadi utok proti SSH protokolu verze 1, konretne chybe, popsane na (Link: http://www.securityfocus.com/bid/2347.)http://www.securityfocus.com/bid/2347. Chyba je stara dva roky, jeji objevitel na dotaz, zda mu neni divne, ze v roce 2199 stale jeste nektere servery nejsou zazaplatovane, odpovedel, ze jsou i taci. :-) 
0/0
19.5.2003 12:48

Anonymak

Falesne kopie
To je neco jako kinder surprise, date stahovat matrix, nebo cokoliv jinyho a tesite se na to, co to asi bude za film... skoda ze jsou na netu vetsinou jen ty nejprovarenejsi filmy, na ktere muzete jit do kina i dva roky po premiere.
0/0
16.5.2003 17:21

MS Yogota

Re: Falesne kopie
no tak s tim bych dost nesouhlasil...na Netu je obrovsky mnozstvi vshech filmu...denne jich dost pribyva...staci kdyz se podivas treba na www.izonews.com nebo www.nforce.nl a mozna se az budes divit kolik neprovarenejch filmu vychazi...ja osobne bych rek, ze na jeden blockbuster pripada tak 5 u nas naprosto neznamych filmu...to jesi vish kde je hledat je vec vedlejshi...
0/0
16.5.2003 18:16

marek

ghost in shell, pribeh
hmm.. mam akorat s ty diskuse pocit, ze malokdo pochopil o cem je cyber punk, malo kdo pochopil, ze skutecne de o pribeh, malokdo zda se skutecne pochopil, ze matrix je dost vykradenej ghost in shell, bytze je to "blby japonsky anime", presne receno velice kvalitni manga.... Ale to je asi o tom, ze na takovejhlech diskusnich boardech vetsinou reagujou jen ukecany trubky... k tomu se priznavam... :0)
0/0
16.5.2003 13:07

Yaroukh

Re: ghost in shell, pribeh

no myslim, zes' to nepochopil ty - k cyber-punku patri rozhodne i atmosfera (pokud dokonce neni hlavnim aspektem toho zanru) ... a s tou se "Ghost in a shell" necape

mej se, mudrci

0/0
16.5.2003 15:04

MS Yogota

Re: ghost in shell, pribeh
coze? Ches rict, ze v GITS neni atmosfera? hm tak to jsi asi koukal na jiny film...
0/0
16.5.2003 15:20

Yaroukh

Re: ghost in shell, pribeh

jo, presne to chci rict - "kreslenka" se s "realem" srovnavat proste nemuze (at se ti to libi nebo ne - vizualni realisticnost a atmosfera jdou ruku v ruce) ... GITS ma mozna spickovou atmosferu ve srovnani s ostatnimi "kreslenkami", ale real je real ...

(podobne se NAPROSTO nemuze merit "obycejne" kino s IMAXem)

0/0
16.5.2003 15:25

dezo bangladezo

Re: ghost in shell, pribeh
ja si myslim, ze mangu jsi asi videl hodne z dalky. Matrox se da interepretovat z vice pohledu a porad to dava jakys takys kontinualne kompaktni smysl v prubehu celeho filmu. Ve srovnani se spoustou japonskych bezduchych radoby erotickych animacek, kde z celeho filmu za to stoji pouze dve tri sceny.  Hrat si s pojmem anima je take tak trochu o nicek. Jung je zastaraly prezitek minuleho sloleti
0/0
16.5.2003 16:48

mata

Re: ghost in shell, pribeh
tady si nekdo plete pojem a prujem ... a nekdo nepochopil ze Ghost In The Shell ... je vcelku zvlastni umelecke dilo. nektere zabery jsou uplne genialni ... zatimco Matice ta musi vydelavat prachy a to at super efektama... tak tim ze k tomu hned udelali hru ...atd. ps: vzdycky sem myslel, ze manga je styl kresleni. a nejde o typ filmu ... takze kdyz se divaj jen na pecka... tak je asi podle tebe manga jen sama erotika ... ps: matrix je jinak zajimava zplacanina zpousty znamych del: napr. Neuromancer,Johny Mnemonic(Gipson) - tam by ses treba docet, ze i nazev mesta Zion je skopirovany z Neuromancera...............
0/0
23.10.2003 10:20

M

Jak v den vydani?? ....Den predem.
Film Matrix Reloaded byl "oficialne" na internetu uverejnen cca 14 hodiny pred jeho premierou v USA. Pouze pomalym sirenim se dostal na rozsahlejsi site pozdeji. Velice jsem se na tento film tesil a diky tomu jsem nyni tak zklamany. Do kina na nej pujdu ale jen kvuli hudbe a efektum.Scenar a rezie me zklamala a to maximalne.Zkazili co se dalo.A to rikam jako clovek ktery film Matrix videl cca 60x v anglictine a 2x cesky. Na dvojku se podivam celkem jen 3x.Ted jednou tento kinorip,podruhe 21.5 v kine a potreti az vyjde nesestrihany DVDrip.
0/0
16.5.2003 12:55

Harry

Jsou filmy, na ktere se muze podivat kazdej. Bohuzel Matrix je film, nad kterym plesaji pouze fandove dotceneho zanru, kteri mu 'rozumeji'. To same je Pan prstenu.

Kdyz jsem kdysi pustil Matrix doma starikum (rozumej rodicum), tak vubec nechapali, o cem ten film je, vubec je to nezaujalo.

Pro ne to byla zkratka a jednoduse 'hovadina', to same Pan prstenu. Zajimave ale je, ze Harryho Pottera jakztakz stravili.

0/0
16.5.2003 12:54

kreuz

Re:
harry , ja ho videl 2x matrix1 , take sem mu neprisel na chut a neprisel jsem na chut ani hve.valkam potazmo p.prstenu , neni to moje vlna .... takze nuf:) p.s. snad se muzu radit do ml.generace
0/0
18.5.2003 9:25

sisa

nema smysl....
Nema smysl na takovy film koukat doma na PC. tohle je film, ktery bych si nechtel kazit tim, ze ho zkouknu na pocitaci...
0/0
16.5.2003 12:43

Pistol pete

Jenom aby ste zbytecne nestahovali
Neni Matrix jako Matrix. Z Kazaa-y jsme stahnul Reloaded, a napokon to byl Klub Rvacu :-) , pod nazvem "Matrix II Reloaded (full movie!!).avi"
0/0
16.5.2003 12:33

mysh

Re: Jenom aby ste zbytecne nestahovali

fight club taky neni spatnej :))

 

jinak doporucuju utilitku "avi preview" ... soucasti kazaa lite z www.kazaalite.tk ... uz po par mb (20, 30? :) se da poznat o jakej film jde

0/0
17.5.2003 0:07

tom

Re: Jenom aby ste zbytecne nestahovali
většina p2p download acceleratorů má přece prewiew,nebo ne?tak proč to stahujete celý,když si to po pár staženejch MB můžete zkontrolovat?
0/0
22.5.2003 10:18

Krozyk

MPAA a RIAA už zase brečí...
Už zase je někdo okrádá chudinky. Ale přijdou maximálně o pár diváků, kteří si řeknou, že na takovou kravinu nepůjdou. Ostatní na to půjdou rádi do kina, ikdyž už to viděli. Já osobně bych se ale s takhle mizernou kvalitou nespokojil, nemám rád ani DivX...
0/0
16.5.2003 11:39

redwasp

Re: MPAA a RIAA už zase brečí...
No, to by me zajimalo co ti teda neni proti srsti. DVD je IMHO na dobry aparature aleko kvalitnejsi jak v kine, predevsim si muzes doma sednout presne doprostred a tak jak ti vyhovuje vzdalenost, vsechny repraky si muzes spravne nastavit a nejses ovlivnenej tim ze sesis nahodou u nekteryho z nich. I samotna kvalita je lepsi, minimalne tam nejsou zadny svisly cary a vlasy pres obraz (coz se stava i v multiplexech) Samotne DivX (Xvid apod.) pokud je kvalitne udelane kvalitu nezhorsi, problem je snad jenom s dolby surround aspol. Naopak na monitoru (kvalitnim) s kvalitni grafickou kartou je prohlizeni daleko prijemnejsi a detailnejsi nez na televizi, bez ohledu na to jak byla draha.
0/0
16.5.2003 20:12

frO

Re: MPAA a RIAA už zase brečí...
No rekl bych, ze dneska uz neni problem ani s dolby surround. Takovy DivX 5.0.3 + AC3 kodek a mas i surround. Stejne ale davam prednost kinu, protoze je to proste daleko vetsi zazitek. Zvlast u takovych filmu, jako Matrix nebo James Bond, ve kterych si autori vyhrali (nebo se alespon snazili) s efekty :o)
0/0
17.5.2003 13:32

Krozyk

Re: MPAA a RIAA už zase brečí...
Nikde jsem se ani slůvkem nezmínil, že by mi vadilo DVD!!! Domací kino v 5.1 provedení s dobrým receiverem, bednama a kvalitní televizí je super zážitek...
0/0
19.5.2003 10:24

Krong

Re: MPAA a RIAA už zase brečí...
Tak ted jsi pobavil. Ze se dnes srovnavaji 10M digitaky s kinofilmem, to docela beru. Ale tve srovnani titerneho 768x576 PAL rozliseni... :)))
0/0
20.5.2003 12:57

Ijacek

kino to jisti
at si socialky stahuji my co mame 100Kc na kino si na film zajdeme a vychutname si ho trochu kvalitneji  ale proti gustu zadny disputat pokud nekdo nemuze dospat nebo potrebuje vedet ze on uz to videl a ostatni az v kine tak prosim kazdemu co jeho jest
0/0
16.5.2003 10:50

Řezza

Re: kino to jisti
Jo, vy jste ti štastnější co si to v kině užijou! U nás ve Zlíně si člověk moc kino neužije... Teda pokud by tam nějak nepropašoval vlastní sedačku... Takový LOTR byl přímo trest, ještě že bylo již kino poloprádné a tak jsem nohy roztáhl přes celou uličku... A Čepkov (tam má být multik.) se staví snad sto let. Ještě si pamatuji jak tam byly nějaké sklady a já tam chodil místo školky s babičkou a hrál si na hlídače:-)))
0/0
16.5.2003 11:41

marty

Re: kino to jisti
Jo jo Cepkova se nedockame. Opravdove kino tam chybi strasne. Pokud jdes do multikina tak tam jdes proto ze mas cas a chces se podivat na neco dobreho ovsem ve Zline se musis nejdrive podivat co se tam hraje a vybrat si ze dvou filmu ktere se hraji od 17 a od 20 potom si udelat cas na ten spravny den a doufat ze se Ti bude chit jit do kina zrovna v ten den.
0/0
16.5.2003 13:14

Yaroukh

Re: kino to jisti

no puvodne me napadlo neco podobnyho, ale musim souhlasit s prvni reakci na tvuj prispevek ... ja do Phy jezdim ne-uplne-zridka, a pri tech "vyletech" vetsinou zajdu i do kina ... v miste meho bydliste (Liberec) bych do kina nesel - nejde mi o obraz/zvuk (za tim se nehonim), ale ve starejch kinech se proste "nevejdu" tak, abych se nemusel co 5-10min vrtet (protoze me zase tlaci kolena/zada apod.)

to uz jsou na tom lip Jablonecaci s jejich kinem Radnice ... mozna maj horsi zvuk (udajne), ale sedacky davaj dost mista pro nohy (a po architektonicky strance je to kino uz vubec paradni)

takze nebeyt mejch vyletu do Phy, mozna to taky zkouknu jenom v Div-X

0/0
16.5.2003 15:10

PRAPRAPRAPRA-HAGUEGAG

Aby se nepodelali
Kdo se spokoji s filmem v tyhle kvalite, ten by ho radsi nevidel vubec, nez aby za nej platil vstupny v kine. A narocnej divak si treba tuhle mizernou kopii shledne a bude to pro nej o duvod vic, aby si ji do toho kina sel vychutnat poradne.
0/0
16.5.2003 10:22

Ghuul

Re: Aby se nepodelali
Matrixe jsem videl poprvy v 2CD ripu s AC3 zvukem. Pak sem na nej sel do kina, rikal sem si jak to bude v kine skvely. Pubertaci povykovali, sedadlo tlacilo a zvuk stal za ho... Od ty doby jsem v kine uz nebyl.
0/0
17.5.2003 15:53

Prave jsem prisel z premiery, neni spatnej film, ale nedosahuje kvalit jednicky. Ma ted vice akce ale pribeh je jen prodlouzenim prvniho a to jen o malo... Pripravte se na milostne sceny...
0/0
16.5.2003 10:21

Souhlas - oproti 1 je to slabý čajíček ...
oproti 1 je to slabé ..
0/0
16.5.2003 10:52

Tsunami_X

DVD rip
se mrknu na rip a stejne na to pudu do kina takze o nic neprindu :]]]
0/0
16.5.2003 10:09

Jira

Pro autora "clanku"

Mate v tom trochu hokej, pane. Oficialni premira v USA nebyla 14.5., ale o den pozdeji!!! Toho 14. vysly ty warezove verze  Dale co Vam na tom prijde tak divneho? Proste ihned, kdyz to dorazilo do kina (predpokladam, ze to asi nebude 5min pred zacatkem promitani, ne?) to hold nekdo hodil do souboru...

Pro ostatni diskutujici a autora rovnez: Neni to zadny kinorip, ale telesync, tj. nesnima se to na sedacce v kine pres hlavy divaku, ale primo z promitacky. Podrovnosti neznam a ani me nazajimaji. Obe zatim dostupne verze vysly 14.5. a ta druha se chlubi oproti te prvni lepsim zvukem a svetlejsim obrazem...

0/0
16.5.2003 10:07

Pavel Gregor

Re: Pro autora
Já mám zcela odlišné informace. V Cannes kde byla premiéra byl snímek promítán opravdu 14.5. (jak jsem psal) v kolik hodin přesně nevím a v amerických kinech se snímek začal promítat úderem 22 hodiny místního času. Patnáctého (o den později) se potom film rozjel naplno ve všech sálech USA :) Co se týká nasnímané kvality snímku, je myslím zbytečné o tomto problému diskutovat. Takže rozbor jak byl film nasnímán nechám ostatním. Já si raději na premiéru počkám v našich kinech. 
0/0
16.5.2003 11:37

Josef Komárek

Re: Pro autora

Profesionalni Telesync by jiste vypadal lepe. V tomto pripade byl ale film nejspise nasniman z promitaci kabiny, se zvukem napichnutym na zesilovac...

detaily jednotlivych ripu viz ZDE 

0/0
16.5.2003 11:58

Pavel Pomezný

Technet & Warez

Dobry den. Koukam, ze pan autor pro svou praci vyuziva mene koser postupy. Je pravdou, ze ja osobne se ve vecech pravnich moc neorientuji, ale tim, ze autor clanku sam film stahl a pouzil ho, nestal se nahodou jednim z mnoha, proti kterym prave spolecnosti bojuji - tedy obycejnym zlodejem? Zduraznuji, ze tim vsak v zadnem pripade nechci rict, ze pan Pavel Gregor je zlodej. Jen mozna nahlas premyslim.

0/0
16.5.2003 9:53

Jira

Re: Technet & Warez
Mas pravdu, jeste horsi je skutecnost, ze k trestnemu cinu nabada ostatni a hlavne zverejnuje dokonce navod, jak cim spachat. Kdyz prictu nepravdy obsazene v clanku, tak je to tezky ulet pro iDNES...
0/0
16.5.2003 10:11

voidless

Re: Technet & Warez
Stahovani filmu z netu neni "mene koser", po pravni strance je to legalni? Autorsky zakon umoznuje si pro svoji potrebu zhotovit kopii dila (u poc. programy je to neco jineho, tam to nejde). Moralni stranka veci je ovsem neco jineho...
0/0
16.5.2003 10:23

Alex-007

Re: Technet & Warez
Ale zalozni kopii si muzes vytvaret pouze u produktu, ktere legalne vlastnis, coz zrejme u kopiie filmu z kina neplati a navic tato kopie pak ma slouzit jako zaloha (jak nazev napovida) a ne ke sdileni dalsim osobam.
0/0
16.5.2003 11:25

Josef Komárek

Re: Technet & Warez
Není pravda, pro vlastní potřebu můžete mít kopie libovolného autorského díla, aniž byste vlastnil originál; viz např. nahrávání pořadů z TV - což je prakticky totožný případ jako stáhnutí filmu z internetu.
0/0
16.5.2003 12:00

Právník ;o)

Legální či nelegální
Trestného činu se dopouští ten kdo chráněné dílo veřejně vystaví - tedy nabídne ke stažení, či sdílí v rámci výměnného systému. Nikoli ten kdo si takto chráněné dílo jen stáhne pro vlastní potřebu.
0/0
16.5.2003 12:50

killer

Re: Legální či nelegální
Přesně tak, a ještě jedna věc. C když náhodou kliknul na odkaz a najednou jéééé ono mi to stáhlko Metrix II. No a co teď s tím. Dotyčný by to měl oznámit na Policii ČR, že tam a tam je páchána trestná činnost. Udělal to autor článku????
0/0
16.5.2003 12:58

Franta

Re: Legální či nelegální
Ale prosim te, nebud naivni, kdo by to delal? Vzdyt na netu putujei tuny warezu
0/0
16.5.2003 13:46

refe

Re: Legální či nelegální
Proc by to delal ? Na porusovani autorskych prav neni ohlasovaci povinnost, ta se vztahuje jen na zavaznejsi trestne ciny, ktere jsou vypsany konkretne v zakone.
0/0
20.5.2003 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.