Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Windows lusknutím prstů a e-mail bez spamu? Již brzy

Rozhraní příštích Windows by mohlo podporovat komunikaci s počítačem prostřednictvím gestikulace. Intenzivně se rovněž pracuje na účinné antispammové ochraně. To vše a mnoho dalšího připravují výzkumné laboratoře Microsoftu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yaroukh

A co jinak? + Podekovani
preferoval bych white-listy + automaticke generovani/odesilani pozadovaneho hesla do zpravy na adresu odesilatele pokud tato neni ve white-listu (snad se na necem podobnem pracuje pro mailera Mozilly); takze zrovna tohle reseni za idealni nepovazuju ... ovsem rad bych touto cestou podekoval vsem, kteri nam sdelili, ze MS je opet debil, ze nekomu krade napady, ze nas chce smirovat Systemem (s velkym S) ... to jsou vskutku hodnotne prispevky a jeste jednou vam za ne dekuji - mokrej hadr na palici, mile deti
0/0
16.5.2003 18:47

Ondrej Valek

Kardinalni pitomost
Kdyz nemam vubec zadny produkt od M$, znamena to, ze nemuze NIJAK ovlivnit rychlost odesilani mailu... Obyc ubozaci budou cekat 5 minut, nez poslou 1 kratkej email a spammeri uz stejne maj Linux, ci neco podobneho, kde maj na odesilani mailu skripty a o nic vic se nestaraj... A co je za winspammera za problem dat si vsechny obeti do adressbooku? Na cely tyhle kravine vidim jedinou vyhodu: Pokud by se tahle funkce zavedla do Outlooku, ktery na svete vyuzivaj miliony lidi, a pocitala by neco zajimavyho (treba vysoky prvocisla, nebo hledala nove molekuly latek) tak by to mohlo mit docela slusny vysledky... P.S.: jestli takhle pustite SETI@HOME, tak najdeme do Vanoc nejmin stovku ufounu :-)
0/0
16.5.2003 18:47

Martin

A co alternativy
Vemte situaci, kdy prijemce bude fungovat na linuxu. Odesilana posta se bude snazit ziskat informace z adresare prijemce, coz se ji samozrejme nepovede (protoze MS produkty komunikuji pouze s MS produkty) i kdyz tam bude odesilatel uveden. Takovy mail pak bude automatycky oznacen jako spam.
0/0
16.5.2003 14:12

Heralik  

Re: A co alternativy
Spiše to bude opačně, přijde odpoved, ze se jedna o Linux (či jiny operační system) a email bude odeslán bez overeni. A Linuxovi uzivatele maji smulu a spamy si vyžerou, leda by si udelali podobne udelatko sami.
0/0
16.5.2003 15:24

Rudiik

Spam
Spam nemam rad, ale tohle je vrchol!!! Jestli to ma opravdu fungovat tak, ze kdy A posle email B, dojde k overeni, jestli B ma v adresari A a pak se teprve email posle, tak to je ten nejvetsi nesmysl, kterej sem kdy slysel. Ne ze by to nebylo realne, ale v praxi nepouzitelne. MS si mozna neuvedomuje, ze mimo USA je znacna vetsina lidi bez trvaleho pripojeni na inet. Uvedu priklad k cemu by pak mohlo dojit. 1.1. posle osoba A email osobe B (ktera neni pripojena) a zada ji o schuzku 3.1. 2.1. osoba B pusti Outlook, prijde jakysi kontrolni cosi, ktery zjisti, je-li osoba A v adresari osoby B. Vzhledem k tomu, ze osoba B nebude zrovna pripojena, posle se ji info o tom, ze je mozne korektne odeslat zpravu bez nekolika sekundoveho vypoctu. 3.1. se osoba B pripoji k internetu, aby zjistila, jak je to s dohodnutouzchuzkou a teprve v ten moment odchazi email osobe A, ze maji smluvenou zchuzku. Ted jenom zavisi na tom, kdy se zase osoba A pripoji. Nehlede na to, kdo mi zaruci, ze kdyz uz se mi nejaka potvora bude vrtat v kontaktech, nezasle je kamsi buhvikam. Nesponzoruje nahodou tenhle projekt CIA? :-)))
0/0
16.5.2003 11:00

Heralik  

Re: Spam
Proč by to nemohlo fungovat i offline? I Outlokem se musis prihlasit na mail server, kde mas ulozenou postu (pod heslem). Webove mailservery umoznuji zrizovat si vlastni adresare, pripadne je implementovat. Tak jaky by byl problem, aby takovy adresar se automaticky (samozrejme pokud mu to povolis) aktualizoval po prihlaseni se Outkolem na mailserver? V podstate budes mit dva adresare, jeden u sebe a jeden na mailserveru, ktere budou identicke a vzajemne aktualizovane. Pokud odesilatel bode pro odeslani potrebovat overeni, overeni probehne na mail serveru a ne az primo u klienta a posta muze vesele hupnout do tve schranky bez zrdzeni a ty si ji muzes stahnout az se pripojis. A pokud se nekdo bude bat zneuzitelnosti adresare, tak je to jeho zalezitost, adresar je preci chraneny heslem (pripadne jinak) stejne jako ta ulozena posta na serveru. Takze kdyz bude chtit nejaka potvora odeslat informace o tvem adresari, tak kdyz pronikne na mailserver, tak uplne stejne ti muze kamsi odeslat nejen adresar, ale i postu. A na druhou stranu, pokud chci mit bezpecnou postu, tak na podobnou citlivou komunikaci nepouzivam freemail, ale nejaky adresný, treba i placeny email se zarucenym zabezpecením, kde v pripade uniku dat vim na koho se obratit a koho pripadne zalovat. Free servery jsou fajn, ale musis pocitat s moznosti uniku a hlavne ze se nikde potom nedovolas.
0/0
16.5.2003 15:35

redwasp

kravina
Ano je to kravina, soucasne posilani mailu funguje tak, ze vy to odeslete na SMTP server, pak to vali mezi servery az si to nakonec prijemce stahne napriklad z nejakeho POP nebo IMAP serveru. Jejich metoda predpoklada, ze probehne nejake online overeni, jestli B povoli prijeti zpravy od A. Thole realizovat jedine necim podobnym jako certifikacnimi autoritami, ktere budou udrzovat zaruceny seznam povolenych odesilatelu. Proste vymysli reseni slozitosti tanku tam kde staci kolobezka... Uplne by stacilo, kdyby do outlooku implementovali poradnou moznost filtrace, ktera by napriklad umoznovala radit maily od lidi ktere nemam v adresari do slozky SPAM, pripadne je bubec nestahovat. Napriklad v TheBat! ktery pouzivam to jde uz davno a diky tomu me pronikne do posty tak 1-2 spammy za mesic, zbytek (radove stovky mesicne) se radi do slozky SPAM, kterou cas od casu zkontroluju, i kdyz zatim jsem jeste na omyl nenarazil.
0/0
16.5.2003 10:48

DirectY

Spamy
Co je tezkeho na tom, ze pred odeslanim spamu na adresu, ktera neni v adresari se tam automaticky vlozi a pak se teprve odesle. A zadne spozdeni se nekona. Ale mozna se mylim...
0/0
16.5.2003 8:02

DirectY

Re: Spamy
Aha, tak jsem si to jeste jednou precet a pokud tomu dobre rozumim, tak chteji kontrolovat existenci odeslilatele v adresari prijemce.Ale to by museli udrzovat uzivatelske seznamy nekde u sebe v MS, tak jako napr. ICQ. Ale tato informace v clanku neni...
0/0
16.5.2003 8:12

Eso

Re: Spamy
Ja ale nechci, aby MS vedel, komu posilam postu.
0/0
16.5.2003 14:19

mira

Moc tomu nerozumim
.. jak toho chce MS dosahnout. Tim Systemem (s velkym S) se asi mini ten jediny spravny System, ktery hodla MS nastolit, ktery bude sledovat a kontrolovat vse. Mno, neslo by to popsat trochu vice do detailu a mene "popularnim" zpusobem (myslim tim, aby to nebylo psane jak pro debilky). Jinak skutecne informacemi nabity clanek ... rekl bych, ze jste zrecyklovali tak minimalne 3 jine, aby tento mohl vzniknout. Skutecne klesate jeste hloub nez bylo zive.cz ... a to je co rict.
0/0
16.5.2003 0:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.