Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Digitální práva se hroutí vlivem masového porušování

Mohlo by se zdát, že jediným účelem Digital Rights Managementu (DRM) je ochrana hudebních vydavatelů před piráty a „sdíleči“. V záplavě bouřlivých diskusí ovšem poněkud zaniká to nejdůležitější. Jakým způsobem DRM ovlivňuje svět distribuce informací? V jakém stavu se tento svět dnes nachází?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martin

ochrana v roce 2020
uz vidim ochranu hudebnich CD v roce 2020 (nebo co se bude misto CD pouzivat). koupim si CD, u veze se zaregistruju jako opravneny uzivatel a pustim si ho. za 5 minut vstoupi do pokoje kamarad a vez v zajmu ochrany autorskych prav prerusi prehravani, nebot je postytovana neautorizovane osobe. potes nas bill
0/0
3.3.2004 14:46

krtek

dobry clanek. jinak si myslim, ze reseni neexistuje ke spokojenosti obou stran. duvodu je spousta proc to nemuze nastat. nejvetsi problem vidim v drm nebo podobnem systemu. je to totiz na ukor soukromi uzivatelu. nedokazu si predstavit, jak by tento system dobre fungoval bez prisne identifikace kdo se systemem v tu chvili pracuje (bavi se - poslech hudby ... atd.) a je to celkove omezujici. selsky receno ke kazdemu uzivateli je nutne postavit policajta. jak v clanku autor napsal lidi se s timhle nesmiri a vyhnou se tomu. ja za sebe se urcite tomu vyhnu. klidne se bez komerční muziky a ostatniho obejdu, nepotřebuju ji a to co se mi libí a mám rád si za rozumný peníz koupím (originál), ale rozhodne se nesmirim s tim, aby me nekdo sledoval, jestli nahodou neprehravam neco co neodpovida zneni autorskych prav, ktere jsou casto vytvarene na zaklade lobby , protoze to porusuje moje prava a umoznuje nademnou mit moc.
0/0
12.6.2003 16:12

krypto

no s tim snizenim ceny pri poklesu piratstvi to autor skutecne prehnal, od te bandy pokryteckych kapitalistu muzeme ocekavat leda dalsi zvyseni ceny. Pokud by skutecne vetsi dostupnost znamenala nizsi cenu, proc stoji audio CD 2x vic jak audio kazety, u kterych je nekolikrat nizsi prodejnost a vyssi vyrobni naklady? Nemluve o tom, ze autor vychazi z naprosto nesmyslneho americkeho pojeti autorskych prav, vsimete si, ze nejvetsim bojovnikem proti nelegalnim kopiim nejsou hudebnici, ale nahravaci spolecnosti, tedy meziclanek, ktery v urcitem obdobi byl zapotrebi, ale v soucasne dobe jsou nahravaci spolecnosti zapotrebi asi tolik, co vyrobci palcatu. v situaci, kdy je mozne si v americe patentovat dva radky javascriptu otevirajici pop up okno, vedou veskere DRM, DMCA a podobne nesmyslne aktivity pouze ke zpomaleni vyvoje. fight the copyright!!!
0/0
10.6.2003 8:38

Lukas Erben

Otazka chapani autorskych prav

Docela mne prekvapuje s jakou jistotou se autor stavi k samotnemu meritu veci - tedy otazce autorskych prav jako takovych a jejich skutecneho i fiktivniho porusovani. Urcite by stalo za to se do podobne analyzy pustit jeste pred tim, nez se pokusime neco jako palladium soudit ci obhajovat. Je soucasny system ochrany prav a copyrightu efektivni a prispiva technologickemu a kulturnimu vyvoji (mluvim o nekonecnem produzovani ochrany copyrightu v USA podle toho jak starnou prvni disneyovky). Mozna by stalo za to zamyslet se nad napady evropske komise tykajici se legalizace bezplatneho pouziti softwaru pro osobni (nekomercni) ucely a pripadne prisnejsi postihovani skutecneho piratstvi, tedy pouzivani nelegalniho softwaru pro komercni ucely.

Mimochodem, jak uz tu nekteri poznamenali, idea ze snizeni piratstvi snizi ceny je opravdu naivni. To je asi tak relevantni jako praktiky jisteho softwaroveho giganta, ktery procento sw piratstvi vyjadruje jako pomer prodanych pc k prodanym kopiim nejmenovaneho kancelarskeho baliku.

A mimochodem, nevim jak autor kopiroval pred deseti lety, ja ale pouzival VGA copy na PC, turbo 2000 na atari a exactCP na Amize :-).

0/0
9.6.2003 21:07

pri zmince o systemu Palladium by mel autor jeste vzit v uvahu 10^9 Cinanu...
... kde maji jakasi prapodivna autorska prava podobnou tradici jako u nas existence treba mesit :) opravdu si nekdo mysli ze se takova masa konzumentu da ignorovat?
0/0
9.6.2003 16:40

loner

No nevim,
me osobne predstava sousteni poze certifikovanych aplikaci a souboru, blokovani nejakych dat podle rozhodnuti kohosi v pozadi moc nelaka. Krome toho povazuji zisky hudebniho prumyslu a nejmenovanych temer monopolnich vyrbcu SW , za nemravne.
0/0
9.6.2003 16:14

Unknown

Dovolte mi dodat....
Pokud by nám producenti programů a hudby zabránili svůj produkt zkopírovat,mohou si nasadit cenu jakou chtějí... Nejlepší řešení pro nás je,aby zlevňovali svoje produkty,tím pádem si ho radši koupím než bych ho kopíroval...tady je naše šance určovat si cenu... Programátoři a umělci dělají svou práci a přejí si za to být ohodnoceni,já to chápu,ale já nejsem milionář,abych si to všechno mohl koupit....
0/0
9.6.2003 9:46

Skladatel

Re: Dovolte mi dodat....

Milý človíčku!

Ad: já nejsem milionář,abych si to všechno mohl koupit.... 

Ptám se: Jezdíte v Rolls Royce? Pokud je odpověď ano, ptám se: Je také kradený??? Každý zkrátka užívá to nač má.

Napsat a vydat autorské dílo dá spoustu práce a stojí plno investic. Nikdo z autorů to ale nedělá pro to, aby si to všichni zdarma kopírovali.

0/0
10.6.2003 4:42

Petr

boj proti nelegálnímu sw
Podle mého názoru nejúčinnější způsob boje proti pirátskému sw je odstaranění důvodu proč si uživatelé raději seženou nelegální kopii, než aby si koupili legální .....
0/0
9.6.2003 9:33

Tom

Velmi pěkný článek

Předem bych chtěl pochválit autora; myslím si, že je to který pěkně shrnuje současný stav a snaží se extrapolovat možný budoucí vývoj.

Chtěl bych ale vyjádřit svůj názor na jeden spekulativní detail uvedený v článku: "Dokonalá ochrana SW před pirátsvím by vedla k slevnění legálních kopií". Tímto tvrzením si nejsem zcela jist. Především: vztah mezi tržní cenou a náklady na něco je velice vágní, až bych řekl, že vlastně vůbec neexistuje. Tržní cena je věcí marketingu, náklady jsou věcí efektivity výrobce, ale i spousty jiných faktorů. Mohlo by se naopak stát, že důsledná ochrana povede KE ZDRAŽENÍ produktů. Microsoft je koneckonců nejlepším přikladem - pokud získánm dostatečný podíl na trhu, abych se stal de-facto standardem, mohu a) zvedat cenu, protože lidé nemají jinou alternativu, b) rychle expandovat do nových oblastí tím, že konkurenci převálcuji dumpingovými cenami a ilegálním bundilngem produktů (přibalím IE nebo Media Player k základní distribuci produktu s monopolním podílem a ten pak zdražím), c) zlikviduji konkurenci tak, že ji okupím a d) zlikviduji konkurenci, tak, že se s ní budu soudit o každý prd a efektivně tím zablokuji jejich síly (tady jednoznačně vyhraje ten, kdo má více volného kapitálu na právníky)

0/0
9.6.2003 9:17

Lukáš

Vidim jedine reseni......
Za par let budeme stejne vsichni zit v "Gatetrixu"......a bude po ptakach....
0/0
9.6.2003 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.