Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaký máte názor na rozvoj technologie palivových článků?

Doposud se o vodíkových palivových článcích psalo a hovořilo jako o technologii, která šetří životní prostředí. Z posledních výzkumů však vyplývá, že ty s vodíkovou jednotkou mohou poškodit ozón.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mxiq

A kde se bere vodík ???

pro ekologické palivové články ? jakou ekologicky čistou, energii nespotřebovávající technologií jej získáme a uskladníme ???

Chemickou cestou ? pro školní pokusy kyselina a kov stačí, ale pro praxi ?

Elektrolýzou z vody ? dále zvýší spotřebu el. energie. Vodní, slunční a větrné elektrárny to asi nevytrhnou... Takže Antoníne, topiči elektrárenský.... nebo atomový ?

Dál mně nic nenapadá, doufám, že mně doplní nějaký ekologistický "vzdělanec"...

0/0
18.6.2003 15:06

STEPAN

Re: A kde se bere vodík ???
Ekologicky odbornik sice nejsem, ale co vim, tak energie na vyrobu H2 se ma podle Evropske komise vyrabet z obnovitelnych zdroju, zatimco USA se nejspis vydaji cestou "premeny jadra na vodik".
0/0
20.6.2003 13:35

Proton

Re: A kde se bere vodík ???

člověče Štěpáne, ty nejenže nejsi odborník na ekologii, ale navíc zde plácáš nesmysly co se fyziky týče.

Tak za 1, nejsem si zcela jist zda voda je obnovitelný zdroj, navíc se oceány sice pomalu, ale jistě vypařují a Země jako taková ztrácí kyslík i vodík na oběžné dráze stejně jako komety svůj ohon. Voda se nikde neobnovuje ,žádná obnova zdroje se nekoná. Pokud rozložím vodu, kyslík bude dříve reagovat s nějakým kovem, než se opět setká s atomem vodíku. Moc bych na budoucnost podle Evropské komise nesázel ...

a za 2, co si představuješ když napíšeš přeměna jádra na vodík, což dle tebe mají konat v USA ? Jakého že jádra, nebo jádra čeho ?  ... Pokud používáš odborné termíny, zjisti si jejich význam.

0/0
20.6.2003 16:07

Raptor

Re: A kde se bere vodík ???
Voda v tomto smyslu a případě opravdu je obnovitelným zdrojem. Elektrolyticky rozložím vodu na vodík a kyslík, vodík jímám, kyslík se uvolní do atmosféry. Potom nechám vodík sloučit zpět s kyslíkem (z atmosféry), a uvolní se opět voda. Obnovitelnost této energie je dána původem energie užité pro štěpení vody. Bude-li z biomasy, slunce apod., bude obnovitelná dokonale, bude-li z uhlí, tak vůbec (ovšem voda, jakožto pouze nosné medium ano!). A to druhé myslel Štěpán samozřejmě tak, že pro onu elektrolýzu vody budou USA používat elektřinu vyrobenou v atomových elektrárnách Tak se laskavě kroťte v invektivách, úroveň vašich schopností chápat není nikterak oslnivá.
0/0
23.6.2003 10:52

Karlsbader Becher Bitter

moc tomu nerozumim...
Skoda, ze presneji nerozvadite uvahu o pritomnosti vodni pary v stratosfere, deplementaci ozonu a snizeni teploty. Chapu, ze snizena koncetrace ozonu ochladi stratosferu. Neni mi ale jasne, jak k snizeni teto koncetrace prispeje vodni para. Taky neni zrejme, zna ochlazeni 0.5% se tyka teploty ve stratosfere, nebo u povrchu. V tom je totiz "sec-sakramentsky" rozdil! Naopak mne napada jeden protiargument. Totiz dostane-li vodik do atm. a nasledne probehne adice na kyslik, vytvorna vodni para bude pusobit jako tzv. sklenikovy plyn. Sklenikove plyny (dalsimi jsou napr. metan ci oxid uhlicity, ale vodni para ma u nasi atm. zdaleka nejvetsi vyznam) pusobi jako zadrzna vrstva pro dlouhovlne zareni emitovane Zemi. Absorbovana a nasledna re-emitovana energie pusobi zvyseni teploty v atm.. Takze, kdyz se zvysi koncetrace vodni pary v atm., zvysi se i jeji teplota! Presny opak toho, na co poukazuje ona studie. To neznamena, ze musi byt spatna. Je mozne, ze jeji autori narust teploty diky intensivnejsimu sklenikovemu efektu, zapocitali. Skoda jen, ze to z clanku neni zcela zrejme... :-(
0/0
17.6.2003 17:25

nxt

sníží průměrnou teplotu o 0,5 %
...to je presne to co potrebujeme, ne? Kladivo na globalni oteplovani! :o) Akorat se to musi delat s mirou, tak jako vsechno, ale vzhledem k masovemu uzivani fosilnich paliva, mame tak na 100 let rezervu, kde ochlazovat.
0/0
17.6.2003 15:25

Jiří Mašek

Mezinárodní spiknutí

Je více než pravděpodobné, že obrovské kartely ropných společností budou všemi protředky usilovat o svržení aletrnativního zdroje energie. Tedy vodíku. Již v minulosti bylo zaznaménáno několik případů, kdy vědec, který tuto technologii prosazoval a měl komplexní řešení, byl zavražděn a dokumentace jeho projektu se ztratila.

Dokud budeme žít v tomto zkorumpovaném světě, který ovládá jen pár mocností v čele s USA, Irákem a Ruskem, nedočkáme se ničeho pozitivního pro lidstvo.

Více čtěte na www.osud.cz

0/0
17.6.2003 10:00

Delirium Tremens

Re: Mezinárodní spiknutí
Mašku Mašku vem si flašku a už se svýma stránkama neopruzuj. Zaplať si standardní reklamu.
0/0
17.6.2003 10:24

Re: Mezinárodní spiknutí
Jo ale bacha na jednu vec ropa se neuziva jen jako palivo ale i na plasty kde je podle me druhy nejvetsi odbytiste. takze sejkove maj dost siroky odybtiste
0/0
17.6.2003 20:25

Nokis

Re: Mezinárodní spiknutí

.. a jeee, dalsi paranoik mezi nami ;-), vitej.. mno ale v tomhle pripade je to paranoia asi takova, ze si najdes vsechno ve vsem, coz uz se blizi hranici, kdy to ovlivnuje opravdu tvuj usudek. Nicmene nerikam, ze tenhle uhel pohledu je tez uplne o nicem :-))

  nicmene, co se tyce pouziti H2 jakozto zdroje energie.. dost se v teto oblasti deje.. viz napr. http://www.eere.energy.gov/hydrogenandfuelcells/hydrogen/ , zde je mozne najit i odoved napr. na prvni dotaz... vyroba H2, elektrolyza asi tezko, pac stoji dost energie, spise se technicky vyrabi pomoci procesu Natural Gas Steam Reforming, ...  vic asi fakt na tom linku ...

0/0
19.6.2003 17:28

globalni ochlazeni
ja CHCI ochlazeni. tyhlety vedra jsou uz vazne hrozny
0/0
17.6.2003 8:19

mao

Re: globalni ochlazeni
taky taky!!! Stačí se podívat na Alpské ledovce, jak ustoupily za posledních 50 let. Ale spěchejte, třeba takovýmu ledovci pod Glocknerem dávám tak 10let :-((
0/0
17.6.2003 8:58

Johan

Re: globalni ochlazeni
Alpské ledovce cyklycky rostou a zase tají, máme jen kliku že je právě teplejší období kdy tají, a i když roztají zcela, zae opět narostou. Nikdy jich nebylo a nebude tak akorát ... vždy budou buď tát, nebo růst. A pořád lepší když tají, než kdyby alpský ledovec končil pod Šumavou.
0/0
20.6.2003 10:20

jaz

Globalni oteplovani
Tak kdyz jsem si tak precetl tento clanek, nabyl jsem dojmu, ze to ma i pozitivum, vyresi se takto problem globalniho otelplovani, kterym na s vedci i mozna dnesni realita strasi. Jedno k druhemu a problem je vyresen. No kez by to byla pravda.
0/0
17.6.2003 1:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.