Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BinLadin

18. 6. 2003 9:16
heh...
To je jen videt, jakej je v USA bordel :) Fuj USA uz nikdy vice....
0 0
možnosti

MaJaLes

18. 6. 2003 9:01
Little Frodo: No nevim kdyby takhle nekdo rusil CNN a zcela nahodou by to byl arab tak by se mu asi taky v Kataru nic nestalo, zato v USA by ho hned odsoudili jako teroristu a zadny polehcujici okolnosti by nepripadaly v uvahu, mozna by ho odvezli i na zakladnu Guantanamo a tam treba omylem zastrelili. Kdyby ovsem neco takoveho udelal american tak ho jen odsoudi na 25 let nebo dozivoti a poslou ho okamzite do chladku. No nic, jen je tady videt ta takzvana "objektivnost" soudu v U.S.A. 
0 0
možnosti

45y4

18. 6. 2003 8:05
No to je teda dobry...
Takze nekdo (vojak) ma pravo likvidovat majetek a zivoty a nekdo jiny (manik u computeru) to pravo nema. Jestli ma byt nejaka spravedlnost, tak by k soudu meli jit i vsichni vojaci, co sli do Iraku a taky ti, kdo je tam poslali. A u nich bych volil tech 25 let nebo je rovnou postavil ke zdi.
0 0
možnosti

Little Frodo

18. 6. 2003 7:36
Dobry skutek musi byt po zasluze potrestan
 Je zajimave, ze na americke vojaky se nesmi vztahovat na cizim uzemi zakony te ktere zeme, kde operuji a ventiluji sve vasne (pripadne vystrelky apod.), a pokud existuje i obvineni ze zlocinu, potazmo i valecnych, pak je smi soudit je US soudy.
 Clovek, ktery zachytil lzive zpravodajstvi a zabranil uniku lzivych informaci je souzen opet US soudy... Za co? Muze mi to nekdo vysvetlit. Ze zabranil, aby US masinerie sledovala dezinformace na Al-Dzazire? Nebo aby ho sledovali iracti obcane? Ti prece meli jine starosti... A iracka vlada, ktera tam zpravodajstvi dala ho prece uz sledovat nemusela... Ale ne druhou stranu se neodvazuji domyslet, jaky trest by dotycny asi dostal od katarskeho soudu:(((
0 0
možnosti