Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Linux místo Windows: Vyplatí se přejít?

Která platforma je z hlediska celkových nákladů výhodnější? Experti tvrdí, že odpověď není zcela jednoznačná, a předkládají rozsáhlé studie a komplikované propočty nákladů. Do nich zahrnují nejen cenu za pořízení licencí, ale také za upgrady, údržbu nebo přeškolení uživatelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr Kozohorský

TCO Win versus Linux
Článek je pro poměry v ČR zcela nepoužitelný, neboť poměr nákladů na pořízení SW a na lidskou sílu, tedy na správu systému je u nás oproti např. USA zcela jiný. Upotřebitelnost takovýchto výzkumů lze popsat na příkladu periodika Computerworld, které svého času zveřejnilo odhad 5000 USD nákladů na správu 1 pracoviště. To je mnohonásobek toho, co má střední česká firma nebo organizace na všechno, tedy na pořízení IT a na vlastní správu (mzdy personálu, odvody, materiál... atd.). Technika přitom musí často vydržet ne 2-3 roky, nýbrž 6-8.
0/0
6.11.2003 10:11

Pavel Sedlacek

Linux ?

Pred dvema lety jsem mel stenou otazku. Po prvnim pokusu nainstalovat Linux jsem byl zklamany, jednalo se o Slackware. Nechapal jsem k cemu je system, ktery neni ve sve podstate graficky a ovladany mysi. Nemohl jsem nastavit ani internet. Pak jsem skusil FreeBSD, jeste horsi. Nakonec mi to nedalo a sel jsem cestou, ze to musim dokazat.

Dnes mam server pracujici pod FreeBSD, vetsinou pracuji v prikazovem radku a nedokazi si predstavit, ze bych byl omezen tim, co mi nabizi graficky rezim, ten nemuze pojmout vsechny vlastnosti jadra OS. Mym nejvetsim favoritem je Applovsky MacOS X, zalozeny na Unixu, bezesporu nejvyspelejsi graficky operacni system, nicmene pro skutecnou praci je nutno nejednou pracovat v terminalu, mnohdy je to i rychlejsi a "jednoduzsi".

Linux je mocny OS, ma jen jeden problem. Linuxu existuji desitky, jadro je sice stejne, ale system dat je rozdilny, nektere pouzivaji klon Systemu V, jine BSD, to zpusobuje urcitou nekompatabilitu, v neposledni rade problemy s instalaci a spustenim nekterych aplikaci, X Window nevyjimaje. Presto se domnivam, ze Linux ma zelenou a je lepsi nez produkty z MS. Windows XP je pokrokem, presto vsak stejne neduhy tahnouci se od Windows 95, jako by MS nechtel (nebo neumel) naslouchat pripominkam uzivatelu. Napr. nastaveni pocitace pres kontrolni panely zustalo stejne chaoticke a IE je vsemozne cpan do huby, ackoliv uzivztel o to stoji.

Vyjadrit se kteto problematice v nekolika radkach skutecne nejde, kdo to ale mysli s pocitaci vazne, u Windows nezustane a drive ci pozdeji skonci u Linuxu nebo jineho Unix klonu. Osobne si nedokazu predstavit, ze bych provozoval server postaveny na nestabilnim a lehce narusitelnym Windows. A to neni jen o sitich, ale napr. i o multitaskingu, ktery dodnes Windows zvlada jen castecne.

Ochutnejte a poznate ...

0/0
21.6.2003 15:05

Honza

Re: Linux ?
Naprosto souhlasím... Já taky nemam rád MS Windows, preferuju hlavně SuSE Linux
0/0
9.7.2003 11:09

tsunami

Dalsi prezdivka
Hehehe, ja jsem taky tsunami!
0/0
20.6.2003 19:51

tsunami

prezdivky
copak se neda zaridit, aby si technet pamatoval mou prezdivku, kdyz ji jednou napisu do formulare?
0/0
18.6.2003 23:43

tsunami

Re: prezdivky
to bys potom nemohl pouzivat prezdivky druhych :-)
0/0
19.6.2003 8:46

tsunami

Re: prezdivky
Neser se do moji prezdivky, tsunami pouzivam ja a mam to tak uz hodne dlouho
0/0
19.6.2003 14:23

tsunami

Re: prezdivky
Uz jsem tu zase - ja jsem tvoje dvojce!
0/0
20.6.2003 19:52

tsunami

Re: prezdivky
A ja jsem zase tvoje rajce!
0/0
20.6.2003 19:53

tsunami

Re: prezdivky
To jsem taky chtel rict - je to sranda, pouzivat prezdivky jinych. Treba o sobe muzu rict, jsem ja, tsunami, jsem pitomej. 
0/0
20.6.2003 19:04

Pavel

Mohl by mi WWWebmaster vysvětlit, proč

a/ proč se mi nezpřístupní všechny příspěvky v jednom okně (skopčáci asi nemají na pořádnou mašinu???)

b/ proč nepodporuje všechny softy (jsou mezinárodní a nadnárodní za svoje/naše EURA) kurv. drát.

 

Už mi to leze na nervy, ale z blbcem nutno bojovat. Kdo ho zničí, může se mnou na pivo. Stačí se ozvat.

0/0
18.6.2003 22:52

Radim

funguje pod Windows XP?
Ten Linux to je nějaký program? Co dělá a k čemu je? Funguje pod Windows XP?
0/0
18.6.2003 22:42

:o)

Re: funguje pod Windows XP?
hehe
0/0
18.6.2003 23:10

Luboš Motl

Re: funguje pod Windows XP?
Linux je vysavač na plastové podlahy, takzvaný linoleový lux. Linux si můžete vyrobit i z vlastního počítače - ventilátor pak bude nasávat prach a nepořádek z okolí a soustřeďovat ho v blízkosti procesoru a paměti.
0/0
18.6.2003 23:19

tsunami

Re: funguje pod Windows XP?
Ahoj lubosku? Jakpak ses nam vyspinkal? Uz zas mas blby kecy?
0/0
18.6.2003 23:42

Luboš Motl

Re: funguje pod Windows XP?
Koukám, že se opět nějaký bezejmenný hrdina obává toho, že se provalí, že je Linux nepoužitelný pseudosystém podporovaný militantními levicovými nadšenci. Drahý tsunami, zkus si hezky zajít na záchod, skoč do mísy, stiskni tlačítko a uvidíš, jak se celé tsunami hezky spláchne do kanalizace a jak si bude Tvoje rodina pochvalovat nově nabytou čistotu.
0/0
19.6.2003 0:01

Hanes

Re: funguje pod Windows XP?
Tvoje námitky jsou poněkud liché, místo toho abys svoji energii zaměřil na čtení toho, co píšeš, tak se snažíš zaprasit web rádoby intelektuálními poznámkami. Motle, zamysli se krapet nad tím co píšeš a nad tím, na co reaguješ... poněkud to vypovídá o Tvé duševní kapacitě
0/0
19.6.2003 0:05

Marek

Re: funguje pod Windows XP?
Ty si teda inakší chuj...
0/0
19.6.2003 8:58

Vladan Crha

Re: funguje pod Windows XP?
Motl, Motl. Kdy ty z toho vyrostes.... Bud jsi blbej - to nepredpokladam, vzhledem ke vzdelani... Nebo jsi navedenej... Nebo jen dusevne nezralej... to by mohlo byt ono, s urcitou nezanedbatelnou pravdepodobnosti Pripadne si delas jen srandu - clovek by rekl, ze to take muze byt ono, protoze takove mnozstvi nesmyslu, ktere produkujes, prece nemuzes myslet vazne. Zle jazyky ovsem tvrdi, ze to vazne myslis, pak jedine ta dusevni nevyzralost. V KAZDEM PRIPADE JSI ZIVYM DUKAZEM MYSLENKY MEHO DEDY: "VZDELANI SAMO O SOBE NESTACI A O NICEM AUTOMATICKY NESVEDCI"
0/0
19.6.2003 10:58

Lojza Vitásek

Je to možné ?
Někdo, kdo se podepisuje jako Luboš Motl, píše celkem často na různá místa děsné a přihlouplé kraviny. Je možné že se za (nejen) touto snůškou špíny sktývá ten Luboš Motl (Lumídek), inteligentní a pohodový člověk, co si ho pamatuji z dob studií na báječné MFF UK ? Nejde mi to dohromady. Opravdu ne. Shoda jmen ? A nebo je někdo soustavně využívá možnosti vložit do chlívku jméno libovolný údaj a tak činit skutečnému Lumovi zle a kazit mu jeho dobré jméno. Lumo, pokud jsi "pravý". Zbláznil jsem se já, svět a nebo Ty ?
0/0
21.6.2003 22:23

krok

Re: funguje pod Windows XP?
AAaaa, Lubosek Motlu z Emeriky se objevil na technetu. Ze PSA ho ctenari vypiskali, tak obchazi weby a snazi se nekam vecpat.
0/0
19.6.2003 14:38

Pavel

A co tisk
A co tisk na Linuxu. Myslím, že je dost problém s ovladačema pro tiskárny. Vůbec se asi nebude dát používat soft přímo od výrobce tiskárny (monitorování stavu inkoustu, atd.), což dost znevýhodňuje. Obvykle k tomu přidávají i nějakej soft na úpravu fotografií.
0/0
18.6.2003 20:01

klondike

Re: A co tisk
Dobrou podporu maji tiskarny od HP - primo vyrobce Linux podporuje. U nas nemame s tiskem zadne vetsi problemy.Vetsina tiskaren je na printserverech EDIMAX, ktere se chovaji jako standardni UNIX print server. Vsechny tiskarny jsou od HP, samozrejme zadne shity, ovladane ciste softwarove.
0/0
19.6.2003 12:46

Pavel

Re: A co tisk
takže chceš říct, že mám na výběr akorát předražený HP? A potom, že se Linux vyplatí :( Jsou to pěkný kecy, když si nemůžu pořásně vybrat tiskárnu jakou chci. Myslím tím na normální pracovní stanice např. doma, kam si určitě HP za 10 000,- nebudu kupovat. Takže mě vlastně ten systém hrozně omezuje, když nemůžu vybarat alternativu. Windows mi alespoň nabítí možnost výběru. Nejedná se taky pouze o tiskárny ale také o další věci např. digitální fotoaparáty, kamery, scannery a další periferie. Linux na to nestačí, to si musíte přiznat!
0/0
19.6.2003 19:59

kelum

Re: A co tisk
napriklad http://hardwaredb.suse.de/productSearch.php http://hardwaredb.suse.de/productSearch.php?page=12&LANG=en_UK&searchtype=simple&PHPSESSID=9536872f53f7340afb197bcfb7ed19c1 http://hardwaredb.suse.de/productSearch.php?page=9&LANG=en_UK&searchtype=simple&PHPSESSID=9536872f53f7340afb197bcfb7ed19c1
0/0
19.6.2003 22:18

klondike

Re: A co tisk
Typicka reakce... Ja nerikam, ze mas k dispozici jen HP (krome toho - jsou i za pomerne priznive ceny). Ja rikam, ze mam dobre zkusennosti s HP. To je asi trochu rozdil. Ja vim. Mozek vymyty Microsoftem...vy uz za to ani nemuzete...
0/0
20.6.2003 22:42

Johan

Re: A co tisk
A to není jen tisk, ale chybí ovladače pro skenery a další zařízení. A abych sháněl HW podle toho zda ho podporuje nějaký Linux,  tak to raději zaplatím Microsoftu za systém o který se producent stará. Hodně uživatelů potřebuje PC na nějakou práci, a nikoliv aby se zabývalo jak nainstalovat Linux a zbytek času se pak v tomto hrabat aby zjistili, že nejlepší jej bude zase odinstalovat.
0/0
20.6.2003 10:29

tsunami

Re: A co tisk
Kdyz kupujes nejakej hardware, tak se ptas, jestli ti bude fungovat ve windows. Proste zmen otazku a ptej se na to jestli funguje v Linuxu. Scaner jsem v linuxu provozoval dost dlouhou a problemy jsem s nim nemel. Znas projekt sane? Jestli ne tak se na nej mrkni, je tam napsane jak jsou scanery podporovane v linuxu.
0/0
20.6.2003 14:38

Tralalak

Re: A co tisk
jestli to nebude tim ze pri koupi hw se neptam jestli pod win funguje protoze tam proste kazdej funguje :)))
0/0
20.6.2003 22:10

tsunami

Re: A co tisk
takze takovy TV tuner PV951 vyuzijes ve vsech winech na 100%? jestli jo, tak jsem papez.
0/0
20.6.2003 23:12

tsunami

Re: A co tisk
jeste jsem si vzpomel...
Jak ti funguje vypalovani na vice cdcek najednou? Proste mam 3 vypalovacky a na kazdou z nich palim neco jineho...
0/0
20.6.2003 23:15

Fido

Nejak nevim
Zrovna se pokousim poradne rozchodit Mandrake 9.1 na notebooku (Acer) a je to jeden problem za druhym. Nedari se mi za zadnou cenu rozchodit zvukovku, a pcmcia sitovku a modem (oboje xircom). Dalsi problem je s nekterym softwarem. Napr. ruzne mapy (infomapa, route66 atd.) nemaji ekvivalent v Linuxu (aspon o nich nevim) a verze pro windows, ktere mam jsou mi v tu chvili k nicemu. K linuxu me privedla distribuce Mandrake 9.0 , ktera se mi zalibila natolik, ze jsem se rozhodl na notebook neinstalovat Windows ale jenom Linux. Ovsem verze 9.1 je v necem trosku nepodarena. Napr. se mi nedari nikde nastavit moznost prepinani klavesnice. Ve verzi 9.0 to slo. Obcas bych potreboval pouzit i dosemu a take jsem ho v distribuci nenasel. Nejsem zadny znalec Linuxu. Spis neznalec. ;-) Jsou bohuzel veci s kterymi si nevim rady.
0/0
18.6.2003 19:59

Princezna

Re: Nejak nevim
Co se instalace na notebook tyce, zadej do googlu znacku tveho notebooku a linux. Vyjede ti, jak vsechno na tvem notebooku zprovoznit . Pro infomapu apod zkus ruzne emulatory windows (wine, Win4Lin, wineX). Kazdy (tedy skoro kazdy) problem z Linuxem na tom kterem HW jiz nekdo pred tebou resil. Nema smysl plytvat casem, abys ho vyresil sam. Hledej.
0/0
19.6.2003 17:05

Frantisek Hucek

naklady na Windows..
Nevim, jestli nekdo cetl EULA pro nektere Windows.. Pro OEM verze tam byva, ze se software muze pouzivat pouze na hardware s nim koupenym. Tj. zadny upgrade. Jen novy pocitac, nebo Full Verzi Windows... dale se tam pravi, ze vyrobce softwaru garantuje funkcnost produktu myslim na dobu 90 dnu.. takze neco o tech garancich.. Naklady na porizeni pocitace s windows, Operacni System Windows, MS Office, dobry antivirak, graficky editor, nevim co dal FTP klient.. atd. Kdyz to ma byt kvalitni program, tak je to dalsich par tisic.. Dale mate v EULA, ze nektere verze nesmite zapojit do site s vice nez 10 pocitaci. napr. Windows XP profi CZ OEM... kdyz mam v siti vice pocitacu, tak mam smulu.. Mandrake 9.1. s updaty stoji 350 czk, jsou tam vsechny aplikace co bezny uzivatel potrebuje.. Zadne omezeni co se uzivatelu v siti tyce, zadne viry.. no comment... V kancelari to mame na 5 klientech a bez problemu..
0/0
18.6.2003 16:41

Honza

Linux a složitější webové aplikace
Dokáže mi někdo srovnat MS a Linux z pohledu provozování, tvorby a správy složitější webové aplikace ? Měl bych rozhodnout a změně = nechat složitou webovou aplikaci přepsat z asp. do Linuxu a nikdo není schopen dát mi opravdové argumenty pro a proti.
0/0
18.6.2003 16:27

Yaroukh

Re: Linux a složitější webové aplikace

"Nikdo neni schopen ..." - mozna proto, zes' nikomu za tu analyzu nezaplatil, a proto ti na to kazdej dlabe - ne ?

Jinak nekde na www.php.net bylo srovnani PHP vs. ASP; ale: 1) vzhledem k tomu, ze to je php.net, muzes' si myslet neco o (ne)objektivnosti 2) to srovnani jsem tam cetl pred par mesici/roky, takze uz mozna leccos z toho nebude platit ...
Mam pocit, ze se to zamerovalo na anti-php myty; snad si z toho vyberes overitelna fakta.

Nejake srovnani ASP vs. PHP bylo pred jistou dobou i na www.root.cz. Tedy spis nez srovnani to byl, mam ten pocit, prehled nekolika vyznamnych ceskych webu, ktere jedou na PHP s pomerne slabym HW ...

Mluvim jenom o PHP, ale jistou alternativou je asi i JSP (Java ServerPages); ale o nem toho zatim moc nevim; a budes na to mozna shanet hur programatora (nerikam, ze nesezenes) ...

Pokud bys sel do PHP, pak pro Linux hovori PHPA (http://www.php-accelerator.co.uk/) ... Mozna je k dispozici i source, takze by to treba slo zkompilovat i pro Wokna, ale tim si nejsem jistej - no koukni se tam sam. :o)

Na PHP je prijemna ta spousta extensions pro praci s vsim moznym - ruzny druhy databazi, generovani Flashovejch souboru apod. ...
Za "osklivost" na PHP povazuju ne-uplne-ujasnenou koncepci pojmenovavani funkci - nazev jedny fce je "slepenej" podtrzitkama, u druhy to je na sebe nalepeny primo ... (Ale to je zapor asi takovy vaznosti jako treba u Lamba horsi vyhled zpet - proste nic, co by nejak moc obtezovalo. :o)

V PHP se da psat samozrejme i objektove; pricemz v PHP5 by se to melo jeste vyrazne zlepsit - dle meho nazoru se zakladni OOP v PHP priblizi tomu v Jave (s C++ nemuzu porovnavat) ...

0/0
18.6.2003 16:49

erik

Re: Linux a složitější webové aplikace
Proti PHP nic nemám, přece jenom jsem tim začínal a furt v tom semtam dělám, ale objekty jsou tam hodně špatněj vtip.
Ze začátku to bylo jenom aby se neřeklo, teď už to je jenom bída (oproti např. Jave). ASP je oproti PHP asi 100x objektovější.
0/0
18.6.2003 17:13

Bublina

Re: Linux a složitější webové aplikace
He he. To je sranda. Kde mas v ASP nejaky objekty? Myslis statement class? Tak tos mne ted dostal. Cha cha.
0/0
19.6.2003 9:31

erik

Re: Linux a složitější webové aplikace
No není to furt nic moc, ale zkus najít v PHP aspoň jeden :)
0/0
19.6.2003 14:29

Bublina

Re: Linux a složitější webové aplikace
To je blbost. Copak muzu v ASP pouzit objekty nejak jinak, nez ze je pouziju? V PHP si napisu objekt Recordset uplne stejny jako je v ASP a dal si ho muzu dedit a upravovat, jak se mi zlibi. O tom hovorim.
0/0
20.6.2003 9:52

Zorg

Re: Linux a složitější webové aplikace

No pokud je nutný si ho napsat, tak už to je práce navíc, v plně objektových jazycích (Java, C#) už jsou všechny tyhle věci hotový. Tam, kde je v PHP hromada funkcí, který nemaj ani jednotný způsob pojmenování, je tady pár objektů, přehledně roztříděných do balíčků.
I když je jasný, že tohle není ta hlavní nevýhoda PHP, za tu je možný považovat spíš co to furt neumí, jen tak namátkou:
- polymorfismus
- vícenásobná dědičnost
- modifikátory přístupu k vlastnostem a metodám (public, private)
- abstraktní, resp. finální třídy
- singletony
- atd.

PHP je furt jazyk procedurální, což se není čemu divit, byl tak navrženej (teď už ale podpora objektů není aspoň k smíchu/pláči). Všechny jazyky, který jsou opravdu objektový byly už od začátku tak vyvíjeny, nebo došlo k takovejm změnám, který prakticky vytvořily novej jazyk (C => C++, VB => VB.NET).

0/0
20.6.2003 14:26

Zorg

Re: Linux a složitější webové aplikace

No jeste by to chtelo zminit se do jakyho jazyka. Pokud budu predpokladat, ze do PHP, tak osobne bych do toho nesel, protoze:
a) myslim, ze to je uplne zbytecny. PHP i ASP jsou oboji jazyky, ktery maj v porovnani s jinymi (Java nebo C#) dost nedostatku (ktery ovsem jsou zaroven i vyhodami, ze urychlujou praci).
b) na tvorbu je PHP myslim vynikajici, v malocem je mozny psat rychleji
c) na spravu to je myslim presne naopak, protoze PHP nikdy nenuti programatora vytvaret prehledny kod. Kdyz se k tomu prida netypovost, mizernej zpusob osetreni chyb (zlaty vyjimky), tak to zacina byt celkem zabava.
d) jeste ses nezminil o databazi, na cemz muze taky dost zalezet - migrace z MS SQL do MySQL mi prijde jako silenost (aspon do doby nez bude MySQL umet to co ma - coz ale bude ve verzi asi 5.1).

Takze kdyz uz migrovat slozitou aplikaci, tak na nejakou platformu, ktera ma pro to dobry predpoklady - webovej obchod, kterej ted delam je v C# a zatim jsem maximalne spokojenej, oproti PHP perfektne prehlednej kod a diky .NET ovladacim prvkum se to pise i slusne rychle.

0/0
18.6.2003 17:01

Jerry (bez trojky)

Re: Linux a složitější webové aplikace

K tomu bych ještě rád podotkl, že se pracuje na ASP.NET (a obecně .NET Frameworku) v open source provedení, více informací na www.go-mono.org. Před časem, kdy jsem to testoval (pod Linuxem na Apachi), sice monoidní varianta ASP.NET ještě nebyla příliš použitelná (kompilovalo to knihovny přímo do aresáře aplikace, občas to vytuhlo apod., koneckonců je to stále beta), ovšem od té doby vydali další verzi, která by měla mít ASP.NET knihovny kompletně přepsané. Jsem dost zvědavý, jestli to půjde použít: budu muset svůj web dostat pod Linux a raději, než přepisovat to do Javy, bych upravil stávající kód pro Mono...

Bohužel přechod na MySQL mě asi nemine. Nicméně žít se s ním nechá ;-)

Pokud byste skončil u Javy, doporučuji vaší pozornosti adresu http://www.eclipse.org/

0/0
18.6.2003 17:38

Yaroukh

Re: Linux a složitější webové aplikace
No PHPcko te prehledny kod psat urcite nenuti, ale to, ze ho prehledny nemas, neni PHPckem; to je jako tvrdit, ze mas v pokoji neporadek proto, ze te mama nenuti uklizet. Ja v PHP pisu, a kod prehledny mam ... "Nutim" se k tomu jaxi sam, aniz bych to pocitoval jako sebe-omezovani. :o)
0/0
18.6.2003 18:09

Zorg

Re: Linux a složitější webové aplikace
To samozrejme, ale PHP o necem jako oddeleni kodu od obsahu v zivote neslyselo, takze vetsinou vznika slusna smes PHP a HTML, ve ktery se po delsidobe vyznat muze bejt dost velkej problem. Oproti tomu v .NETu nebo Jave se takovej bastl da napsat taky, ale oboji nabizi vyborny a pohodlny mechanismy jak to od sebe oddelit.
Pak se taky nesmi zapominat, ze nejde jenom o muj kod (v tom se taky vyznam), ale na tvorbe vetsi aplikace dela urcite vic programatoru a to, aby si pak kazdej spravoval svoji cast kodu, muze bejt casto nerealny.
0/0
19.6.2003 14:38

Petr

Instalace
Nechápu jak funguje instalace různých programů do linuxu konkrétně se mi jedná o SuSE 8.0 cz Mám ho už skoro rok a nějak se mi to nepodařilo vykoumat. Vím, že do ostatních disribucí existují nějaké rpm balíčky nebo co, ale třeba na tenhle SuSE jsem si chtěl doinstalovat nejnovější Netscape, stáhl jsem instalačku a dál jsem nějak nedošel co s tím. Proč neexistuje nějakej pohodovej samorozbalovací installer jako u Win, bylo by to celkem pohoda. Proč to Linux neumí?
0/0
18.6.2003 16:22

zdenda

Re: Instalace
linux to ma mnohem lepsi nez win, kdyz stahnes rpm balicek, tak staci jen z konzole rpm -Uvh muj.balicek.rpm a je hotovo, jen tak mimochodem misto NN pouzij mozillu :-)
0/0
18.6.2003 16:41

Fido

Re: Instalace
No jo ale taky jsou jine instalace nez RPM. A ne vzdycky je k dispozici rpm balicek pro dany system. Ja si taky s nekterejma instalacema nevim rady. Chtel jsem napr. instalovat openoffice 1.0.3 a po rozbaleni gz archivu vzniklo neco (jeden soubor) s podobnym nazvem jako puvodni gzip ale bez koncovky. Co s tim?
0/0
18.6.2003 19:37

Petr

Re: Instalace
Přesně tak, kvůli tomu jsem to psal, že ne vždy jsou k dispozici rpm balíčky, ale právě ty gzipy co se rozbalí a nic nevím co s tím a nikdo mi to zatím nevysvětlil. Ale jediný co vím, že to není moc "user friendly"
0/0
18.6.2003 19:46

Re: Instalace
tak si o tom neco precti co je tak tezkeho na tar -xzf soubor.tar.gz pripadne na tar -xjf soubor.tar.bz2 ??? kdyby sis k tomu neco precetl, tak se tady nemusis ztrapnovat
0/0
18.6.2003 21:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.