TCO Win versus Linux

Článek je pro poměry v ČR zcela nepoužitelný, neboť poměr nákladů na pořízení SW a na lidskou sílu, tedy na správu systému je u nás oproti např. USA zcela jiný. Upotřebitelnost takovýchto výzkumů lze popsat na příkladu periodika Computerworld, které svého času zveřejnilo odhad 5000 USD nákladů na správu 1 pracoviště. To je mnohonásobek toho, co má střední česká firma nebo organizace na všechno, tedy na pořízení IT a na vlastní správu (mzdy personálu, odvody, materiál... atd.). Technika přitom musí často vydržet ne 2-3 roky, nýbrž 6-8.

Linux ?

Pred dvema lety jsem mel stenou otazku. Po prvnim pokusu nainstalovat Linux jsem byl zklamany, jednalo se o Slackware. Nechapal jsem k cemu je system, ktery neni ve sve podstate graficky a ovladany mysi. Nemohl jsem nastavit ani internet. Pak jsem skusil FreeBSD, jeste horsi. Nakonec mi to nedalo a sel jsem cestou, ze to musim dokazat.

Dnes mam server pracujici pod FreeBSD, vetsinou pracuji v prikazovem radku a nedokazi si predstavit, ze bych byl omezen tim, co mi nabizi graficky rezim, ten nemuze pojmout vsechny vlastnosti jadra OS. Mym nejvetsim favoritem je Applovsky MacOS X, zalozeny na Unixu, bezesporu nejvyspelejsi graficky operacni system, nicmene pro skutecnou praci je nutno nejednou pracovat v terminalu, mnohdy je to i rychlejsi a "jednoduzsi".

Linux je mocny OS, ma jen jeden problem. Linuxu existuji desitky, jadro je sice stejne, ale system dat je rozdilny, nektere pouzivaji klon Systemu V, jine BSD, to zpusobuje urcitou nekompatabilitu, v neposledni rade problemy s instalaci a spustenim nekterych aplikaci, X Window nevyjimaje. Presto se domnivam, ze Linux ma zelenou a je lepsi nez produkty z MS. Windows XP je pokrokem, presto vsak stejne neduhy tahnouci se od Windows 95, jako by MS nechtel (nebo neumel) naslouchat pripominkam uzivatelu. Napr. nastaveni pocitace pres kontrolni panely zustalo stejne chaoticke a IE je vsemozne cpan do huby, ackoliv uzivztel o to stoji.

Vyjadrit se kteto problematice v nekolika radkach skutecne nejde, kdo to ale mysli s pocitaci vazne, u Windows nezustane a drive ci pozdeji skonci u Linuxu nebo jineho Unix klonu. Osobne si nedokazu predstavit, ze bych provozoval server postaveny na nestabilnim a lehce narusitelnym Windows. A to neni jen o sitich, ale napr. i o multitaskingu, ktery dodnes Windows zvlada jen castecne.

Ochutnejte a poznate ...

Re: Linux ?

Naprosto souhlasím... Já taky nemam rád MS Windows, preferuju hlavně SuSE Linux

Dalsi prezdivka

Hehehe, ja jsem taky tsunami!

prezdivky

copak se neda zaridit, aby si technet pamatoval mou prezdivku, kdyz ji jednou napisu do formulare?

Re: prezdivky

to bys potom nemohl pouzivat prezdivky druhych :-)

Mohl by mi WWWebmaster vysvětlit, proč

a/ proč se mi nezpřístupní všechny příspěvky v jednom okně (skopčáci asi nemají na pořádnou mašinu???)

b/ proč nepodporuje všechny softy (jsou mezinárodní a nadnárodní za svoje/naše EURA) kurv. drát.

 

Už mi to leze na nervy, ale z blbcem nutno bojovat. Kdo ho zničí, může se mnou na pivo. Stačí se ozvat.

funguje pod Windows XP?

Ten Linux to je nějaký program? Co dělá a k čemu je? Funguje pod Windows XP?

Re: funguje pod Windows XP?

hehe

A co tisk

A co tisk na Linuxu. Myslím, že je dost problém s ovladačema pro tiskárny. Vůbec se asi nebude dát používat soft přímo od výrobce tiskárny (monitorování stavu inkoustu, atd.), což dost znevýhodňuje. Obvykle k tomu přidávají i nějakej soft na úpravu fotografií.

Re: A co tisk

Dobrou podporu maji tiskarny od HP - primo vyrobce Linux podporuje. U nas nemame s tiskem zadne vetsi problemy.Vetsina tiskaren je na printserverech EDIMAX, ktere se chovaji jako standardni UNIX print server. Vsechny tiskarny jsou od HP, samozrejme zadne shity, ovladane ciste softwarove.

Nejak nevim

Zrovna se pokousim poradne rozchodit Mandrake 9.1 na notebooku (Acer) a je to jeden problem za druhym. Nedari se mi za zadnou cenu rozchodit zvukovku, a pcmcia sitovku a modem (oboje xircom). Dalsi problem je s nekterym softwarem. Napr. ruzne mapy (infomapa, route66 atd.) nemaji ekvivalent v Linuxu (aspon o nich nevim) a verze pro windows, ktere mam jsou mi v tu chvili k nicemu. K linuxu me privedla distribuce Mandrake 9.0 , ktera se mi zalibila natolik, ze jsem se rozhodl na notebook neinstalovat Windows ale jenom Linux. Ovsem verze 9.1 je v necem trosku nepodarena. Napr. se mi nedari nikde nastavit moznost prepinani klavesnice. Ve verzi 9.0 to slo. Obcas bych potreboval pouzit i dosemu a take jsem ho v distribuci nenasel. Nejsem zadny znalec Linuxu. Spis neznalec. ;-) Jsou bohuzel veci s kterymi si nevim rady.

Re: Nejak nevim

Co se instalace na notebook tyce, zadej do googlu znacku tveho notebooku a linux. Vyjede ti, jak vsechno na tvem notebooku zprovoznit . Pro infomapu apod zkus ruzne emulatory windows (wine, Win4Lin, wineX). Kazdy (tedy skoro kazdy) problem z Linuxem na tom kterem HW jiz nekdo pred tebou resil. Nema smysl plytvat casem, abys ho vyresil sam. Hledej.

naklady na Windows..

Nevim, jestli nekdo cetl EULA pro nektere Windows.. Pro OEM verze tam byva, ze se software muze pouzivat pouze na hardware s nim koupenym. Tj. zadny upgrade. Jen novy pocitac, nebo Full Verzi Windows... dale se tam pravi, ze vyrobce softwaru garantuje funkcnost produktu myslim na dobu 90 dnu.. takze neco o tech garancich.. Naklady na porizeni pocitace s windows, Operacni System Windows, MS Office, dobry antivirak, graficky editor, nevim co dal FTP klient.. atd. Kdyz to ma byt kvalitni program, tak je to dalsich par tisic.. Dale mate v EULA, ze nektere verze nesmite zapojit do site s vice nez 10 pocitaci. napr. Windows XP profi CZ OEM... kdyz mam v siti vice pocitacu, tak mam smulu.. Mandrake 9.1. s updaty stoji 350 czk, jsou tam vsechny aplikace co bezny uzivatel potrebuje.. Zadne omezeni co se uzivatelu v siti tyce, zadne viry.. no comment... V kancelari to mame na 5 klientech a bez problemu..

Linux a složitější webové aplikace

Dokáže mi někdo srovnat MS a Linux z pohledu provozování, tvorby a správy složitější webové aplikace ? Měl bych rozhodnout a změně = nechat složitou webovou aplikaci přepsat z asp. do Linuxu a nikdo není schopen dát mi opravdové argumenty pro a proti.

Re: Linux a složitější webové aplikace

"Nikdo neni schopen ..." - mozna proto, zes' nikomu za tu analyzu nezaplatil, a proto ti na to kazdej dlabe - ne ?

Jinak nekde na http://www.php.net" target="_blank" rel="nofollow">http://www.php.net bylo srovnani PHP vs. ASP; ale: 1) vzhledem k tomu, ze to je php.net, muzes' si myslet neco o (ne)objektivnosti 2) to srovnani jsem tam cetl pred par mesici/roky, takze uz mozna leccos z toho nebude platit ...
Mam pocit, ze se to zamerovalo na anti-php myty; snad si z toho vyberes overitelna fakta.

Nejake srovnani ASP vs. PHP bylo pred jistou dobou i na http://www.root.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.root.cz. Tedy spis nez srovnani to byl, mam ten pocit, prehled nekolika vyznamnych ceskych webu, ktere jedou na PHP s pomerne slabym HW ...

Mluvim jenom o PHP, ale jistou alternativou je asi i JSP (Java ServerPages); ale o nem toho zatim moc nevim; a budes na to mozna shanet hur programatora (nerikam, ze nesezenes) ...

Pokud bys sel do PHP, pak pro Linux hovori PHPA (http://www.php-accelerator.co.uk/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.php-accelerator.co.uk/) ... Mozna je k dispozici i source, takze by to treba slo zkompilovat i pro Wokna, ale tim si nejsem jistej - no koukni se tam sam. :o)

Na PHP je prijemna ta spousta extensions pro praci s vsim moznym - ruzny druhy databazi, generovani Flashovejch souboru apod. ...
Za "osklivost" na PHP povazuju ne-uplne-ujasnenou koncepci pojmenovavani funkci - nazev jedny fce je "slepenej" podtrzitkama, u druhy to je na sebe nalepeny primo ... (Ale to je zapor asi takovy vaznosti jako treba u Lamba horsi vyhled zpet - proste nic, co by nejak moc obtezovalo. :o)

V PHP se da psat samozrejme i objektove; pricemz v PHP5 by se to melo jeste vyrazne zlepsit - dle meho nazoru se zakladni OOP v PHP priblizi tomu v Jave (s C++ nemuzu porovnavat) ...