Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Který digitální kompakt byste si do začátku vybrali?

Rádi byste si pořídili digitální fotoaparát, který dohlédne dál než obyčejný kompakt? Zaklínadlem dnešního článku je slovo "zoom" - příblížení. Představíme si čtyři fotoaparáty s rozlišením 2 megapixely a objektivem s 3x optickým přiblížením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wanasta

zřejmě canon

0/0
18.4.2004 16:36

Hanes

Benq

Zda se mi to, nebo ne, že když se testují foťáky, benq mezi nimi vždy chybí???

0/0
25.3.2004 17:05

viktor

Manuál CX4200
Nevíte kde by se dal sehnat manuál na Kodak CX4200. Dík moc.
0/0
9.2.2004 13:32

JacKal

i need manual
Nevite nekdo kde sehnat(na netu) ceskej manual k olympusu C350 ZOOM?
0/0
29.11.2003 21:48

OLYMPUS C350ZOOM=výborný fotoaparát
Vlastním ho už 2 měsíce a nemůžu si stěžovat!!! Vřele doporučuju! Ikdyz jestli si připlatíte na C450........
0/0
21.9.2003 0:02

Jack

DIGICAM AX-330C
máte někdo recenzi,nebo zkušenosti
0/0
20.9.2003 20:42

Praktica DCZ 2.2V
Koupil jsem dig. foťák Praktica DCZ 2.2V.Nevíte někdo něco více o tomhle foťáku popř. nevíte kde by se dal sehnat manual v češtině?
0/0
12.9.2003 18:17

Richard Maršál

Praktica DCZ 2.2S je celkem dobrá....za tu cenu...
Před 2 měsíci jsem si koupil digi.fotoaparát Praktica DCZ 2.2S a nemůžu si na něj stěžovat: viz. http://www.praktica.de/PHP/TabProduct.php?ID=161&iL=2&PT=257 má 2.0 Mpx ale dokáže při malém rozlišení udělat i fotky rovnající se 3.0 Mpx. Video (bohůžel bez zvuku) v rozlišení 320x240 ve formátu M-JPEG (MPEG) je celkem dobré a dostačující (jen ten zvuk chybí). Zoom je další trošku stinnou stránkou, je na 10 dob a umí až 4x přiblížit, ovšem 4x Zoom je použitelný jen jako nouzově, do 5. doby jsou přiblížené fotky ještě dostačující ale potom už je pozadí částešně rozmazané a RGB nedokáže už moc dobře rozlišovat realné barevné pole a převažují ony známé nafialovělé nasvícené předměty. Dále ke specifikacím. Rozlišení je nejmenší 800x600 kde je asi nejvíce znát kvalita 2 Mpx a pokračuje to až do 2048x1536 kde je ještě stále vidět kvalita fotek. Exp.není moc dobrá 1/4 - 1/2000 ale pro tuto cenovou relaci je i přesto na střední cestě, ovšem interní pamět 16 MB je velký plus který nemají každé fotoaparáty používá SD a MMC karty do velikosti 128 MB (no mohlo být i více ale...)Fotky ukládá fotky dosti pomalu ale v této cenové relaci není o moc rychlejšího fotoaparátu, blesk neosvítí tak velkou plochu ale na 2-3 M to stačí bohatě při uplné tmě. Makro je vynikající a dokonce jde u makra plně využít i onen 4x zoom bez výrazné stráty kvality na 18-50 cm. Výsledné fotky z fotolabu jsou výborné i bez velkých uprav na formátu 10x15 i více. Rozhodně doporučuji koupit začínajícím digi. fotamatérům i pokročilým fotonadšencům kteří hledají poměry kvalita=cena=malá velikost (jen 10x6x3.5 cm a 5 Dkg bez AA baterií. Cena fotoararátu nepřesahuje 4000,.kč a společně s ním dostanete 2 roky záruku, CD s ovladačem a super softwarem od formy AcrSoft, připojení USB 2.0, TV-Out kabel a praktickou brašnu s kompletním českým manuálem a kontaktem na serv. střediska v ČR. Kde se dá sehnat? http://www.vkservis.cz/ : Richard - Praha3
0/0
23.8.2003 11:37

OT

opravicka
pardon, vlastne www.hroydoly.cz/vypsat.php?id=544
0/0
12.8.2003 12:04

OT

O digitacich na cesty na www.horydoly.cz
Prehled digitalu na cesty na http://www.horydoly.cz/vypsat.php?id=544 . Pripominky odborniku vitame.
0/0
12.8.2003 11:56

cinan

olympus C-450?

Mate nekdo zkusenosti s novinkou od olympusu C-450 4mpx, 3xzoom cena le dobra, videl jsem ho za 13 tis s DPH....ale jaka je kvalita fotek, výdrž baterii apod.

Díky.

0/0
29.7.2003 9:46

Martin

Digifoťák mám už dva roky
HP 912 s 2,24 MB, minulý týden jsem vyfotil snímek s pořadovým číslem 10.000 a jsem absolutně spokojenej. V záruce jsem ho jednou nechal vyměnit, protože u prvního se kousal procesor při focení bleskem.
0/0
15.7.2003 7:33

Radovan

mám kodak cx4200 a jsem spokojenej
http://sweb.cz/cx4200/photo/photo.htm
0/0
14.7.2003 20:29

radovan

Re: mám kodak cx4200 a jsem spokojenej

správněji http://sweb.cz/cx4200

2 mpx bez optického zoomu a máte vidět ty fotečky z chorvatska, prostě na obyčejné focení rodinky nádhera a za 4200 Kč.....:)

0/0
15.8.2003 21:31

Milan

Olympus C-220 Zoom vs. Minolta DiMAGE E223
Nevím jestli se rozhodnout pro Olympus C-220 Zoom nebo Minoltu DiMAGE E223. Prosím poraďte, který má lepší fotky. Předem děkuji za odpověď. 
0/0
5.7.2003 13:45

lass

Re: Olympus C-220 Zoom vs. Minolta DiMAGE E223
Zkus se podivat na tohle http://www.tivis.cz/inshop/scripts/show.asp?page=CompareParams.htm
0/0
9.7.2003 14:00

remss

Re: Olympus C-220 Zoom vs. Minolta DiMAGE E223

som slovák a kupil som nedavno olympus c220-tku a milan mozem ti povedat ze je to doslova bomba medzi olympusmi a medzi digitalnymi fotakmi radim ti lebo chcem pomoct poznam tento pocit pred kupou fotaku takej drahej veci mimochodom u nas v poprade stal 4990 sk lebo zlacnel z 7990 sk maj sa milaaan

 

0/0
16.4.2004 16:53

Alci

Umax AstraPix 670
Nemáte někdo zkušenosti s Umax Astrapix 670.
0/0
3.7.2003 14:51

Ruda

Canon A60

Tento clanek me uz opravdu presvedcil o koupi Canona. Jeste vcera jsem shanel po supermarketech Olympus 220, nastesti ho nikde nemeli. Fotky z testu jsou hodne pro Canon a tak dnes ho pujdu koupit (za 10990,- i s 128MB kartou) a pozitri hura ho testovat na dovolenou!

Pekny den

0/0
3.7.2003 13:14

dcf

http://www.sweb.cz/jobi/ja-jobi-1.jpg">
0/0
26.6.2003 19:57

Jobi

Re:
TY JSI MAGOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
15.8.2003 9:24

Janina

Zkušenosti s Olympus C-350 zoom a Nikon CoolPix 2100??

Prosíííííím  o sdělení jakýchkoli zkušeností s výše uvedenými značkami, rozhoduji se co koupit,  díky

0/0
26.6.2003 16:06

Mr.Brain

Re: Zkušenosti s Olympus C-350 zoom a Nikon CoolPix 2100??
Z těchto dvou rozhodně Nikon. Osobně bych ale dal přednost Canonu A60 nebo A70.
0/0
27.6.2003 15:37

Milda

Re: Zkušenosti s Olympus C-350 zoom a Nikon CoolPix 2100??
Olympus C-350 zoom
Osobně bych se rozhodovat mezi Olympus C-350 a Canon A70. 
0/0
20.7.2003 18:36

Mirek

Jaký vybrat digitální foťák pro širokoúhlý záběr?
Pro svou práci potřebuji dokumentovat mj. např. interiéry staveb nebo záběry větších celků, jež se při klasickém zoomu 35 - nedají pořídit. V klasické třídě vyhovují objektivy začínající se zoomem od 28, ale u digitálních se v tom nevyznám. Má to nějakou spojitost s propagovaným režimem panoráma? Na jaké parametry je nutné se dívat (mimo rozlišení pochopitelně)? Vzhledem ke svým dlouholetým dobrým zkušenostem s Olympusem (nejsem jejich agent, nicméně nelze nevnímat, že je to firma specializující se na fotoaparáty) jsem přemýšlel např. o Camedii C-350, resp. Mju 300 Digital, což jsou zřejmě parametrově totožné přístroje. Je schopen mi někdo poradit? Dokumentuji stavby vč. detailů (tzn. i s makrem) apod. Děkuji.    
0/0
26.6.2003 10:29

kafi

Praktica DCZ 2.2 s

Zdar lidi, nemáte někdo zkušenosti s fotoaparátem Praktica DCZ 2.2 s ?Nemohu k němu nalézt žádné recenze ani širší technický popis. Díky

0/0
25.6.2003 18:33

Jan Polda

Znaceni Canonu v USA
Zdravim,muze mi nekdo rict,jestli ma Canon stejne znaceni v CR i v USA? Na strankach Canonu mi nebyli schopni odpovedet. Shanim typ PowerShop S50. Dik...
0/0
23.6.2003 18:24

Re: Znaceni Canonu v USA
Ahoj,
ano, v techto typech / rada PowerShot / je znaceni aparatu stejne. Pouze v USA se daji vemi vyhodne koupit napr. na aukci eBay a novinky jsou tam temer vzdy o neco drive.
Zrovna tento typ jsem privezl znamemu nedavno do C.R.
 
736 640740
0/0
31.7.2003 11:53

Lukáš

To je snad jasný

No to je snad jasný - Olympus mju 300 digital - je to fakt špička. 3x optika, 4x digitál, 16 MB xD karta (to je málo - 20 snímků v 2048xněco), spoustu režimů, ...

To je jen můj nároz, ale ten foťáček je opravdu dobrej. Určitě to někdo potvrdí.

0/0
23.6.2003 10:40

irka

SONY, SONY, SONY...
Já prefuji digitální fotoaparáty firmy SONY. Jsou nejlepší.
0/0
20.6.2003 22:05

Neon

s414
mam cca 2tydny minoltaka s414 a jako jo... za ty prachy /13400kc/ 4xzoom; 4mp ; !!CFlash!! , zatim si nestezuju ,snad jen ta zravost baterek:) , uvazoval jsem jeste o a70, ale vyhrala to u me minolta uz jenom proto , ze ma info displejicek :)))
0/0
20.6.2003 15:51

AC

Re: s414
NO vidíš, já mám A70 a jsem maximálně spokojený. Ale je pravda, že pokud bych dnes měl kupovat tak se hooodně rozmýšlím i pro tu Tvoji Minoltu. Jenže, co se obrazu týče, asi bude ten Canon přeci jen malinko lepší...na druhou stranu lepší Zoom i funkce hovoří pro Minoltu...
0/0
20.6.2003 15:55

neon

Re: s414
2 ac : koukal jsem se na srovnani obou fotacku a obrazky delaj opravdu pekne , takze vesmes rozhodly papirove informace/!!cena!!/ a recenze/preview na dpreview.com
0/0
20.6.2003 16:10

neon

Re: s414
jo.. jeste sem chtel puvodne olympika740,ale hrozna cena, hrozne drahe xD ...:)
0/0
20.6.2003 15:58

David

Re: s414

Mám stejně dlouho ten samý foťák a fotky jsou super. Ale baterky to je věc hrozná. Musel jsem si k tomu nakoupit 2000 mAh NiMH baterky, protože obyčejné alkalické baterky jsou naprosto k nepoužití. Duracelky vydržely maximálně 20 fotek. Teď  s těma nabíjecíma to vydrží fotit docela dlouho - tak 200 fotek.

Neporadil by mě někdo se dají docela levně a jednoduše udělal z digiťáku obyčejné fotky? Cena fotolabu za 9cm fotku mě přijde docela dost.

0/0
25.6.2003 16:38

Re: s414

Ahoj Davide,

ja sam si tisknu fotky na ink jetu canon s450 v cene asi 5 kc za kus (13x18). Takove ceny dosahnes pokud budes

a)  pouzivat matne papiry R0231 (RayFilm) nebo FOMA

b)  kupovat barevne inkousty ve velkem baleni (250 ml a vice)

Pri vyberu tiskarny vybirej SOUCASNE i dodavatele inkoustu.

Zdravi Pavel

xjur@volny.cz

 

0/0
11.8.2003 17:39

ZaHnO

Re: s414

U me zvitezila jednoznacne A70, protoze S414 je tezka krava a zere baterky. Info displejicek klidne ozelim, hlevne kdyz cestou do hor nemusim tahat nic navic.

Baterky 2x4x1850mAh Sanyo a mam na 1000 fotek vystarano (jenom kam je dat...)

0/0
13.8.2003 14:20

HONZA

Canon A70 verzus Canon IXUS V3

Muze mi nekdo rici, ktery je lepsi ? Oba jso za neco pod 15000,- Kc.

Dik

 

0/0
20.6.2003 13:59

Over

Re: Canon A70 verzus Canon IXUS V3

No já chtěl Canona A70, ale po přečtění příspěvků uživatelů na forech, stěžujících si na lehkou neostrost(hlavně při zoomu) mně to přešlo. Fotky působí zastřeně a ztrácí detaily. více zde.. http://technet.idnes.cz/hw/hw_digifotokamery/hw_digifotaky/canosonic030626.html

...to rozhodlo o koupi toho Panasonica co je v tom stejném testu a na toho naopak více méně pějí chválu (za ten peníz) a je fakt že optika Leica nezklamala.. http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/lc33.html

...vřele doporujčuju

0/0
24.8.2003 11:47

Voyager

Poradte, jakej digital ?

V tehle veci  jsem novacek, tak nevim jaka znacka by byla nejlepsi za rozumnou cenu, pocitam tak kolem 10000-12000,-kc.

Rad bych , aby fotak umel hloubku ostrosti.verne barvy. Ten Cannon co tu inzerujou nevypada zle, co nekdo na to ?

Dik

0/0
20.6.2003 12:25

Sea

Re: Poradte, jakej digital ?
No hele, ja mam vyskousene fotaky Panasonic ktere muzu dost doporucit. Model LC20, 2mpx ma 3x zoom a stoji cca 8990, model LC33, 3,3mpx, 3x zoom ma navic jeste lepsi snimani barev a stoji cca 11-12 000. Objektiv ma vybornou svetelnost a je od  firmy Leica, barevne podani celkem super, dobra ovladatelnost a hlavne nejsou na drahe acu packy ale na obyc nabijeci tuzkovky coz je levnejsi.
0/0
20.6.2003 20:39

Jarda

Re: Poradte, jakej digital ?

Ja jsem pred necelymy dvema tydny poridil Canon A60 jako muj prvni digifotak a musim rict, ze se mi libi - hlavne je mi sympaticke, ze se prakticky vse da nastavit jak automaticky (slape myslim dost slusne), tak manualne. Pokud jsi zvykly si hodne hrat s manualnim nastavenim, u A60/70 mas plne pole pusobnosti :)

0/0
21.6.2003 0:57

Ruda

Lagric s nazvem HP620
Varuji vsechny potencionalni kupujici pred HP620. Foti velmi dobre avsak kazi fotky. Uklada je na pametovou kartu poskozene. Oficialni stanovisko HP je takove ze do HP se davaji pametove moduly jen od HP!!!
0/0
20.6.2003 12:03

trotom

Re: Lagric s nazvem HP620
Můžu potvrdit. Koupil jsem si 128 MB SD kartu Pretec a fotky ukládal rozlámané a s přehazenými barvami. Myslel jsem, že je vadná karta. Prodejce karty mi za ni dal 128 MB KingMax, která se tvářila podobně. Občas to fotku ani neuložilo a hlásilo:"unsupported image file". Dal jsem foťák k reklamaci, ale vrátil se mi se stejnou závadou. Dnes jsem zkusil hodit do něj nový firmware, který mi doporučili na oficiální stránce HP. Zdá se, že problém je vyřešen a foťák zatím pracuje s touto SD kartou v pohodě. Doufám, že mu to vydrží. Jinak HP má hezké fotky, občas je trošku k zlosti čas, který potřebuje ke startu a k uložení fotky. Znovu bych ho nekoupil. Myslím ale, že novější 735 a 935 tyto problémy s kartami nemají.
0/0
20.6.2003 14:35

Rene

??Dvoupixly??
Nevim, jake maji zkusenosti uzivatele 2Mpix fotaku, ale ja jsem asi pred 14 dny vymenil svuj stary 2megapixl za 4 megovej kanón a nemuzu se zbavit pocitu, ze tyhle starenky uz nemaj na trhu co delat .. nevidel jsem snad jedinej s kvalitnima snimkama
0/0
20.6.2003 11:11

DAJ

Re: ??Dvoupixly??
NO nevim jak kvalitu fotek posuzujes, podle me je vice dulezite jakou ma svetelnost objektiv, velikost fotoaparatu a smaozrejme i cena. Kdysi jsem zacinal na 1,2 megapixel Olympusu 860, delal spickove fotky, jediinou nevyhodou  bylo ze nemel opticky zoom. Pred rokem jsem si proto koupil Minoltu dimage X a musim rici, ze jsem neprohloupil. FOtky dela minolta absolutne spickove, v te dobe to byl nejmensi fotak s optick˙m zoomem, mam takovy dojem, ze i po roce je jeden s nejmensich, ma vice mene vsechny pouzitelne funkce. Pravda je to 2 megapixel, ale pro lidi, kterym staci si fotky zalohovat na CD, prohlizet na monitoru a posilat mailem tak je to uplne dostacjujici volba. Pro me je dulezita velikost aparatu, jelikoz si ho casto sebou beru na ruzne akce a opravdu semi sebou kufr pokazde tahat nechce. Jinak mel jsem moznost testovat jak ty tomu rikas i 5 megapixelove delo od olympusu skoro za sto tisic a musim rict, ze pro amatera je takovy fotoaparat naprost nepouzitelny, kvalita fotek se mi na monitoru zdala stejna, neli trochu horsi a to uz se nebavim o cene a velikost. Je pravdou, ze s 5 megapixelem se da fotit s extremnim rozlisenim, ale ja opravdu plakaty tisknout nemusim. Je proste otazkou volby kdo a k cemu fotak potrebuje. POdle me na bezne veci jako vfoceni s nejakych akci, dovolenych atd staci naprost 2 megapixel /rozliseni 1680-1200 musi snad stacit beznym uzivatelum/. Nekdy mi prijde i smesne kdyz vidim jak v obchode se snazi vnutit zakaznikovy nejaky drahy 4 megapixel s tvrzenim ze dela 2x lepsi fotky nez 2 megapixel:-)))
0/0
20.6.2003 17:09

Martin

Fotak s objektivem na detaily

Cau lidicky,

moc se v nabidce Digi nevyznam - chci totiz koupit Digi fotak, ktery by mi dovolil fotit zblizka detaily. Melo by to mit alespon 3mio pixelu. Zatim mam jen klasickou zrcadlovku Nikon F50 a 3 ruzne objektivy.

Existuje nejaky Digi fotak, kde bych mohl moje stare objektivy vyuzit ? Nebo musim koupit jinou "stavebnici" ? Jaka zvlada foceni nablizko ?

Predem diky za tip !

Martin

0/0
20.6.2003 11:08

Tomas

Re: Fotak s objektivem na detaily
Pokud se focenim minis zabyvat vice, pak samozrejme muzes jit do Nikona D100, pak muzes pouzit veskere prislusenstvi co mas ke sve F50. Pokud ale fotis jen na dovolene par filmu rocne - pak je to asi hodne draha hracka. Pokud fotic par filmu tydne pak neni o cem. Parametry jsou pak temer shodne s klasickou zrcadlovkou - s tim ze objektiv ma pak 1,5x vetsi ohniskovou vzdalenost (protoze D100 nema full frame chip). Ale pokud do toho chces jit tak bych mozna chvili pockal, Nikon nejak musi odpovedet na 10D od Canonu (coz je v soucasne dobe asi nejlepsi koupe v oblasti semipro digitalu)
0/0
20.6.2003 11:15

Martin

Re: Fotak s objektivem na detaily

Ahoj Tomasi,

diky za info. D100 od Nikonu by byl presne to co bych potreboval. Akorat si musim pockat az spadne ze 70.000 CZK na polovinu, nebo se mrknout na Ebay. Tolik penez proste nechci obetovat. Ale je skvely ze Nikon vubec jde timto smerem ! Holt snad nebudu muset cekat vecne...

Jeste jednou diky

Martin

 

0/0
20.6.2003 11:40

eM

Re: Fotak s objektivem na detaily
Dobře děláš. Tyhle mašinky se na rozdíl od té záplavy pseudofoťáků, co se na nás valí ze všech stran, dají směle srovnávat s klasickými těly. Navíc mají výhody digi fotografie... Už aby to bylo dostupnější
0/0
20.6.2003 12:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.