Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Peníze jednotlivcům, CD institucím - je takový trest za kartel dostatečný?

Finanční hotovost pro miliony hudebních fanoušků, cédéčka zdarma pro knihovny a školy. Takový je trest za kartelovou dohodu, jejímž prostřednictvím udržovaly největší světové labely neúměrně vysoké ceny hudebních kompaktů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ingo

Pozor vše monitorujou!!!!!!!!!!!!!!!
Tak dnes u mě byla hospodářská kriminálka. Za pár přepálenejch cd, které jsem prodal přes inzerát, mám na krku skoro tolik jako kybych tady v týhle  republice někoho zavraždil, od domovní prohlídky, kde všechno prohrabali i s osobníni věci pro mojí 1,5 roku starou dceru až po nechutný 4hodinový výslech a následným zabavením všeho co nebylo originál.Gestapo hadr. Jestli pálíte, nic si nenechávejte doma,. nestojí to za to, jsme policejní stát, všechno monitorujou.Pryč odsud, až si nebudu vydělávat na 1CD celou šichtu, pak klidně koupim origoš, ale do tý doby mi nic jinýho nezbývá. Neznáte někdo náhodou nějakýho dobrýho právníka, který ma zkušenosti jak pomocí obhajoby dostat co nejnižší trest.Díky!!!!!!!
0/0
12.8.2003 21:36

Nechapu co tady vsichni resite, CD nejsou veci  bez kterych se neobejdete. Jestli to firma ktera je vyrabi chce prodavat za 5000 Kc tak to tak bude a Vy s tim nic neudelate. jo, jedno s tim udelat jde, a to sice nekoupit to. Oooo, jak proste.
0/0
26.7.2003 22:39

dan

hodne pozde
prepacte, ale mne to je smiesne dat pokutu siedmym obrovskym hudobnym spolocnostiam pokutu 140milionikov$. ved to je pre nich totalne nizka cifra. este k tomu od roku 1995, kedy sa to len vlastne zacalo oficialne... zase vyhrala nespravna strana hudobneho priemyslu. ja to beriem zo strany vydavatelstva ako vyhru.
0/0
20.6.2003 22:11

666satan999

pozdě......................
vezmu je do pekel za nenažranost, a Ty naši jsou SVATÍ? DOPORUČENÁ CENA CD AUDO NOSIČE maximálně!!!!!!!!!!!! 50 Kč, HOWGH
0/0
19.6.2003 23:31

Re: pozdě......................
No, ja bych byl ohotny platit maximalne 200,- Snad za nejake super skvele kousky 250,- ale to uz fakt vyjimecne...
0/0
20.6.2003 0:08

lawjoy

Darebáci z OSY

OSE vévodí JUDr. Saša Wunschová - Pujmanová, která byla náměstkyní ministra Dostála.  Předkládala a protlačila v parlamentě v r.2000 zákon o autorských právech s tím, že to musíme udělat, abychom se přiblížili EU. Poslanci to odmávli a  Saša Wunschová hned přešla do čela OSY. To je občanské sdružení, které není nikým kontrolované a vybírá stamiliony.   Je to soukromý podnik, ´o nakládání peněz tam rozhoduje pár lidí ve vedení občanského ssdružení a nikdo jim do toho nemůže mluvit. Kolik budou vybírat,  není nikde omezeno, záleží to jen na nich, co jsou schopni vymlátit z lidí.  Kámoši z min. kultury nad nimi drží ochrannou ruku.

Dobrý job, ne ?

0/0
19.6.2003 22:12

Re: Darebáci z OSY
Já jen zírám co všechno je v tomhle státě možný!!! Pokud sis to nevycucal z prstu, tak se asi pozvracim, protože za posledních pár dní jsem takovejch kurváren zahlíd povícero. Popravit všechny voliče sociální demokracie - jejich führer Špidla umožňuje korupci kvést celoročně a vše pod ochranou ministerstev. Já snad emigruju....
0/0
25.6.2003 11:45

p.min

Penize
penize mizi nejen u hudebnich spolecnosti, ale i u ruznych umelcu a manageru a tunelaru. Mnoho penez seberou tito lide a jeste sjou desne slavni. je to ale dano blbosti jedince a vetsiny. jestli sili nejaka 14-leta koza a omdleva kdyz slysi nejaky hit a nikdo ji nekopne, nedivme se. A je to nakazlive.
0/0
19.6.2003 20:11

angelito

Ad Proc si stezujete

Presne tak, nikdo si nestezuje a vsichni si muziku pali. Protoze kazdej vi, ze vyrobni naklady na jedno CD jsou v radech haliru a ze inovacni cyklus v hudebnim prumyslu nepresahuje jeden rok. V pripade softwaru se novej produkt vyviji radove 5 let, ale i softwaru je delsi jak desetiletej copyright jen sprosty okradani spotrebitele. U muziky, ktera ma vyvojovy naklady mnohem mensi a invacni cyklus mnojhem kratsi je kazdej copyright presahujici 5 let dobrej pouze k tomu, aby zivil debily z nahravacich spolecnosti. Nikomu se prirozene nechce platit naprosto nesmyslny ceny za muziku a zivit tak armadu lidi, ktery nikdo temer nepotrebuje.

 

0/0
19.6.2003 16:59

white_sadhus

iMesh rulez!!!!!!!!!
najde fsechno a pekne zadarmo.........
0/0
19.6.2003 16:29

Anonymni uzivatel

Re: iMesh rulez!!!!!!!!!
Omyl a sakra velkej..
0/0
19.6.2003 22:08

Tomiq

je to málo...
Těch 143 mil. dolarů je pro hudební průmysl jako nic (zvlášť když se samy soudějí i o desítky miliard dolarů). Takových 143 miliard by byl dostatečný "kopanec"...
0/0
19.6.2003 15:59

sw

jen palte.. :o)
až klesne cena zahraničního CD pod 250 Kč, přestanu pálit a budu kupovat originání CDs. Do tý doby mi můžou všechny OSy, Junyverzly, sonymjůzyky, vorneři a Riaaci ***** ...
0/0
19.6.2003 15:40

Marek

Proc si stezujete?
Nechapu, proc se tady vsichni pohorsuji. Hudebni vydavatelstvi si stanovuji cenu, kterou jsou zakaznici ochotni zaplatit. Kdyby nebyli, tak uz zadna vydavatelstvi davno neexistuji. Pokud je to pro Vas drahe, tak to nekupujte. Tady panuje nazor, ze CD jsou moc draha. Nevim, dokud se bere. To asi lide chteji narizovat, za kolik se neco smi prodavat. (Takove ty blaboly jako 'neprimerene zisky' :)).
0/0
19.6.2003 15:39

sw

Re: Proc si stezujete?
nikdo si nestěžuje, všichni pálej :o))) stěžujou si akorát nahrávací společnosti :o) ..a pořád jim to nedochází :o) ..tak časem možná, jak píšeš, žádný nebudou :o)))
0/0
19.6.2003 15:43

Voot

Smesne
Souhlasim s tim, ze castka je smesna... je to rocni prijem nekolika malo umelcu. Moc bych nesvatorecil Ameriku, je to ukazkovy priklad, jak politici a instituce nasbiraji, anichz by se dotkli svych mecenasu. Pokud natolik rozsahly "podvod" nebude postrestan min. devitimistnou castkou, pak je to spise vysmech justici... apropos, s temi 13 dolary si clovek nemuze ani vytrit prd...
0/0
19.6.2003 15:12

Voot

Re: Smesne
sorry... desetimistnou
0/0
19.6.2003 15:13

Nikola Šohaj Loupežník

je to malý trest
měli dostat alespoň 10 miliard a soudní příkaz, aby se nadnárodní koncerny rozdělily. V případě vstupu do cizí země ( tak jako např. u nás EMI, SONY...) další pokudu minimálně 5 miliard. A pokud by zvýšily cenu byť o 1 dolar, pak za každý dolar 100 dolarů pokuty. A konečně by zmizely tyhle svině z povrchu země.
0/0
19.6.2003 14:19

Petr

Jupí!
Třikrát bravo! V USA to konečně pochopili. Sice to těm šmejdum moc peněz z kapsy nevytáhne, ale aspoň, že tak. Je škoda, že zbytku světa včetně Čr tohle asi nikdy nedojde
0/0
19.6.2003 14:03

nxt

je to divny
Kdyz bude nekdo okradat zakaznika a je za to odsouzen, mel by nejen vratit castku, o kterou zakaznika okradl, ale mel by zaroven zaplatit vysokou pokutu za prekroceni zakona. Budou-li vsak platit pouze "nahradu skody" nikdy nemohou prodelat. Prekracovani zakona je tak stale lukrativnim metodou bezz adekvatniho postihu. Tudiz se mi 143 milionu v tomto svetle jevi jako mala castka.
0/0
19.6.2003 13:40

pesu

Tohodle se v čechách nedočkáme...

Příliš pěkné na to, aby to mohla být pravda i v čechách  Tady se kují kartelové dohody dnes a denně a nikoho to nepálí, natož aby někoho potrestali...

Vítejte v EuroBolševismu....

0/0
19.6.2003 13:18

aaa

Vypalovani cd
Tedy od ted jiz nedelam nelegalni kopie cd, ale bojuji proti nelegalnim kartelum showbussinesu. Vzhuru do boje !!
0/0
19.6.2003 10:58

bacpakc

Re: Vypalovani cd
ja budu palit porad .. 
0/0
19.6.2003 14:00

Kei

A OSA?
Jeste je tu zmrvena OSA a jine podobne vyziraci spolecnosti, ktere by mel nekdo zalovat. Autorska prava jsou sice hezka, ale proc platit treba za umelce, kteri jsou uz 3 stoleti po smrti? Jim to uz nepomuze a ze z toho ziji jejich lemplacky potomci, to je fakt nemoralni hnus!
0/0
19.6.2003 9:52

nxt

Re: A OSA?
copyright oficialne plati 70 let po smrti umelce. Pak uz by se za nej platit nemelo.
0/0
19.6.2003 13:33

nxt

Re: A OSA?
a jeste k OSA - kdyz jsme pred par lety meli vlastni kapelu, stalo se nam, ze jsme za hrani v klubu museli zaplatit autorsky poplatek OSA. Prestoze jsme si koncert organizovali sami a hrali vlastni skladby. Bylo to sice par stovek, ale slo hlavne o princip. Az bude OSA schopna dolozit, ze za hudbu, za kterou vybira penize, skutecne vyplaci honorar jejim autorum, nic proti ni nemam, rozdelovat finance panelove mezi hlavni vydavatelske firmy je ale dost neobjektivni meritko, ktere mohu tezko respektovat.
0/0
19.6.2003 13:46

Mike

Re: A OSA?

S Osou je to horší a komplikovanější. Kdysi vznikla na ochranu autorů jako sdružení autorů. Dnes je to skupina, která má ze zákona vybírat peníze a autor se o ně musí přihlásit! Pokud se autor nepřihlásí, tak peníze zůstávají Ose. Tato hnusná chobotnice se začala nedávno rozpínat s tím, že pouštění radia a televize na veřejnosti (restaurace, čekárny atd.) se musí také zpoplatnit. Proč? V naší zemi neexistuje dvojí zdanění, ale OSA jej prosadila. Radio zaplatí poplatek za to, že to může vysílat a restaurace, autobusy atd. zaplatí za to, že to lidé poslouchají. Nejen to. Jako občan našeho státu platím daně a koncesionářské poplatky a mám právo poslouchat Český rozhlas a sledovat Televizi. To co provádí OSA je pouhé příživnictví - dobře placené místo, kde se sypou penízky za nic, bez toho aby se trochu člověk přičinil nebo něco uměl.

0/0
19.6.2003 14:51

bw

Re: A OSA?
co cekas od organizace, ktera spada pod ministerstvo takoveho ko*ota jako je dostal? ;)
0/0
19.6.2003 16:18

Pedro

Re: A OSA?
A že je velkej !!!
0/0
19.6.2003 19:58

Rolf

Re: A OSA?
Žádný zákon tě ale nenutí platit něco OSA.. V zákoně stojí,že uživatel hudby (tedy v tomto případě pořadatel akce,tedy vy) si musí přecem opatřit souhlas autorů s užitím díla. A jelikož jste autory vy a s užitím souhlasíte,je vše v pořádku. Pokud by OSA s touto formulací nesouhlasila je na ní,aby Vás případně dala k soudu a tam prokázala,že došlo k porušení autorských práv umělců,které zastupuje. OSA není žádná mocenská organizace,je to víceméně dobrovolné a pouze státem uznané "sdružení". Čili..nemá žádné větší mocenské páky,než kterákoli jiná fyzická či právnická osoba. není to tedy hudební "policie" ale spíš něco jako hudební "bezpečnostní agentura". Takže žádný strach a vzhůru proti OSE!!!
0/0
19.6.2003 14:54

Mapek

Re: A OSA?
V podstatě máš pravdu. V praxi to ale funguje tak, že akci musíš nahlásit přesto, že jsi sám autorem. Pokud to neuděláš, musíš OSE zaplatit. Je to tedy o tom, že mají patent na výběr a ty se musíš snažit, aby sis mohl zahrát svá vlastní dílka a oni se snažit nemusí, aby zodpovědně hlídali zájmy svých členů. O "spravedlnosti" s jakou vyplácejí své sdružené členy... k zblití.
0/0
19.6.2003 15:33

Rolf

Re: A OSA?
Jasně,ale jak říkám,de facto platit nemusíš. Hlavní problém je,že veřejnost má nízké právní povědomí a nedokáže zcela rozlišit dokumenty různé právní síly. Z právního hlediska ti povinnost může ukládat pouze dokument právní síly zákona (tedy nikoliv vyhláška apod,která k tomu,aby ti ukládala povinnosti musí mít oporu-zmocnění v zákoně, tím méně tě takto může zavazovat interní předpis nějaké soukromé,byť státem akceptované organizace,jakou je OSA). A zákon hovoří jasně a ukládá jedinou povinnost "Opatřit si souhlas autora s užitím díla"..jakou cestou toho dosáhne je na pořadateli. Čili je to všecko nakonec jen o pevných nervech, víře ve své schopnosti a právní znalosti. Prostě se člověk nesmí bát toho,když kontrolor OSY vyhrožuje soudem, protože tam by bylo na OSE,aby prokázala,že došlo k poškození práv autorů OSou zastupovaných. Popravdě už několikrát jsem coby muzikant zvažoval,že bych žaloval OSu,neb porušila moje autorská práva způsobem,se kterým se spousta muzikantů,kteří nemají Gottův věhlas jistě mockrát setkala. jak říkám,členství v OSE není pro autora povinné a jediný problém je v tom,že OSA na veřejnosti vystupuje tak,jakoby neexistovali autoři OSou nezastoupení. Pokud někdo z Vás patří mezi muzikanty,pořadatele a autory,kteří se cítí být OSou poškozováni, zkuste se mi ozvat na mail, možná by nebylo od věci zkusit se spojit, zorganizovat a něco proti tomu případně podniknout. Myslím,že nás není málo.. Rolf
0/0
19.6.2003 15:57

JakeTramp

Re: A OSA?
Hele jak to je s hranim pisnicek prevzatych ze zahranici versus OSA. Podle toho co tu rikas ma OSA pravo zastupovat pouze sve cleny. A pokud tedy na nejakem vystoupeni zazni cizi pisen nebo jeji uprava bez souhlasu jejiho autor nemela by se OSA do toho montovat, protoze dotycny neni jejim clenem. V praxi je to ale trochu jinak. Jak to vidis ty?
0/0
19.6.2003 16:11

Absinth

Re: A OSA?
Pokud hraješ převzatý písničky, tak Ose musíš platit za cizí autory, protože jak Osa tak Intergram mají mezinárodní smlouvy s podobnými organizacemi po světě a tyto peníze se přerozdělujou. Pokud si myslíte, že Osa a Intergram (pracuju na Intergramu) jsou zlodějský organizace je to Váš názor. Ale není to pouze výmysl Český republiky, ale takovýhle ochranky jsou po celým civilizovaným světě.  
0/0
19.6.2003 18:17

Re: A OSA?
A vsechny sou takhle hovadske jako OSA...? Viz nektere pripady z poradu U nas v Kocourkove, kdy vybrali od poradatelu koncertu na podporu obeti asi 3x vic nez ti chudaci tim koncertem vydelali, a nebo chteli penize od nejakych skautiku, kteri si u taboraku opekali spekacky a hrali pri tom na kytaru...
0/0
20.6.2003 0:03

Re: A OSA?
...koncert na podporu obeti povodni... ...chybicka se vloudila :)
0/0
20.6.2003 0:05

Rolf

Re: A OSA?
Máš pravdu OSa na základě mezinárodních smluv zastupuje i zahraniční autory,kteří mají smlouvu s jejich ochranným svazem..např GEMA, BIEM apod. Nikdo neříká,že je OSA zlodějská organizace pokud žádá,aby se jí platilo za to co jí náleží...čili za užití autorských práv autorý,kteří jsou jejími členy popř,které zastupuje. Problém je v tom,že OSA si nárokuje vybírání autorských poplatků jaksi univerzálně,tedy i za užití děl těch autorů,které nezastupuje, což je většina amatérských a poloamatérských umělců a podle mých informací dokonce i část profesionálů. Vím o několika na naší scéně ve svém žánru "prvoligových" souborech,které OSA nezastupuje. A problém vzniká tím,že OSA bez ohledu na to,zda se hrají skladby autorů zastupovaných či nezastupovaných si nárokuje poplatky za autorská práva paušálně, což jí většina pořadatelů většinou ze strachu z komplikací či z neznalosti právního stavu zaplatí (čili často platí za něco co neužívají) a OSou nezastupovaný autor pak zpravidla nedostane nic. Takže problém není v tom,že se "někdo" stará o ochranu autorských práv,ale problém je v mechanismu a systému,jakým to dělá.
0/0
20.6.2003 8:37

Absinth

Re: A OSA?
Zákon jak Ose ta Intergramu ukládá zastupovat i nezastupované. Nevím teda jak je to přesně na Ose, ale na Intergramu to tak je. V praxi to znamená, že pokud je nějaký nezastupovaný umělec a má třeba kapelu, tak mi ho musíme zastupovat, protože když ho začnou hrát dejme tomu v rádiu a on na základě toho se přihlásí, že chce od nás za to nějaké peníze, tak mi ho musíme vyplatit tuším že tři roky zpětně. Pokud teda byl hranej. Pokud byl hranej, ale třeba jen jednou tak je  zase ta částka skoro nulová.
0/0
20.6.2003 12:40

Jethro

Re: A OSA?
Co je to za blbost? To muzu prijit do OSY, rict, ze mou kapelu hrali jednou v radiu a oni mi daj penize? To nemyslite vazne. Kdyz nemam s OSA smlouvu o zastupovani, nemuze po me nic vyzadovat, stejne jako ja od nej.
0/0
20.6.2003 14:54

Absinth

Re: A OSA?
nevím jak je to na Ose, ale i tam se musíš zaregistrovat. Jinak rádia a Tv nám na Intergram dodávají playlisty co kdy hráli, tak to se dá ověřit, jestli tě třeba hráli nebo ne. jinak na Intergramu se peníze vyplácej až pokud částka dosáhne, alespoň 300 kč. Do tý doby se musí čekat. Ale má to svojí logiku.
0/0
20.6.2003 17:53

Rolf

Re: A OSA?
Jenže tady nejde o rádia,ale o živé produkce. A ještě jsem neviděl,že by pořadatel odesílal na OSU seznam hraných skladeb s uvedením jmen všech autorů,jejichž hudba se hrála. Naopak,pořadatel platí OSE paušální poplatek "za autorská práva" jaksi obecně. A jak tedy vyplatíte autorské honoráře těm autorům,jejichž hudba se hrála na menších akcích,za něž pořadatel zaplatil paušálně? Mimochodem jedno z "reklamních hesel" OSY je,že autoři si nemusí hlídat každé užití svých autorských děl, stejně jako pořadatel nemusí uzavírat smlouvu o užití díla s každým jednotlivým autorem,ale OSA to udělá za ně. Tak mi tedy řekni jak..v tomhle případě?Jak zajistíte,aby peníze dostali ti,jimž opravdu náleží?
0/0
23.6.2003 9:21

JJ

Re: A OSA?
proc nemoralni hnus? ber to jako soucast dedictvi...
0/0
19.6.2003 14:08

Dave

Vyborne
Vyborne, takhle na ne, na smejdy. Nosice jsou neskutecne drahe, hlavne se furt nekoho uhani, ze distribuuje nelegalni kopie. Az bude CD za stovku, budu si ho taky kupovat legalne - za 500 - sorry, to neberu.
0/0
19.6.2003 9:35

VaS

Za rok bude výročí tohoto rozsudku. Budete take o tom informovat ? :o))
0/0
19.6.2003 8:58

Diskuzní klub

Co myslíte - jaký máte názor

Zatím si na ně vyšlápl jenom soud v Americe. Myslíte si, že to bude mít nějaký vliv na cenu tady v Evropě, popř. na cenu v ostatních zemích?

0/0
19.6.2003 8:56

Diskuzní klub

Re: Co myslíte - jaký máte názor
Pochybuji, že se ty firmy rozhodnou sami snížit cenu v ostatních zemích, když je k tomu nikdo nenutí a pěkně jim to sype.
0/0
19.6.2003 8:57

Karlík

Re: Co myslíte - jaký máte názor
Tady se určitě nic nezmění.  My si necháme všechno líbit a nevadí nám to. Akorát umíme nadávat, kritizovat a mluvit kolem toho, ale ještě furt v nás vládne strach se pustit do něčeho většího. A když už se nám podaří, že se do něčeho pustíme, tak většinou nevytrváme až do konce. Takže tady u nás furt budeme platit a platit a bude se nám to "líbit".
0/0
19.6.2003 12:25

Re: Co myslíte - jaký máte názor
My si to nenechame libit, my palime a na pravo kasleme
0/0
19.6.2003 19:38

zmrzlik

NEUNIKLO POZORNOSTI???
Tak to mi silne pripada situaci s kampelickami u nas, byly tu tak dlouho, nikdo si toho Z UPLATNYCH NOVINARU nevsimal, a pak se to nejak provalilo, samozrejme, kdyz kampelicky krachly. S nosici je to stejne, kazdy vi, ze jsou predrazene, ale nikdo proti tomu nic nedela. Reakdce na takovy kartel po peti letech oskubavani zakazniku-to je fakt ubohe.
0/0
19.6.2003 8:21

netwolf

výborně, jen mi vrtá hlavou, odkud asi budou tahat peníze na tohle odškodnění....
0/0
19.6.2003 8:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.