Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaké máte zkušenosti s digitálními fotoaparáty od Toshiby?

Ke konci jara představila společnost Toshiba nové digitální fotopřístroje, které potěší jak zkušenější amatéry, tak ty, kteří dávají přednost designu. Nový ultrakompakt PDR-3340, se totiž řadí mezi nejmenší modely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jn

podrobna recenze

Posilam odkazy pro zajemce o M700, recenze a tech. udaje, srovnani i s jinymi df (napr. s C-740,750), fotogalerie aj.

http://www.dcresource.com/reviews/toshiba/pdr_m700-review/index.shtml

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=490

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/m700.html

0/0
4.8.2003 18:25

snek

Nevite nahodou nekdo kde by se v Cechach dal koupit DF od Toshiby?

Nejaky dovozce????

0/0
3.7.2003 20:56

Padouch

světelnost 8??? :(
10x zoom ale světelnost 8??? to už je pořádná tma ... to se prostě nedá použít někdě na hokeji ... jen jestli to trafo není na houby ...
0/0
24.6.2003 10:37

mk

Re: světelnost 8??? :(

"Světelnost objektivu je v rozmezí F2,8 F8"

takže nevím, co se ti nezdá...

0/0
24.6.2003 11:10

Ja

Re: světelnost 8??? :(
Nemluvil on nahodou o svetelnosi pri max. zoomu?
0/0
24.6.2003 15:11

mk

Re: světelnost 8??? :(
A na to jsi prisel jak???
0/0
24.6.2003 15:35

Ja

Re: světelnost 8??? :(

"10x zoom ale světelnost 8"

mam toto chapat jako komtentar vlastnosti objektivu pri wide???

0/0
24.6.2003 19:45

Re: světelnost 8??? :(

Chápej si to jak chceš, stejne je to hloupost.

0/0
25.6.2003 10:26

Keddie

Re: světelnost 8 - blabol :o)
Samozrejmne je to blabol - svetelnost je 2.8-3.1 :o) konec koncu, ze to neni 8icka je videt i z toho nahledu ;o).
0/0
29.6.2003 22:44

mk

zajímavý
Objektiv je od Canonu, ale v žádném ze svých foťáků (pokud se nepletu) Canon 10x zoom nemá, čím to?
0/0
24.6.2003 10:02

Pavel

Hledaček?
A jakej maji hledacek? Ja to v clanku nikde nenasel. Diky za odpoved. Pavel.
0/0
24.6.2003 8:21

váha PDR3340

no tvrdit, že PDR3340 váží "okolo 100 g" je dost odvážné, když na WWW Toshiby je pdf

http://www.toshiba.com/taisisd/dsc/news/images/3340June17.pdf

, který říká že váha má být 5,2 unce a to je asi tak 5,2*28,35, tedy 147, tedy cca 150 g.

Takže teda docela dost okolo 100 g ...

nebo jsou jiné unce nebo neumím počítat já ...

0/0
23.6.2003 18:24

foxx

Určitě konkurent Olympusu

Je to každopádně zajímavej foťák, 740jsem koupil cca 4 tejdny z5, a jsem celkem spokojenej, ale kdybych viděl tohle možná jsem počkal.

Otázka je za kolik se tady bude prodávat (jestli se bude). Že na netu je cena 450 USD, hmm u 740 byla 479 a taky jsem ho koupil za skoro 17 000,- Kč :-), no a taky až v praxi vyplavou neduhy , jako u Olympusu :-)

Mimochodem: Pro někoho je 10x Zoom možná na h..., ale zkuste jít fotit na třeba letadla na letišti bez zoomu ;-) Jsem rád že ho mám !!!! 

0/0
23.6.2003 15:21

krakra

Nazor
JA si myslim ze je to super fotak, jde o to ze o ma optiku Canon, coz je podle me vec ktera dela fotak fotakek, nejakej zoom - zbytecna vec.
0/0
23.6.2003 7:58

miroslav.kucera

Re: Nazor
Zoom neni zbytecny, narozdil od vas ;-]
0/0
23.6.2003 8:07

Tinky

Re: Nazor
Teda ...... prohlásit, že ZOOM je zbytečný....je buď ignoranství, nebo diletantismus nejhrubšího zrna!....Nebo obojí dohromady :o)
0/0
23.6.2003 11:02

Foťák

Re: Nazor

Zoom je pro lamery, kteří neumí pracovat s ohniskovou vzdáleností. Digitální zoom je u digitálního foťáku zbytečnost v každém případě. A pokud ho někdo přece jenom potřebuju, tak to už je superlamer.

Pravdu má první příspěvek, nejdůležitější je schopnost zachytit vhodnou kompozici, na druhém místě je optika, pak dlouho nic a pak blbosti, o kterých se tady v diskusi hádáte.

0/0
23.6.2003 11:07

Shorty

Re: Nazor
Digtální zoom je nahouby to souhlasím, ale tvrdit že optický zoom je zbytečný, to dokáže jen trouba. Nic proti vám, ale asi toho moc nenafotíte a tváříte se jakoby profesionál.
0/0
23.6.2003 11:48

Re: Nazor
Ale vy tady plácáte o digitálním ZOOMu a v článku je zmiňovám ZOOM optický! Což jak jistě uznáte je podstatný rozdíl!!! A zkuste použít něco jiného, když potřebujete vyfotografovat vzdálený předmět nebo osobu, když nemáte možnost se přesunout blíže.....a vo vo vo tom to je milý supermegagigaextrahyperlamere
0/0
23.6.2003 11:49

Re: Nazor

Neuvědomuji si přesně, jak pomocí "ohniskové vzdálenosti" nahradíte ZOOM?

Napovězte....

0/0
23.6.2003 13:19

leon13

Co minolta?
Mam podobne dilema.Hlavnim kriteriem je u mne co nejvetsi zvetseni+digital ve spojeni z vice snimky v serii (10).Uvazoval jsem o minolte dimage F300.
0/0
23.6.2003 7:46

Sam

Re: Co minolta?
Mam ji. Fakt dobra volba.
0/0
23.6.2003 13:44

davy

Tooshiba ci Olympus?
Hlavnim kriteriem pro koupi noveho fotaku bylo co njevetsi opt. zvetseni + digital. Uvazoval jsem o Olympus Camedia 750. Tohle vypada srovnatelne za lepso penize. Rozumjite tomu nekdo trochu, zda je fotak srovnatelny? Super je jeste Pnasanic DMC FZ1,(1ěx opt. zoom + opt.stabilizator, ale ma jen 2 MP:( Diky.
0/0
23.6.2003 2:58

Fanda

Re: Tooshiba ci Olympus?
Lepsi a nesrovnatelny je urcite Olympus. Mimochodem Olympus ma 10x opticky zoom a Toshiba pouze 3x (zbytek je zoom digitalni). Jinak tady neni podrobna recenze te Toshiby, ale co mam nastudovane, tak ber 750-ku, ta urcite splni Tve predstavy.
0/0
23.6.2003 6:42

miroslav.kucera

Re: Tooshiba ci Olympus?
Toshiba nema 3x zoom, ale 10x zoom.
0/0
23.6.2003 8:07

VW

Re: Tooshiba ci Olympus?

Který je lepší napoví až testovací snímky. 10x zoom objektiv je fantastická věc (od doby co jsem začal používat C2100UZ bych v případě potřeby koupit jiný foťák určitě nekupoval nic menšího). Uvidíme, jak na tom bude tento objektiv s velikostí chromatické aberace (fialové duchy na rozhraní bílé a černé) a s deformacemi obrazu v rozích v různých úrovních zoomu. V článku uváděná cena vzniklá pouhým přepočtem přes kurz je samozřejmě z říše snů. Po příčtení cla, DPH a marže dovozce a obchodníka, půjde zaručeně k nějakým 20.000 Kč. Bude se tak se 750-tkou srovnávat daleko lépe.

Osobně tíhnu k Olympusu. Myslím, že jde o osvědčenou značku a Toshiba ve mne příliš důvěry nebudí, ale to jsou jen osobní ničím nepodložené dojmy, takže opravdu počkejme na praktické testy.

0/0
23.6.2003 8:49

Mil

Re: Tooshiba ci Olympus?
Pravda, ale zase je docela rozdíl mezi optikou Canon a Olympusu. Já teda více sázím na ten Canon.
0/0
23.6.2003 9:33

olin

Re: Tooshiba ci Olympus?

muzes me rict co mas proti  olympusove optice ? myslim,ze je naprosto srovnatelna s canonem, ne-li lepsi. pri srovnani digitak olympus a toshiba neni co resit - jednoznacne vyhrava olympus.

ostatne si sam muzes srovnat vsechny digitaky na podle mne nejlepsich strankach o digifotografii   www.dpreview.com  

 

0/0
23.6.2003 13:01

Krong

Re: Tooshiba ci Olympus?
To je, ale v profi tride - u objektivu < 10k je to spise naopak, takze...
0/0
23.6.2003 14:21

Beruška

Re: Tooshiba ci Olympus?
Jen pro úplnost: C2100UZ má 10x stabilizovanou optiku od Canonu! Proto už se dneska nedělá, protože se prej Canon s Olympusem pohádali... :-\
0/0
23.6.2003 17:46

malcor

Re: Tooshiba ci Olympus?
Ja koupil C-740 protoze na 750ku se me nechtelo cekat az nekdy na srpen (buhvi jestli) a zatim sem s nim maximalne spokojenej. Jediny co je horsi je cena tech xD karet ale nevim jak je to z SDckama.
0/0
23.6.2003 13:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.