Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoft baseline security analyzer (MBSA) 1.1

Nebylo by báječné mít zabezpečená "okna" tak, aby se žádný hacker nemohl dostat dovnitř ani ven? Určitě ano, ale jak toho docílit? Záplatovat a záplatovat. Chcete-li otesotvat, jak si váš systém co do děravosti vede, zkuste zajímavý nástroj pocházející od Microsoftu a Shavlik Technologies.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Majk

Ale nemit disky v NTFS je opravdu kriticky problem...
Na NTFS jdou totiz nastavit privilegia uzivatelum a vychozi jsou jiz i nastavena. Napriklad clenove skupiny Users nemohou modifikovat systemove soubory apod. Tedy kdyz spusti pod timto uctem virus systemu se nic nestane a to se tyce vsechn skodlivych programu. Takze je videt ze mit souborovy system NTFS je opravdu dulezite a nemate-li ho na Windows 2000/XP/2003 jste sebevrazi!!!
0/0
26.6.2003 11:03

stavi

Re: Ale nemit disky v NTFS je opravdu kriticky problem...

Akorát by mě zajímalo, kolik lidí, kteří mají doma nahozené W2k, pracují pod účtem ve skupině Users. Většina lidí bude asi jako Admini, a tak si ten virus klidně může dělat co chce. V podnicích bude situace určitě jinačí, ale např. já doma mám nahozené W2k+W98 a občas potřebuju udělat něco i v W98. Pokud bych měl NTFS, tak bych přišel o jeden či více disků ve W98 (záleží na konfiguraci partition na HDD).

Nejsem odpůrce NTFS, myslím, že to má hodně vychytávek, ale v mé situaci je skoro nepoužitelný.

0/0
26.6.2003 12:20

Majk

Re: Ale nemit disky v NTFS je opravdu kriticky problem...
A nejaky duvod neuvedete? Ja napriklad pod uctem User bezne pracuji, poue kdyz potrebuji neco nainstalovat co nejde pouziji parametr run as a hodim to tam jako Admin. Problem je v tom, ze vetsina lidi naprosto ignoruje zakladni bezpecnostni navyky a v klidecku si pracuje pod uctem Admina...proboha dyt to je naprosto to same jako kdybych pracoval v Linuxu pod Rootem. A pak ze jsou Windowsy spatne.... ne nejsou chyba je v uzivatelich!!
0/0
26.6.2003 12:28

Speedy

no snad rochu vice nez testovac web serveru

autor je asi popleta a ani to nezkusil

samozrejme to umi vic nez zkusit zda mate bezpecnej web. pro amatery vyborny navod jak KOMPLEXNE zabezpecit svuj server

0/0
26.6.2003 9:01

Pavel Gregor

Re: no snad rochu vice nez testovac web serveru

Samozřejmě, že je to komplexní nástroj vč. zjištění zabezpečení web serveru. O jednotlivých jeho službách jsem se nerozepisoval, každý si toho jistě všimne v reportu sám...

0/0
26.6.2003 9:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.